Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Bộ dụng cụ Fujifilm X-T10

Thông tin chi tiết

Thông số kỹ thuật của Fujifilm X-T10

Máy ảnh
Loại máy ảnh mirrorless với quang học hoán đổi cho nhau
Ống kính
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau Lưỡi lê núi Fujifilm X
Bao gồm ống kính ở đó, kiểm tra với mô hình của người bán
Ma trận
Tổng số pixel 16,7 triệu
Điểm ảnh hiệu quả 16,3 triệu
Kích thước APS-C (23,6 x 15,6 mm)
Yếu tố cây trồng 1.5
Độ phân giải tối đa 4896 x 3264
Loại ma trận X Trans CMOS II
Độ nhạy ISO 100 - 3200
ISO mở rộng ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Chức năng
Cân bằng trắng tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách, ngoặc
Đèn flash tích hợp, lên đến 5 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày, D-TTL
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) yếu tố chuyển động quang học trong ống kính
Chế độ chụp
Tốc độ bắn 8 khung hình / giây
Loạt ảnh tối đa 8 cho jpeg
Hẹn giờ
Thời gian hẹn giờ 2, 10 c
Chế độ thời gian trôi
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) 3:2, 1:1, 16:9
Kính ngắm và màn hình LCD
Kính ngắm điện tử
Sử dụng màn hình làm kính ngắm
Khung ngắm 100%
Số lượng pixel của khung ngắm 2360000
Màn hình LCD 920000 điểm, 3 inch
Triển lãm
Tiếp xúc 30 - 1/32000 giây
Phơi sáng X-Sync 1/180 c
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ
Xử lý phơi sáng tự động ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ
Chỉnh sửa phơi sáng +/- 3 EV sau 1/3 bước
Đo sáng multizone, trọng tâm, điểm
Phơi sáng
Tập trung
Loại tự động lấy nét lai
Đèn nền tự động lấy nét
Lấy nét thủ công
Rangefinder điện tử
Lấy nét khuôn mặt
Bộ nhớ và giao diện
Loại thẻ nhớ SD, SDHC, SDXC
Định dạng hình ảnh 2 JPEG, RAW
Chế độ ghi RAW + JPEG
Giao diện USB 2.0, HDMI, âm thanh, đầu nối để điều khiển từ xa
Sức mạnh
Định dạng pin của riêng bạn
Số lượng pin 1
Dung lượng pin 350 hình ảnh
Quay video và âm thanh
Quay video
Định dạng ghi video Di chuyển
Codec video MPEG4
Độ phân giải phim tối đa 1920x1080
Tốc độ khung hình video tối đa 60 khung hình / giây
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080
Thu phóng quang khi quay video
Ghi âm
Các chức năng và tính năng khác
Vật liệu cơ thể kim loại / nhựa
Các tính năng bổ sung giá ba chân, cảm biến định hướng, chụp HDR
Kích thước và trọng lượng
Kích thước 118x83x41 mm, không có ống kính
Cân nặng 331 g, không có pin; 381 g, có pin, không có ống kính

Nhận xét về Fujifilm X-T10 Kit

Đánh giá 5
Ưu điểm: 1. Ống kính 18-135 - cuối cùng cho thấy những gì anh ta luôn chờ đợi một cách vô lý từ loại zoom này và giờ chỉ nhận được: sắc nét và "không khí". Pentaksovsky đã không nói dối xung quanh.
2. Chất ổn định tuyệt vời.
3. jpg màu buồng tuyệt vời. Ông đã so sánh Panasonic LX-100 (giống như một ma trận khá lớn, quang học tốt và giá cao) - nhưng nó tốt hơn không nên so sánh ... Cảm giác rất đáng tin cậy.
4. Các chế độ khung khác nhau trên đĩa bên trái là thuận tiện.
5. Nói chung, điều khiển tùy biến thuận tiện.
Nhược điểm: 1. Bộ từ 18-135 bất ngờ lớn và nặng (tương phản so với A1 + 16-50), đặc biệt, chức năng thấp hơn đôi khi không phù hợp. Các ống kính lớn hơn một chút so với analog từ Pentax.
2. Grip có tính đến yêu cầu tài khoản 1 không thuận tiện lắm. Hiệu chỉnh bánh xe cứng (một lần nữa, so với A1).
3. Một cái gì đó tôi không hiểu nguyên tắc hoạt động và hiển thị trong ưu tiên của cơ hoành. Nếu bạn đặt điều khiển từ thân thịt - thứ gì đó nhảy giá trị. Trong bóng tối (tương đối) cũng không được hiển thị.
4. Các khóa Navipad không có ký tự, và không có chúng thì không thuận tiện lắm (mặc dù đây là một khoản phí cho khả năng tùy biến).
Nhận xét: Tôi đã tải xuống và cài đặt rav-developer từ trang web (không có đĩa trong bộ công cụ) ...Snaps cắt tỉa nổi tiếng ít nhất không có màu sắc tốt hơn so với máy ảnh, một mặt, làm hài lòng (buồng tốt), mặt khác hơi nản lòng ... Nói chung, ấn tượng rằng bẫy yêu thích (thậm chí khoảng 6.0.20) không hoạt động tốt với máy ảnh của các phiên bản mới nhất (nikon 7100, được đề cập đến của Panasonic, giờ đây là fudzh).
Nói chung, máy ảnh hoàn toàn chứng minh sự mong đợi, có tính đến một số sắc thái của công ty (có màu của công ty!) Và một mức giá hơi cao (một lần nữa, đây là chính sách chung của Fuji và Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga với sự hỗ trợ của tỷ giá hối đoái ổn định).

Sau vài chuyến đi đến thiên nhiên, ấn tượng là tốt nhất. Ảnh (bao gồm một số kích thước đầy đủ) tại đây https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir Ngày 27 tháng 2 năm 2016, Ryazan \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: + Một cách tiếp cận hoàn toàn khác để điều khiển camera. Để có được các chế độ cổ điển, bạn cần kết hợp các cài đặt trên mặt số chế độ màn trập và các mục trong menu. Hầu hết các nút đều có thể tùy chỉnh, ổ đĩa (kiểu chụp) cũng có thể tùy chỉnh một nửa. Do đó, hai chế độ phổ biến nhất A và M được triển khai đầy đủ trên hai mặt số điều khiển (+ iso ở bánh trước), điều khiển analog hóa ra rất tiện lợi, trong quá trình chụp không cần phải vào menu.
Thấu kính cá voi (16-50) xứng đáng được xem xét riêng, nhưng tôi lười biếng. Kính tốt. Góc rộng, độ sắc nét cao (đổ chuông ở f / 5.6), thiếu XA. Trong bóng tối, tập trung bôi nhọ, đặc biệt là ở phía xa. Ngoài ra ở phía xa là màu sắc và độ tương phản. Là một họa sĩ phong cảnh thường xuyên (16-23) là lý tưởng.
Nhược điểm: - Tìm thấy lỗi khi làm việc với thẻ Sony SDHC UHC1. Khi xem các cảnh quay RAW + F trên một số khung hình, "Lỗi đọc" sẽ bò ra. Sau lỗi này, khi xem từ máy tính, jpeg hóa ra bị vấy bẩn (thanh màu xám 10-15%), nhưng raf không được CameraRAW đọc. Tôi đã không theo dõi các điều kiện tiên quyết, nó xuất hiện một cách tự nhiên, sau đó trên một khung hình, sau đó trên một khung hình khác. Lỗi chỉ được nhận thấy trên các khung RAW + F.
- Khi sử dụng màn trập điện tử, tiếp xúc trung tâm trên giày không đóng, tức là Đèn flash không bắn. Tại sao và tại sao các nhà phát triển thực hiện hạn chế phần mềm này không thể hiểu được.
- Shumodav quá hung hăng. Với iso6400 theo nghĩa của NR +2 - nó khiến mọi người trong khung hình - những anh hùng anime. Ở mức 0 - tốt hơn, nhưng vẫn có phần mềm và độ sắc nét giảm đáng kể. Tối ưu, nhưng không lý tưởng -2, ngay cả với giá trị này thực tế không có vi điều khiển. Không có khung hình sắc nét lý tưởng với iso trên 1600 trên máy ảnh này. Có lẽ trong tương lai họ sẽ phát hành một chương trình cơ sở mới với các thuật toán giảm tiếng ồn nhẹ nhàng hơn. Cho đến nay, chỉ có NR -2, luôn luôn.
Nhận xét: Độ ồn là trên tất cả các giá trị iso, nhưng chúng chủ yếu là độ sáng. Ở 6400 tiếng ồn chắc chắn là rõ ràng, nhưng cấu trúc của nó tương tự như hạt phim. Ở trên không còn là một đài phun nước, nhưng với việc xử lý có thể rút ra một cái gì đó từ chúng. Tôi chụp vào ban đêm trên iso25600 - một vài bộ lọc, b / w, thay đổi kích thước và khung hình có thể được an toàn trong album. Đồng thời, có một vi điều khiển thấp trên tất cả các iso, cùng với mức độ nhiễu, có thể làm mờ đáng kể hình ảnh.
± EVI hài lòng với việc thiếu phanh và độ phân giải cao, tất nhiên, nhiễu với ánh sáng kém là lớn, nhưng bạn nhanh chóng quen với chúng và chúng không can thiệp vào việc lấy nét. Nhưng kích thước, hay đúng hơn là tăng nhỏ EVI và cửa sổ nhỏ của nó không cho phép thư giãn mắt.
± Thân máy được lắp ráp chặt chẽ, các vật liệu (hợp kim bán kim loại / nhựa / cao su) khá dễ chịu và được đánh giá bởi các diễn đàn chống mài mòn. Nhưng tất cả đều giống nhau có một cảm giác "đồ chơi". Khi tôi nhìn thấy máy ảnh, tôi dự kiến ​​sẽ cảm thấy trọng lượng và độ lạnh của máy đo khoảng cách 70 năm và tôi có một miếng nhựa ấm, thoáng mát với một chiếc kiêu hãnh của nhà sản xuất tại Đài Loan ... Công thái học của vỏ được thiết kế chỉ để chụp bằng hai tay và đeo máy ảnh trên dây đeo cổ. Da poluchimol (Trung Quốc, cảm ơn bạn) đã cải thiện đáng kể độ bám và cho phép sử dụng dây đeo tay.
***
Máy ảnh này hầu như không thích hợp để chụp ảnh phóng sự hoặc săn ảnh. Các tính năng của ma trận X-Trans, iso hoạt động cao và tiếng ồn đẹp, nhưng sự mất mát đáng kể của vi điều khiển. Đó là sự cân bằng giữa hai đặc điểm của ma trận - đây là "mánh khóe" Fujifilm.
Nói chung, tôi hài lòng với máy ảnh như một công cụ nghệ thuật, sử dụng nó với quang học cổ xưa của Nhật Bản, trong liên minh này, ma trận thể hiện chính nó trong tất cả vinh quang của nó. X-t10 hoàn toàn biện minh cho vị trí tiếp thị của mình "dành cho những người đam mê đam mê".
Kolmakov Alexey Ngày 15 tháng 2 năm 2016, Petersburg \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Chất lượng ảnh trong xe jeep, quản lý thuận tiện, cân bằng kích thước và trọng lượng, thiết kế.
Nhược điểm: giá ở Nga
Nhận xét: Tôi đã quan tâm đến nhiếp ảnh trong một thời gian dài, khoảng hai mươi tuổi, nhưng không có sự cuồng tín. Ông đã sử dụng những năm cuối 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Các ống kính đã thử hầu hết mọi thứ có sẵn cho tôi (20-50 sput), ngoại trừ các loại chuyên dụng và kỳ lạ: Sigma, Tamron và các mảnh của 5-7 mỗi chiếc. Tôi đã tìm kiếm điều dài và không thành công cho tôi điều quan trọng nhất: một bức ảnh chi tiết về màu sắc tự nhiên ngay lập tức từ máy ảnh, mà không cần leo lên menu 15 phút trước mỗi bức ảnh. Tôi đã mua để dùng thử tất cả mọi thứ xuất hiện khi bán tới 50 sput, máy ảnh DSLR, máy compact, không có sự khác biệt, tất cả đều không có kết quả. Hai tuần trước tôi đã mua Fujik XT10 / 18-55 và nhận ra rằng việc tìm kiếm đã kết thúc, tôi đã nhận được những gì tôi đang tìm kiếm rất lâu. Hình ảnh là tuyệt vời, tuân thủ đầy đủ.
Nếu phương pháp của tôi phù hợp với bạn, đừng lãng phí thời gian và tiền bạc, hãy tận dụng trải nghiệm.
Tôi muốn thêm một bình luận sau một thời gian, hay đúng hơn là hôm nay là 22 12 2015. Fotik hài lòng ..... Tôi thậm chí không biết những gì, bất kỳ bằng cấp bậc nhất sẽ làm gì. Đừng lắng nghe bất cứ ai nếu bạn không muốn gặp sự cố ở dạng xử lý trong trình chỉnh sửa (nhưng sau đó bạn có thể mua bất kỳ foxy nào khi Rava tốt), nếu bạn cần một thứ hay ho để sở hữu và sẽ LUÔN cho kết quả tốt, hãy mua X-T10. Tuy nhiên, nếu không xử lý, thì một tá sẽ được trao cho bất kỳ fujik nào khác, ngoại trừ X-T1, ở đây chúng có cùng một hình ảnh.
Kokin Ngày 23 tháng 12 năm 2015, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Thiết kế thời trang hoàn hảo, chất lượng ảnh, tái tạo màu sắc, công thái học, màn hình, kính ngắm, ống kính sắc nét
Nhược điểm: Pin yếu, không có pin bám.
Nhận xét: Tất cả bắt đầu với một thực tế là vào mùa hè tôi đã mua fujifilm x-a2. Mua như vậy, trên cơ sở ngân sách khiêm tốn, một máy ảnh cho gia đình và du lịch. Trong trường hợp này, tôi đã có một chiếc Nikon D7100 với một đội máy quang học, là máy ảnh chính cho công việc. Trong 10 năm, ông chỉ làm việc trên Nikon, D50, D300 và D7100. Dự định mua một khung hình đầy đủ, nhưng bây giờ tôi nói lời tạm biệt với Nikon. X-A2 khiến tôi trở thành một người hâm mộ trung thành của Fuji. Và bây giờ tôi đã mua X-T10 cho công việc. Máy ảnh này cung cấp hình ảnh tốt hơn nhiều so với máy ảnh DSLR nghiệp dư (bán chuyên nghiệp). Công nhân ISO lên đến 6400, hình ảnh rõ đẹp với màu sắc đáng kinh ngạc. Trong X-T10, mọi thứ đều rất thuận tiện. Quản lý nghĩ ra chi tiết nhỏ nhất. Màn hình, kính ngắm làm hài lòng mắt. Video cũng khá tốt, mặc dù tôi không cần nó. Lấy nét AF chính xác và nhanh chóng. Đối với tôi tại thời điểm này là máy ảnh tốt nhất, tôi đã nghiên cứu nhiều lựa chọn. Những bức ảnh đầu tiên có thể được xem tại đây https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey Ngày 16 tháng 12 năm 2015, Lukhovitsy \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Thiết kế Zenith, nhỏ gọn so với máy ảnh DSLR, có kính ngắm tốt, vật liệu thân máy chất lượng cao (mặc dù bằng nhựa bằng cảm ứng, nhưng chúng viết magiê). Độ sắc nét và tái tạo màu sắc, cài đặt linh hoạt cho bất kỳ 6 nút nóng nào. Độ ồn giảm dần ở ISO 6400. Pin cho ngày chụp là đủ. Điều khiển từ điện thoại khá tiện lợi. Đèn flash ẩn trong bao vây.
Nhược điểm: Giá có thể thấp hơn 10-30%, tốc độ chuyển đổi màn hình sang kính ngắm thấp, thiếu chế độ HDR và ​​chế độ ban đêm, không phải là tiêu cự nhanh nhất (so với Sony, Panas, olikami). Tiếng ồn đáng kể trên Iso 6400 (trên thực tế, không cần ISO12800 và 51200) Việc tăng tốc độ xem bằng bánh xe là bất tiện (X20 có các nút).
So với các đối thủ, không có màn hình cảm ứng và quay video khá yếu. Đơn giản hóa đĩa chuyển đổi chương trình, loại bỏ bánh xe cuộn hình ảnh, vướng mắc và phức tạp về công thái học của việc lựa chọn chế độ so với lý tưởng trong X20. Màn hình ở chế độ tự không ngả.
Nhận xét: Chuyển từ X20. Sự khác biệt về tốc độ lấy nét tự động không nhận thấy, hybrid, anh là một người lai. Mirror 2007 Canon 400D tập trung chủ quan nhanh hơn. Nói chung, thiết bị hài lòng. Ống kính tối buồn trong bộ, nhưng có các tùy chọn với 18-55 F2-2.8 đắt tiền.
Đã vào túi Lowepro Apex 110 AW.Pin dự phòng 300-500 rúp có thể được mua ở Trung Quốc.
Ngày 28 tháng 10 năm 2015, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Thực đơn tuyệt vời với các tùy chọn tùy biến tuyệt vời! AF rất thông minh - gần giống như một chiếc nikon d600! Màn trập và kiểm soát tốt. Khả năng lấy nét thủ công tuyệt vời - nhưng chúng sẽ hoạt động với bộ chuyển đổi và kính Nikon? Hiển thị tốt và kính ngắm! Màu sắc ấn tượng. Và kích thước và trọng lượng.
Nhược điểm: Nhưng không phải là một con ruồi trong thuốc mỡ! Và có một vài trong số họ !!! Anh ta lấy máy ảnh ra ngoài nikon d600 và hộp quang học. Vì lý do này, không thể cưỡng lại và so sánh chúng. Ở nhiều nơi tôi đọc rằng ht10 đã bắt kịp FF trong ma trận, v.v. Hóa ra là không! Và ông già nikon d600 vẫn có độ phân giải và iso tốt hơn (ở 1,5-2 bước = mặc dù đây là một thành tích tuyệt vời)! Vâng chống lại vật lý. kích thước của ma trận là không cần bàn cãi !!! Nhưng đây là những gì! Tar thực sự đã ở phía trước. Tôi đã là một fujivod trong hơn một năm và suốt thời gian này, với tư cách là một con mèo từ valerian, đã có ấn tượng về một he1 cũ. Tôi đã giữ lại và so sánh họ với việc bán he1. Điều ngạc nhiên của tôi là gì khi tôi không tìm thấy sự khác biệt trong ma trận của 1 và 2 thế hệ, tức là he1 và xt10 !!! Cái sau chỉ tốt hơn một chút truyền đạt màu sắc của một mảnh nhỏ của bức ảnh! Việc nắm máy ảnh là dành cho phụ nữ, nhưng thêm vào. Báng cầm quyết định mọi thứ và hầu như không làm tăng kích thước và trọng lượng.
Nhận xét: Nhưng máy ảnh bật ra tốt. Thẳng thắn mà nói, có rất ít đối thủ cạnh tranh trong phân khúc này, và rất có thể là he1, he2, v.v. AF, hiển thị, kính ngắm, chuyển sang hoàn toàn tự động cho bạn bè, menu, điều khiển, màn trập, v.v. làm cho nó tốt hơn và thuận tiện hơn he1. Nhưng sự khác biệt về chất lượng mà bạn gần như không cảm thấy (trừ khi tất nhiên bạn không loại bỏ trẻ em và động vật) Với ma trận, các nhà tiếp thị đã lừa dối chúng tôi! Vì lý do này, câu hỏi về quá trình chuyển đổi từ FF và he1 sang xt10 vẫn bị bỏ ngỏ!
Tiếng Đức mạnh mẽ Ngày 27 tháng 10 năm 2015, Khotkovo \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: * một chiếc xe jeep tốt ra khỏi máy ảnh, màu sắc đẹp và độ sắc nét tốt
* kính ngắm điện tử tốt. Nó hoạt động trong ánh mặt trời sáng và trong bóng tối - nó đủ nhanh với chế độ chụp theo từng khung hình để điều hướng thoải mái chỉ qua nó.
* màn hình gập tiện lợi
* tốc độ tốt của toàn bộ thiết bị, bao gồm cả tốc độ lấy nét
* kích thước thoải mái và trọng lượng thấp của thân máy và ống kính
* đèn flash nhỏ trên máy ảnh tiện lợi trong bộ sản phẩm - giúp thoát ra trong điều kiện đi lại (không phải là thuốc chữa bách bệnh, nhưng nếu bạn cần làm nổi bật bóng cứng dưới ánh mặt trời - sẽ làm được)
* video không tệ - khá phù hợp cho bộ sưu tập nhà
Nhược điểm: * Kính ngắm điện tử không thuận tiện khi sử dụng với kính - không thể bám vào kính ngắm thoải mái như trên 5DMII. Có một điều chỉnh diopter, nhưng có một cảm giác rằng phạm vi của nó không phù hợp với tất cả mọi người - kiểm tra trước khi mua hoặc điều chỉnh
* Kính ngắm điện tử (và toàn bộ máy ảnh) bị treo trong khi chụp liên tục - nó đóng băng khung hình cuối cùng cho đến khi nó xóa bộ đệm đến một mức độ công việc nào đó (nghĩa là, một số khung hình không được lưu từ bộ đệm vào thẻ). Với việc không quen thuộc, qua kính ngắm, với con mắt thứ hai chớp mắt, bạn sẽ không hiểu ngay rằng người mẫu / trẻ em đã rời khỏi khung hình. Không thể loại bỏ, bạn có thể cải thiện tình hình bằng cách mua thẻ siêu nhanh hoặc chuyển sang JPEG - giảm thời gian đóng băng của máy ảnh.
* Chế độ ngủ / thức dậy đôi khi có lỗi (nó không bật máy ảnh, bạn có nguy cơ mất khung hình trong khi máy ảnh thức dậy). Tự tắt máy ảnh sẽ an toàn hơn. Máy ảnh bật đủ nhanh.
* Các điều khiển tay được khen ngợi thường bị mất khi gập và rút ra khỏi túi do không có sự cố định cứng nhắc (tôi thường bị nhầm lẫn - chế độ chụp ở bên trái và bù phơi sáng ở bên phải). Thực hành thói quen nhìn vào các game bắn súng trước khi chụp ảnh (Tôi, trong ba tháng sử dụng, đã không mang lại kiểm tra tự động).
Nhận xét: Từ Fuji, tôi đã sử dụng trước X-M1 (1,5 năm). Tất cả các thiết bị được sắp xếp, ngoại trừ hệ thống phanh và thiếu kính ngắm.X-T10 là một lựa chọn lý tưởng đối với tôi - màn hình gập, kính ngắm điện tử và tốc độ hoạt động tăng so với X-M1 với mức tiền hợp lý (tốt, hợp lý giữa Fuji).
Tôi không hối tiếc về quá trình chuyển đổi, X-T10 là thứ tôi cần bây giờ.
Về tốc độ - nó giống như 5DMII. X-M1 không phù hợp với tôi về tốc độ, X-T10 phù hợp với tôi.
Trong quá trình chuyển đổi, tôi cũng thay đổi ống kính cá voi từ XC 16-50 thành 18-55 / f2.8-4. Nếu việc thay đổi thân thịt X-M1 thành X-T10 đối với tôi là một thành công rõ ràng, thì sự thay đổi của ống kính cá voi - những lợi ích không quá rõ ràng. Đúng, 18-55 là khẩu độ cao hơn, nhưng tôi không cảm thấy bất kỳ điều gì rõ ràng về wow wow từ ống kính.
Tôi không phàn nàn về pin. Tôi chụp khoảng 600-700 bức ảnh (RAW + JPEG) mỗi ngày vào kỳ nghỉ. Chưa hết trong ngày chưa kết thúc (nếu tính phí vào buổi sáng). Có lẽ điều này là do tôi luôn tự tắt máy ảnh và không đeo nó (gần như) ở chế độ ngủ. Tuy nhiên, pin thứ hai luôn ở bên bạn trong trường hợp.

Và, nếu bạn thích chụp theo loạt (ví dụ như trẻ em) - thì hãy biết rằng thiết bị này yêu thích thẻ SD nhanh, rất nhanh. Đây là phí cho bộ đệm cắt xén và đơn giản hóa thiết bị. Không nên dành tiền cho SD hoặc quay ở định dạng JPG (vì nó rất tốt với Fuji)
Ngày 9 tháng 10 năm 2015, Matxcơva \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Trọng lượng, kích thước, hình ảnh đầu ra, dễ quản lý
Nhược điểm: Màn hình xoay trong cùng một mặt phẳng, độ phân giải màn hình, vấn đề kết nối wifi
Nhận xét: Tôi đã hơn ba năm trước đã chuyển từ một chiếc DSLR sang Fujifilm và năm ngoái tôi đã chăm sóc thiết bị để thay thế X-Pro1 yêu quý. Năm ngoái đã có cơ hội thử nghiệm X-T1 trong vài ngày, nhưng tình yêu đã không xảy ra - với suy nghĩ của tôi, tôi hiểu rằng thiết bị này nhanh hơn, thoải mái hơn, nhưng sự khác biệt không đáng kể khi trả tiền cho một chiếc máy ảnh mới như vậy: nó không ấm "Giống như đèn" Proshki1, krutilki mới mở rộng cơ hội, nhưng đồng thời một số trong số chúng không có đủ sự cố định cứng nhắc, tốt, giá cả.
Nhưng ở đây có x10, gần như giống nhau, nhưng rẻ hơn gần gấp đôi. Và tôi có thể nói - vâng, đây là một mô hình rất thành công. Nó là XPro1 nhỏ hơn và nhỏ gọn hơn, tay cần làm quen. Có người giúp thêm. Báng cầm, tôi đã có đủ một nửa thân bằng da, làm tăng phần bên phải của thiết bị, nhờ đó tay cầm nó tự tin và chặt hơn. Trong polubodi mới, cuối cùng họ đã giải quyết vấn đề với ngăn chứa pin và thẻ nhớ, bây giờ họ có thể lấy được mà không cần tháo vỏ.
Đối với cá nhân tôi, sự khác biệt lớn nhất sau Hpro1 là tốc độ lấy nét, lấy nét. Theo chủ quan, tốc độ chụp tăng gấp năm lần. Điểm cộng lớn thứ hai là một màn hình nghiêng, thật là một niềm vui khi chụp nhìn từ trên xuống dưới. Và đây là lý do tại sao tôi không mua x100t, tôi đã chờ đợi phiên bản dệt mà họ sẽ tạo ra một màn hình nghiêng.
Một cài đặt hoàn toàn huyền diệu Chrome cổ điển, tôi đã bỏ lỡ nó rất nhiều trên Hpro1, các nhà tiếp thị xảo quyệt đã không thêm nó vào phần sụn của Fujé mirrorless đầu tiên.
Và vâng, tất cả hơn 3 năm qua rất hiếm khi được quay ở Raw, vì vậy jpeg fujje là tốt.
Nhưng tôi vẫn không thành công trong việc tạo ra iPhone của mình bằng Wi-Fi và không có vấn đề nào như vậy với x1.
Tóm lại: nếu bạn đang nghĩ về việc dùng thử máy ảnh không gương lật Fuji, đây là mẫu tốt nhất trên thị trường, X-T1 bằng than chì bạc là tốt nhất đối với tôi, nhưng giá cao gần gấp đôi và sự khác biệt không đáng kể với số tiền này ...
Novikov Stanislav Ngày 5 tháng 9 năm 2015, Cherepovets \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Tất cả những lợi thế của Fujifilm X. Tôi sẽ không mô tả, vì chúng được mô tả chi tiết ở mọi nơi.
Nhược điểm: Nhược điểm chính là sự vắng mặt hoàn toàn của công thái học. Không, bản thân tôi có ý thức chỉ muốn một thiết kế như vậy, và đó là từ loạt bài này. Tôi không muốn những đôi giày bình thường ở khắp mọi nơi trên biển. Tôi muốn một cái gì đó như thế.
Bây giờ tôi có nguy cơ trật khớp hoặc quá tải cánh tay phải của tôi.
Bởi vì lấy máy ảnh là không thoải mái. Hoặc nó là cần thiết để có ý thức ghi nhớ, cho những gì nó là đủ để lấy nó, và không máy móc. Bởi vì với tay cầm ngay cả với tay cầm nhỏ, khi cầm máy ảnh trong tay, tất cả các nút có thể nhấp vào cùng một lúc. Pipka nắm bên phải là rất có điều kiện.

Sau đó, nó vượt xa ống kính cá voi. Bất tiện. Bản thân máy ảnh nhỏ và nhẹ, nhưng sự mất cân bằng liên tục này cũng tải tay. Đó là, một vài giờ từ bàn tay của fotkat - bàn tay chắc chắn rơi ra. Tôi hiểu rằng samadura, nhưng chỉ không mong đợi là không có công thái học nào cả.

Hơn nữa, đây là sự đồi trụy với một loạt nhỏ, có thể nắm bắt và phá vỡ, các chi tiết họ gọi là một màn hình xoay? Điều gì là cần thiết để đưa ra một cấu trúc thuận tiện như vậy, có thể làm cho chỉ cần xoay từ bên cạnh 360 độ. Và đó là tất cả. Muốn - quay và đóng tất cả, Muốn - mở ra.

Nói chung, tôi không thể hiểu tại sao chiếc Panasonic Lumix G2 của tôi năm năm trước và hoàn toàn xoay và chạm! màn hình tập trung vào màn hình và với mức giá thấp hơn hai lần, và ở mức giá này, họ không thể làm điều đó. Và cao hứng: "Ồ, xoay màn hình!". Nifiga thích.

Việc thiếu tập trung cảm ứng và cần phải đào các nút và menu gây khó chịu. Và quan trọng nhất - không cung cấp cho bạn một cái gì đó để loại bỏ nhanh chóng.

Rõ ràng là trên một cái giá ba chân trong phòng thu, nó không quan tâm, nhưng trong rừng để đi dạo thì nó mới quan trọng.

Với khung ngắm bằng cách nào đó, quá nhiều tình yêu vẫn chưa được phát triển. Vì tôi không thiết lập nó, nhưng đôi mắt của tôi sau khi anh ta rơi ra với lực cực mạnh, và với một chiếc Panasonic, tôi có thể sử dụng nó trong nhiều giờ mà không bị căng.
Chà, bò mặt trên màn hình khi sử dụng kính ngắm - nó cũng không thêm niềm vui.
Nhận xét: Tôi không nói rằng máy ảnh là xấu. Tôi đã lục lọi toàn bộ Internet và đặc biệt dẫn đến "màu đèn ấm" thay vì mua một thứ gì đó từ một đống máy ảnh DSLR nhưng tiêu chuẩn và gương không gương lật.

Tôi thực sự hy vọng rằng người đau khổ này sẽ tự trả tiền cho mình trong một phần khác của ứng dụng máy ảnh này. Mà tôi vẫn phải học gần hơn. Tôi muốn hy vọng rằng cái này ah! Hay đang ẩn náu ở đó, vì nó không đáng để trả tiền với một số bất tiện :))

Nhưng tôi cũng bắt đầu tôn trọng chiếc Panasonic cũ của mình. Mà nhiều năm trước về phần mềm và công thái học là ogogo.

Và vâng. Nó không phù hợp với những thiếu sót, nhưng toàn bộ câu chuyện về wifa và vụ chuyển nhượng là một ngôi sao đau đớn. Cả kết nối và chương trình và hạn chế chuyển ...
Nó sẽ được thực hiện tốt hơn bluetooth.

Quay video bị hạn chế và nghiêm trọng. Đó là một phần của độ phân giải cao hơn đánh vần tối đa. 15 phút. Sau đó ghi âm dừng lại và không cần thiết phải nhấp vào thời điểm này và bật lại. Họ đếm trên video YouTube ???

Và vì vậy - có. Màu sắc ngay cả trên ống ấm dzhipegakh. Có lẽ nó đáng giá :)))
Viktoshka Ngày 23 tháng 7 năm 2015, Frankfurt am chính \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Thiết kế retro + nhỏ gọn + trọng lượng nhẹ + chất lượng hình ảnh = máy ảnh hoàn hảo
Nhận xét: Tôi đã có một chiếc Nikon D7000 và cả một đội máy quang học. Điều đó đã xảy ra trong lịch sử rằng máy ảnh được sử dụng chủ yếu vào các ngày lễ. Nhưng gần đây, với mỗi lần phát hành, một thứ giống như một chiếc máy ảnh nặng với ống kính, tôi muốn mang theo ngày càng ít hơn; Vợ tôi chụp ảnh qua điện thoại và ngay lập tức tải lên mạng. Tôi đã chờ để trở về nhà để ngồi trước máy tính và bắt đầu tạo ra những kiệt tác trong Lightroom. Kết quả là thứ tự này hoàn toàn không phù hợp với tôi. Đã truy cập vào suy nghĩ, và không nên bán tất cả mọi thứ và bắn cũng trên điện thoại? Không Tuy nhiên, tôi thích cầm máy ảnh trên tay. Tùy chỉnh nó để làm cho bức ảnh hoàn hảo. Và sau đó tôi nhớ những chiếc máy ảnh không gương lật với ống kính có thể tháo rời. Tôi đã nghiên cứu thị trường trong một thời gian dài và đi đến kết luận sau: Sony a7 - full frame cho các ống kính đắt tiền? tại sao Tôi không phải là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp - tôi không kiếm tiền từ việc chụp ảnh. Hơn nữa, ống kính chất lượng rất cao cho Sony rất ít và chúng rất đắt. Micro 4/3 - vụ mùa 2.0? Có, ổn định trong máy ảnh. Quay video tốt hơn. Nhưng tôi không quay video trên máy ảnh và tôi bù đắp cho việc thiếu ổn định khi chụp tốc độ cao, tự đặt máy ảnh + chân máy. Cuối cùng, sau một hồi ném dài dừng lại ở Fuji. Vẫn còn vấn đề chính cho quyết định mua là giá phát hành. Mới từ Fuji đã rẻ hơn so với nhiều tương tự.Cảm xúc của tôi từ việc sở hữu máy ảnh ngắn gọn được mô tả trong khối ƯU ĐÃI. Bây giờ tôi mang theo máy ảnh mỗi ngày. Cô ấy không chờ đợi trong cánh từ kỳ nghỉ này đến kỳ nghỉ khác. Chúng tôi là bạn với cô ấy. Khi đang bay, tôi chuyển hình ảnh sang điện thoại và tải lên mạng. Máy ảnh có rất nhiều nút có thể lập trình, vì vậy tất cả các cài đặt đều nằm trong tầm tay - không cần phải vào menu. Nắm thoải mái ngay cả trong tay nam giới! Sau đó, bạn luôn có thể mua thêm. độ bám (cho 5000r). Màn hình quay trên camera của cấp độ này? Chụp ảnh tự sướng? Không nghiêm trọng! Máy ảnh thật tuyệt! Phải có một! Bạn sẽ không hối tiếc!
Morozov Vitaly Ngày 23 tháng 7 năm 2015, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Fujifilm X-T10 Kit được chọn để xếp hạng:
Top 15 máy ảnh kỹ thuật số

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới