Bộ bút Olympus E-PL7

Ưu điểm: Quản lý khá thuận tiện, ngoài các nút bấm đơn, nút 4 hiện có cho phép bạn nhanh chóng điều chỉnh các chế độ chụp.
Xây dựng tốt và cái nhìn phong nha. Tự động lấy nét nhanh.
Nhỏ, thuận tiện nằm trong tay nữ.
Khả năng sử dụng ống kính thủ công thông qua bộ chuyển đổi lấy nét thủ công và nút "phóng to"
Màn hình xoay có vị trí để selfie, và phía dưới.
Định dạng sẵn có RAW! Mặc dù PEN và JPG này là bình thường.
Tốt cho micros, chất lượng của hình ảnh, trừ khi tất nhiên bạn chọn ISO hơn 1600.
Sự hiện diện của Wi-Fi. Chất ổn định tốt.
Các chế độ: ảnh chụp đơn và 2 ảnh nối tiếp, đặt khung: phơi sáng - từ 2 đến 7 khung 0,3-1,0 feet, độ nhạy sáng, BB, v.v.

Nhược điểm: Các nút nhỏ, bất tiện và chúng rất ít, bạn phải vào menu.
Việc thiếu các ảnh toàn cảnh dán tự động.
Một nắp pin mỏng manh, một nắp ống kính nhỏ rất khó đeo.
Không có kính ngắm và đèn flash tích hợp. Cuối cùng mỏng và không phồng lên trần nhà.
ISO bắt đầu với 200 đơn vị, nó sẽ cần thiết với 100.
Thiết bị này quá nhỏ, nó sẽ bị khuấy lên rất tệ trong tay tôi, và điều này mặc dù thực tế là bàn tay của tôi nhỏ, nếu không có vết mờ trên vỏ, nó sẽ rất tệ.
Ống kính cá voi không dấu Olympus ED 14-42mm f / 3.5-5.6 II R: không có ống kính, bộ lọc 37 mm là một bao gồm hiếm, phức tạp, chưa kể chất lượng quang học.
Menu không thuận tiện (như với tất cả "olik"): bên dưới, có đến ba, các nút: OK, menu u thông tin.
Quay video khá yếu - chỉ có một chế độ - 30 khung hình / s.

Nhận xét: Tôi đã mua một thay thế cho FujiFilm X-F1, không có Wi-Fi - cần thiết. Sản xuất tại Việt Nam.
Tôi muốn mua rẻ hơn, nhưng tôi đã liên lạc với ngân hàng ..., tốt, bạn hiểu, vâng ...
Sự hiện diện của một số lượng lớn ống kính bản địa, nhưng chúng đắt tiền.
Tôi có OMD-10, vì vậy, thực tế không có sự khác biệt về chất lượng hình ảnh hoặc trong công việc với thiết bị (trừ khi không có kính ngắm), chỉ E-PL7 có hoạt động nhẹ hơn với 4 nút và trong OMD với sửa đổi.
Bộ sạc của các thiết bị đều giống nhau, pin phù hợp, sự khác biệt chỉ nằm ở dung lượng.

Ưu điểm: Nhỏ gọn, ngoại hình, tốc độ, chất lượng ảnh, cài đặt thủ công thuận tiện, màn hình xoay, lựa chọn điểm lấy nét và ảnh chụp nhanh với một chạm trên cảm biến.

Nhược điểm: Theo tôi, có quá nhiều bộ lọc, chức năng .. Bởi vì menu này khá phức tạp. Thấu kính cá voi 14-42 có đường kính rất nhỏ và thật bất tiện khi tháo / đặt trên nắp. Thật thuận tiện khi nhấn một số nút chỉ bằng một cái đinh dài, không chạm tới bằng ngón tay - chúng bị lõm mạnh.

Nhận xét: Tôi đã có một bộ máy ảnh D3000 của Nikon. Nhưng gần đây, anh ta ngày càng ở nhà, và đi dạo và nghỉ lễ với trẻ em, anh ta đã lấy khay xà phòng cũ của Panasonic. Vấn đề là kích thước và trọng lượng của Nikon. Bắt đầu tìm kiếm một sự thay thế xứng đáng, nhưng nhỏ hơn và trong vòng 20000r. Tuần nghiên cứu vấn đề, xem đánh giá, đọc diễn đàn. Tham khảo ý kiến ​​của bạn bè, nhiếp ảnh gia. Cô dừng lại ở máy ảnh không gương lật và chọn Olympus Pen E-PL7. Tìm thấy anh ta cho 21000r.

Nếu bàn tay của bạn phát triển từ đúng nơi và bạn hiểu một chút tiêu cự là gì, tốc độ màn trập và khẩu độ - mô hình có thể cho những bức ảnh tuyệt vời! Tôi không bao giờ chụp ảnh trên AUTO, vì vậy tôi có thể nói bất cứ điều gì về chế độ này. Tốc độ lấy nét - tuyệt vời - bắn những đứa trẻ đang chơi ở tốc độ màn trập 100 - tất cả các bức ảnh đều rõ ràng, không một vết mờ. Với khẩu độ 3,5, chân dung tốt có được, nhưng độ mờ trên cá voi dĩ nhiên là không đủ. Đối với ảnh chân dung, tôi dự định mua một ống kính 40-150 cho máy ảnh này, đánh giá bằng các đánh giá - nó hoạt động tốt trong ảnh chân dung.

Nói chung, thiết bị là tuyệt vời! Lúc đầu, hơi bất thường khi làm việc với một trường hợp nhỏ, nhưng đây là vấn đề thực tế, tôi nghĩ vậy)) Một chức năng rất thuận tiện là lựa chọn lấy nét và chụp nhanh bằng một chạm trên cảm biến, chỉ có điều tôi sẽ bắn trẻ em!) . Tôi không sử dụng nó, nhưng đôi khi bạn có thể chơi xung quanh;)

Ưu điểm: Em này luôn ở bên em, nhanh nhẹn. Chụp ảnh trẻ em đơn giản bằng cách chạm vào màn hình một cách nhanh chóng và dễ dàng. Chế độ ART làm cho mọi thứ trở nên đẹp và ngay lập tức chia sẻ ảnh với bạn bè trên mạng xã hội. Video được viết trên đường đi! Bộ ổn định đã hoạt động với tiếng nổ, trên TV không có rung lắc!

Nhược điểm: Sạc chỉ đủ cho 400-500 bức ảnh, ống kính đắt tiền ...

Nhận xét: Tôi lấy nó để sử dụng cho gia đình, nó bật rất nhanh, bạn có thể lấy nó một cách an toàn để thay thế cho máy ảnh DSLR và máy quay video. Tôi muốn mua một ống kính cố định và tele để có được hạnh phúc trọn vẹn.

Ưu điểm: + tỷ lệ giá / chất lượng hoàn hảo (24K)
+ tốc độ
+ pin (khá đủ cho một vài chuyến đi dài)
+ chất lượng video (âm thanh tuyệt vời)
+ chất ổn định
+ màn hình cảm ứng xoay
+ wi-fi
+ thiết kế retro

Nhược điểm: Rất khó để tìm ra lỗi với bất cứ điều gì, bởi vì Trước đó, tôi đã không cầm một đĩa xà phòng với giá 5K trong tay. Bởi vì chất lượng của hình ảnh không thể gây ra bất kỳ khiếu nại. Chỉ có một niềm vui.

Nhận xét: Ảnh mẫu: https://vk.com/id281596962

Ưu điểm: Xuất hiện dưới "retro", thân kim loại cứng cáp. có thể màn hình cảm ứng, tự động lấy nét nhanh, video tốt.

Nhược điểm: Phạm vi động cực hẹp, khiến hầu hết các bức ảnh hoàn toàn không ấn tượng, và một menu rất tải, khiến cho việc làm chủ chế độ cảm giác rất khó khăn.Trên thực tế, người dùng cần thành thạo hai camera: một có điều khiển bằng nút nhấn và camera còn lại có điều khiển cảm ứng và việc chuyển từ chế độ này sang chế độ khác hầu như luôn dẫn đến nhầm lẫn. Giá cao không tương xứng

Nhận xét: Thật đáng kinh ngạc khi máy ảnh Olympus E-PL1 cũ của tôi chụp được nhiều hình ảnh biểu cảm hơn nhờ hiệu suất ma trận tốt hơn. Tại sao trong 5 năm để thực hiện 6 sửa đổi mới của thiết bị, do đó đồng thời không có một bước nào được cải tiến trong việc cải thiện điều cần thiết nhất cho chất lượng của yếu tố ảnh, ma trận camera? Rõ ràng là máy ảnh được thiết kế cho người dùng tuyên bố sở hữu một phụ kiện có uy tín bên ngoài, nhưng không chính xác với kết quả thu được.

Ưu điểm: Giá
Một số lượng lớn ống kính
Nhỏ gọn
Bạn có thể chụp ảnh mà không cần nhấn nút, nhưng bằng cách nhấp vào màn hình (đó là màn hình cảm ứng), sẽ có ít tiếng ồn hơn)
Chà, anh ấy đẹp quá)))

Nhược điểm: Họ không

Nhận xét: Nói chung, tôi thích mua hàng này khi còn nhỏ! Tôi từ lâu đã muốn một chiếc máy ảnh tương tự để thay thế máy ảnh lớn của tôi, so với cái này, Canon 550d. Không thua! Nó nhỏ gọn! Thuận tiện! Hình ảnh thậm chí còn tốt hơn, rõ hơn và sáng hơn so với máy ảnh phun nước Kenon! Vô ích tôi đã không tiêu tiền của mình. Ngoài ra còn có kết nối wi-fi, điều này cũng khiến tôi vô cùng hạnh phúc! Nói chung, tôi rất hài lòng!

Ưu điểm: Cuối cùng di chuyển bánh xe từ cần điều khiển sang nút chụp!
Công viên quang học đang được bổ sung và bổ sung, điều đó có nghĩa là Olympus sẽ không từ bỏ hệ thống micro 4/3 trong tương lai gần.
Phần còn lại đã được viết.

Nhược điểm: Tôi đã từng sử dụng PL-5, trả lại cho cửa hàng cho cuộc hôn nhân của anh ấy, bây giờ tôi sử dụng PL-7. Các quý ông, các kỹ sư của Olympus, sẵn sàng nhổ vào mặt bạn cho cái nắp pin tồi tệ và cực kỳ không đáng tin cậy này, cuộc sống không dạy bất cứ điều gì từ mô hình đến mô hình. Làm thế nào mà chuyện xảy ra khi hộp xà phòng cổ của tôi có nắp làm bằng nhựa cứng và bản lề kim loại, nhưng đây là một tiếng cười trên cây gậy? Nó sẽ vỡ, sớm hay muộn, đó là vấn đề thời gian. Điểm trừ dầu mỡ!
Đối với loại giá, các nhược điểm khác không quan trọng, các mô hình cũ được triển khai tốt hơn, nhưng chúng cũng đắt hơn.

Nhận xét: Cái cuối cùng vào thời điểm tháng 2 năm 2015 là ánh sáng, nó hấp thụ những mẫu tốt nhất trong quá khứ. Nghiệp dư nhỏ gọn. Mặc dù anh ta có một ma trận như các mô hình cũ, nhưng tốc độ truy cập vào các cài đặt bị ảnh hưởng. Một bánh xe sẽ không đủ, và thực tế sẽ cần phải gán các phím nóng, điều mà tôi đã làm, trên thực tế.
Tôi chỉ giới thiệu thiết bị này cho 2 loại người, 1 bạn có kính ngắm ngoài sử dụng Olympus PEN cuối cùng, 2 bạn dự định chỉ sử dụng màn hình. Tôi không sử dụng màn hình nữa, VI cho phép bạn xem nhiều hơn nữa. Nếu không, hãy mua model cũ hơn omd e-m10, với giá chúng không cách xa nhau.
Để nếm trải tất cả những lợi thế của máy ảnh, tôi khuyên bạn nên mua một thân thịt mà không cần ống kính (vì liên quan đến omd e-m10) và lấy ống kính của Olik 25 / 1.8. Không phóng to, nhưng một hình ảnh tuyệt vời trên tiêu cự phổ quát của nó và khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng kém. Tôi nhìn vào 14-42 hoàn chỉnh với khuôn mặt u ám. Nhiều người khuyên nên mua một bức chân dung 45 / 1.8, nhưng anh ta có một tiêu điểm cụ thể, không phải ai cũng sẽ làm, hãy ghi nhớ điều đó.

Ưu điểm: Đẹp, không như những người khác) ảnh rất rõ, một loạt các bộ lọc, pin giữ được lâu.

Nhược điểm: chưa được phát hiện

Nhận xét: mang lại cuộc khủng hoảng đã mua)) phân tích trong một thời gian dài, tôi đọc khoảng 2 tuần so sánh các mô hình và ... không mất, trong việc quản lý cho người mới bắt đầu rất đơn giản, cân nặng, nhỏ gọn, tích hợp Wi-Fi và hop, ảnh trên điện thoại) thuận tiện. Tôi không thích nó và bình tĩnh bảo hành 2 năm)

Ưu điểm: Tốc độ lấy nét tự động
Menu không bị lag
Lắp ráp định tính
Chỉ là một lựa chọn lớn của ống kính
Vỏ kim loại
wi-fi
Kích thước nhỏ gọn

Nhược điểm: Họ chỉ đơn giản là mất tích

Nhận xét: Lúc đầu, khi bạn cầm nó trong tay, thiết bị có vẻ không nghiêm trọng lắm. Kích thước nhỏ và vẻ ngoài quyến rũ làm công việc của họ :) Nhưng khi tôi làm quen với máy ảnh gần hơn, tôi nhận ra rằng đây là một sản phẩm khá nghiêm túc mà bạn có thể có được những bức ảnh khá đẹp. Thành thật mà nói, ống kính đi kèm không đáng chú ý. Ngoài ra, có 2 phiên bản.
1 - Với zoom điện tử (EZ), 2 hướng dẫn sử dụng (2R).
Tùy chọn 1, nó nhỏ gọn hơn và do đó đắt hơn. Thứ hai là lớn hơn và rẻ hơn. Vì vậy, người bán khuyên nên mua một ống kính chân dung 45mm và đảm bảo rằng tôi sẽ cảm thấy sự khác biệt mà không cần bất kỳ photoshop nào. Đừng để bị lừa :) Chức năng phù hợp cho cả người dùng mới và người dùng nâng cao. Màn hình cảm ứng gập tiện lợi, bộ lọc wi-fi và ảnh cũng cung cấp cho bạn đang trong "xu hướng". Tôi thích nó và khuyên bạn

Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh, trọng lượng, kích thước. Công thái học

Nhược điểm: Tôi nghĩ rằng có thể tạo ra một màn hình lớn hơn, và xung quanh nó có những trường màu đen khỏe mạnh. Tuy nhiên, trên thực tế, đây là trường hợp với hầu hết tất cả các máy ảnh, + màn hình lớn hơn sẽ tiêu tốn nhiều điện năng hơn. Vì vậy, nguyên tắc không phải là một bất lợi.

Nhận xét: Máy ảnh cho số tiền này là tuyệt vời. Thiết kế vừa lòng, chất lượng xây dựng đang ở độ cao, có nhiều chế độ nghệ thuật khác nhau, quản lý cũng chu đáo, chất lượng tốt.