Bộ sản phẩm Sony Alpha ILCE-5100

Ưu điểm: Tự động lấy nét nhanh
phạm vi ISO lớn
hiển thị tốt
trọng lượng và kích thước tương đối nhỏ

Nhược điểm: Menu khá khó hiểu
Pin cho phép bạn chụp không quá 200 ảnh,
Nút video bất tiện,
có thể làm sắc nét nhiều hơn hoặc ít hơn ở chế độ thủ công và lấy nét tự động liên tục (AF-C) với vùng AF rộng,
chống ẩm kém.

Nhận xét: Chúng tôi sử dụng máy ảnh chủ yếu trong khi đi du lịch. Được mua vào năm 2012, bộ nhỏ gọn Sony HX9V được sắp xếp trong hầu hết mọi thứ trừ một - bên trong bảo tàng và trong nhà thờ, một bức ảnh không hoàn toàn kinh tởm chỉ có thể thu được với ISO không quá 1600, thường không đủ khi chụp với nó. Do đó, tiêu chí chính khi chọn một thiết bị mới là ISO được yêu cầu ít nhất 25600 với trọng lượng và kích thước nhỏ. Lựa chọn giữa các máy ảnh không gương lật để hướng tới tương lai. Sau một thời gian dài nghiên cứu về các đặc điểm và đánh giá, hai ứng cử viên vẫn còn: Sony A5100 và Olympus OM-D E-M10. Tuy nhiên, sau khi so sánh cẩn thận trên các bức ảnh hình ảnh-resource.com được chụp trong điều kiện ánh sáng yếu, sự lựa chọn đã được đưa ra có lợi cho Sony, mặc dù trong điều kiện bình thường tôi thích bức ảnh từ Olympus hơn.
Về nguyên tắc, ông đưa ra những gì được yêu cầu của bộ máy. Tôi sử dụng thiết bị chủ yếu ở chế độ tự động.Lấy nét rất nhanh và đo sáng chính xác đảm bảo không có lỗi kỹ thuật gần như hoàn toàn trong điều kiện thời gian ngắn để chụp.
Điều duy nhất tôi mong đợi là một bức tranh sắc nét hơn.
Những người phàn nàn về màn hình mờ có thể không tìm thấy trong menu chế độ "thời tiết nắng". Ở chế độ này, độ sáng luôn đủ cho tôi.
Ví dụ về hình ảnh ban ngày có thể được tìm thấy ở đây https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
hình ảnh trong bể cá qua kính https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
ảnh chụp đêm https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
ánh sáng rất xấu trong hang gần như ở giới hạn của độ nhạy https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
Ở Rome, chúng tôi đến dưới mưa lớn. Máy ảnh được đóng gói vào ba lô, nhưng trong 2 giờ mưa, chiếc ba lô chắc chắn bị ướt. Ngày hôm sau, thiết bị không hiển thị. Sau khi trở về từ Ý, thiết bị đã được bàn giao cho dịch vụ mang nhãn hiệu Sony ở Moscow. Đối với tín dụng của dịch vụ, phải nói rằng họ đã sửa chữa theo bảo hành mà không có câu hỏi, nhưng đã được cảnh báo về những gì cần được bảo vệ khỏi độ ẩm.

Ưu điểm: 1. Ngoại hình hiện đại, không tán tỉnh thời cổ đại
2. Video ở cấp độ của máy quay video đắt tiền
3. Dễ dàng, thoải mái để giữ và mang
4. Tự động hóa tuyệt vời
5. Hình ảnh tương đối sắc nét
6. Cảm biến tốt (ma trận)
7. Chà, cuối cùng màn hình xoay 180
8. Không có micrô âm thanh nổi tích hợp xấu, không cần thiết bên ngoài.

Nhược điểm: 1. Màn hình pittled rất mờ. Không có gì là rõ ràng, không có gì có thể nhìn thấy trong ánh mặt trời.
2. Pin trống một nửa, dung lượng thấp giả tạo.
3. Bật rất dài.
4. Bộ xà phòng, tốt, giống như một chiếc điện thoại di động thẳng.
5. Ma trận nóng, tản nhiệt nửa hoặc nửa thứ hai
6.Wifi rất yếu. Nó kết nối trong một thời gian dài, nhưng mọi người đều có nó
7. Kính rất đắt tiền. Mua một máy ảnh nhiều hơn là một ống kính hoán đổi tốt.

Nhận xét: Phần mềm này rất có lỗi và không được hiểu. Đối với mỗi điều nhỏ bạn phải leo lên một thời gian dài để tìm kiếm menu. Mỗi lần được bật, nó cũng cảnh báo về việc đưa vào NTSC, nó yêu cầu một vài xác nhận về việc tạo và xác minh dHRap trên thẻ. Và kết quả là hiển thị các tập tin trống.
Pin kéo dài trong nửa giờ sử dụng hoạt động, nhưng chi phí tiền không chính đáng. Khi người Trung Quốc ăn thị trường, sau đó họ sẽ bắt được những chiếc AA giá rẻ và công suất cao.
Độ sắc nét của cá voi ở cấp độ di động hàng đầu ba năm trước. Tuy nhiên, tất cả các đối thủ Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic vẫn kém hơn cháo. Ngoại trừ đáng ngạc nhiên là Samsung, người đang ở cấp độ và có lẽ sẽ sớm trở thành người giỏi nhất.
Với tất cả các jamb, một số trong đó, như tạo và khôi phục cơ sở dữ liệu không cần thiết cho bất kỳ ai trên mỗi thẻ nhớ, chỉ đơn giản là tức giận, đây có lẽ là fotik tốt nhất.

Ưu điểm: Cá nhân tôi, như đã đề cập trước đó, thiếu nữ "IMHO":
- Một bức ảnh đẹp, không thua kém gì máy ảnh DSLR - và điều này là đúng.
- Nhẹ (tiêu chí để đeo ở đáy túi).
- Đẹp (Tôi có vỏ màu trắng + mua thắt lưng da màu trắng và vỏ - nó trông giống như một quả bom)
- Thay ống kính.
- Chức năng chính đối với tôi là chuyển ảnh trên iPhone. Tức là trong một vài mét bạn có thể chụp ảnh của chính mình hoặc với một con chó, bạn bè, những người thân yêu, điều đó rất tuyệt. Và điều chính xuống với một cây gậy cho selfie. Nhưng chân máy là bắt buộc, sẽ thuận tiện hơn để đặt, trực tiếp, xoay, mở ra - trong tất cả các tư thế.

Nhược điểm: Cá nhân, khuyết điểm của tôi.
- Khi không có thẻ, nó không gây khó chịu ở phía trên, viết chữ không có thẻ Thẻ in chữ nhỏ màu vàng và chụp ảnh, nhưng ảnh không được lưu ở bất cứ đâu. (theo thói quen truyền hình ảnh đến máy tính xách tay thông qua thẻ, và không kết nối dây, và thường quên thẻ trong máy tính xách tay). Tôi sẽ đặt những bức ảnh đẹp nhất mà không có thẻ và sau đó tôi buồn =)
- vào một ngày nắng, màn hình hoàn toàn vô hình. Trong trường hợp này, khung ngắm sẽ tiết kiệm.

Nhận xét: Nó đã được mua để thay thế cho một chiếc gương nặng nikon d3100. Hình ảnh của Sonya thực sự tuyệt vời, macro cận cảnh.Tôi sẽ mua một ống kính nhạy sáng, tôi nghĩ, tôi sẽ đi làm đẹp. Nếu bạn là một bức ảnh nghiệp dư và chỉ muốn những bức ảnh rất đẹp cho bản thân và gia đình, hãy mua và đừng suy nghĩ.
Tôi thậm chí còn không nhận được tất cả các chức năng, cô ấy không thể làm gì nhiều trong chế độ tự động.

Ưu điểm: Máy ảnh này tốt ở tất cả các khía cạnh, thậm chí là bắt chước phát hành màn trập vuốt ve tai. Tay nghề rất tốt, việc quản lý cực kỳ thuận tiện, tôi đã quen với nó trong 1 ngày. Có một cân bằng trắng rất tinh chỉnh và các chức năng cần thiết cho video: chọn, ngựa vằn (các chế độ khác nhau), biểu đồ. Video rất sạch và rõ ràng tới 1600 iso, tuy nhiên, hình ảnh có tông màu lạnh đặc trưng.

Nhược điểm: Tôi đã mua máy ảnh này độc quyền làm máy ảnh thứ hai để quay video, vì vậy tôi sẽ liệt kê những thiếu sót trong phần này. Jamb cơ bản nhất - ma trận nóng lên sau 12-14 phút ghi liên tục và máy ảnh tự động tắt để làm mát. Hơn nữa, rất khó, nút ghi rất bất tiện, bất tiện hơn nhiều so với A7S, bị mắng; Nút nhỏ và lõm vào cơ thể, vì vậy, như họ nói, bạn không thể ấn vào trực giác, tôi không nói về việc chụp bằng găng tay vào mùa đông. Thứ ba - pin chỉ mất chưa đầy một giờ và bạn không thể kết nối với mạng qua usb (bạn chỉ có thể sạc ở trạng thái tắt), vì điều này bạn cần mua bộ điều hợp mạng. Sạc riêng cũng không được bao gồm. Hạn chế thứ tư là thiếu đầu vào micrô, trong thực tế, điều này rất tệ vì micrô tích hợp là một sự hiểu lầm hoàn toàn. Chà, từ màn hình tôi muốn khả năng quay xuống và đi ngang, và không chỉ lên.

Nhận xét: Với tất cả các nhược điểm trên, tôi đã bán máy ảnh sau một tháng sử dụng. Và tôi thực sự tin tưởng vào nó, các đặc điểm đã nêu của codec rất ấn tượng. Tuy nhiên, nó phù hợp hoàn hảo cho một bức ảnh. Nhưng chỉ cho ảnh. Sonnies từ Sony sẽ không phát hành một máy ảnh tốt phổ quát.

Ưu điểm: 1. Dễ thôi !!!
2. Nhỏ !!!
3. Có một codec 50 megabyte trong video.
4. Một bức ảnh đẹp trong ảnh, không thua kém gì máy ảnh DSLR.
5. Tự động lấy nét theo dõi tốt (và nói chung, tự động lấy nét nói chung) với tính năng nhận diện khuôn mặt cho video vì những gì tôi khuyên bạn chỉ nên mua kính tự động lấy nét cho thiết bị.
6. Ống kính 16-50 hoàn toàn tự động và trong điều kiện ánh sáng tốt, phù hợp với hầu hết các tác vụ chụp. Nó cũng làm cho một máy quay video nhỏ ra khỏi máy ảnh.
7. Bản xem trước Wi-Fi trên tiện ích di động hoạt động khá nhanh. Nhanh hơn GoPro

Nhược điểm: 1. Cần điều khiển rất gần với cạnh phải của máy ảnh. Nó thường xuất hiện khi quay video - bạn vô tình nhấn vào nó và lựa chọn ISO được bật.
2. Không có giày nóng, nhưng đây là một khoản phí cho sự nhỏ gọn, trọng lượng và một codec mới.
3. Một bánh xe điều khiển bị thiếu, như trong SONY Nex 5T và các mẫu tương tự. Nút Fn cũng có thể làm được.
4. Nhiễu không tắt - hình ảnh luôn vượt qua mức giảm nhiễu ít nhất đến mức tối thiểu. Sau ISO500, mức nhiễu luôn hoạt động và trong một số trường hợp, ví dụ, trong điều kiện ánh sáng yếu trong video, các khung hình với một số loại tạo tác sọc sọc có thể bỏ qua. Bạn chỉ có thể thấy nó trên stopframe ở montazhki. Với việc xem liên tục là không đáng chú ý.
5. Bởi vì không có gương, sau đó ma trận sau khi loại bỏ ống kính có rất nhiều nguy cơ bị bẩn bởi bụi, điều đó có nghĩa là việc thay đổi quang học thường rất rủi ro.
6. Pin ăn khá nhanh, vì vậy bạn nên mua ngay pin dự phòng cho nó.

Nhận xét: Anh mua thiết bị cho linh hồn, vì Tôi thích chụp ảnh và tôi muốn có một thiết bị mà bạn luôn có thể mang theo bên mình và không làm căng mình. A6000 có thể thuận tiện hơn, nhưng nó vẫn là một vấn đề lớn và codec XAVC không có trong đó, điều này đặt mô hình này ở vị trí khó xử liên quan đến chức năng video, cũng rất quan trọng đối với tôi. Tôi nghĩ rằng, theo thời gian, Sonya vẫn sẽ chèn 4K vào một em bé như vậy (mặc dù thậm chí 2,5-2,7K là đủ) và sẽ không có giá! Vì tương lai của máy compact

Ưu điểm: Một ma trận tốt, tương ứng, và chất lượng hình ảnh, kích thước và trọng lượng nhỏ, màn hình cảm ứng, chất lượng video tuyệt vời, wi-fi, tốc độ cao và thời lượng của nó, khả năng cài đặt các ứng dụng bổ sung.

Nhược điểm: Điều khiển không thuận tiện so với 6000, thiếu GPS, không logic (theo quan điểm của tôi) vị trí của các mục menu, tốc độ tải ảnh chậm qua wi-fi.

Nhận xét: Long chọn loại máy ảnh: một thân thịt hoặc một máy ảnh nhỏ nhưng cao cấp. Tôi thực sự không muốn mang theo một thiết bị lớn, nhưng chất lượng hình ảnh cũng rất quan trọng. Tôi đã chọn nó cho đến khi tôi tìm thấy Sony một chiếc 6000. Sau khi cảm nhận được nó trong cửa hàng và sau khi nói chuyện với người bán, tôi nhận ra rằng với kích thước như vậy, tôi hoàn toàn hài lòng với chất lượng ảnh và chức năng. Điều còn thiếu trong 6000 cho một lý tưởng hoàn chỉnh đối với tôi là sự hiện diện của màn hình cảm ứng (để dễ lấy nét) và GPS. Người bán khuyên nên xem thông tin trong sản phẩm mới - 5100. Thật vậy: thành phần ảnh được chụp hoàn toàn từ 6000. Chỉ những thứ thực sự chuyên nghiệp mới được cắt: điều khiển nâng cao, kính ngắm, đèn flash, đèn flash yếu hơn, tốc độ chụp nối tiếp bị giới hạn ở mức 6 khung hình / giây. 6000 - 11). Về lợi ích: sự hiện diện của màn hình cảm ứng, chất lượng video cao hơn. Tôi không mua máy ảnh cho công việc, nhưng cho ngôi nhà, vì vậy những thứ như giày nóng và kính ngắm không quan trọng lắm với tôi. Chênh lệch giá là nhỏ, vì vậy nó không được tính đến. Sau nhiều suy nghĩ, tôi đã mua tất cả 5100. Sau một tháng hoạt động tôi rất hài lòng. So sánh 6000 và 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.