Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Roland-30

Thông tin chi tiết

Thông số kỹ thuật Roland FP-30

Thông số cơ bản
Loại công cụ piano kỹ thuật số
Đào tạo
Bàn phím
Số lượng phím 88
Độ cứng bàn phím có trọng số
Cơ học búa
Kích thước khóa kích thước đầy đủ
Độ nhạy cảm ứng bàn phím
Bàn phím tách
Bộ điều khiển âm thanh
Bàn đạp cắm
Bàn đạp phải (giảm xóc) trong bộ
Bàn đạp trái (una corda) tùy chọn
Bàn đạp trung bình (sostenuto) tùy chọn
Xây dựng
Nhà ở nhỏ gọn
Hệ thống loa tích hợp
Công suất khuếch đại tích hợp 2x11 watt
Kích thước (WxHxD) 1300x150x284 mm
Cân nặng 14,1 kg
Chức năng
Số lượng âm sắc 35
Đa âm 128
Tự động đệm
Số lượng kiểu đệm tự động 8
Chuyển
Metronome
Số hiệu ứng 7
Tiếng vang không
Thu âm bài hát có tới 1 bài hát trong mỗi bài
Kết nối và giao diện
Đầu ra tai nghe 2
Giao diện USB loại A
Giao diện USB loại B
Các tính năng
Tùy chọn Bluetooth

Nhận xét của Roland FP-30

Đánh giá 3
Ưu điểm: Tôi sẽ so sánh với Casio AP-460, mặc dù có giá cao hơn 15-20 nghìn nhưng nếu bạn thêm chi phí cho giá đỡ (9 nghìn) và bàn đạp (7 nghìn) cho Roland, đây là những đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất.
Tại sao tôi so sánh hai cây đàn piano này là khá rõ ràng. Nếu bạn dự định mua một cây đàn piano cho một ngôi nhà với ngân sách 60 nghìn, thì bạn có chính xác hai lựa chọn: mua một mẫu Casio trung bình trong vỏ gỗ cổ điển (AP-460) hoặc mua mẫu Roland trẻ nhất (FP-30) hoặc Yamaha (P-115 ) trong một hộp nhỏ gọn và, nếu muốn, hãy bổ sung chúng bằng giá đỡ và bàn đạp (bạn nhận được cùng 60-65 nghìn). Năm ngoái tôi đã chọn Casio, nhưng năm nay, mua một cây đàn piano thứ hai, tôi đã dừng lại ở Roland. Tôi sẽ cho bạn biết về ưu và nhược điểm của mỗi quyết định.
Ưu điểm của Roland:
1. Bàn phím tốt. Không, chỉ là một bàn phím tuyệt vời! Các phím dài (dài hơn khoảng nửa centimet so với Casio), với khả năng phản hồi dễ chịu và dễ hiểu. Rất yên tĩnh, gần như không có tiếng gõ cửa.
2. Một âm thanh rất dễ chịu của quãng tám dưới - nhung, bass sâu.
3. Cài đặt mặc định đầy đủ, tôi đã cố gắng thay đổi và điều chỉnh mọi thứ có thể, nhưng cuối cùng tôi hiểu rằng cài đặt mặc định phù hợp với tôi nhất. Ở cùng Cacio, các cài đặt mặc định chỉ là kinh tởm, âm thanh giống như một đường ống.
Nhược điểm: Nhược điểm của Roland:
1. Mọi thứ đều bằng nhựa. Nhựa màu đen phổ biến nhất, không có bất kỳ gợi ý cao cấp. Casio có tất cả mọi thứ bằng gỗ (hoặc đúng hơn là ván dăm và veneer, tất nhiên), nhưng nó trông hấp dẫn và phong phú hơn nhiều lần, so với nền tảng của Roland, nó chỉ là một tác phẩm nghệ thuật. Vâng, tôi hiểu rằng tôi đang so sánh Roland rẻ nhất trong một hộp nhỏ gọn với Casio đắt hơn trong vỏ gỗ cổ điển. Nhưng điểm mấu chốt là tương tự như chất lượng hiệu suất của AP-460 Roland hay Yamaha đắt gấp 2 lần (gần 120 nghìn đồng).
2. Âm thanh. Đối với Roland, tầng hầm phong phú hơn nhiều, nhưng ở giữa với tông màu điện tử mạnh mẽ giống như một cơ quan điện tử. Lâu quen với âm thanh. Nói chung, tôi thực sự thích các quãng tám thấp hơn của Roland, nhưng các quãng tám giữa (nhỏ, thứ nhất và thứ hai) của Casio theo khẩu vị của tôi nghe có vẻ dễ chịu và chính xác hơn.
3. Âm lượng tai nghe (không phân biệt tai nghe) rất êm, âm lượng tối đa tương ứng với khoảng 20-30% âm lượng của Casio. Khi tôi chơi tai nghe ở mức âm lượng tối đa, tôi vẫn nghe thấy một chiếc TV đang hoạt động trong phòng. Nhưng có đủ âm lượng qua loa, thậm chí có một mức tối thiểu. Nhưng ở âm lượng lớn, âm thanh bị méo đáng chú ý, do đó không nên đặt nhiều hơn bốn điểm trong số năm điểm.
3. Đế âm nhạc. Một miếng nhựa màu đen, được nhét vào khe cắm, về chất lượng hiệu năng, giống như nắp lưng từ những chiếc điện thoại di động đầu tiên. Đi kèm là 4 miếng dán giới hạn cao su, không có iPad sẽ ngay lập tức lăn xuống sàn.
4. Điều chỉnh và kiểm soát.Trên cả hai cây đàn piano, chúng được thực hiện bằng cách nhấn nút và đồng thời nhấn một phím trên bàn phím. Nhưng Roland không có cảnh báo âm thanh. Casio thông báo cho bạn một âm thanh mà bạn đã thay đổi cài đặt. Khi nó đạt đến sự điều chỉnh tối đa hoặc tối thiểu - dừng chọn. Có sự im lặng trên Roland. Chết tiệt, bạn hiểu những gì bạn đã thay đổi và mỗi cài đặt có bao nhiêu cấp độ.
5. Trong bộ hoàn chỉnh không có hướng dẫn tiếng Nga. Nút bàn đạp (DP-2), đi kèm trong bộ sản phẩm, ngay lập tức được phát hành - mua DP-10 hoặc bàn đạp có chân đế.
Nhận xét: Cả đời tôi chơi đàn piano cơ. Tôi đã mua một chiếc Casio AP-460 một năm trước và ngay lập tức nhận thấy hương vị điện tử, nhưng đây là một loại đàn piano kỹ thuật số. Nói chung, mọi thứ đều ổn, nhưng các phím rất to. Trong một năm, họ trở nên lỏng lẻo và bắt đầu gõ mạnh hơn nữa. Nó thậm chí còn đi xa đến mức luyện tập vào một đêm, và sáng hôm sau, một người hàng xóm đến từ bên dưới và phàn nàn rằng tôi đã đánh trống cả đêm và không cho cô ấy ngủ. Đã đến lúc mua một cây đàn piano trong một ngôi nhà nông thôn. Tôi quyết định mua một thứ gì đó từ một thương hiệu khác, với hy vọng rằng nó sẽ không gây tiếng vang lớn như vậy. Sau khi nghe hàng ngàn video trên YouTube, tôi dừng lại ở Roland FP-30. Bàn phím thực sự êm hơn và rõ hơn về độ phản hồi, trò chơi mượt mà hơn. Nói chung, tôi sẽ nói rằng Roland nghe có vẻ biểu cảm và âm trầm hơn, và Casio thì chính xác và to hơn (nhưng âm thanh thì rách rưới hơn).

TÓM TẮT: Nếu bạn lấy một cây đàn piano cho một ngôi nhà, với số tiền khoảng 50-60 nghìn, tôi vẫn sẽ giới thiệu Casio, nó đẹp hơn nhiều, và trên thực tế với nhược điểm duy nhất - phím đập rất khó. Roland có rất nhiều điểm gây tranh cãi - âm lượng tai nghe thấp, ngoại hình kém, không có đầu ra midi. Nhưng anh ấy có một bàn phím tuyệt vời - nhạc cụ thực hiện chính xác những gì bạn mong đợi từ nó, và âm nhạc thực sự chảy. Với Casio, nó khó hơn để đạt được một cấp độ chơi, đặc biệt là trong cài đặt Hiện đại, nghe có vẻ dễ chịu nhất (Bản hòa nhạc mặc định nghe có vẻ buồn tẻ, như thể là trong mũi Mũi).
Về giá cả, tôi đã mua Roland với giá 43 nghìn, nhưng thậm chí cái này khá đắt và giá đề xuất là 55-60, theo tôi, là rất cao, vì vậy tôi đã đưa ba người đứng đầu (vì bạn không thể đặt ba rưỡi). Casio đầy đủ về giá cả / chất lượng, tôi sẽ đặt một bốn.
Ushakov Serge Ngày 19 tháng 1 năm 2017 Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Bàn phím tuyệt vời, âm thanh Roland phong phú, phong phú, không nhàm chán. Các công cụ được thực hiện rất tốt. Giá, lấy cho 47500 p.
Nhận xét: Hoàn toàn là công cụ tốt nhất trong thị trường ngách của bạn! Đương nhiên so với Yamaha p 115, Yamaha là một nhạc cụ tốt với âm sắc tươi sáng Yamachowsky tuyệt đẹp, nhưng so với Roland, âm thanh dẻo hơn và nhanh chóng nhàm chán, không có âm bội và độ sâu như vậy, không có âm thanh trầm bổng như vậy.
Trên Roland bạn có nhận được tiếng vang từ âm sắc, trong đó mỗi nốt là một kiệt tác? Tôi muốn nghe và nghe! Tôi đã chơi trên các nhạc cụ khác nhau, tại thời điểm này trong phòng thu của tôi có Korg m3 (mô-đun) và Yamaha, nhưng âm thanh của Fono Roland sẽ tuyệt hơn! Rất phong phú về âm thanh piano cổ điển. Do cài đặt Brillian có thể làm cho âm thanh âm sắc tươi sáng và nhẹ nhàng hơn. Bạn có thể thêm môi trường xung quanh. Thật vô nghĩa khi nói về casio, chỉ có một âm thanh nhựa với âm thanh rách không thể hiểu được và một bàn phím gỗ sồi, một cái gì đó biểu cảm để chơi đơn giản là không thể.
Semenov Vadim Ngày 28 tháng 12 năm 2016, Trung sĩ Posad \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Roland FP-30 được chọn trong xếp hạng:
13 tốt nhất piano kỹ thuật số

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới