13 tốt nhất piano kỹ thuật số

Hmm ... Sau Casio Yamaha, đứng rẻ hơn một chút, nó trông rất nhạt - thay vì bàn phím kích thước đầy đủ, chỉ có 76 phím và cơ chế búa không được giao cho họ. Tuy nhiên, không vì điều gì mà cây đàn piano kỹ thuật số nhỏ gọn này được đưa vào bảng xếp hạng tốt nhất?

Không, không vô ích. Con át chủ bài của Yamaha là âm thanh. Ở đây, Casio thực sự thua cuộc, và đáng chú ý. Thậm chí, điều đáng tiếc là công ty đã cài đặt không phải âm thanh tốt nhất trong piano - âm thanh của NP-32 được tiết lộ theo một cách mới trong tai nghe chất lượng cao.

Tập hợp các hiệu ứng là truyền thống, trước hết, chúng tôi lưu ý đến âm vang và điệp khúc chất lượng cao. Đối với một nhạc sĩ mới làm quen, bộ xử lý tích hợp sẽ đặc biệt hữu ích - khi đã ghi lại phần chơi của một nhạc cụ trong bộ nhớ của mình, bạn có thể chuyển chế độ và chơi một nhạc cụ ảo khác trên đầu bản ghi.

Ngoài ra còn có một chế độ bàn phím tách cho phép bạn thực hiện cùng một chế độ sống trực tiếp - một tay chơi một phần của một nhạc cụ, tay kia - của tay kia. Ngoài ra còn có giao diện MIDI, để piano luôn có thể được sử dụng với bất kỳ trình tổng hợp VST nào trên máy tính.

Ở đây bàn phím thậm chí còn nhỏ hơn - phím 61. Nhưng sự khác biệt về giá với mẫu "thứ 32" là nhiều hơn sờ thấy - có thực sự chỉ vì điều này? Hãy thử tìm hiểu xem.

Để bắt đầu, việc rút ngắn bàn phím được bù bằng chức năng chuyển đổi tích hợp.Tất nhiên, nếu bạn chơi các đoạn qua toàn bộ bàn phím, sẽ rất bất tiện khi sử dụng chuyển vị, nhưng bạn có thường xuyên cần nó không?

Âm thanh ở đây giống hệt như được lấy mẫu từ các nhạc cụ Yamaha thực sự, để giảm chi phí, âm thanh tích hợp phải chịu - công suất giảm, loa tự phát ra âm thanh thô hơn. Vì vậy, họ bắt đầu chơi, nhưng thiếu một cái gì đó ... Đúng vậy - bàn đạp phải là tùy chọn, đây là một bí mật khác của việc giảm giá.

Hầu hết tất cả ở đây bị bàn phím. Nếu trong NP-32, âm trầm khó hơn đáng kể, thì ở đây, phản hồi từ các phím không phụ thuộc vào quãng tám và điều này làm hỏng rất nhiều nhạc cụ so với. NP-12 có nên được coi là một thay thế? Có lẽ chỉ khi giá phát hành quá nghiêm trọng.

Thật không công bằng khi áp dụng thuật ngữ đàn piano piano cho nhạc cụ này: một số chức năng ở đây gần với bộ tổng hợp hơn, nhưng KA110 đóng vai trò của đàn piano một cách hoàn hảo - bàn phím cảm ứng thoải mái và sống động với độ nhạy tuyệt vời và các mẫu âm thanh được viết ở đây với độ chi tiết hoàn hảo.

Trọng lượng của công cụ gây ngạc nhiên - gần 20 kg! Ở một mức độ lớn, thủ phạm của điều này là âm học tích hợp với tổng công suất 60 watt, cho phép bạn chơi trong một căn phòng nhỏ không phải là trong bộ máy, mà là của riêng bạn. Nếu chúng ta thêm vào phần đệm tự động tích hợp này, thì chúng ta có một sự lựa chọn tuyệt vời về quán rượu quán rượu ... tất nhiên, đó là một nhạc sĩ biểu diễn trong các quán cà phê và quán bar.

Do Kurzweil cũng có thể được sử dụng để phát MIDI từ nguồn bên ngoài, có khả năng phát và ghi nhạc trên thẻ SD, chúng tôi có thể giới thiệu nó một cách an toàn cho một dàn nhạc người Con người thực hiện vai trò của toàn bộ buổi biểu diễn.

Ưu điểm chính của FP-30 là âm thanh: thật khó để mong đợi một chi tiết như vậy về thanh ghi thấp hơn từ một cây đàn piano kỹ thuật số bằng nhựa và khá nhỏ gọn. Nếu một nhạc sĩ sành điệu đi cùng với một thứ gì đó, thì có lẽ là âm thanh của âm trung - nhưng đây là một trường hợp nghiệp dư, và, rất có thể, vấn đề nằm ở loa nhiều hơn là ở bản thân mẫu hoặc đường âm của mạch điện tử. Nhân tiện, âm học bên ngoài có thể được kết nối qua Bluetooth.

Nếu Kurzweil tỏ ra tốt cho một labucha chuyên nghiệp ... xin lỗi, người chơi bàn phím, thì Roland phù hợp hơn cho người mới bắt đầu - có một chức năng học tập ở đây, nhưng khả năng tự động đệm kém hơn. Nhưng, nếu có cơ hội mua một cây đàn piano như vậy để học, thì bạn sẽ không phải tìm kiếm thứ gì đó tốt hơn sau đó.

Trong số các nhược điểm: nhà sản xuất cung cấp đàn piano với bàn đạp phù hợp, bàn đạp una corda và sostenuto sẽ phải được mua. Nhưng trên thực tế, rất có thể bạn cũng sẽ muốn thay đổi bàn đạp điều khiển giảm xóc - nó không khác nhau về chất lượng tuyệt vời.

Một phần nó trả tiền cho bàn phím - thuật ngữ của công ty Ivory Feel không chỉ là một động thái quảng cáo ở đây, nhựa này thực sự bắt chước ngà voi. Không có khiếu nại về công việc của cơ học, độ nhạy của các phím và phân phối nỗ lực giữa các quãng tám.

Ny Nyayaya - cô gái mèo bên trong ré lên trong tôi, bị xúc động bởi cái tên khá ngốc nghếch của công ty này. Tuy nhiên, không thể nói rằng điều này ảnh hưởng đến chất lượng đàn piano.

Nhược điểm chính của đàn piano kỹ thuật số này là không có cổng USB: chúng không bị tước ngay cả ba cây đàn piano rẻ hơn từ đánh giá của chúng tôi, nhưng model này chỉ có thể được sử dụng làm bàn phím MIDI nếu có cổng MIDI trên máy tính Bộ chuyển đổi USB-MIDI). Tuy nhiên, đây có nhiều khả năng là một công cụ giáo dục cao cấp hơn là công cụ của một nhạc sĩ chuyên nghiệp.

Âm thanh ở đây không có gì để phàn nàn, nó rất hay, ngay cả trên nền âm học tích hợp. Bàn phím của đội kỵ binh ở trên rất thoải mái và có độ nhạy tuyệt vời, nhưng nó khá to - khi bạn chơi ở mức âm lượng thấp, bạn vô tình bắt đầu cảm thấy tiếng đệm. Tuy nhiên, chất lượng âm thanh chủ yếu là chuộc lại.

Nếu bạn so sánh đàn piano Yamaha và Korg, thì nó là nhạc cụ cho các phong cách chơi khác nhau hơn là các nhạc cụ khác nhau đáng kể. Nếu trên bàn phím của Kor Korg, tay có nhiều khả năng được yêu cầu chơi các hợp âm nặng và dài, thì trên chiếc Yamaha Yamaha, tôi muốn bay trên thanh ghi trên, nếu không phải là ba mươi giây, thì thứ mười sáu, chắc chắn.

Yamaha mất chủ yếu ở sức mạnh của âm học tích hợp, nhưng gần như tăng gấp đôi. Có lẽ, bằng nhiều cách, ở nhiều khía cạnh, sự khác biệt trong đặc tính của âm thanh từ chính xác - phần dưới của âm thanh Kor Korg đã lan rộng đáng chú ý dọc theo cơ thể, truyền đến các ngón tay, chiếc Yamaha Yamaha không có điều đó. Tuy nhiên, 12 W "Yamaha" để sử dụng tại nhà là quá đủ.

Giá rẻ nhất trong số những cây đàn piano kỹ thuật số phổ biến với thân đàn hiện đại của dòng nổi bật trong số đó là chủ yếu ở bên ngoài, và không phải theo cách tốt nhất: nó trông giống như một bộ tổng hợp được ép vào thân đàn. So sánh với thiết kế khổ hạnh của Korg hay Yamaha là vô dụng ở đây.

Các từ về ván dăm như một vật liệu vỏ không phải là một cường điệu: nói chung, trọng lượng nhỏ gọn này, nói chung, đàn piano hơi ít hơn 60 kg. Ngay cả một âm thanh tổng cộng 50 watt cũng không thể khuấy động được thiết kế này, mặc dù các watts ở đây khá là tiếng Trung. Về bộ tổng hợp, chúng tôi cũng cho biết không phải là vô ích - ngân hàng âm thanh ở đây có tới 599 cài đặt trước, nhưng với sự hy sinh rõ ràng về chất lượng cho số lượng.

Nói chung, người Trung Quốc đã đi theo con đường của riêng họ - họ đã làm một cái gì đó lỏng lẻo với chất lượng âm thanh trung bình, nhưng trong các đặc điểm họ viết nhạc chuông 599, tự động đệm, 100 hiệu ứng, trong các chữ cái lớn, như trò chơi tetris cách 999 trong 1, trong đó tất cả các trò chơi này tương tự đáng ngờ.

Nói chung ... Chà, nếu tài chính của bạn chỉ vừa đủ, và bạn muốn mua một công cụ chính xác là yếu tố hình thức này, thì Medelli là dành cho bạn.

Nếu dòng Yamaha Yamaha được chế tạo chính xác như một cây đàn piano (nhưng nó cũng hoàn thành nhiệm vụ này trong một trăm phần trăm), thì Roland Roland với các âm sắc 316 của nó là khá phổ biến. Chúng ta hãy thêm phần đệm tự động tích hợp ... và nhận ra rằng nó cực kỳ bất tiện khi sử dụng tất cả "sự giàu có" này với thiết kế tối thiểu như vậy.

Vâng, iPad sẽ một lần nữa thay thế hàng nút và màn hình hiển vi. Kết nối nó qua Bluetooth với đàn piano, chạy ứng dụng thích hợp ... (Tại đây, tác giả đã nhổ và đi kèm một cây đàn guitar thực sự với dây sắt trong bộ khuếch đại ống sống, chửi rủa ầm ĩ trên đường đi).

Được rồi, trở lại với âm thanh. Việc triển khai các nhạc cụ "sống" rất thuyết phục ở đây và chỉ một người có đôi tai tinh tế trong "bài kiểm tra mù" mới có thể nghe thấy sự khác biệt giữa Roland và Yamaha. Ở người thua cuộc, sự tiện lợi của bàn phím là nhiều hơn - than ôi, không có sự nhạy cảm với kỹ thuật của trò chơi như của Yamaha.