Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Yamaha YDP-142

Thông tin chi tiết
9.6 / 10
Đánh giá

Thông số kỹ thuật của Yamaha YDP-142

Thông số cơ bản
Loại công cụ piano kỹ thuật số
Đào tạo không
Bàn phím
Số lượng phím 88
Độ cứng bàn phím có trọng số
Cơ học búa
Kích thước khóa kích thước đầy đủ
Độ nhạy cảm ứng bàn phím
Bàn phím tách
Bộ điều khiển âm thanh
Bàn đạp nhúng
Bàn đạp phải (giảm xóc) trong bộ
Bàn đạp trái (una corda) trong bộ
Bàn đạp trung bình (sostenuto) trong bộ
Xây dựng
Nhà ở cổ điển
Bìa bàn phím
Hệ thống loa tích hợp
Công suất khuếch đại tích hợp 2x6 W
Kích thước (WxHxD) 1357x815x422 mm
Cân nặng 38 kg
Chức năng
Số lượng âm sắc 10
Đa âm 128
Tự động đệm không
Chuyển
Metronome
Tiếng vang
Thu âm bài hát có tới 2 bài hát trong mỗi bài
Kết nối và giao diện
Đầu ra tai nghe 2
Giao diện USB loại B

Đánh giá Yamaha YDP-142

Đánh giá 5
Ưu điểm: Giá + bàn phím chất lượng + chất lượng âm thanh = kỳ vọng hợp lý từ Yamaha
Nhược điểm: Tôi ổn, tôi đang tìm kiếm cái này)
Nhận xét: Ai đó có thể thấy công cụ này đơn giản, nhưng đừng nhầm lẫn: chúng tôi chọn mọi người cho mình. Cá nhân, mọi thứ phù hợp với tôi, từ giá cả đến âm thanh. Một màu sắc thú vị, được biểu thị bằng chữ "C" ... người không theo đuổi bản sắc bằng âm học, nhưng muốn âm thanh chất lượng cao từ Yamaha - bạn sẽ không hối tiếc.
Igor Andrei Ngày 9 tháng 2 năm 2016, Minsk \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Từ một số điểm tương tự về giá cả và khả năng của các đối thủ, Yamaha-142 so sánh thuận lợi với âm thanh, chất lượng phím (không phản ứng dữ dội, sơn trơn) và chất lượng sản xuất.
Nhược điểm: Rất hài lòng với chất lượng và sự thuận tiện của việc mua hàng, đối với tôi không có nhược điểm.
Nhận xét: Tôi không phải là một chuyên gia, tôi không thể đánh giá sự tinh tế - Tôi không chơi, nhưng tôi nghe tốt :). Nhạc cụ đã mua cho trẻ học (ngay cả trước khi tăng toàn cầu), trong khi tôi quan tâm đến sự giống nhau tối đa của bàn phím + âm thanh với piano acoustic và khả năng giảm âm lượng vào buổi tối (+ khả năng sử dụng tai nghe cho cùng mục đích). Không cần thêm chuông và còi / cài đặt, chúng tôi không sử dụng chúng (chúng tôi thờ ơ với việc cố gắng mua hàng và quên là không cần thiết). Ở giai đoạn cuối cùng của việc chọn một công cụ trong cửa hàng, tôi đã nghe trò chơi của người bán cho Casio-260 và Yamaha-142, giống hệt nhau về giá cả và khả năng. Không có bình luận nào được yêu cầu, Yamaha đã giành chiến thắng (+ Casio có phần thô so với các phím của Yamaha và nắp bàn phím trượt trông giống như một màn hình cửa không tạo cảm hứng cho sự tự tin).
Sukhanina Sveta Ngày 11 tháng 4 năm 2015, Petersburg \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Ngoại hình chắc chắn (gỗ hồng sắc), bàn phím khá, âm thanh tốt (ở loa ngoài).
Nhược điểm: Điều khiển cong, không có 1,5 lít không thể tìm ra. Nếu bạn mất hướng dẫn, việc cài đặt bất cứ thứ gì ngoài việc thay đổi giọng nói và thu âm một bài hát là hoàn toàn không thực tế. Hướng dẫn rất ngắn, như thường lệ trong một triệu ngôn ngữ khác nhau và từ danh mục không nên bị loại bỏ và chỉ được sử dụng cho mục đích dự định của nó. Vì vậy, để đặt mức âm vang (và mọi thứ khác), bạn cần giữ một nút ở bên trái, tìm quãng tám mong muốn, trong đó là phím cần thiết và nhấn nó. Chúa cấm nhầm lẫn quãng tám này, sau đó bạn sẽ nghĩ liệu bạn đã nhấn nó hay bạn nên làm. Và như vậy với tất cả các chức năng, bao gồm bất kỳ phần mềm hr.n loại midi, v.v. Nói chung, quản lý trừ chất béo.
Các đơn vị cung cấp năng lượng trong các truyền thống tốt nhất của Trung Quốc, và hơn nữa, tiếng rít.
Âm thanh rất giống với piano, nhưng bàn đạp duy trì là một dư vị khá tệ hại với những rung động ufologic. Cũng như một nhỏ, không đáng chú ý lúc ban đầu, nhưng nếu bạn lắng nghe, thì điều hòa cao cắt tai, phù hợp khi pháo đài ở giữa quãng tám giữa và cao hơn.Tôi muốn lưu ý rằng những khiếm khuyết âm thanh này có thể được nghe thấy trong tai nghe và khi chơi bên ngoài, điều này không đáng chú ý.
Dưới bàn đạp hỗ trợ vít xấu xí, nhô ra các dây dưới cùng của bàn đạp và sức mạnh. Và huy hiệu Yamaha ngu ngốc này làm tôi nhớ đến xe máy nhựa và một cái gì đó từ năng lượng hạt nhân.
Nhận xét: Đây là công cụ tương tự thứ hai của tôi. Chiếc Casio Celviano đầu tiên, mà tôi đã mua 15 năm trước và hiện đang đứng cùng bố mẹ tôi. Về nguyên tắc, có lẽ, chúng không thể được so sánh, vì sự tiến bộ đi qua những bước nhảy vọt, nhưng để thuận tiện cho việc chuyển đổi chức năng, Casio dốc hơn nhiều. Nhưng Yamaha vẫn tốt hơn trong cảm giác âm thanh và xúc giác. Casio có bản chất bàn phím nhiều hơn (có sự tập trung vào chức năng nhiều hơn so với nhận dạng của đàn piano), mặc dù tôi không muốn xây dựng sự vu khống trên các mô hình hiện đại, nhưng có lẽ họ cũng không ở mức đó.
Tôi thích các tác phẩm từ 50 Gurr rất nhiều, họ đã chơi rất nhiều tâm hồn và sự gọn gàng. Bộ sưu tập đầy đủ các ghi chú của các tác phẩm này cũng hài lòng.
Nói chung, thành thật mà nói, tôi sẽ không mua cây đàn piano này nữa, tôi nghĩ rằng cần phải tập trung vào nhạc cụ từ một nghìn rưỡi am. Chà, tốt, những gì đã được thực hiện, hơn nữa không phải là tôi là một nghệ sĩ piano, nó sẽ làm cho âm nhạc gia đình.
Semerikov Viktor Ngày 6 tháng 2 năm 2015, Mosrentgen \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Âm thanh thực sự tuyệt vời. Độ trong suốt và dễ dàng của âm thanh. Chìa khóa đẹp. Tay nghề chất lượng cao.
Nhược điểm: Thiếu tay cầm để vận chuyển trên hộp (khách quan, tốt, không có gì để phàn nàn)
Nhận xét: Lựa chọn cho trẻ mới bắt đầu học. Ban đầu nhìn vào phạm vi giá ban đầu của Casio. Sau khi nghe họ trong cửa hàng, tôi nhận ra rằng tôi cần tăng ngân sách. Tôi đã nghe các mô hình Casio cũ hơn (nhiều hơn 2-2,5 so với ngân sách ban đầu) .. Tôi đã nghĩ về nó, nhưng tôi vẫn rất xấu hổ vì âm thanh. Nghiền nát, điếc và một số loại "đóng hộp". Lần đầu tiên tôi phạm tội trong khuôn viên của cửa hàng, nhưng khi nghe trong các phòng khác nhau, tôi nhận ra rằng đây là âm thanh của họ. Rồi anh đi nghe Yamaha. Theo nghĩa đen từ các hợp âm đầu tiên, mọi thứ rơi vào vị trí. Sống âm thanh tự do, năng động, tâm trạng. Mọi thứ đều đúng chỗ. Mặc dù tôi không tự chơi, âm thanh bị sốc và mê hoặc đến mức tôi muốn ngồi xuống và tự chơi. Các nhạc cụ không thể giải thích tỏa ra năng lượng tích cực, làm nảy sinh ham muốn chơi trên nó. Và điều này đã được xác nhận bởi trạng thái của đứa trẻ: vui thích trong mắt, mong muốn nhảy lên trần nhà vì niềm vui và liên tục ngồi xuống cho nhạc cụ (bạn đã phải lái nó đi). :-)

Liên quan đến chất lượng. Các phím được làm chất lượng rất cao. Cả cảm giác xúc giác và độ chính xác của việc truyền cơ học piano acoustic đều dễ chịu.

Các "buns" bổ sung là tiêu chuẩn: 10 giọng nói (trong đó 3 giọng "piano", 2 tổng hợp, organ, organ jazz, xylophone, violins và harpsichord), một máy đếm nhịp, điều chỉnh độ nhạy gõ phím, kết nối với PC, v.v.

Vì vậy, công cụ hoàn toàn biện minh cho giá của nó. Nếu bạn muốn có một nhạc cụ tốt và chất lượng cao - đừng keo kiệt và mua một chiếc Yamaha (tất nhiên, các mẫu cũ thậm chí còn tốt hơn, nhưng ở đây, ví của nó dày bao nhiêu).
Casio .... nếu chỉ: a) thưởng thức b) để khoe c) bạn hiểu rõ bạn đang mua gì và tại sao.

Và nếu bạn được thông báo trong cửa hàng rằng Yamaha đắt hơn chỉ vì cái tên - nhổ người bán vào mắt giả và đi đến cửa hàng khác.
kansc Ngày 21 tháng 4 năm 2014, Phẫu thuật \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Âm thanh chất lượng cao, giống hệt với cây đàn piano này. 10 âm sắc, khả năng kết hợp âm sắc, khả năng thêm hiệu ứng hồi âm (phòng, hội trường, phòng nhỏ, sân khấu) vào âm thanh, khả năng điều chỉnh độ sâu của âm vang.
Nhược điểm: Lúc đầu có vẻ như người mẫu rất im lặng. Cụ thể, để chơi bình thường ở phòng giữa, núm âm lượng phải được chuyển thành 3/4. Nhưng sau đó tôi đã quen với nó và nhận ra rằng đối với căn phòng thì nó to hơn và không cần thiết.
Nhận xét: Công cụ tuyệt vời, sự xuất hiện vững chắc và âm thanh. Trên một số mô hình email. Piano cho âm thanh được đặc trưng bởi một "tổng hợp" nhỏ, trên mô hình này không có gì cả.
anton.gorlov Ngày 14 tháng 3 năm 2013 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Yamaha YDP-142 được chọn trong xếp hạng:
13 tốt nhất piano kỹ thuật số

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới