Топ 10 SSD дискове
Неотдавна абревиатурата SSD е синоним на несигурност, въпреки че на първо място това не е проблем на самия принцип на съхранение на данни, а на несъвършенствата на контролерите. В днешно време дори е възможно в бюджетния сегмент да изберете най-добрия SSD диск за компютър или лаптоп, който ще бъде заменен по-бързо за надстройка, отколкото ще свършат ресурсите. Е, очевидното предимство на твърдотелните SSD-дискове върху всички твърди дискове в скоростта не си струва да се споменава. Особено споменаваме собствениците на лаптопи - не само скоростта, но и ниската консумация на енергия е важна за тях, и тук SSD отново е "на кон".
Днес ще оценим най-добрите и най-популярни твърди дискове на пазара в края на 2018 г. - началото на 2019 година. За адекватността на сравнението използваме модели със същия капацитет от 256 GB: избрани са, защото сега може да се нарече „златна средна“ - както операционната система, така и софтуерът, които изискват бързо зареждане, ще се поберат на SSD, докато ще има достатъчно място за осигуряване висок ресурс. Спомнете си - колкото повече неизползвано място на SSD, толкова по-дълго ще продължи!
Класиране на най-добрите SSD дискове през 2019 година
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите SSD-дискове 2.5 "за бюджетния монтаж | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
2 | Micron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
Най-добрите SSD-дискове 2.5 "с висок ресурс | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
Най-добри PCI-E SSD дискове NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
Нагоре SSD M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Най-добрите SSD-дискове 2.5 "за бюджетния монтаж
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... Нещо подобно? Да, "пълнежът" SSD-диск 860 EVO, който дойде на мястото на популярния по-рано 850 EVO, изглежда не се е променил много. Но не всичко е толкова просто: паметта тук вече е произведена с помощта на новата 64-слойна технология, вместо използваната преди това 32-слойна технология, поради което се увеличава плътността на „пакетирането” на данните. Но най-важното е, че префиксът EVO в този случай наистина означава "еволюция". Като се вземат предвид всички известни недостатъци на серията 850, Samsung коригира, например, неправилното разработване на TRIM, което преди това е причинило проблема на потребителите на Linux. И най-важното е, че сега, дори и по днешните стандарти, бюджетът 256-гигабайт (и Samsung винаги са били "слабата връзка") на TLC-паметта има официален гаранционен ресурс от 150 TBW, а според резултатите от тестването е удвоен започва да губи скорост, но поддържа ефективността. За системи, които обикновено се събират на бюджетен SSD, той може да се счита за почти вечен. Отчасти в тази заслуга и по-мощен контролер - вместо Samsung MGX сега е поставен собствен MJX, чиято тактова честота е почти два пъти по-голяма. Ето защо, той може лесно да се справи с файлови I / O операции, спестявайки достатъчно ресурси за работата на новия алгоритъм за коригиране на грешки. И накрая, интелигентната технология TurboWrite, използвана преди това в устройството Samsung 960 EVO NVMe, също се появи в бюджетния SSD, подобрявайки действителното представяне на скоростта на писане при работа с големи количества данни: кешът сега работи по-умно и по-бързо. Максималният наличен SLC кеш се е увеличил от 3 GB на 12. Основни предимства:
минуси:
|
9.9 / 10
оценка
Отзиви
Отличен диск за смешни пари - можете спокойно да поставите системата и всички приложения, ресурсът е достатъчен с огромен марж. |
Това устройство принадлежи към семейството Crucial Micron 1100, което беше представено преди година, и с течение на времето успява да даде добър отчет за себе си.Тя се основава на TLC 3D на собствено производство, паметта използва 16-nm технология за обработка. Управлява контролера на паметта Marvell 88SS1074 - комбинация, вече позната на много модели на бюджетни SSD, по-специално - Kingston SSDNow UV400.
Посочените скорости на четене и запис са близки до физическите граници на интерфейса SATA 3, съответно 530 и 500 MB / s, съответно на паспорта. Въпреки това няма смисъл да преследваме тези цифри - на практика разликата от няколко десетки мегабайта в секунда трудно може да се усети на практика. Скоростта на паспорта при случайно четене / запис е 83000/53000 IOPS, което също е доста добро за бюджетно устройство, но резултатите от теста успешно потвърждават изявлението. Що се отнася до гаранционния ресурс, той е 120 терабайта запис или 1.5 милиона часа (хм ... 171 години?). Тези характеристики са също традиционни за SSD на този дизайн. Така този член на бюджетния рейтинг придобива своето място в списъка на най-добрите SSD-устройства, на първо място, за цената и малката празнина при четене / писане от аналозите - неговият "близнак" може да се счита за критичен MX300, който струва 15-20% по-скъпо. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
С моя бюджет, преброих максимум 128 MB, но Micron беше приятно доволен от цената. |
Най-добрите SSD-дискове 2.5 "с висок ресурс
7 837
Продължавайки нашата класация на най-добрите SSD-дискове на Samsung SSD. Така, 860 EVO промениха 850 само с отлични резултати. Какво се случи при смяна на 850 PRO към новата 860 PRO? Отново промените станаха еволюционни. Samsung MJX контролерът се установи по същия начин, MLC 3D V-NAND стана 64-пласт, DRAM-буферът с LPDDR3 „се премести” към по-бърз LPDDR4. В резултат на това, по отношение на скоростта, устройството вече е физически успокоено от SATA3 честотната лента: всъщност вече виждаме „последния дъх на г-н PZH“ в областта на SSD използването на този интерфейс при високопроизводителни решения, NVMe става „Masthev“ на новите дънни платки. Що се отнася до ресурса, със своите 300 TBW 860 PRO на практика няма реална конкуренция. Преценете сами: дори и при активна употреба, това устройство ще работи дори и до повреда, но просто до загуба на скорост толкова много, че интерфейсът SATA3 за устройствата ще изглежда също толкова анахроничен, колкото и IDE. Ако активно използвате диска, то тогава почти двойната разлика в цената от 860 EVO и високите скорости на четене / запис ще бъде напълно оправдана. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Всъщност го купих „до смърт” - след пълно ъпгрейд системата ще трябва да не се използва повече под системата, тя ще бъде с по-бърза M.2, а и тази няма да изчерпи една десета от ресурса. |
Тази SSD-серия SSDNow KC400 е базирана на 8-канален Phison PS3110-S10 контролер с 256 MB кеш на собственото си производство DDR3-1600, а самите чипове са Toshiba MLC. Заявеният ресурс за писане също е доста добър: 300 TBW (почти два пъти повече от този на HyperX Savage, който е близък по характеристики), скоростта на четене / запис е традиционна за този клас - 550/540 MB / s. В сравнение с HyperX, Savage също е увеличил фабричния гаранционен срок от 3 на 5 години.
В реалния живот (например, копиране на голям брой снимки, разопаковане на големи архиви) Kingston демонстрира забележимо изоставане от Samsung 850 PRO, и колкото по-големи са данните, толкова по-забележимо е забавянето: при кодиране на видео, разликата може да достигне десетки секунди. Работейки с малки файлове, този SSD ще бъде неразличим от Samsung или ADATA ... Ако не включите режима RAPID в 850 PRO, който използва кеширане в RAM на компютъра, и дори в не толкова топ DDR3-1866 на текущото време, разликата в скоростта ще се увеличи пъти. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Използвам Kingston SSDs дълго време и инсталирах KS400 на следващия компютър. Тя работи умно, тя се загрява в умереност, ресурсът обещава добро - какво друго е необходимо? |
На пръв поглед несериозният диск, който започна продажбите през февруари, се е доказал в реална работа: използва 3D MLC на Micron, докато SMI SM2258 поддържа SLC кеширане. Посочените скорости на четене и запис са 560/520 МБ / сек. Въпреки това, като се има предвид факта, че SLC-кеша използва свободно пространство, не е необходимо да запълвате диска с повече от 50% - скоростта на обмен на данни ще падне до достойни стойности на HDD, но не и SSD.
Гаранционният срок е 5 години, заявената производителност е 2 милиона часа. За нас обаче е по-интересно, естествено, ресурсът с назначаване, а декларираните 200 TBW могат да се считат за отличен резултат. Тогава защо този SSD-диск губи в класацията на по-скъпия Samsung и прекия конкурент от Kingston? На първо място, поради не особено успешния дизайн - контролерът на паметта няма термичен интерфейс и при активно използване загрява значително. Ако в настолните асансьори прочистването на корпуса ще може да доведе температурата до прилична рамка, въпреки високата топлинна устойчивост между контролера и кутията, то в лаптопите устройството ще бъде горещо. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Купих през интернет, защото ние в града за парите, които можете да си купите с изключение на 750 EVO. Но тук ресурсът е много по-висок и аз активно използвам SSD-драйва. |
9 760
Един от най-добрите твърдотелни устройства, чието изпълнение е ограничено само от възможностите на интерфейса SATA. Моделът има капацитет от 256 GB и може да се използва както като системен диск, така и за организиране на високоскоростна обработка на мултимедийни данни с интензивни операции за четене и запис. Задвижването има MLC памет с триизмерно оформление (3D V-NAND), което осигурява висока плътност на опаковане на клетките за съхранение. Производителят използва 40-нанометров процес, благодарение на който ресурсът на паметта достига впечатляваща стойност от 150 TB. С ограничение от 40 GB на ден, Samsung гарантира 10 години работа на този SSD. Основни характеристики: · Скоростта на последователното записване е около 520 Mb / s, четене - 550; · Скорост на записване на случайни блокове - 90000 IOPS, четене - 100000; · Консумирана мощност в покой и в режим на четене / запис, W - 0.4 и 3.0 / 3.3. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
|
17 330
Високоскоростен и надежден потребителски клас SSD устройство от Samsung 850 PRO линия. Високата му производителност се постига благодарение на комбинацията от тестван от времето контролер и нов тип памет, без да се използват хардуерни настройки с кеш и автоматично превключване на режимите на работа. В действителност, в този диск достигна границата на честотната лента SATA III интерфейс. Дневният лимит е 40 GB с 10-годишна гаранция за устройството, докато други производители определят квотата обикновено за 5 години работа. Устройството ви позволява да шифровате съхранените данни без загуба на производителност в движение. Основни функции:
Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
|
Най-добри PCI-E SSD дискове NVMe
6 790
Ако предишният модел използва „добрия стар“ MLC, сега тук е вездесъщата TLC 3D. Е, тази технология наистина е била доведена до състояние, когато използването й вече не е истински знак за изключително бюджетни модели с нисък ресурс. Сега потребителят вече не е на разположение с 900 MB / s скорост на запис и всички 1000. Малка разлика? Как да кажа - когато записвате обем от няколко гигабайта, това вече ще се забележи. Е, увеличаването на скоростта на четене веднага с 1000 MB / s (от 2000 до 3000) определено ще бъде забележимо, особено в последните игри AAA при избора на максимално качество на текстури, които отдавна се измерват в гигабайта. Накратко, Plextor продължава да подобрява продуктите си - ако си мислите за закупуване на SSD в PCIe слот, тогава защо не го направите? (Съвет - модифициран BIOS за зареждане от такива SSD-та може да бъде намерен в интернет дори за дъски, които не са получили официална поддръжка за NVMe-bootable устройства. Авторът с GA-970A-DS3P rev 2.0 гарантира това). Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Системата просто лети, разликата дори при обикновените SSD-та е забележима, да не говорим за HDD. |
Нагоре SSD M.2
6 150
Нека SSD дисковете на Samsung не демонстрират най-новите технологии или най-високите скорости, обичат ги за нещо друго - доказана надеждност: дори старата бюджетна серия значително се припокрива с обявения гаранционен срок. Е, този 250GB твърд диск на серията 970 EVO на TLC 3D NAND и контролерът на Samsung Phoenix определено заслужава да бъде признат за един от най-добрите по отношение на съотношението цена / качество. Какво предлагаме? Заявеният ресурс е 150 терабайта запис, и, познавайки Samsung, може да се говори за много по-големи числа в действителната операция. Да, дори и ако работи точно в посочения период, тези 150 терабайта трябва все още да могат да се записват (авторът, например, след година и половина, без никакви настройки за "спестяване на ресурси" едва надвишаваше 8 TB ниво на системния диск с активно използвани приложения). Все пак, трябва да се отбележи, че за тесни случаи този SSD няма да бъде най-добрият избор: той се загрява с голям брой удари достатъчно силно, и би било най-добре да се "почувства" в добре издутия случай на midi-tower и др. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
SSD от серията “set and forget” е по-вероятно да остарее няколко пъти, отколкото да изчерпи ресурса за пренаписване. |
5 760
въпреки че според ресурса, обявен от производителя, Intel и загуби 6 терабайта Samsung (което като цяло не е критично), той също е достоен за интерес. На първо място, благодарение на добре познатата характеристика на "Intel" дисковете - след като ресурсът е изчерпан, той не се "изхвърля" от системата, приемайки всички данни с него, а отива в чета самоТова ви позволява да клонирате съдържанието му на ново устройство. Той също е малко по-бавен в скоростта на четене / писане, но едва ли ще усетите това на практика. Така че можем да кажем, че новият Intel 760р се конкурира на равни с Samsung, който не беше там преди - старите 600р имаше много по-голяма разлика с 960 EVOот 760р - от 970 EVO. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
|
Нюанси при избора на най-добрия SSD за компютър и лаптоп
Да започнем с концепцията за форм-фактор и интерфейс. “Classic” за SSD е традиционен 2,5-инчов твърд диск със SATA интерфейс. Такива SSD-та са най-гъвкави - те могат да „развеселят” стария компютър с SATA 2 портове и да постигнат висока производителност от модерния хардуер за настолни и преносими компютри.
Въпреки това, възможностите на SSD устройствата са много повече от това, което SATA позволява. Тук започва объркване, защото SSD с интерфейс M.2 всъщност са два различни типа устройства - те могат да работят както в SATA режим със същите ограничения на скоростта (такива компактдискове, тъй като картите за разширение са използвани първоначално за лаптопи , но те също могат да бъдат инсталирани в съответните конектори на дънни платки на стационарни компютри) и могат директно да използват PCI-E x4 шината (PCI-E NVMe интерфейс) с много по-голяма честотна лента - ако ще закупите SSD с конектор M.2, незабавно посочете как om mode работи на вашия компютър. Например, MacBook Air до 2012 г. използва M.2 SATA и след това започва да работи с M.2 PCI-E NVMe. Външно те могат да бъдат разграничени по броя на срезовете на ключа: има два на M.2 SATA и един на PCI-E NVMe.
На пазара обаче има и нетипични M.2 SSD, предназначени за PCI-E x2 интерфейс и използващи същия ключ с две прорези като M.2 SATA. Те могат лесно да работят на дънни платки с M.2 конектор, като имат SATA линии и PCI-E линии, но на карти, предназначени само за SATA-SSD, те ще бъдат безполезни, въпреки че външно не се различават от SSD M.2 SATA. Следователно трябва да се вземе под внимание типът на поддържания SSD.
И накрая, има SSD, които са инсталирани в стандартен слот PCI-E на настолни дънни платки като ATX карта за разширение - това е опция за тези, които се нуждаят от висока скорост, и няма слот M.2 на майката.
Нито един SSD-диск не е вечен - това са характеристиките на флаш паметта, позволяващи само ограничен брой цикли на запис. Ето защо, естествено, най-добре е да изберете диск с максимален паспорт TBW (Total Bytes Written) - но не забравяйте, че изглеждащите SSD-та на Samsung, които изглеждат бледи на фона на конкурентите, всъщност могат да издържат на значително по-голям брой цикли на запис, отколкото е записано в паспорта.
Типът на паметта определя ресурсния SSD, неговата скорост и цена. Най-евтините дискове използват TLC или 3D-TLC, което позволява малко над хиляда цикъла на пренаписване. Този SSD е заслужава да се вземе с приличен резерв по капацитет - той ще осигури адекватен ресурс. MLC-паметта е по-скъпа, но ви позволява да презапишете клетка няколко хиляди пъти. Най-трайна памет е SLC, която може да издържи до 100 хиляди цикъла, тя е и най-бързата ... и най-скъпата. Компромисът е MLC SSD с SLC кеширане: неразпределеното пространство работи там като високоскоростен кеш, но такива дискове са чувствителни към свободното пространство, а когато се понижава под критичната линия, техният обмен на данни намалява.
Що се отнася до производителя, всеки SSD е комбинация от няколко опции за контролери и чипове, така че е неправилно да се сравняват марки: производителите, които не произвеждат памет, ще използват същите чипове като SSD от водещи производители (Samsung, Micron / Intel, Toshiba) , Hynix).
Имате добър избор!