Top 15 plaques base

La refrigeració de la xarxa d’alimentació aquí sembla que va ser dissenyada per un dissenyador en lloc d’un enginyer, però a la pràctica demostra una eficiència decent: fins i tot amb un sofregit a l’OCCT, la temperatura es manté en un nivell que no pot pensar en la necessitat d’un bufat addicional.

Malgrat la brillant aparença del joc, aquesta placa base està dissenyada per treballar amb maquinari d’estoc i és adequada per overclocking per convenció: el BIOS no controla ni la freqüència base ni el factor multiplicador de la freqüència de la CPU. Però, per alguna raó, PLL OC és propensa a exagerar-se en mode automàtic, la qual cosa condueix a un augment inútil de la temperatura del processador; després d’assemblar l’ordinador, és millor solucionar-ho manualment a la BIOS, la configuració corresponent està disponible.

4 ranures per a DDR4 és la norma, però també amb una sorpresa: el tauler no permet establir la freqüència per sobre de 2400. Sí, cal oblidar immediatament l’overclocking. Tot i que l’estoc "maquinari", recolzat pel fòrum, serà suficient per a molts.

Un seriós inconvenient del tauler és el so integrat: no importa com els condensadors de Nichicon brillin amb estoigs d'or, les pistes estan torçades, no hi ha cap opamp analògic i, per tant, el nivell de soroll és massa elevat si feu alguna exigència sobre la qualitat d’àudio.

Sens dubte, el chipset H110 és ara la plataforma més popular per crear fins i tot la majoria de les estacions de jocs domèstics, per no parlar dels ordinadors d’oficina. Les plaques base d’aquest chipset són la millor opció per als processadors Intel Core i3 de sisena generació, i el seu principal desavantatge és la presència de només dues ranures per a RAM. Tenint en compte que aquest últim funciona en mode de doble canal, no funcionarà per augmentar la quantitat de RAM simplement comprant un parell de llistons adequats. Totes les ofertes de MSI es distingeixen pel potencial sòlid del subsistema d'energia. Fins i tot en les plaques base del pressupost, a les quals s'aplica l'H110M PRO-VD, es basa en un esquema de sis fases.

Malauradament, el fabricant va decidir estalviar en radiadors de refrigeració per a VRM, tot i que la càrrega és prou adequada per a ella. La capacitat de portar connectors USB al panell frontal és relativament rar per als empleats estatals. Aquí està, i estem parlant de la norma USB 3.0. Per a les màquines d’oficina, pot ser que una targeta mare PRO-VH amb un connector HDMI sigui la millor. No hi ha altres diferències entre aquestes plaques base.

Aquesta placa base és el competidor més proper a ASUS PRIME Z390-A. Està muntat en el mateix chipset de gamma alta, suporta tots els processadors actuals del sòcol LGA 1151-v2, i el subsistema de potència és encara més potent gràcies a l'ús de 13 fases (però més a continuació) i un connector de quatre pins addicional per connectar-se a la font d'alimentació. És a dir, en teoria, ja és possible "conduir" amb seguretat i 9900K. No obstant això, els radiadors causen certes preocupacions: hi ha una gran quantitat de metall en elles, però la superfície total no inspira gaire. Sembla que ja hi ha vuit connectors de 4 pins per a ventiladors de refrigeració i dos connectors per a bombes SVO al tauler per motius adequats: hauríeu de pensar que almenys forçar el VRM a bufar durant experiments de overclocking greus.

Si mireu de prop la placa base, podeu entendre que els venedors encara tenen una mà en els circuits: les fases de subministrament d’energia dels nuclis de processador estan realment connectades de manera paral·lela. És a dir, la mateixa eficiència hauria tingut una fase de 6 + 1 amb dos mosfets paral·lels per a nuclis de processador a cadascun, i és aquest sistema el que suporta el controlador ISL69138 instal·lat. Però "13 fases" sona molt més bonic, oi? I les temperatures de les proves realment demostren l'eficiència insuficient dels radiadors sense refredament forçat: fins i tot a les freqüències d'escorrentia, l'i9-9900K escalfa els radiadors fins a 75 graus, mentre que l'overclocking supera el cent. Per tant, la substitució dels radiadors als blocs d’aigua d’SVO en aquest cas és necessària.

4 ranures de memòria reforçades permeten instal·lar fins a 64 GB en quatre barres, la freqüència màxima oficial suportada és de 4133 MHz, és a dir, el Gigabyte pot overclockar la memòria almenys una mica, però menys que Asus.

Com a resultat, seguim posant Gigabyte en el segon lloc en el rànquing de les millors plaques base: Asus és més interessant utilitzar "tal qual". Però per al muntatge de sistemes personalitzats sobre refrigeració per aigua, escolliríem Gigabyte i, després d'haver esperat la segona revisió de la pissarra per a la comparació.

Si el sistema s’uneix en un processador no molt potent amb un índex K, però vull obtenir-ne més, llavors la selecció d’una placa base no tan cara basada en el chipset Z370 serà una opció interessant. Permetrà al processador fer overclock normalment i la memòria suporta freqüències de fins a 4 GHz i també pot cabre en un paquet compacte.

No obstant, el VRM més potent no és suficient per a l'overclocking dels processadors "Lake" més joves i "petits" d'Intel. A més, en la darrera versió de la BIOS F10 d’avui, hi ha suport per a processadors de generació 9, encara que, per descomptat, la presència del Core i9-9900K a la llista de suport sembla curiosa.

Dues ranures per a discs M.2 permetran instal·lar discs durs SSD ràpids, que probablement afectaran encara més notablement el rendiment del sistema: els discs durs SSD de NVMe no només són bons i no són molt ràpids, ja que la manca de "muletes" del protocol i el suport d'AHCI No es pot implementar el SSD SATA.

La nostra classificació continua sent la millor placa base ATX de mida completa per a sistemes de construcció que no necessiten esprémer les últimes gotes de potencial: independentment de quina sigui, la freqüència màxima de memòria admesa és de 2666 MHz. I el suport de CrossFire X esmentat només sembla "ser": la segona ranura x16 només té 4 línies. Inicialment, el tauler només suportava la vuitena generació de processadors d’Intel, però actualitzant la BIOS a la versió 0904, podreu instal·lar almenys l’i9-9900K.

Tenint en compte el "no overclocking" del chipset, el subsistema d’energia de sis fases és bastant modest, però en els processadors amb un TDP normal de 95 W es fa càrrec de les seves tasques i la temperatura dels radiadors es manté a un nivell acceptable.

El so es compila, tot i que amb els condensadors de Nichicon i el cablejat competent de les pistes, però al còdec ALC887: les seves capacitats li convindran si la malaltia insidiosa "audiofilia" encara no s’hagi aferrat a vosaltres amb les seves cames entremaliades. És incòmode connectar acústica multicanal, però per a un conjunt estàndard de dos altaveus i un subwoofer hi ha prou connectors.

Però no tothom necessita "estufes" com a processadors i overclocking extrems? A continuació, facilitem la placa base: el chipset "no convertible" de la sèrie B i menys fases de VRM indiquen clarament les capacitats limitades del MSI B360. I la freqüència màxima de memòria admesa és de només 2666 MHz. Una altra cosa és que per als sistemes muntats en taulers d’aquest rang de preus, la memòria més ràpida encara es queda fora del pressupost de l’assemblea i no proporciona gaire beneficis.

El connector principal de les targetes de vídeo és la part superior: de dues ranures x16, només es connecta directament al processador, la part inferior està lligada al chipset i només té 4 línies físicament. Però, de nou, gairebé no hi ha ningú que utilitzi dues targetes de vídeo en aquest fòrum.

Per a la resta del maquinari, la placa base també és un mitjà típic, però el seu preu és potser fins i tot massa elevat: hi ha competidors amb diners similars, però que ja formen part del chipset Z370. Per tant, definitivament baixarem la qualificació.

Aquesta placa base també es reuneix en l'últim chipset AMD, però el seu preu ha disminuït: la distància amb ASUS és decent. Es justifica per les possibilitats?

Per ser sincers, hi ha la sensació que en primer lloc volen diners extra de nosaltres principalment per la "bellesa" com els radiadors en forma d’engranatges. Sí, és clar, hi ha fins a 12 + 4 fases d'alimentació i, a més del connector d'alimentació de 8 pins, hi ha instal·lada una altra font d'alimentació de 4 pins, però el problema és que ni Zen ni Zen + assumeixen aquests nivells de overclocking, per la qual cosa poder teòric de VRM. A més, les fases tradicionalment s’assemblen a dobladors, el controlador només suporta 8 fases segons l’esquema 6 + 2. I, el que és el més trist, el VRM s'escalfa bastant significativament: sota la prova d'estrès, la temperatura arriba als 80 graus.

El camí d’àudio es compila a Realtek ALC1220, però amb una projecció molt mediocre. Aquí, Asus sembla preferible. Els defectes de cribratge són especialment desagradables, ja que el tauler té Wi-Fi integrada i fins a dos controladors de xarxa, és a dir, el nivell d'interferència en el "incorporat" és greu.

Si afegim a això una interfície UEFI vaga i òbviament crua en termes d’overclocking, encara preferiríem un Asus més assequible i més pensatiu.

Aquesta placa base és bastant interessant per muntar un ordinador en un paquet baix i en una targeta de vídeo: el chipset AMD B450 "fresc", suport de memòria amb una freqüència de fins a 3533 MHz en overclocking, dues ranures M.2. Un refredament de deu fases d’alta qualitat (per descomptat, de nou amb els dobladors de SoC de la CPU) no serà sens dubte superflu, però la protecció especial del fabricant contra l'electricitat estàtica de circuits importants i l’ús de components de qualitat militar és un bon avantatge per a la fiabilitat.

Malauradament, el format compacte de la placa requerirà més atenció a l’elecció d’un refredador de la CPU, especialment si la memòria ja s’ha comprat amb radiadors alts. Però aquest és un problema comú per a la majoria de taulers microATX.

Tingueu en compte la qualitat de so tradicional d'Asus al Realtek S1200A.L’única llàstima és que no hi ha cap sortida òptica.

Les capacitats d’overclocking són inferiors a les esperades de la placa base del chipset B450: el fabricant reclama suport per a freqüències de memòria de fins a 3.200 MHz. Atès que Zen i Zen + responen a l’augment de la freqüència de treball de la memòria RAM, això empitjora una mica la impressió del tauler.

Si el vostre SSD M.2 escollit està molt calent amb un ús actiu, la solució Gigabyte per completar el tauler amb un disipador de calor amb aletes avançades tindrà avantatge. Però valdria la pena que es fes més àmpliament el tauler: els punts de muntatge estàndard del costat dret en el cas no arriben a ell i la vora "penja" a l'aire. Tenint en compte la PCB bastant prima, cal tenir precaució quan connecteu connectors de 24 eixos i SATA. El connector de 8 pins per alimentar el processador es fixa en un lloc estret entre la carcassa i els radiadors, és incòmode connectar la font d'alimentació, així com embolicar un cargol al seu voltant.

En general, la tarifa, per descomptat, és bastant atractiva per a una nova construcció i només els errors descrits anteriorment no permeten elevar els seus punts de qualificació.

Per a muntatges més o menys de gamma baixa, aquesta placa base és bastant bona: els seus actius inclouen el chipset actual amb suport Zen + i un refredament suficient. És veritat que un espai buit al tauler em va fer dolor: en teoria, hauria d'haver-hi una ranura per SSD M.2, però només podeu veure una bateria CMOS. La ranura M.2 superior està per sobre de PCIe x16 a la mateixa línia amb PCIe x1, la qual cosa limita la longitud màxima possible de l’entitat. El fabricant no ofereix cap radiador.

En general, la placa base, tot i que correspon al preu, ofereix bones oportunitats, però la sensació d’alguna “inacabada” no permet que augmenti la seva qualificació. I la flexió de la vora dreta del tauler, tenint en compte la fina PCB, fa malbé la impressió.