Top 5 Procesory Intel
Historie této společnosti již může být v přednáškách o poškození monopolů uváděna jako klasika. Motto společnosti Intel, které v posledních letech v mnoha ohledech obsahovalo lví podíl na trhu, by totiž mohlo být považováno za „tak, jak si jej koupit“ - z generace na generaci (ve skutečnosti jsou kořeny moderních sérií ve stejném Sandy Bridge 2011), výkon procesoru zaznamenal mírný nárůst (vtip o „Kmenový nárůst rychlosti o 5%“ se zdál být zbytečný), ale společnost vyrobila nekompatibilní zásuvky a učinila velmi nejednoznačná technická rozhodnutí. Koupit nový procesor a okamžitě rozebrat, ztrácí záruku, ale řešení problému s přehřátím? Ano, skalpování procesorů bylo vynalezeno právě díky neslavnému „tepelnému kabelu“ od společnosti Intel, který byl v roce 2012 nahrazen pájkou pod víkem rozvodu tepla. Ale pořád si to koupili, proč by se někdo v Santa Claře vztekal? Konečně ceny „modrých“ procesorů nadále rostly a dosáhly již neslušných cen (růst cen předstihl růst reálných výkonů) a v roce 2018 začaly z kornukopie vylévat i zprávy o nových zranitelnostech hardwaru objevených v procesorech Intel. téměř všechny modely jsou vystaveny v posledních 25 letech).
Teprve nedávno se společnost nějakým způsobem posunula, což je opět klasický příklad ze série přednášek o konkurenci na trhu. Přepočítat, co Intel dokázal udělat v Intel po oznámení linek Ryzen a Threadripper AMD: zde máte vícejádrovou řadu HEDT „kamna“ a nakonec staré procesory „4 ... v pořádku, 6 jader je dost pro všechny“ masové procesory a hle a hle - návrat do pájky 9. generace. Historie se opakuje: pamatujte si, jak v té době společnost AMD představila první procesory s 64bitovou architekturou pro osobní trh a Intel nejenže musel spěchat, aby dohonil ty červené, ale také si od nich koupit licenci na x86-64. A to i přes opakované opakování tehdejších „expertů“, 64bitový osobní počítač není vůbec nutný.
A co máme teď? To je pravda, 32bitové procesory jsou již historie. A nyní „rasa jader“, která byla zahájena, doprovázená zubatými výroky „není třeba vícevlákna“ domácími „experty“, by měla jednoznačně tlačit vývojáře softwaru.
Nejlepší žebříček procesorů Intel 2018
Kategorie | Místo | Jméno | Hodnocení | Cena |
---|---|---|---|---|
Nejlepších procesorů Intel Top | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
Špičkové procesory střední třídy společnosti Intel | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
Špičkové procesory Intel základní úrovně | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Nejlepších procesorů Intel Top
33 784
Pokud bychom vybrali nejlepší procesor Intel pro „tady a teď“, určitě bychom si vybrali Intel Core i7-9700K. Přesvědčte se sami: rozdíl v ceně od 9900K je více než třetina a rozdíl ve výkonu je mnohem nižší než v pracovních aplikacích, které (ještě více) ve hrách. Není divu, že je zde tolik fyzických jader (osm namísto dřívějšího maxima pro i7 šest), což umožňuje zpracovat dostatek vláken i za předpokladu, že zde není k dispozici Hyper-Threading. Již dlouho je však známo, že někdy zablokování Hyper-Threadingu dokonce zvyšuje rychlost některých aplikací, a „díra“ v této technologii, která se nedávno otevřela, hraje také roli - nelze říci, že by se zneužití HT stalo takovou ztrátou. Frekvence základních hodin je dokonce o něco vyšší než frekvence 9900K: 3,6 GHz, ale pod stropem pro zvýšení - 4,7 GHz. Ve srovnání s předchozí generací i7 se první a druhá úroveň vyrovnávacích pamětí zvětšily a L3 se stala rychlejší (12 cyklů oproti 16 pro Coffee Lake).Výsledkem je, že 9700K v „syntetických materiálech“ se stalo rychlejším než 8700K. V žádném případě však nezrychluje s nižší úrovní „tance s tamburínkou“, pokud jde o chlazení: pokud teplotní rozhraní pod víkem uložilo dříve srozumitelná omezení, musí nyní řešit pájku s vážným ohřevem. Při 5 GHz, a to i bez použití AVX instrukcí, které zvyšují spotřebu energie na hranici, dobrý krystal sní téměř 200 wattů. Je pravda, že ve hrách rozdíl s i7-8700K dnes neuvidíte bez zvětšovacího skla, takže byste neměli spěchat a upgradovat již sestavený počítač. Při budování nového však dává smysl dávat přednost „devíti“: průměrné ceny na trhu se příliš neliší. Na druhé straně, 9700K má jak Meltdown tak L1TF (Foreshadow) zranitelnosti pod kapotou a na hardwarové úrovni, zatímco předchozí generace potřebují softwarové opravy, které snižují výkon. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.7 / 10
Hodnocení
Recenze
Podle mého názoru je v 9. generaci optimální - i9, pokud „otevírá tanec“, ne teď. A rozdíl v ceně, jsem lepší v paměti nebo grafické karty vkinu. |
41 990
Procesor získal nejednoznačnou slávu téměř ihned po vyhlášení, a to nejen díky tomu, že se podařilo růst i před zahájením prodejních cen. Samozřejmě, že 8 fyzických jader s podporou Hyper-Threading, a dokonce i pravidelné zvýšení z 3,6 GHz až na 5, poskytuje vynikající výkon v jednojádrovém, vícevláknovém a dokonce i pájeném pod víkem, což umožnilo spoléhat se na nepřítomnost problémů s přehřátím. vzpomněl si z doby i7-7700K, která se mohla přehřát i bez přetaktování. Ale, bohužel, 5 gigahertz radostně vyhlášených obchodníky je k dispozici pouze na krátkou dobu, a to není překvapující: pokud opravíte frekvenci na této hodnotě (multiplikátor je odemčený), procesor se změní z běžných 95 wattů na "sporák" s výkonem daleko nad 200 W a ... co Ano, je také jasně přehřátý. Pokud jsme již zvyklí na skalpování předchozích generací a nahrazení tepelného rozhraní „tekutým kovem“, pak broušení samotného procesoru, což dokazuje notoricky známý Der8auer, za účelem snížení jeho tloušťky (tepelná vodivost „mrtvé“ křemíkové vrstvy není tak vysoká - téměř třikrát). Méně než měď, a dokonce s rostoucí teplotou klesá) i pro nadšence přetaktování se zdálo být přehnané. Vzhledem k tomu, že si vyberete špičkový procesor Intel Core i9, nezapomeňte na základní desku s výkonným subsystémem napájení a dobré chlazení. Ve spotřebitelském segmentu je však současná vlajková loď společnosti Coffee Lake Refresh stále v čele. Ale je tu jeden „ale“: v pracovních úkolech (například při kompilaci komplexního kódu nebo při renderování) je to horší než HEDT procesory až 7 generací a často „red“ Threadripper. Pokud jde o hry, rozdíl od mnohem cenově dostupnější generace i7 8 je nepatrné procento - a to navzdory skutečnosti, že 9900K má více jader. Při použití rozlišení 4K nemusí být rozdíl vůbec. Co má dělat? Počkejte na vzhled více optimalizovaných her pro multithreading, ale nyní nákup i9 pro herní sestavu bude s největší pravděpodobností přeplatek. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.7 / 10
Hodnocení
Recenze
Koupil jsem si ji s rezervou do budoucna - nyní bude software zřejmě optimalizován na 8/16, takže ho budu mít v blízké budoucnosti dost. |
Špičkové procesory střední třídy společnosti Intel
22 118
Ve skutečnosti nemáme osmou generaci, vylepšený procesor i5, ale „neuterovaný“ nový i7: zde jsou zakázány dva z osmi jader s odpovídající částí vyrovnávací paměti, které byly odmítnuty během testování v továrně.Úroveň pasu TDP je však stejná jako „zdrojový kód“ (95 W), což by nám mělo slibovat delší práci pravidelného zvyšování frekvencí a lepší schopnosti přetaktování. A dokonce i zátěžové testy s AVX, když zapnete vícejádrová vylepšení, která odstraní některá omezení, díky nimž je turbodmychadlo „zkráceno“ při překročení spotřeby energie, vedou ke zvýšení chuti procesoru na pouhých 120 wattů. A to je úroveň, která je pro střední desky VRM přijatelná. Proto si koupíte „trim“ i7 a můžete dosáhnout dobrého zvýšení rychlosti bez speciálních čarodějnic a chytrých chladicích systémů. Navíc navzdory zvýšení spotřeby energie ve srovnání s i5-8600K (například na 4,5 GHz při napětí 1,3 V, stará „pátá“ spotřebovala o 23 W méně), teplota jádra se téměř nezměnila - to je bonus pro pájku namísto tepelná pasta Promluvme si však o "nejchutnějším" - o výkonu. V aplikacích náročných na zdroje odpovídá procesor obecně své ceně na úrovni dalších „kamenů“ Intel - mezera, například od 9900K, odpovídá cenovému rozdílu, který je téměř dvakrát dražší a dvakrát rychlejší. Ale ne vždy: když zpracováváte fotografie v Lightroomu, „pátá“ už dohání mezeru, čímž ji sníží na 1,15 krát (takže milovníci fotografií by měli přemýšlet o dobrých úsporách - dost pro nový objektiv), v kódování videa - až na jeden a půl. A ve všech těchto případech je procesor nižší než Ryzen 7 2700X, který lze nalézt v obchodech za stejnou cenu. Co je to "pět devět"? Očekává se - ve hrách. Tady, na frekvencích odtoku, to je už srovnatelné s předchozí generací je “i-sedm”, a v přetaktování, dokonce ten současný. Takže, s rozumným rozpočtovým limitem, můžeme tento procesor doporučit hráčům, ospravedlní své peníze. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.7 / 10
Hodnocení
Recenze
Více než hratelný procesor s rozumnou cenou, stejný i7 již spadá z mého rozpočtu. |
14 218
Ale i-třetina je stále mimo Coffee Lake Refresh: vydává se pouze osmá generace i3 a procesor Core i3-9350K, o němž pojednává počítačový tisk, stále zůstává v diskusích, oficiální stránky společnosti Intel jsou naprosto tiché. No, pokud máme omezený rozpočet, nebo kapacita procesoru se vzorcem "4 jádra / 4 vlákna" je dost, pak se můžete podívat na 8350K. Ano, procesor není čerstvý - jeho architektura, i když česaná, ale sahá až do roku 2011 i5. Pokud se video jádro od té doby radikálně nezměnilo, ale podle dnešních standardů je stále upřímně slabé. Relativně vysoká standardní hodinová frekvence (4 GHz) však umožňuje procesoru snášenlivě se ukázat v náročných aplikacích a ve hrách, které nejsou specifické pro procesory. Zde se často vydává z hlavy do hlavy z osmé generace i5. Proto si v současné době i v blízké budoucnosti zachová svou atraktivitu pro středně velké herní sestavy s přihlédnutím k ceně. Ačkoli "červená" v tomto cenovém segmentu už mají co odpovědět, a to také nelze zlevnit. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.0 / 10
Hodnocení
Recenze
Ukazuje se docela dobře, přejíždí z i7-2600 se stejnými 4 jádry - novou, i když i-tři, ale znatelně rychlejší, a to zejména v nových hrách. |
Špičkové procesory Intel základní úrovně
7 590
Ano, dvě fyzická jádra, nechte vás a "zlato", teď vypadají nudně. Ačkoliv zde existuje Hyper-Threading, ale s čtyřjádrovými procesory stejné generace, "pahýl" ve výkonu nelze srovnávat.Nicméně skutečnost, že je uvolněna na soketu LGA1151-v2, dále umožní upgrade na efektivnější procesory přinejmenším osmé až deváté generace, pokud okamžitě přesunete zůstatek rozpočtu na základní desku. To znamená, že "hyperpenze", jako dříve, pro mnoho, zaujímá pozici "roubíku" po dobu akumulace peněz na upgrade. Ve srovnání s předchozími "pahýly", nová získala rychlejší cache s mírně zvýšenou hlasitostí, formálně dokonce předjížděla i sedmou generaci i3 a pak měla také jen dvě fyzická jádra. Nicméně, Intel stále neposkytuje Pentium série s podporou pro AVX a AVX2 instrukce - samozřejmě, procesor se stává levnější a chladnější z tohoto, ale v aplikacích používajících vektorové výpočty, i staré a dvakrát levnější AMD FX-8320e se bude smát na pařezu. a s vícevláknovým zpracováním je situace lepší. Ve hrách to není důležité, takže tady je "pahýl" stále více či méně životaschopný, i když v aktivním používání vícevláknového zpracování (například mnoho her s otevřeným světem, kde je NPC nastavený kód paralelní) ztrácí jak mladší Ryzen, tak "dědeček" FX . Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.0 / 10
Hodnocení
Recenze
Pro normálně levný počítač. Pak, pokud něco, a můžu bez problémů upgradovat. |
A konečně
Zřejmě jste si všimli, že všechny námi zvolené procesory pro hodnocení používají stejnou zásuvku - LGA 1151 v2. Nyní může být považován za nejlepší volbu pro sestavení - všechny procesory současných generací na něm pracují, od „seleron“ po „ah-deváté“, je to proto, že jsou vyvíjeny nové čipové sady. Ačkoli oficiálně procesory Kaby Lake (sedmá generace, LGA 1151) na deskách v2 nejsou podporovány, omezení není hardware, ale software: již bylo prokázáno, že můžete provozovat Kaby Lake na novějších deskách s upraveným kódem BIOS.
Inovace na nové generace má smysl také z důvodu odhalených zranitelností staré série: skutečnost, že mechanismy pracovního útoku používající stejné zhroucení nebyly nyní konkrétně ukázány, neznamená, že nikdy nebude. To znamená, že se budete muset vyrovnat s bezpečnostními záplatami, které snižují výkon, nebo si vyberte procesor, ve kterém jsou alespoň některé „díry“ odstraněny hardwarem.
Rozhodli jsme se nezařazovat procesory řady HEDT záměrně: jsou „naostřeny“ právě pro vážné vícevláknové zatížení, to znamená, že pro průměrného uživatele PC, jejich vysoká cena a ne méně vysoká spotřeba energie nebude platit za sebe v žádném případě.