Top 10 Procesory AMD

Absence X ve značení tradičně znamená, že máme procesor "lehce svléknutý" v možnostech. Jeho základní frekvence byla snížena z 3,7 GHz na 3,2 GHz, zatímco v „turbo režimu“ také poklesla ze 4,3 na 4,1 GHz. Ale to umožnilo procesoru splnit 65-wattový termální balíček: můžete ho bezpečně koupit v krabicové verzi, běžný chladič Wraith Spire pracuje více než adekvátně. Navíc, procesory Pinnacle Ridge, on také dostal RGB-podsvícený, jestliže to je tak důležité pro vás.

Ztráta výkonu v důsledku nižších frekvencí nemůže být nazývána hmatatelnou: procesor AMD Ryzen 7 2700 dokonale táhne těžké aplikace a ve hrách závislých na procesoru neotáčí obraz na monitoru do prezentace. No, až na to, že když nejsi typický „expert“, který vidí s očima rozdíl mezi 90 a 95 fps, a stává se srovnatelným v rozsahu pádu římské říše.

Kromě toho jsou možnosti zrychlení 2700 prakticky stejné jako u modelu 2700X. Známý obrázek na FX? Opravdu, pokud chcete z levnějšího procesoru, můžete dosáhnout stejných výsledků, které dávají dražší ... as uloženým můžete koupit efektivnější chladič.

Vezmeme Ryzen 7, „odřízneme“ dvě jádra (tj. Dostaneme 6 jader / 12 vláken v SMT) a dostaneme ... možná kandidáta na titul „populárního“ procesoru. Pokud porovnáme Intel s 8. generací, jeho nejbližší konkurent ze stejného cenového segmentu je i3-8350K. Ale sotva stojí za to je porovnávat a ten trik je jednoduchý: díky zvláštnostem paměťového subsystému v případě Ryzenových procesorů často funguje paradoxní pravidlo „méně jader - větší rychlost“. Pokud sestavíte počítač primárně pro hry, rozdíl s Ryzen 7 2700X bude skenovaný, zejména při vysokém rozlišení při maximálních rychlostech. Při práci ano, velké výpočetní zatížení "táhne" osmi jádra lépe. Ale k tomu, abych se plazil na břiše v bahně pod Verdunem v Battlefieldu 1 (pojďme si vzít hru jako příklad důkladně naloženého procesoru a podpoříme velký počet vláken a tradičně špatně optimalizovaných pro svého vývojáře), bude nakonec lepší na „pětce“, což by změnilo cenový rozdíl na výkonnější grafická karta nebo paměť je rychlejší a větší.

Navenek, ve srovnání s předchůdcem první generace (Ryzen 3 1300X), není tolik změn - vzrostla z 3,7 GHz na 4 GHz turbo frekvenci, objevila se podpora pro DDR4-2933. Ohřívač je udržován na 65 W, takže procesor může snadno spravovat s jednoduchým chladičem bez velkého množství tepelných trubek a padouch bude určitě potřebný pouze pro krásu nebo při přetaktování.

Potenciál přetaktování procesoru je obvyklý pro všechny Zen +, to znamená, že můžeme hovořit o možnosti překročení 4 GHz barů ne na zvýšení, ale po celou dobu. Samozřejmě, že se také začne výrazně zahřívat. Je však skutečně nutné "řídit" možnost rozpočtu?

Pokračuje v žebříčku nejlepších procesorů AMD Ryzen 3 2200G. Trojka má tolik fyzických jader, kolik má Pět. Nejprve však není podpora pro SMT, takže Ryzen 3 2200G streamuje pouze 4. Za druhé, integrovaný video akcelerátor zde není Vega 11, ale Vega 8. Takže můžete skončit o ztrátě celkového výkonu na třetí. Ale za tuto cenu je tento procesor nejblíže oblíbenému žákovi - „Hyperpnya“ Pentium G4560, který není možné přehrávat bez diskrétní grafické karty, a aby byl upřímný, aby ho pozvedl do pozice „nejlepšího státního zaměstnance“, a to v mnoha ohledech spíš následný upgrade. Totéž „roubík“ může být 2200G, který je bez grafické karty ani na „minimu“ a ne ve FullHD, ale nevytváří fps ve stejném dobrodružství Geralta z Rivie. Vega 8 navíc výrazně snižuje možnosti - například s GeForce GTX 1060 se vše stává mnohem zajímavějším a kvalitnějším. Pro pracovní počítač bude procesor ještě více.

Jediný ", ale" je to, že rozpočtový procesor bude muset dát do drahé dvojice paměti, takže celkové náklady na sestavení budou vyšší, než se očekávalo. Ale s dalším upgrade, můžete jednoduše změnit procesor.

Přímý dědic vládců na nyní zaniklém Bose, jako AM3 +, zásuvka FM2 + byla přenesena do současné zásuvky AM4 a nyní může pracovat s pamětí DDR4. Jednoduše řečeno, nyní máme jednoduchý a levný „kámen“ na 28 nanometrové technologické technologii a bez vyrovnávací paměti třetí úrovně, která má 2 výpočetní moduly a vestavěný grafický akcelerátor Radeon R7 Graphics. Výpočtový modul? Ano, „kořeny“ procesoru jsou staré - ve skutečnosti se to stalo vývojem téže mikroarchitektury Piledriveru (obeznámené s mluvenou angličtinou, která se nyní vesele usmála), která se zastavila u AM3 + na 32 nm nm a na FM2 +, „ztráta hmotnosti“ na 28 nm, ve formě parního válce dosáhl současné 4. generace (rypadlo).

Vzhledem k tomu, že je APU vydávána „starodávným“ technickým procesem a mikroarchitekturou, nemá žádný vliv na výkon ani na procesorová jádra pracující na základní frekvenci 3,8 GHz s podporou až 4,2 GHz nebo integrovaným videem (i když je rychlejší než „vložené“) ceny od společnosti Intel). Tato možnost je jasně určena pro kancelářské a domácí použití, kde nejtěžším úkolem by bylo sledovat 4K-video na YouTube. Současně však použití jediné zásuvky pro všechny stolní procesory vždy umožní upgrade na Ryzen 7 2700X, pokud podsystém napájení základní desky umožňuje - pro nízkoenergetické „zástrčky“ a „matku“, obvykle levné, bez dostatečného počtu fází VRM a jejich pokročilého chlazení. V tomto případě můžete okamžitě použít rychlost NVMe SSD a USB 3.1 portů, které jsou nabízeny na základní desce pro soket AM4.

Pokud však porovnáte ceny top-end A12 s mladšími Ryzen 3, pak vyhlídky nejsou jasné. 14 nanometrové procesory jsou rychlejší a ekonomičtější a to platí jak pro výkon procesoru, tak pro integrovaný grafický adaptér. A cenový rozdíl je minimální. Dokonce ani přetaktování situaci nijak zvlášť nevyrovná, protože A12-9800 nechce „honit“.

Jeden z nejlepších šestivláknových procesorů AMD pro platformu AM3 +, doslova „populární“. Se základní frekvencí 3,5 GHz (TurboCore zvýšit až na 4,1 GHz), mnoho procesorů v této sérii tiše zvládlo přetaktování na 4 GHz "na konstantní" i bez zvýšení napětí, a bar 4,5-4,6 GHz byl také přijat na low-cost základní desky desky bez chytrého VRM, bez nutnosti použití špičkových chladičů.
Současně byl procesor levnější než ostatní v řadě 63XX, fyzicky se nelišil od nich - pouze kmitočty akcií se lišily, což s ohledem na snadnost přetaktování bylo FX-6300 prováděno tiše. Pod přetaktováním jsou průvodci, kteří jsou na webu jednoduše ve velkém, procesorem schopni ukázat slušný herní výkon, s výjimkou většiny her závislých na procesorech, které jej mohou zahřát stejně jako zátěžový test OCCT. Co se týče řešení úkolů náročných na zdroje s vícevláknovými výpočty, například 3D modelování nebo práce s multimediálním obsahem, procesory řady Vishera ponechávají srovnatelné konkurenty společnosti Intel daleko za sebou: prodávají nové za stejné peníze ... pouze Intel Celeron.