Tekniske specifikationer
| modtager | |
|---|---|
| K område | 24050-224250 MHz |
| Ka Range | 33400-336000 MHz |
| X rækkevidde | 10500-1050 MHz |
| Laser detektor | der er 800-1100 nm |
| Laserdetektorens synsvinkel | 360° |
| Modes support | Ultra-K, Ultra-X, POP, Instant-On |
| Signalmodtager (radiokanal) | superheterodyn |
| Signalbehandling (radiokanal) | digital |
| indstillinger | |
| By-tilstand | der er antallet af niveauer - 2 |
| Sportilstand | der er |
| Deaktiver individuelle intervaller | der er |
| Antal filtre | 1 |
| funktioner | |
| Påvisning af radar type "Arrow" | der er |
| Beskyttelse mod detektion | VG-2 |
| Indstillinger Hukommelse | der er |
| Information output | |
| Informationsdisplay | LED display |
| Lysstyrkejustering | der er |
| Volumenkontrol | der er |
| Mute | der er |
| boliger | |
| mount | på magnet |
| dimensioner | 68x118x33 mm |
| vægt | 88 g |
| derudover | |
| Nuværende forbrug | 80 mA |
| Energibesparelse | der er |
| Driftstemperatur | -30-70 ° C |
| Yderligere oplysninger | bestemmer radar komplekset "Strelka" fra en afstand på mindst 1 km; strobe knapper |
Anmeldelser af antiradar Crunch Q85 STR
værdighed
- - ikke dyrt
- pilen ser
- interessant design
mangler
- en masse falsk på pilen (lige til rækken af falsk er ikke meget)
- Afstanden til pilen er for lille
- robot (multiradar) i ryggen er en katastrofe.
- arbejdede ikke altid på trinoger (kriser) i ryggen, kun nær eller efter passagen.
kommentar
Gik sydpå, flyve ind i multiradaren. måske er det ikke dårligt i sin priskategori. men jeg solgte det og købte stadig en radar detektor fra en anden priskategori (9-10 k). Jeg vil ikke kalde mærket, så det ikke betragtes som reklame. Efter en tur mod syd med en ny detektor er der ingen bøder, selv om det oversteg stærkere
Kuznetsov Alexander, 2013-11-28 evaluering 3
værdighed
- Jeg fik denne radar i februar i år, jeg rejste hovedsageligt omkring byen og dens forstæder. Viser alle kamera shooter, bøder i denne tid var det ikke. Jeg gik til dacha i Dubna på Dmitrovka, radaren viste to baghold, stod på et kamera på et stativ, fangede det for 1,5 km, anden gang var der en DPS-bil inde, hvor et kamera stod på panelet, fangede det i 1 km.
mangler
- Nogle gange skrabber det på tankstationer, men ikke for længe og med et svagt signal.
kommentar
Alle er glade, antaradaren har længe betalt for sig selv.
Pavlovna Anastasia, 2014-04-28 evaluering 5
værdighed
- design
mangler
- Radar slår i ryggen; pile ser ustabile Mount kun på torpedo; falske positive hyppig afbrydelse
kommentar
Selve ideen om modellen er meget interessant og endda værd en lille ros. Desværre, efter udseendet i modellen er der næsten ikke noget godt tilbage.
1. Radar (inklusive pile), slår i ryggen opdager for ca. 50-100 meter og signalet ses ofte som intermitterende.
2. Pilene rettet mod ansigtet ser i de fleste tilfælde, men det sker ofte, det ser konstant 300 meter og den første skrotning på 600 meter. I dette tilfælde taler vi om motorvejen, direkte synlighed og gode vejrforhold. CRISS fanger også dårligt.
3. Falske alarmer har et sted at være ikke kun i byen, men også på motorvejen (benzinstationer, cafeer, lastbilister på motorvejen mv.).
4. Det mest interessante er, at fastgørelsen af gadgeten selv kun er mulig på torpedoen og på samme niveau. Som du ved, møder dette ikke altid i den friskeste bil.
5. Det er stadig uklart, hvorfor radaren selv er slukket.
Det sker også, at displayet fryser. Og generelt er det ikke klart, hvorfor producenten er ophørt med at foretage kvalitetskontrol og udstyrskontrol - fra tid til anden mangler noget.
Af den måde sælger nogle af dem, der er mest smigrende om denne model, selv denne model af antiradar.
sdsound.ru, 2014-04-17 evaluering 2
værdighed
- - Ser alle radarerne (for pilen vil jeg ikke sige - vi har det ikke)
- - Der er få falske udløsere (automatiske døre? Tuareg, nye Mazda osv.)
- - praktisk mount (men kun på en torpedo)
- - små haparitter
mangler
- Detekteringsområde - Tristhed, forventes bedre
kommentar
Jeg sammenligner det med den gamle cranch 214 ..... han tog KRIS-S fra en afstand på 3 gange længere, selv om han ikke så Cordons osv.
Vinney83, 2014-11-19 evaluering 3
værdighed
- Det fanger alt, hvad der er angivet, dvs. alle eksisterende områder! Praktisk fastgørelse på en magnet - nem at fjerne-installere (hvis du fjerner den i parkering, så den ikke bliver stjålet). Pris.
mangler
- sandsynligvis ikke
kommentar
Jeg scorede i Yandex for at fange alle intervaller (herunder pilen, ultra -..., POP, instant osv.) Blandt analogerne kun de yngre modeller af crunch og two stingera. Jeg troede at købe Q65str, men fordi Q85str viste sig at være endda lidt billigere, så købte den. Det fanger alle deklarerede områder. Du kan slukke for unødvendige på egen risiko og reducere følsomheden (to bymoduser forbi standardvejen). Også til særligt irritabelt hjul er volumenreduktionshjulet også til stede))). Der er også en lysstyrkejustering (for ikke at blive irriteret om natten, og den var synlig om dagen). Ganske tilfreds! Det vigtigste ved at forstå er, at en radar detektor er en enhed, der rapporterer, når bølger af en bestemt frekvens passerer igennem det, og ikke en slags mytisk enhed, der gør din bil usynlig for trafikpolitimedlemmer))). Dem, der skriver, at man fanger pilen i 800m, og den anden for 2500m - jeg vil svare, at enheden ikke bestemmer afstanden til radaren, men fanger bølgerne !!! og hvis du passerer gennem den zone, hvor de er, vil radardetektoren fortælle dig! Der var en sag, da Q85 slog rundt om pilen for 3,35 km (jeg begyndte at bøje, da jeg var ved trafiklyset i Old Kupavna, der reagerede på Radar i New Kupavna), fordi radaren var i direkte synlighed, mens bilen kørte foran mig periodisk blokeret denne direkte synlighed og Q85 tavnede i disse øjeblikke og igen signaleret, da bilen kørte ud til siden ... men det var kun 500m (så snart det kom ind i bakken Moskva Ringvejen, fordi dette er højden og gemte PILEN fra pilens retfærdighed) ... Først var jeg skeptisk over for magneten, men så tværtimod indså jeg, at det ikke kunne være bedre, fordi Jeg rydder altid det op i handskerummet (for ikke at stjæle glasset og desuden blev det ikke smadret). Jeg er ikke særlig bekymret for udseendet - det kunne have været mere alvorligt (selv om jeg ikke så radardetektorer med et særligt æstetisk udseende) - hvis du har børn, vil de lide det))) Jeg forstår ikke dem, der skriver om svage stroboscoper som en ulempe - jeg gør det ikke ikke nødvendigt ... Generelt råder jeg dig til at købe denne enhed Q85str.
Anonim, 2013-08-07 evaluering 5
værdighed
mangler
kommentar
Jeg har brugt denne anti-radar siden oktober 2013, rejste med ham til Skt. Petersborg og Rostov-til-Don, for hele tiden ikke et enkelt brev af lykke og et stop for hastighed. Crunch Q85 STR er den perfekte kombination af pris og kvalitet.
Suslov Andrey, 2014-06-25 evaluering 5
Video anmeldelse radar detektor Crunch Q85 STR
(Test)
