Top 15 radar detektorer
Når man vælger den bedste radar detektor, estimeres mange parametre, som bestemmer om denne eller den pågældende model passer til dine opgaver. Som med de fleste elektroniske produkter, princippet om "vil du gå eller gå?" Er relevant for anti-radarer. Checkered - alle former for ekstra servicefunktioner, der er forbundet med hver model. Selvfølgelig er der et ønske om checkers, men i første omgang - for at gå, det vil sige at bestemme, hvor den snigende "sælger af stribede pinde" med højteknologiske determinant for hastighed venter på dig.
Luchshieifølge kunder og eksperter2018 - radar detektorer i begyndelsen af 2019 er repræsenteret i vores rangordning.Denne gang tiltrak vi igen Hamster og Toad, som du allerede kender til, til at skrive klassen af de bedste anti-radar detektorer. Hvis Khomyak beundrer de nye produkter, genlæser de tekniske specifikationer og drømme om en anden gadget, afskrækker Toad flittigt penge.
Rangering af den bedste antiradar i 2018
kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
---|---|---|---|---|
Den bedste budgetradar | 1 | SilverStone F1 Fuji | 9.7 / 10 | 2 350 |
2 | Prestige RD-101 | 8.7 / 10 | 1 466 | |
Det bedste antiradar medium prisklasse | 1 | SHO-ME G-1000 Signatur | 9.7 / 10 | 6 980 |
2 | Inspektør RD GTS | 9.6 / 10 | 5 680 | |
3 | Sho-Me G-700STR | 9.6 / 10 | 5 550 | |
4 | Whistler 558Ru | 9.5 / 10 | 4 499 | |
5 | Playme QUICK 2 | 9.4 / 10 | 7 590 | |
6 | Sho-Me G-800STR | 9.3 / 10 | 6 032 | |
7 | SUPRA DRS-SG171V | 9.1 / 10 | 5 147 | |
Det bedste antiradar premium segment | 1 | Neoline X-COP S300 | 10 / 10 | 26 990 |
2 | Neoline X-COP 5700 | 9.7 / 10 | 9 990 | |
3 | Whistler Pro-80ST RU | 9.5 / 10 | 17 780 | |
4 | Playme tavs | 9.4 / 10 | 9 290 | |
5 | Radartech Pilot 11RS optimal | 9.3 / 10 | 8 450 |
Den bedste budgetradar
2 350
En ganske god og billig radar detektor er mere end værdig af sine penge: producenten kunne ikke kun passe en anstændig superheterodyne-modtager i sin sag - der er også et fuldt udstyret DSP-modul, som giver enheden en god selektivitet. Som et resultat kan SilverStone ikke kun opdage Strelka eller håndholdte kameraet langt væk, men også ikke spænde ejerens nerver foran hver automatiske dør.
Den eneste "men" og dumme ser på baggrund af andre fordele - er manglen på lydstyrkekontrol over afstanden. En sådan bekvem ting ville tillade, at man var vant til registratoren for at estimere afstanden til "vejoverraskelsen" ved øret, især da der ikke er nogen indikation af afstanden her. Desværre skrækker radardetektoren konstant på samme niveau som volumenkontrollen, i hvert fald på afstand, lige tæt på kameraet. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
For en lille sum penge er det svært at finde den bedste bil anti-radar - men alting blev naturligvis gjort rigtigt. |
1 466
Allerede ved synet af denne antiradar vendte hamsteren foragtigt ud - der er ingen display som sådan, et par kontrol LED'er er næsten umærkelige i den solrige sol. Alle alarmfunktioner implementeres kun med stemme - hvilket i princippet ikke er så slemt, da antaradaren ikke distraherer synet fra vejen.
Med hensyn til kvaliteten af arbejdet kan denne "statslige medarbejder" argumentere med dyrere enheder: at have gemt på "fløjter og fejl" har udviklerne holdt det vigtigste - modtagernes høje selektivitet. Det påviser ikke kun pålideligt signalet til radiomålesystemer, men forstyrrer heller ikke med falske alarmer. Hvad der virkelig irriterer RD-101 er den obligatoriske liste over de understøttede områder, når den er tændt. Hvorfor det tog skaberne - er ukendt, men nerverne virker meget stærkt. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
8.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Billig og ret vred - en god radar detektor, der virkelig virker, og det er vigtigt. |
Det bedste antiradar medium prisklasse
6 980
En seriøs ansøgning fra en velkendt (selvom kendt for det meste ærlig billigt auto tilbehør) producent. Tiden står ikke på plads, og allerede de tidligere indbyggere i det nedre segment af markedet har ganske moderne karakteristika. Selve navnet på denne model hentyder til sin vigtigste "chip" - idet den allerede kendte model af anti-radar Sho-Me G-1000 STR blev opdateret med en mikrocontroller, som behandler signaturanalysalgoritmerne. De opdaterede også lasermodtageren, som nu ud over den sfæriske linse foran har to multidirektionelle prismer på husets overvæg. Nå, denne beslutning viste sig godt - "i ryggen" får den nye model signaler mere trygt end tidligere. Antiradaren viser god følsomhed, og selv den relativt friske "Cordons M2" (som stadig er hovedpine for udviklerne af antiradaren) klarer sig at bemærke i byforhold og advare føreren om kameraets "øje med øjnene" foran. Fabrikanten har ikke glemt den traditionelle GPS-informatør, og med en temmelig hurtig "koldstart". Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg valgte den bedste billige anti-radar på anmeldelser på forummet. Tilfreds. Radardetektoren er godt samlet, det virker overraskende godt. Der er ingen falske positiver for tankstationer og indkøbscentre, som på den gamle antiradar af samme mærke. |
5 680
Anstændig "vogn" med en lasermodtager og GPS, som understøtter signaturanalyse. Funktionerne forbundet med satellit geo-positionering er rigtig godt implementeret - for eksempel inden for Avtodoria-målerne begynder radardetektoren automatisk at tælle gennemsnitshastigheden i kontrolområdet, som komplekset selv gør. Så det er ikke nødvendigt at gætte, om han formåede at smide "gennemsnittet" under tærsklen for ankomsten af "brev af lykke" eller ej. Fabrikanten hævder, at signaturanalysalgoritmen er "trænet" til de karakteristiske træk ved alle aktuelt relevante mobile og stationære målere. Og det er så meget som 13 point - "Cordons", "Binars", "Robots" og andre "menagerier". Og anti-radaren gør faktisk sit job for at filtrere radioen, og rydder ud alarmsignaler om kameraets fremmøde. Ligesom den øverste "signatur" Sho-Me, her er også signaturtilstanden blevet adskilt, i by / hovedvejstilstand er DSP'en deaktiveret. Det er synd, at der ikke er nogen mulighed for at justere modtagernes følsomhed, samtidig med at alle fordele ved underskrift analyseres - men dette er desværre niveauet for meget dyrere modeller. Besøg med hensyn til bekvemmelighed er det værd på den overbelastede lille skærm. Faktisk, hvorfor er der et elektronisk kompas, som er ubelejligt i lodret stilling, og i sig selv har ringe fordel? Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Denne radar er absolut værd at tage, for nøjagtighed er til tider bedre end ærligt billige modeller, men prisen er stadig rimelig. |
5 550
Som i mange modeller fra de seneste år har denne enhed en indbygget GPS og en base af stationær radar opdateret fra producentens hjemmeside. Du kan også huske koordinaterne for punkterne med falske positiver.
Hovedfunktionen, der adskiller denne model fra sine forgængere, er algoritmen til at detektere "Amata" radaren.Selvom denne type hastighedsmåler endnu ikke er udbredt her, men når du rejser til Europa, finder du på tæerne mange tjekkiske analoger af denne enhed. Vurdering Sho-Me G-700STR - 9,6 ud af 10. Det lavere skøn blev foretaget af den kendsgerning, at den købte antaraderdetektor først skal reflashes - firmwareen fastsætter ikke de bedste standardindstillinger. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Den bedste billige radar detektor med GPS, tror jeg. Der er en stemmealarm, GPS-modulet virker normalt. Pilen ser 400-500 meter i by-2-tilstand, efter at have læst instruktionerne, opdaterede firmwaren og bunden af kameraerne (som de siger, det kan opdateres hver uge). |
4 499
Måske, hvad der skelner denne model fra de fleste andre er en fremragende sucker, som ikke falder af selv på den meget humpede vej. I alle andre henseender - den gennemsnitlige kvalitet til en gennemsnitlig pris. Det vigtigste er, at deres enhed fungerer godt. Næsten alle kendte radararter, herunder laserpulsgeværer, opdages, men ikke i tusindvis af meter, men i rette tid til at handle.
VG-2-detektionsbeskyttelsessystemet indbygget i Whistler 558Ru-radar viste sig at være meget godt. I vurderingen fik modellen en rating på 9,5. Nedgangen skyldes tilstedeværelsen af tre bymodi. De fleste brugere har svært ved at afgøre, om dette er mere en fordel eller ulempe. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Opdagelse på motorvejen i omkring 1000-1200 meter opstår, der er mere indblanding i byen, så forskellen er mærkbar. Synlighed er god på alle 360 grader. |
7 590
Radardetektormodellen, der blev udgivet i 2017, har ikke desto mindre en signifikant fordel i form af anti-CAS-teknologi, selv om den ikke indeholder fuld signaturanalyse. Dette er vigtigt i den tætte strøm af store byer: jo mere biler med aktive fjernovervågningssystemer, "blinde zoner" osv. Vises, jo flere radardetektorer er simple i design. Uden at spilde ressourcer på den fuldgyldige behandling af signaturer, forkæmper udviklerne af Playme QUICK 2 følsomheden af radiobanen specifikt til bilradio systemer. Understøttelse af GPS-koordinatbasen vil heller ikke være overflødig, især da det er ret hurtigt opdateret. I dette tilfælde kan brugeren indstille hastighedsgrænsen, inden hvilken radar detektoren ikke generer alarm: virkelig, hvorfor har du brug for en advarsel om kameraet, hvis hastigheden er inden for vejens regler? Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Antiradar fungerer normalt for sin pris. Ottormazhivatsya, hvis noget, altid havde tid, og det tager stadig højde for det faktum, at jeg har athermal frontal. |
6 032
Den har en indbygget GPS-modtager og en hukommelse, hvor den akkumulerer data om koordinaterne for de detekterede radarer. Funktion, meget nyttigt for dem, der bor i Moskva forstæder. Intet sted, med undtagelse af tilgange til hovedstaden, har der været et så stort antal stationære hastighedsmålere med videooptagelsessystemer. Desuden kan falske punkter tilføjes til hukommelsen.
Sho-Me G-800STR radar detektor mode switch har 2 "City" positioner med forskellige følsomheder, 1 "Route" position og auto-sensing mode af den ønskede følsomhed. Fareinformation vises på et bekvemt LCD-display. Forbrugernes feedback understreger nem installation og drift af denne antiradar. Påmindelsesfunktionen "fastgør bæltet", når der tændes, kan være ret irriterende.At slippe af med den irriterende stemme kan ikke engang ændre firmwaren. Opnår ikke 10 point og detekterer Hunters signal - detektoren registrerer det i 30-40 meter, når det er for sent at drikke Borjomi. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Den bedste radar for dine penge. Nu er prisen blevet endnu lavere. Mange mangler er allerede elimineret og fortsætter med at forbedre firmwaren. |
5 147
Indgangsniveau signatur radar detektoren - det vil sige det vil ikke argumentere med fuldgyldige "signaturer" en klasse højere, men i vanskelige arbejdsvilkår vil det stadig give mindre falske positiver sammenlignet med modeller uden en integreret digital signalprocessor. Skrogformatet er allerede traditionelt, med en lille skærm i forenden. Hans synsvinkler er ret gode, men det er bedre at stole på lydvarsler fra trafiksikkerhedssynspunktet. Desas er det at beklage, at Supra i sin tid frøs projektet af den 177. model, og foretrak den mere overkommelige 171. Faktum er, at prototypen 177 brugte de dedikerede Altera FPGA'er til at behandle signaturerne, men i produkt 171 er en STM32-controller ansvarlig for "alt på én gang". På grund af reduktionen i den tilgængelige databehandlingsressource måtte signalbehandlingsalgoritmen forenkles og dermed det øgede antal falske positive i forhold til mere avancerede modeller. Desuden forkælet fabrikanten sine første indtryk af modellen selv, idet de første rater frigives med en rå firmware. Løst problemet hurtigt nok, men stadig ... Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.1 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg kan godt lide radar detektoren. Rid med ham rundt om i landet i et halvt år, arbejder helt sikkert. |
Det bedste antiradar premium segment
26 990
I placeringen af de bedste premium radar detektorer vinder Neoline X-COP S300. Gadget kom ikke ud af budgettet, men i form af ydeevne gik det meget langt fra de sædvanlige billige "bokse". Fabrikanten besluttede at spare det rum, som antiradaren spiser i kabinen, og opdelte den i tre blokke, inden for hvilket kun et kompakt display med kontrolknapper forbliver. Den centrale enhed, hvortil kablerne på displayet, modtageren og GPS-modulet er bragt, kan nemt gemmes under torpedonen, og modtageren, traditionelt til modulære systemer, er installeret under emhætten. Dette er især praktisk, hvis du har installeret en forrude med opvarmede tråde, meget beskedent at beskytte signalet. I praksis kan S300 demonstrere fremragende "lang rækkevidde" og selektivitet, så her er GPS-basen mere en behagelig tilføjelse end en nødvendighed. GPS-data bruges dog ikke kun til basen, men også til automatisk justering af parametre: Når du bevæger dig langsomt, skifter radardetektoren til "By" -tilstanden, og efter acceleration tændes "Rute" -tilstanden. Samtidig genopbygges både følsomheds- og signaturfiltreringsalgoritmen, som sikrer effektiv interferensfiltrering her. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
10 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Tilbragte aftenen på installationen, men det var det værd. Meget god anti-radar, ingen ekstra trinkets i kabinen, kameraet på sporet og i byen ser med en god margen. |
9 990
Hamster kunne godt lide denne radar detektor både eksternt og i overensstemmelse med dens egenskaber: Modtageren her har en anstændig "rækkevidde" og selektivitet, hvilket gør det muligt for apparatet til præcis at vise Hamsterens glæde afstanden til signalkilden på displayet. Displayet selv er lyst og perfekt læsbart.
Signalkontrolsystemet indført af Neoline er også tilgængeligt her. For at slukke for lyden behøver du ikke at blive distraheret fra vejen, hold bare hånden foran enheden.En anden Neoline-funktion er det automatiske valg af prioritet mellem radardetektoren og GPS-basen. Hvis der er tale om stationære kameraer og målere, der er optaget i basen, gives signalet, selvom modtageren ikke optager stråling, reagerer enheden kun på DPS-indlægene manuel måling stråling. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Fremragende følsomhed og hyppige opdateringer er en god grund til at købe denne radar detektor. |
17 780
Måske er det værd at straks skylde fabrikanten for ét tilfælde på hele linjen: det er meget nemt at forveksle forskellige modeller med hinanden. Hvis vi tager dette specifikt, så er det ikke svært at anbefale det til køb - både hvad angår "omnivorousness" hvad angår rækkevidde, og hvad angår "lang rækkevidde", opfylder radardetektoren moderne krav. Samtidig forvandler han ikke byens kørsel til et evigt spil af opfindsomhed - politiinspektøren for vejregulering skjulte sig foran ham, eller det er en anden hindring fra indkøbscenterets døre. Det er ikke overraskende - det var jo Whistler-radiostien, der blev en af de første beslutninger af en sådan plan, der var rigtig egnet til praktisk brug. Hvis du alvorligt dræber, så i den nuværende billige "kinesiske" og brugt variationer på kredsløbsdesign radar detektorer Whistler allerede 1997 model år. Vores "jern" -model er allerede 20 år mere moderne. Og for elektronik er det en meget alvorlig tid. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
I lang tid valgte jeg den bedste anti-radar for mig selv, vejer fordele og ulemper, besluttede sig for Whistler Pro-80ST Ru-modellen efter at have læst mange anmeldelser. I to år har anti-radaren allerede betalt mange gange, tror jeg. Rejste til Europa, udarbejdet klart. |
9 290
"Spil mig stille" - en af de dyreste radar detektorer i vores rangordning af de bedste. Er det værd at prisen er?
Analysen af radiofrekvens signaturen, som blev lovet af producenten, viste sig at være effektiv i praksis, og det kan kontrolleres på din enhed: Hvis uden en indlæst database bliver radardetektoren til en komplet hysterisk, der reagerer på en hvilken som helst radiokilde tæt på K-båndet, og efter opdateringen er det helt berettiget til navn, at holde billedet af Silent Bob ved eventuelle automatiske døre og andre forstyrrelser. Hertil kommer Hamsters sande glæde i form af et lyst og informativt OLED-display og får mere end en værdig anti-radar i "lige arme", der fortjener at være førende i nøjagtigheden af støjeliminering. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Først tænkte jeg, at anti-radaren slog sammen - vanen med at kaste på alle tankstationer og hypermarkeder påvirker. Men nej - han svarer bare ikke på noget der ikke er nødvendigt ... |
Funktionen af denne anti-radar - på nuværende niveau. På grund af tilstedeværelsen af en DSP (signalprocessor) i radiosignalbehandlingslinjen, klarer han at kombinere radardetekteringsområdet med beskyttelse mod falske alarmer. På sporet "rækkevidde" overstiger et og et halvt kilometer - dette er et glimrende resultat.
Fabrikanten opdaterer regelmæssigt GPS-databasen, men nu skal den opdateres ved at fjerne radardetektoren og forbinde den til computeren, selv om mere tilgængelige enheder nu understøtter OTG og kan opdateres fra smartphones. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hidtil er rekordet for opdagelsen af Strelka to kilometer! Jeg var selv overrasket. |
Hvad ville det betyde?
Hvad betyder nogle mærkelige bogstaver og ord så meget i hver radar detektor's tekniske egenskaber? Dybest set, når man vælger en antiradar, opstår spørgsmål præcist, når man læser listen over egenskaber:
- K, Ka, Ku, X - frekvensområder, hvor politiets radiofrekvensmåler i forskellige modeller fungerer.
- Pil, Robot - moderne hastighedsmålere med videofiksering. Samtidig med måling af hastigheden på din bil tager disse systemer billeder og genkender licensplader. De mest avancerede modeller gør også et køligt billede af din fysiognomi bag rattet, hvilket helt udelukker muligheden for at bebrejde overtrædelsen på en ukendt biltyv.
- POP, Instant-On- radarer, der udsender en enkelt kortsigtet puls, og resten af tiden i luften er ikke "reflekterende".
- laser - Detektorens evne til at reagere på de såkaldte "laser pistoler" - de mest moderne politimålingssystemer som LISD.
- "Avtodor" - Måling af kompleks, hvoraf mere end et førersæde blev brændt: Det bruger to radarer på et målesegment der måler gennemsnitshastigheden af bevægelsen. Efter at have sænket sig før den første og begyndt at accelerere igen uden for vane, vil du snart modtage et "brev med lykke" - der er absolut ikke noget forhastet før den første radar i Avtodoria-komplekset.
Så hvilken radar detektor er bedre at købe?
Det afhænger først og fremmest af dine præferencer. Prisen på enheden er signifikant påvirket af tilstedeværelsen af GPS og hukommelsen af koordinaterne for stationære radarer og punkter med falske positiver. Hvis du kører mest om dagen, betyder det ikke noget for dig at have dæmpede natmoduser. En anden kritisk parameter er enhedens evne til at bestemme pilradarerne langt væk. Denne kvalitet er især vigtig for beboere i Moskva og Moskva-regionen, hvor Strelka er bogstaveligt talt pakket med alle gaderne på vejen. Vælg en radar detektor til smag fra bedømmelsen, tjek dens funktioner og anmeldelser, og kun da - til butikken.