Tekniske specifikationer
| matrix | |
|---|---|
| Samlet antal pixels | 12,8 millioner |
| Effektive pixels | 12,1 millioner |
| størrelse | 1/2.3" |
| Afgrødefaktor | 5.62 |
| Maksimal opløsning | 4000 x 3000 |
| Matrix type | BSI CMOS |
| følsomhed | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Udvidet ISO | ISO6400 |
| funktionalitet | |
| Hvidbalance | Automatisk, manuel installation, fra listen |
| blitz | indbygget, op til 5,50 m, undertrykkelse af rød-øjen-effekten, sko, E-TTL |
| Billedstabilisator (stadig fotografering) | dobbelt bevægeligt element i linsen |
| Optagelsestilstande | |
| Makrofotografering | der er |
| Optagelseshastighed | 13 rammer / sek |
| Maksimal antal skud | 10 for JPEG |
| timeren | der er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Billedforhold (stadig fotografering) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| objektiv | |
| Brændvidde (35 mm ækvivalent) | 24 - 1200 mm |
| Optisk zoom | 50x |
| membran | F3.4 - F6.5 |
| Evne til at installere udskiftelige dyser | der er |
| Antallet af optiske elementer | 13 |
| Antallet af grupper af optiske elementer | 10 |
| Egenskaber | asfæriske linser, lavdispergerede linser |
| Søger og LCD-skærm | |
| søgeren | elektronisk |
| Brug skærmen som søger | der er |
| Søgerfelt | 100% |
| Antallet af søgerpixel | 202000 |
| LCD-skærm | 461.000 point, 2,80 inches |
| LCD-skærmtype | roterende |
| eksponering | |
| uddrag | 15 - 1/2000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuel indstilling af lukkertid og blænde | der er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blændeprioritet |
| Eksponeringskorrektion | +/- 2 EV i 1/3 trin |
| Eksponeringsmåling | multizone, centreret vægt, punkt |
| Eksponering bracketing | der er |
| fokus | |
| Autofokus type | kontrastrige |
| Autofokus baggrundsbelysning | der er |
| Manuel fokus | der er |
| Autofokusjustering | der er |
| Ansigtsfokusering | der er |
| Hukommelse og grænseflader | |
| Type hukommelseskort | SD, SDHC, SDXC |
| Billedformater | JPEG, RAW |
| grænseflader | USB 2.0, video, HDMI, lyd |
| mad | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 315 billeder |
| Video- og lydoptagelse | |
| Videooptagelse | der er |
| Videooptagelsesformat | MOV |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maksimal filmopløsning | 1920x1080 |
| Maksimal video frame rate | 240 rammer / s |
| Maksimal billedhastighed, når du optager HD-video | 25/30 rammer / s ved en opløsning på 1280x720, 24 billeder / s ved en opløsning på 1920x1080 |
| Videooptagelsestid | videofilstørrelse 4 GB eller 29 minutter |
| Elektronisk video stabilisering | der er |
| Optisk zoom ved optagelse af video | der er |
| Lydoptagelse | der er |
| Optag lydkommentarer | ingen |
| Andre funktioner og funktioner | |
| Digital zoom | 4x |
| Yderligere funktioner | stativfod, orienteringssensor, HDR-optagelse |
| Startdato for salg | 2012-10-15 |
| Dimensioner og vægt | |
| størrelse | 123x87x106 mm |
| vægt | 595 g med batterier |
Canon PowerShot SX50 HS Kamera Anmeldelser
værdighed
- Universelt kamera med fremragende optisk og uventet vigtig digital zoom. For en amatør at skyde på afstand og se på en slanges øjne - hvad lægen foreskrev. En god stabilisator og hurtig autofokus. Tilstedeværelsen af en sko, den korrekte objektivdæksel (ikke tabt og ikke foldet rejsende linse, hvis glemte at fjerne), RAW, ISO 400/800 arbejdere. Praktisk kontrol.
mangler
- Eksponering i mere end 1 sekund sænker ISO til 80, så eksponeringen kan forlænges fra 15 sekunder. i det mindste op til 30 sekunder. Men det er sådan ... Autofokus på store brændvidde lader undertiden bare savne nabobjektet, men kan ikke ses på 456.000 point displayet. Det er alt trivielt, bare for ikke at forlade en tom kolonne
kommentar
I løbet af året søgte jeg efter en ultrazoom til min fotobro. Jeg læser hundredvis af anmeldelser og gennemgik en flok fotos af følgende kandidater: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 og alle andre til 25x. Heldigvis var det ikke muligt at købe, men der var ledig tid. Efter udseendet af SX 50 HS på salg ved at se på de tekniske data, forbliver det at vente på brugeranmeldelser, som i den samlede masse viste sig at være mere entydige i en positiv retning end alle andre modeller og vent lidt priser. Og alting.Af de uspecificerede fordele: god video med blød og stille zoomning, hurtigstart, bekvemme indstillinger ring, enkelhed og konsistens af indstillinger, opladning og afladning af batteriet uden overraskelser: Indikatoren i slutningen gør det muligt at arbejde mere normalt (40 fotos + 5 min video med blinkende indikator) opladning mindre end 2 timer gennem opladeren (sten i Nikon) .RAW Jeg bruger det ikke på grund af dovenskab: Jeg fik en vellykket JPG med det samme - godt, men nej - du kan ikke rette kurverne af naturen og ikke et spejl til at klemme og trække ud. Der er en mulighed spille rundt Med disse ekstraktioner og simpelthen manuelle indstillinger. For nylig var der mulighed for at opleve kameraet fuldt ud på en dansfestival: 415 billeder på en opladning, 25 min HD-video, børns følelser på ansigter fra 50-70 meter i regnen ... se albummet. Jeg var ikke for doven til at indsamle det vigtigste, som det er værd at købe denne enhed som en ultrazoom i albummet: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, dog skydeforholdene omkring gennemsnittet (ikke solskins sommer) og i andre album resten. Sammenfatning: Vi ønsker at tage et billede og månen, kråken og familien og myren og samtidig i 600 gram har vi også et godt videokamera og har et professionelt kig fra fjernt. Vi åbner tegnebogen (konto), vi tror, at hvis vi har nok, tager vi det og ikke damp det efter et år Ligesom alle hits bliver forældede. En Canon SX 50 HS, en succesfuld opgradering af SX-serien af virksomheden, hvilket sker meget sjældent.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 evaluering 5
værdighed
- Optisk zoom! giver fremragende billedkvalitet (for sin matrixstørrelse) Praktisk og ergonomisk layout af knapper og menuer, drejeskærm, god hurtig opladning flash, ret anstændigt maskine, men jeg foretrækker enten P-mode eller manuelle indstillinger. Hurtig autofokus, hurtig zoom
mangler
- Søgeren er en formalitet, dens anvendelighed er tvivlsom, ved ISO over 1600 støj er meget stærk, og ja, adgang til batteriet og flashdrevet er lukket på et stativ (det viste sig faktisk meget ubelejligt)
kommentar
Jeg har brugt Canon kameraer i 8 år og har aldrig fortrydet
Jeg valgte ultrazoom fra x45. Jeg læste en flok anmeldelser og test, der var 2 konkurrenter i finishen, SX50 og HX300 fra Sony
Jeg gik til butikken, hvor jeg testede hver model i et par timer! i alt
Fordelene ved Sony sammenlignet med Canon:
- lyn hurtigt fokuserer
- Linsen er lidt lysere (desværre påvirker det ikke billedkvaliteten)
- vygyaldit mere alvorligt
Sony ulemper:
- meget støjende på alle ISO (siger hej 20 megapixel på samme matrixstørrelse)
- zoomer langsomt
- bare langsomt i processen.
- ubelejligt og uforståeligt menu (måske blev jeg vant til Canon)
- hårdere og større
Bottom line:
Efter at have forstået indstillingerne - et glimrende kamera, både til foto og video, meget anstændig videokvalitet, fremragende fotokvalitet blandt konkurrenterne (selvfølgelig, ifølge ISO og optik kvalitet, holder det ikke ud til DSLR'er, men stadig ret anstændige)
At arbejde i National Geo eller andre steder vil du ikke blive taget med et sådant kamera, og du vil ikke tage en professionel film på den.
Men hvis du har et godt stativ på plads, kan en tænkende hjerne og rigtigt voksende hænder få smarte skud !!!
Han er absolut værd at hans penge (købt til 12k) + flashdrev klasse 10 ved 16GB
Indtryk efter felttest:
på gaden med et stativ temperatura -5
cirka en time, cirka 15 minutter skudt FullHD video
Ca. 350 rammer uden flash, viser batteriet stadig fuld!
autofokus fungerer hurtigt og effektivt, men videoen er ikke altid korrekt
Afgang / landing video eksempler filmet på SX50 her
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
foto eksempler her
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Jeg er tilfreds med kameraet, det eneste jeg personligt mangler er, men det er yderst sjældent, da AF / MF knapperne er et sted på kroppen eller på linsen, skal du sommetider skifte fra manuel fokus til automatisk, men ikke)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 evaluering 5
værdighed
- Praktisk, klar, lav støj, der er RAW, fremragende zoom, fremragende stabilisering, hurtig, alsidig.
mangler
- prisen er for høj, du er nødt til at tænde hjernen og sætte dine hænder, fordiDette er ikke længere en sæbe boks med auto mode.
kommentar
Jeg så nok af anmeldelser og billeder af KP og jeg besluttede at bestille denne enhed til mig selv. Fra den stramme tidsplan for de første to dage lykkedes det kun at fotografere katte indendørs. Jpeg er virkelig så-så ... det er en skam, at i højhastighedstog serieloptagelse kun i det kan fjernes (slags). Oversat til RAW-format og endelig fik det, jeg manglede - et højkvalitets tredimensionalt billede, som du derefter kan redigere som du vil, og ikke som programmeret i enheden. I dag lykkedes det os at pofot en solskinsdag fra balkonen og gennem vinduet. Zoom og stub glæde. Han tog af ganske anstændigt tempel i en afstand på mere end 2 km. Faktisk er her et link til, hvad der blev fjernet: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Jeg er ikke en pro, jeg håber, at det bliver endnu bedre, når jeg bliver komfortabel med sine evner og forskellige redaktører / konverterere)
ps Jeg kiggede lige igennem alt, hvad jeg tog på tv 107 cm diagonal - super!
ps Kort sagt, hvis du ikke er klar til at forstyrre DSLR'en, og almindelige sæbefade ikke er tilfredse - det er dit valg. Med lige hænder flotte fotografier.
Dette er en universel enhed til alle lejligheder. Bære 10 kg. rygsæk med linser til 100 tusind. Af hensyn til højkvalitets fotos er ikke mine.
Pocket Soap Dishes er for kedelige. Denne ultrazoom for mig er den gyldne middelværdi =)
vorobevvs, 2013-01-23 evaluering 4
værdighed
- Kunne skyde under alle forhold uden regn over dit hoved. Fange et skud i luften, ifølge værtsens intuition (ikke i totalt mørke, selvfølgelig, når afstandsmåleren er tændt). Menuen kører meget hurtigt (det er vigtigt, når der ikke er tid til at vælge en tilstand).
mangler
- Sommetider er følsomheden for høj i automatisk tilstand, det kunne ikke bruges til ejeren i denne parameter.
kommentar
Kamera til sjælens balsam, alsidig. På grund af den lille størrelse af matricen er den økonomiske i energiforbruget relativt let og kompakt. Kraftig linse stabilisator giver dig mulighed for hurtigt at sigte, og effektiviteten af skydning forårsager spænding. Hvis nogen har brug for en højere kvalitet - bære en professionel enhed med dig ..... indtil du bliver træt))) Canon PowerShot SX50 har alle muligheder for professionel skydning på ... halvdelen af omkostningerne og størrelsen af enheden selv! I superzoomet giver et elegant teleskop med rystekompensation i hånden + en høj lukkerhastighed dig mulighed for at tage klare billeder hundrede meter fra dine hænder uden stativ. Det er et færdigt amatørfoto til dem, der er modne til at bruge denne type jagt i stedet for at skyde fra skydevåben. Princippet er nøjagtigt det samme - du skal kunne målrette))) Moduser giver dig mulighed for at bruge til at skyde bevægelige objekter under normale belysningsforhold, mens du kan bevæge dig selv - stabilisering er meget gennemtænkt. Skydning i mørket har ikke lettet os - din egen flash på de angivne 5 meter kan nemt klare. Det er let omdannet til et amatør videokamera, kvaliteten af video fokuseret på klarhed er meget anstændigt! Jeg beklager ikke, at jeg købte det - jeg beklager, at jeg ikke havde det!
Sementsov Michael, 2014-03-02 evaluering 5
værdighed
- KVALITET +++! Montering, ergonomi, rimelighed af alle detaljer. ZOOM - kan stadig ikke tro at dette er muligt)) Stabiliseringen holder roligt med den selv 200x. Udseende er stilfuldt og dyrt. Underskrift Made in Japan
mangler
- Ikke et gummieret grebhåndtag, men bare plastik, jeg savner det.
- Pris, du vil altid gemme ..
kommentar
Købt 4 dage siden. Jeg tog billeder fra vinduet dag og nat og gik specielt ud til dag og nat fotoskud. Kvaliteten er bare fantastisk. Farver er naturlige. Meget hurtigt med fokus på enhver zoom og i ethvert lys. Det er nok at lidt prednazhat knappen ned og voila - alt er i fokus! Stabilisering ses ikke bedre. Glat og præcis. Meget hurtigt gemmer et billede og er klar til at skyde følgende. Skærmen med accelerometeret, som i telefonen, skifter billedet, når positionen ændres. Batteriet blev opladet i 1 time og 45 minutter. Der er stadig mange chips, jeg har virkelig ikke regnet det ud. Ja, jeg så ikke dette i den forrige gennemgang af lyden af zoom ved optagelse og afbrydelse af lyden.Video Full HD filmet datter på bakken og zoomet og overalt er lyden klar, stereo og ingen lyd fra motoren kan slet ikke høres.
Billeder foretaget af denne enhed http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim, 2013-06-02 evaluering 5
værdighed
- Næsten blottet for ergonomiske fejl. Sjælden superzoom. Evnen til at skyde i RAW, det elektroniske niveau (for dem der er bange for at overvælde horisonten) og generelt mange praktiske funktioner, der ikke er ringere end amatør-spejlreflekskameraet.
mangler
- Kræver en adapter til filtre.
kommentar
Jeg bruger aktivt mere end et halvt år. Før det var der andre super-soler og sæbebakker fra Canon (lige før det var SX30). Hvis 30-ke stadig havde klager, er 50-ka i ergonomi blevet næsten fejlfri. Linsen er kompromisløs og ekstrem. I dette og fordele og ulemper.
Plus det faktum, at sådanne linser i den professionelle verden på 24-1200 i ækvivalent slet ikke eksisterer. Dette er en unik bil.
Ulempen ved linsen er slående aberrationer omkring rammens kanter (kromatisk og geometrisk), og selve linse er mørk. Matrix skamløs sæbe.
Men du skal være objektiv. Med en afgrøde på 5,6 vil slikke enhver fotik. Og det ville være umuligt at lave mindre afgrøder, så ville der ikke være sådan en superzoom. Med hensyn til funktionalitet er der alt hvad du behøver og endnu mere.
Så for sæbebrætter er det meget værdigt fotik for sådanne penge. Det bedste jeg har haft. Men jeg overgreb det.
Nu siger jeg farvel til superzoom og tænder SLR. Som et overgangskamera til spejlet - det er meget godt. Jeg vil savne ham.
Jeg anbefaler til alle elskere af zooms.
Dem, hvem superzoomet ikke er så kritisk - kigge efter et mere afbalanceret kamera. Således at matrixen er større og linsen er lettere.
Shishkin Michael, 2013-12-08 evaluering 5
Videokameraanmeldelse Canon PowerShot SX50 HS
