Tekniske specifikationer
| matrix | |
|---|---|
| Samlet antal pixels | 23,4 mio |
| Effektive pixels | 22,3 millioner |
| størrelse | Fuld ramme (36 x 24 mm) |
| Afgrødefaktor | 1 |
| Maksimal opløsning | 5760 x 3840 |
| Matrix type | CMOS |
| Udvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Matrix rengøringsfunktion | der er |
| funktionalitet | |
| Hvidbalance | Automatisk, manuel installation, fra listen |
| blitz | Sko, synkronisering, bracketing |
| Billedstabilisator (stadig fotografering) | mangler |
| Optagelsestilstande | |
| Optagelseshastighed | 6 billeder / sek |
| Maksimal antal skud | 65 for JPEG, 18 for RAW |
| timeren | der er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Billedforhold (stadig fotografering) | 3:2 |
| objektiv | |
| Udskiftelig objektiv understøtning | Canon EF bajonet |
| Lins inkluderet | der, se med sælgerens model |
| Søger og LCD-skærm | |
| søgeren | spejl (TTL) |
| Søgerfelt | 100% |
| LCD-skærm | 1044.000 point, 3.20 inches |
| Andet skærmbillede | der er |
| eksponering | |
| uddrag | 30 - 1/8000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuel indstilling af lukkertid og blænde | der er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blændeprioritet |
| Eksponeringskorrektion | +/- 5 EV i 1/3 trin |
| fokus | |
| Autofokus type | fasiske |
| Manuel fokus | der er |
| Ansigtsfokusering | der er |
| Hukommelse og grænseflader | |
| Type hukommelseskort | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Billedformater | JPEG, RAW |
| grænseflader | USB 2.0, video, HD-video, HDMI, lyd, stik til fjernbetjening |
| mad | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 950 billeder |
| Video- og lydoptagelse | |
| Videooptagelse | der er |
| Videooptagelsesformat | MOV |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maksimal filmopløsning | 1920x1080 |
| Maksimal video frame rate | 60 rammer / s |
| Maksimal billedhastighed, når du optager HD-video | 50/60 rammer / s med en opløsning på 1280x720, 25/30 rammer / s med en opløsning på 1920x1080 |
| Lydoptagelse | der er |
| Andre funktioner og funktioner | |
| Yderligere funktioner | stativmontering, fjernbetjening, HDR-optagelse |
| Meddelelsesdato | 2012-03-02 |
| Startdato for salg | 2012-03-30 |
| Dimensioner og vægt | |
| størrelse | 152x116x76 mm uden linser |
| vægt | 950 g, med batterier uden objektiv |
Canon EOS 5D Mark III SLR Anmeldelser
værdighed
- Efter en måneds brug:
- Den funktionelle er højere end fabelagtig ros, der er en justering af fokuset selv i fart, og det er dog nemt, uden russisk instruktion, jeg mestrer det efter 5 D m2 - om to dage, men det er stadig nødvendigt at omhyggeligt studere instruktionen. HDR er super, skarphed er højere end på et almindeligt billede, linser lever et nyt liv, især Canon 50-1.4, XA er meget mindre og du kan arbejde på en åben membran, Canon 24-105L har vist sig som lydhør - smuk på ISO 6400 om natten Øjnene skynder mig ikke, jeg var 100% tilfreds med 100m2, men denne fotik er et skridt fremad, du kan stadig liste meget.
- Efter 8 måneder, bare bastard fra Canon 50 1.4 ved fuld farvegengivelse, detaljer, skarphed, portræt som om jeg skød et andet kamera i auto hvidbalance, meget bekvemt i svagt lys med en flash.
- Tilsætning efter 1,8 års brug er et mesterværk af kenoningeniører i alle henseender - detaljer, farvegengivelse, støj, men det kan kun forstås på en klassisk linse.
mangler
- Efter en måneds brug: hvis jeg kan sige det, gør ISO 200 støj, men mindre end 5 D m2. Filformatet korrigeres bedre i DPP, men kræver opdaterede fotoshuller, et skarp øjebliksbillede kræver en kortere lukkertid end 5D m2 og en stor ISO til farvegengivelse. Alt dette fra et stort antal pixels
- efter 8 måneder er der ingen fejl, herunder 200 støj (de fjernes fuldstændigt i Photoshop)
- Efter et års brug - det samme som mange mennesker skrev skærmen lyver, kan du vænne dig til det, men hvis du opnår nøjagtigheden af eksponering og eksponering og nøjagtighed af BB manuelt, er det nogle gange under optagelse ret vanskeligt at bestemme. Jeg fandt en vej ud.Jeg købte et hukommelseskort med wi-fi i særdeleshed, Transcend SD 16Gb og en smartphone i særdeleshed EXPLAY Communicator 5,7 inches, og jeg kigger direkte til højre på smartphone skærmen uden for kamerabehandling og om nødvendigt kan vises til andre og evalueres. Nu er der ingen problemer.
kommentar
Efter en måneds brug - selvfølgelig skal du tage, hvis du kan. Min fotoudgang er steget med en størrelsesorden, kvaliteten er forbedret. Når jeg behandlede RAW i en billedhistorie, begyndte jeg at mangle mængden af RAM-hukommelse på min computer, hvis jeg ønskede at opnå fotokvalitet og høj opløsning. Man kan se fra billedet, at det ikke er 5D m2.
Tilsætning efter 4 måneders brug: Selvfølgelig i den første anmeldelse formidlede jeg mine følelser, jeg måtte købe en ny lejr for at vinde 7, øge hastigheden og hukommelsen, lære CS6 at arbejde med RAW, som har et andet format end 5D m2 (nu tid jeg arbejder i Ps CC) så jeg ser ingen problemer med detaljer, farvegengivelse mv. Det samme er forskellen med MK2, som det forekommer mig. Jeg skriver også en anmeldelse, så folk, der tager et dyrt kamera, forstår at de har brug for mindst 3 glimrende linser, en god lejr, en photoshop, en god printer, i det mindste at justere farve og kalibrering, flash og så videre. Under alle omstændigheder vil det koste mindst 300-350 tusind plus en stor del tid til forarbejdning, ellers er der ingen mening om at købe ikke kun dette kamera, men endda 5D m2. Meget tilfreds med kameraet.
Efter 1,5 års brug: der er brug for at bruge HDR, ikke altid nok opmærksomhed og dygtighed, og ofte tid til meget kunstneriske skud, og du skal også købe et par linser til min 7 Lkam. - Ikke nok penge. Kameraets muligheder er høje, men jeg drømmer om en 1DX, som kan løse alle problemer, især natfilm. Jeg tror, at min anmeldelse vil være nyttig for dig. Mine billeder kan ses på Yandex billeder på melnikov-a1949
Tilsætning efter 1,8 års brug - dette er et mesterværk af Kenon-ingeniører i alle henseender - detaljer, farvegengivelse, støj, men det kan kun forstås, når du skyder på en god løsning. Desværre kan jeg ikke vise billederne med bekræftelse, men med en Carl Zeiss-linse plan 1.4 / 85 forskel i rækkefølge. (for begyndere - ikke haste for at købe)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 evaluering 5
værdighed
- Gør perfekt - ingen backlash, ingen huller og ufuldkommenheder. Pålidelig, holdbar, beskyttet, har allerede passeret regn-, vind- og sand- og søsprøjten.
- Hurtige percents - og tilsyneladende også software, fordi Under drift er der ingen afmatninger, der er gode, det er gode nyheder, fordi Indstillingerne ændres konstant og meget hurtigt.
- Det ligger perfekt i hånden, blev hurtigt vant til enheden, selv om det i starten syntes at efter 52 ville jeg vænne mig til det i lang tid, er bilen virkelig anderledes.
- Tilpasning - på niveau frem for alt ros.
- Fremragende serie - Jeg har brug for det til sport og dyr.
- Meget succesfuld AF, inkl. - Sporingssystem, justerbar til en eller to.
- Der er HDR, og der er flere eksponeringer - mens jeg ærligt brugte det, bare for selvtilfredshed, men disse funktioner fungerer ret.
mangler
- Sandsynligvis fra den virkelig bemærket - kun prisen og støj.
- Spitfuld støj i inderkammeromformeren kræver stramning, ellers ser viskeren helt op til at slappe af (hvis ikke zamylennym), og til tider er der lavt kontrast små dele på ormen, der normalt spises, især ved høje ISO'er - godt kneppe den maskine og tag den for at fjerne den.
- Prisen i Den Russiske Føderation behager ikke på nogen måde - dvs. det praktiske valg kommer ned til at tage over bakken vs at vente, indtil den er moden - jeg vente ikke, som jeg er meget tilfreds med.
kommentar
Den kendsgerning, at han talte i fejl om zhpeg, som anvendt på Rav, er lige modsat, alt det, der er muligt, er bogstaveligt talt bevaret. Muligheder for behandling på samme tid, essno, nemeryannom - bare arbejde :)))
Dette er ikke en ulempe, det er snarere en funktion - du behøver kun at fjerne den i Rav, og derefter konvertere.
Og det er meget vigtigt, at maskinen kræver optik - det er umuligt at få en billig sæbekasse fra den og den del af hvad den kan, dvs. optik skal også bruge.
Anonim, 2012-10-15 evaluering 5
værdighed
- Alt i denne celle er fantastisk! Ergonomi er uden ros. Fremragende autofokus. Smuk farve.Lav støj ved høj ISO.
mangler
- Pris, pris og pris igen. Ingen andre fejl.
kommentar
Jeg er en bryllupsfotograf, for mig i kameraet ting som farve, ISO arbejdere, autofokus og selvfølgelig ergonomi er vigtigst. Alt dette, bortset fra autofokus, manglede jeg 5d2, jeg fandt alt i dette kamera! Eksempler kan ses på min hjemmeside wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 evaluering 5
værdighed
- - Hurtigt og bekvemt.
- - Flere fuld HDR-tilstande. Du behøver ikke at lide på en computer med forbindelse til HDR-billedet et par billeder. Kameraet vil gøre alt selv og vise resultatet. Og hvis hænderne ikke ryster, kan du få et køligt resultat uden et stativ.
- - Slots til to typer hukommelseskort - en utvivlsom fordel.
- - Billedkvaliteten er fantastisk, selv med hensyn til Mark II.
- - Migrere mange knapper for sig selv.
mangler
- Endnu ikke opdaget.
kommentar
Sæt af
Body Mark III +
Objektiv (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Hukommelseskort 32 GB +
4 batterier med opladning +
forlænget garanti på linsen og kameraet i 4 år =
lige under $ 5000.
Købt i Canada.
sl-Viatcheslav, 2012-12-23 evaluering 5
værdighed
- Parret med en 50mm / F1.2 L USM linse, kan du tage billeder fra dine hænder om natten. Høj hastighed. Hurtig adgang menu giver dig mulighed for hurtigt at ændre de mest populære indstillinger. Der er automatiske og halvautomatiske tilstande (ikke kun manuel). Lav støj ved høje ISO-værdier, ISO-6400 producerer gode billeder. Tilslutning til en pc via micro USB, dette viser dato og klokkeslæt, filerne blev oprettet (f.eks. Nikon P90 understøtter ikke dette).
mangler
kommentar
På trods af, at nyheden med ekstremt lavt lys og ved lav lukkerhastighed giver dig mulighed for at tage et godt billede fra dine hænder (jeg prøvede ISO-500 og 1/50 sek), himlen er støjende. Jeg troede, at disse kunne være JPEG kompression artefakter, jeg prøvede det i RAW, men støj var der.
Noget kom ind i søgeren (som støv). På billedet påvirker dette naturligvis ikke, men kameraets høje sikkerhed er i tvivl.
Rachko Anton, 2013-09-03 evaluering 5
værdighed
- Fremragende farvegengivelse, du kan få helt acceptabel billedkvalitet ved ISO 25000, nøjagtig eksponeringsmåling, præcis og hurtig autofokus, billeder behøver næsten ikke at redigere
mangler
- Forkert bestemmes hvidbalancen i rummet, der er ingen autofokus baggrundsbelysning, en meget høj pris.
kommentar
En god enhed viste sig hos Canon. Meget flot farvegengivelse, godt arbejde på høj ISO. Jeg kunne ikke engang se et kamera, der kunne lave acceptable kvalitetsbilleder på ISO 25000, og samtidig ville det ikke lide meget farvegengivelse. Af minusserne kan jeg ringe til en meget enkel minimalistisk krop, ikke meget præcis definition af hvidbalance i rummet og høje omkostninger.
Du kan se billederne fra denne enhed her photoswift.livejournal.com
nikolayis, 2012-08-03 evaluering 5
Video gennemgang af kameraet Canon EOS 5D Mark III
