Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Beschreibung der Kamera Fujifilm FinePix HS50EXR

Kamera Fujifilm FinePix HS50EXR - Vor- und Nachteile, Merkmale

Beschreibung der Kamera Fujifilm FinePix HS50EXR

Technische Eigenschaften

Matrix
Gesamtzahl der Pixel 16 Millionen
Effektive Pixel 16 Millionen
Größe 1/2"
Erntefaktor 5.41
Maximale Auflösung 4608 x 3456
Matrixtyp CMOS
Empfindlichkeit 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Erweiterte ISO ISO 6400, ISO 12800
Funktionalität
Weißabgleich automatische, manuelle Installation aus der Liste
Flash eingebaut, bis zu 8 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh
Bildstabilisator (Standbilder) optisches Bewegungselement in der Linse
Aufnahmemodi
Makrofotografie da ist
Aufnahmegeschwindigkeit 16 fps
Maximale Serie von Aufnahmen 13 für JPEG
Timer da ist
Timer-Zeit 2, 10 c
Seitenverhältnis (Standbild) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Linse
Brennweite (Äquivalent 35 mm) 24 - 1008 mm
Optischer Zoom 42x
Blende F2.8 - F5.6
Möglichkeit, austauschbare Düsen zu installieren da ist
Objektivname Fujinon
Die Anzahl der optischen Elemente 17
Die Anzahl der Gruppen von optischen Elementen 12
Sucher und LCD-Bildschirm
Sucher elektronisch
Verwenden des Bildschirms als Sucher da ist
Sucher-Sichtfeld 100%
Die Anzahl der Sucherpixel 920000
LCD-Bildschirm 920000 Punkte, 3 Zoll
LCD-Bildschirmtyp schwenken
Ausstellung
Belichtung 30 - 1/4000 s
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende da ist
Automatische Belichtungsverarbeitung Verschlusspriorität, Blendenpriorität
Belichtungskorrektur +/- 2 EV in 1/3 Schritten
Belichtungsmessung Multizone, mittenbetont, Punkt
Belichtungsreihe da ist
Konzentrieren
Autofokus-Typ hybrid
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung da ist
Manueller Fokus da ist
Autofokus-Einstellung da ist
Gesichtsfokussierung da ist
Schussabstand 0,01 m
Speicher und Schnittstellen
Art der Speicherkarten SD, SDHC, SDXC
Bildformate JPEG, RAW
Schnittstellen USB 2.0, HDMI, Audio
Macht
Batterieformat deine eigene
Anzahl der Batterien 1
Batteriekapazität 500 Bilder
Video- und Audioaufnahme
Videoaufnahme da ist
Videoaufnahmeformat AVCHD, MOV
Video-Codecs AVC / H.264, MPEG4
Maximale Filmauflösung 1920 x 1080
Maximale Videobildrate 60 Bilder / s
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos 50/60 Bilder / s bei Auflösungen von 1280x720 und 1920x1080
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos da ist
Tonaufnahme da ist
Notieren Sie stichhaltige Kommentare da ist
Andere Funktionen und Merkmale
Digitalzoom 2x
Zusätzliche Funktionen Stativbefestigung, Orientierungssensor, HDR-Aufnahme
Komplettset Akku, Ladegerät, Trageriemen, USB-Kabel, Objektivdeckel, Handbuch, Software-CD
Startdatum des Verkaufs 2013-03-15
Abmessungen und Gewicht
Größe 135 x 101 x 146 mm
Gewicht 758 g, ohne Batterien, 808 g, mit Batterien

Fujifilm FinePix HS50EXR Bewertungen

Tugenden

  • Hohe Rate von 16 Bildern / Sek. Großer Zoom, mechanischer, kein elektrischer Zoom. Paravent Bequem in der Hand zu halten. Videoqualität.

Nachteile

  • Die Matrix ist verrauscht. Unbequemer Anschluss des Digitalzooms. Unbequemer Modus mehrere Bilder in einem Bild Der Hardware-Entfernungsmesser verfehlt manchmal im Unendlichen.

Kommentar
Dieses Modell wird als Ersatz für die finepix HS10 gekauft. Alte Störungen behoben. Jetzt setzt das Gerät die Einstellungen beim Anzeigen von Bildern und beim Ausschalten nicht zurück. Markenbatterie wird die Nachteile nehmen. Standardbatterien sind bequemer. Das HS10-Modell behielt eine Reihe von Aufnahmen für eine sehr lange Zeit, das neue Modell der Serie wird sofort gespeichert. Nachteile siehe oben. Das Gerät ist zufrieden, bis auf das Rauschen der Matrix.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 Auswertung 4


 

Tugenden

  • + Der unbestreitbare Vorteil dieser Fujifilm-Modelle ist natürlich der mechanische Zoomring wie bei einer DSLR-Kamera, d. H. Die Geschwindigkeit, mit der das Objekt vergrößert wird, hängt von Ihnen ab - sie haben das sich schnell bewegende Objekt sofort vergrößert und wollten und haben einen langsamen Zufluss in das Video.Ich verstehe nicht, warum in Panasonic und Canon, und in allen anderen Ultrazoom keine mechanische Zoomsteuerung.
  • + Ein weiterer Vorteil dieses Modells ist der recht schnelle Autofokus. Im HS30 war es bereits recht schnell und in diesem Modell wurde es durch das Hinzufügen des Phasenautofokus weiter verbessert.
  • + Ein weiteres Plus ist die Fülle manueller Einstellungen.
  • Es scheint, dass Aufnahmen im RAW-Format ein definitives Plus sind, aber das ist nicht der Fall. Ich habe versucht, viele Fotos der X-S1, HS20 und HS30 mit Silkipix zu verarbeiten, aber alles, was ich erhielt, waren Rauschen und mangelnde Details, und ich selbst Es schien, dass es mit der RAW-Verarbeitung nicht möglich war, dasselbe Ergebnis wie mit JPEG zu erzielen.
  • + Ich bin froh, dass es einen Anschluss für einen externen Blitz gibt.
  • + Ein riesiger 42-facher Zoombereich und gute Blendenwerte sowie die Möglichkeit, einen 2,2-fachen Telekonverter Rainox daran anzubringen, wodurch Ihre Brennweite 2200 mm in 35-mm-Äq. Entspricht. als ob Sie mit einem Zoom von 92x bei voller Auflösung fotografieren würden.
  • + Erweiterte ISO auf 12800 (obwohl es lustig ist)
  • + Das Vorhandensein einer großen Anzahl von hinzufügen. Zubehör.
  • + Full HD-Video mit Stereoton (na ja, wo ist es denn jetzt nicht?)
  • + Gute Mehrfachaufnahmen 5 Bilder werden mit 11 Bildern pro Sekunde aufgenommen, d. H. 5 Bilder in 0,5 Sekunden, obwohl natürlich eine Serie von 5 Bildern sehr klein ist, schlimmer als die der Konkurrenz
  • + Es ist möglich, Videos mit Geschwindigkeiten von 120, 240 und 480 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, jedoch mit einer niedrigeren Auflösung.
  • Ich werde nicht auf alle Arten von Kinderfunktionen eingehen, wie z. B. HDR, MFNR, Autopanoramen usw. Das Fazit ist, dass alle diese Funktionen an maximal 3 Punkten ausgeführt werden und die Hälfte davon nicht benötigt wird, wenn es sich um eine normale RAW-Datei handelt oder wenn sie in Photoshop verarbeitet werden.
  • Über eine größere Matrix zu sprechen ist nutzlos, weil seine Wirkung 0

Nachteile

  • Der größte und vielleicht fast einzige Nachteil ist der, für den wir Fotoausrüstung kaufen - Bildqualität. Ich muss zugeben, dass die HS30 meines Erachtens eine noch bessere Qualität, weniger Rauschen und im HS50 überall Rauschen zu hören war. (Schade, anscheinend hat das Sensor-Upgrade mit Phasen-Autofokus die Qualität der Fotos nur verschlechtert. Die Fotos wurden lose, verrauscht Ich habe Angst, mir vorzustellen, was in RAW während der Verarbeitung vor sich geht. Wahrscheinlich befindet sich im Editor ein schlammiges, lautes Rechteck auf dem Bildschirm, sodass die Anwesenheit von RAW nicht wirklich etwas bringt.

Kommentar
Denken Sie beim Kauf einer Kamera zunächst daran, was Sie von ihm wollen und zu welchem ​​Preis. Wenn Sie für wenig Geld nur eine gute Kamera haben möchten und die Hauptsache die Bildqualität ist, dann schauen Sie sich besser spiegellose Kameras an, zum Beispiel die Panasonic G3-it kostet jetzt etwa 10-13t.r. Und die Qualität der Fotos wird unvergleichlich höher sein.
Wenn Sie für wenig Geld eine enorme Steigerung benötigen, aber kein Sportereignis schießen wollen (da Elektromotoren in allen Ultrazooms zu langsam sind, haben Sie nicht die Möglichkeit, in einer Sekunde vom Weitwinkel zum Körper zu springen), können Sie sicher fahren Canon sx40, sx50 (für sie, wenn jemand es nicht weiß, sie haben ihre eigene Firmware, die es 40-shke ermöglicht, RAW aufzunehmen (in der 50-tk gibt es bereits) und die Fähigkeiten von Kameras erheblich zu erweitern), oder nehmen Sie eine Panasonic FZ150, es ist nicht so teuer, wie die 200., aber die Bildqualität ist viel besser als 100 und 38, und Geschwindigkeit und das Beste auf Augenhöhe mit dem 200 Coy. Ich rate nicht, Sony Ultrazoom zu nehmen, es gibt viele Megapixel und keine Qualität
Wenn Sie Super-Speed ​​und Super-Autofokus für wenig Geld brauchen, dann nehmen Sie Nikon1 oder J oder V, deren Qualität und Geschwindigkeit viel höher sind als die von Ultrazoom, aber eine niedrigere Auflösung von 10 Megapixeln reicht aus, um A3 auch mit ISO200-400 zu drucken.
ABER! Wenn Sie einen riesigen, mechanischen Zoom für Sportaufnahmen und einen ausreichend schnellen Autofokus benötigen und die Bildqualität bei Ausdrucken im Format 10X15, 15X20, A4 zufriedenstellend ist, können Sie die HS50 ohne Bedenken nehmen. Hauptsache, Sie müssen das gerade angekündigte Superfoto nicht zu viel bezahlen. Es ist besser, zu warten , bis die preise drauf fallen, mehr bewertungen dazu lesen und erst dann kaufen. Meiner Meinung nach kostet es nicht mehr als 12-15 Tausend.In Anbetracht der im Vergleich zu Mitbewerbern sehr geringen Bildqualität kaufen Sie nicht nur einen großen Zoom, sondern können auch die Qualität des Bildes entsprechend der Werbung ermitteln (und hier täuschen Sie Vermarkter gezielt). Im Zweifelsfall zwischen HS30 und 50 hat die 30 eine bessere Qualität.
f-isd, 2013-04-07 Auswertung 3


 

Tugenden

  • Praktisch in der Hand, gute Fotos und Videos, viele Modi für Kreativität. Sehr schneller Fokus. Guter Zoom. Es gab genügend Akkus für 460 Fotos + mehrere kleine Videoclips, obwohl diese nicht zu 100% geladen waren. Ein ausgezeichneter Sucher, ein klares Display. Und natürlich ist der mechanische Zoomring super.

Nachteile

  • Vielleicht zu schwer (aber das ist wahrscheinlich nervig). Die Videos sind gut (obwohl ich mehr erwartet hatte). Preis. Die Speisekarte ist etwas verwirrend für mich, ich habe Fuji noch nie benutzt. Und doch wäre es eine gute Alternative zu Strom aus den üblichen Finger- (Traum-) Batterien, und dann setzte sich und alles - ins Haus vor der Steckdose.

Kommentar
Ich habe mich und meine Frau und Kinder in verschiedenen Modi (nur in der RAW noch nicht ausprobiert) aus 460 Fotos im Papierkorb ca. 130 fotografiert, und von ihnen durch die Schuld der Kamera ca. 20 (den Rest übernehmen), meiner Meinung nach sehr gut. Ungefähr 50 Fotos wurden mit einem Freund aufgenommen (von einem Punkt zum anderen auf dem Auto) - er hat HS30, und in meiner Sammlung stellte sich heraus, dass mehr gute Aufnahmen sind, so die Aussage des Vorgängers - 30-ka macht Bilder von besserer Qualität, gelinde gesagt, nicht ganz richtig. Die Kamera ist 2 Tage alt, glücklich wie ein Elefant, na ja, und schnelles Fokussieren ist ein Lied, dann werden wir sehen, ob Schwärme herauskommen.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 Auswertung 5


 

Tugenden

  • Ohhhh, sooo viele von ihnen! Ich werde versuchen, zumindest die leckersten aufzulisten ...:
  • 1_transfer. 42x oder 24-1000mm in equ-FF
  • 2_DD Für Fans von FF-Kameras klang es zwar nicht so, aber das Zeitalter ihrer Monster neigt sich dem Ende zu. Und wenn der Sensor in der Dämmerung und in der Nacht immer noch schwach ist, kann er tagsüber 600D und sogar 70D um einige Parameter überschreiten!
  • 3_intellectueller Zoom - und tatsächlich - eine digitale Nachahmung der Verwendung eines Telekonverters! Es gibt sogar Abstufungen wie bei TC - 1.4x und 2x.
  • 4_stage im Menü. Und im Gegensatz zu den früheren Modellen wird das Original nicht überschrieben! Die Leistung des PCs - 5-7x! In allen Fällen wird der Digitalzoom unter maximaler Beibehaltung der Bilddetails ausgeführt.
  • 5_Intellektuelle Belichtungsmesser. Sie haben die Möglichkeit einer Überbelichtung der Szene, können aber die exorbitanten Parameter nicht verbieten. Wenn Sie sich beim Einstellen der Verschlusszeit beispielsweise auf 2 Sekunden ausgeruht haben, bedeutet dies lediglich, dass die Cybersource eine weitere Verlängerung für nicht ratsam hält.
  • 6_II. Für meine eher kleine Praxis auf dem Gebiet der Fotografie ist dies die erste Kamera, mit der Sie ... sprechen müssen. Die Intelligenz der Firmware ist einfach unglaublich! Das ist nicht nur ein blöder Mechanismus, um Nishtyak-Fotos zu machen - das ist ein Angestellter! Und der Mitarbeiter ist sehr talentiert und begabt.
  • 8_FARBE. Das ist mehr als nur vorstellbar !!! Wenn Fujis diese Farben auf Croppa 5.2 erzeugen könnte ... Was werden sie dann auf Croppas 1.6 erzeugen? !!
  • 10_MONITOR kontrastreich und schwenkbar. Nur nicht anfassen.
  • 11_AVTOFOKUS. Bei Kenon erscheint der Hybrid-AF nur in 70D. Und nach meinen Angaben hängt es stark von der Klasse des Objektivs ab ... Dieser AF sollte in ein Eichhörnchen geworfen werden - dies sollte speziell ausprobiert werden !!!
  • 12_ Viele verärgern das Vorhandensein eines Ernteindex. Ich verstehe, dass große (geometrische und Megapixel) Sensoren besser mit DD arbeiten ... Sie übertreffen auch die Ernte bei der Detaillierung kleiner Objekte im Rahmen merklich ... Aber es gibt ein ABER: 3,5 Blenden bei Nacht im Unendlichen auf der FF-Kamera und auf dem Häkeln 5.2 sind zwei völlig verschiedene bilder. Und leider für DSLR-Fans keinen Spiegel gewinnen!
  •  
  • Über diese Kamera und ihre Leckereien können Sie Krieg und Frieden schreiben! Da ist eine Menge Zeug vollgestopft. Die Kamera muss graben. Grabe lange und hart.

Nachteile

  • Nur zwei:
  • 1_für so ein Bonbon - der Sensor ist kriminell schwach!
  • 2_Video ist in der Qualität großartig !!! Das Bild auf der Ebene der Superprof-Camcorder kostet weniger als eine halbe Million Panzer !!! Glauben Sie mir - ES IST NOTWENDIG ZU SEHEN !!! Stereoklang mit unglaublicher Empfindlichkeit, Windschutzscheibe und Geräuschreduzierung! Aber Wunder geschehen nicht.Wunder - in der Kirche. Im wirklichen Leben - sie sind im Prinzip unmöglich.
  • Der Nachteil eines großartigen Videos ...
  • Das stimmt - GELDBITRATE !!! Das ist unglaublich, aber diese Kamera schreibt Videos als Proxy vom Kanal RUSSIA-1 und mit einer Bitrate, die mit einer guten lizenzierten Datenbank vergleichbar ist! Er braucht keine Speicherkarte sondern eine Schraube !!! Es gibt nur eine einzige Karte, die solche Streams zum Schreiben antreiben kann ... Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension sind es jedoch 3.500 bis 7.000 Euro!
  • Workflow-Daten bei 1080p - 35 Megabits.
  • Ich brauche mindestens 60, um zu schreiben!

Kommentar
Kaufdatum - 19. April dieses Jahres. Tatsächlich bin ich noch in der Ausgrabungsphase. Aber es ist schon klar: Fujifilm hat eine Atombombe geschaffen! Sie haben Sensoren mit einem Cropping-Index von 1,6 und 51200po ISO. Dies und das anzudocken ist für den Weltmarktführer der Fotoindustrie nicht so schwierig ...
Nun stellen Sie sich vor, was am Ausgang passiert!
Füge hier die Tatsache hinzu, dass Fuji einen 1.6 Sensor in der Klasse hat, der dem Canon 1Dx Sensor zumindest nicht unterlegen ist! Ich habe mit diesem Sensor ein Foto von einem Compact gesehen - sie sind KRISTALLREIN! Und DD tötet nur beim Fällen!
Die Sonne geht in den westindischen Lamas wie immer richtig unter.
Die Kamera, die sich jetzt zu meiner Rechten befindet, ist der Prototyp der Kameras der Zukunft. Und die Zukunft ist nicht so fern.
Und ich bin mir nicht sicher, ob es in dieser Zukunft einen Platz für Spiegel gibt. FF - das ist nicht unbedingt eine SLR!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 Auswertung 5


 

Tugenden

  • Manueller Zoom: Die Möglichkeit, den Servoring durch manuelles Fokussieren zu steuern. PIKING! ! ! Zur Unterstützung des manuellen Fokus Schneller Autofokus bei guter Beleuchtung und nicht nur. in seiner Klasse elektronischer Sucher! Mit der Anzeige aller aktuellen Einstellungen wie im Hauptdisplay. Fn-Taste, der Sie die erforderliche Funktion des Schnellparameters aus den persönlichen Einstellungen heraus zuweisen können (ich stelle die ISO ein). Das ist mit dem Rahmenlöschsystem verbunden, aber nur bei Anzeige. .Und vieles mehr.

Nachteile

  • kleine Matrix.

Kommentar
Für alle Empörten ... Entweder hast du wirklich die Kurve des Apparats, oder die Kurve ist nicht mehr der Apparat! Alles ist in Ordnung, bis auf die geringe Größe der Matrix. Dies ist das einzige, was keine Rahmung zulässt. Wenn Sie dieses Gerät verstehen und es richtig verwenden, können Sie ein hervorragendes Bild erstellen. Das Gerät ist AUSGEZEICHNET! Lerne einfach, wie man es benutzt!
Römisches Mammut, 2015-04-24 Auswertung 5


 

 

Fujifilm FinePix HS50EXR Kamera-Videotest



 

Achtung! Die Richtigkeit der Informationen und der Ergebnisse des Rankings ist subjektiv und keine Werbung.

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien