Technische Eigenschaften
Matrix | |
---|---|
Gesamtzahl der Pixel | 24,7 Millionen |
Effektive Pixel | 24,3 Millionen |
Größe | Vollbild (35,9 x 24 mm) |
Erntefaktor | 1 |
Maximale Auflösung | 6016 x 4016 |
Matrixtyp | CMOS |
Farbtiefe | 42 Bits |
Empfindlichkeit | ISO 100 - 6400 |
Erweiterte ISO | ISO12800, ISO25600 |
Matrix-Reinigungsfunktion | da ist |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation, aus der Liste, Belichtungsreihe |
Flash | Eingebaut, bis zu 12 m, Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh, Synchronkontakt, i-TTL |
Bildstabilisator (Standbilder) | fehlt |
Aufnahmemodi | |
Aufnahmegeschwindigkeit | 6 Bilder / Sek |
Timer | da ist |
Timer-Zeit | 2, 5, 10, 20 c |
Zeitraffer-Modus | da ist |
Seitenverhältnis (Standbild) | 3:2 |
Linse | |
Wechselobjektivhalterung | Nikon F Bajonett |
Objektiv eingeschlossen | Nein |
Sucher und LCD-Bildschirm | |
Sucher | Spiegel (TTL) |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
Sucher-Sichtfeld | 100% |
LCD-Bildschirm | 921.000 Punkte, 3,15 Zoll |
Zweiter Bildschirm | da ist |
Ausstellung | |
Belichtung | 30 - 1/4000 s |
Belichtung X-Sync | 1/200 c |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungskorrektur | +/- 5 EV in 1/3 Schritten |
Belichtungsmessung | 3D-Farbmatrix, mittenbetont, gemeinsam (auswertend), Punkt |
Belichtungsreihe | da ist |
Konzentrieren | |
Autofokus-Typ | Phase |
Das Vorhandensein eines "Schraubenziehers" | ja |
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
Manueller Fokus | da ist |
Elektronischer Entfernungsmesser | da ist |
Gesichtsfokussierung | da ist |
Speicher und Schnittstellen | |
Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
Bildformate | 3 JPEG, RAW |
Schnittstellen | USB 2.0, HDMI, Audio, Anschluss für die Fernbedienung |
Macht | |
Batterieformat | deine eigene |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 900 Fotos |
Akku | MB-D14 |
Video- und Audioaufnahme | |
Videoaufnahme | da ist |
Videoaufnahmeformat | Mov |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
Maximale Videobildrate | 60 Bilder / s |
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 50/60 Bilder / s mit einer Auflösung von 1280x720, 25/30 Bilder / s mit einer Auflösung von 1920x1080 |
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
Tonaufnahme | da ist |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Körpermaterial | Metall |
Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Fernbedienung, Orientierungssensor, wasserdichtes Gehäuse, HDR-Aufnahme |
Komplettset | Zubehörschuhhülle, Augenmuschel aus Gummi, Monitorhülle, Schutzhülle, Lithium-Ionen-Akku (mit Schutzhülle), Ladegerät, Okularabdeckung, Tragegurt, USB-Kabel, Software-CD |
Weitere Informationen | 2 Speicherkartensteckplätze, Stereo-Mikrofoneingang; GPS-Empfänger, WLAN-Adapter, Adapter zum Anschluss externer Stromversorgung - optional |
Abmessungen und Gewicht | |
Größe | 141x113x82 mm, ohne Linse |
Gewicht | 760 g, ohne Batterien, 850 g, mit Batterien; ohne Linse |
Bewertungen der Kamera Nikon D610
Tugenden
- Verglichen mit der D7000: 1. Die Geschwindigkeit des Autofokus-Betriebs (wieder verglichen mit der D7000). 2. Detaillierung. 3. Weißabgleich ist besser 4. Objektive haben ihr Potenzial gezeigt. 5. Batterietagesarbeit ist einfach. 6. Kein Öl. 7. Convenience Management (naja, das ist Nikon). 8. Bequemer Griff. 9 Leichtgewicht.
Nachteile
- 1. Enger Autofokusbereich (schnell gewöhnungsbedürftig) 2. Der Weißabgleich ist immer noch nicht perfekt. 3. Ich habe nicht durch einen gebrochenen Pixel geschaut - nun, das ist natürlich mein Gelenk, und natürlich stört dieses Kind im Grunde genommen nichts.
Kommentar
Kaufte dieses Gerät, um FF zu bekommen. In der Tat ist der Unterschied zum D7000 für mich spürbar. Wenn ich früher den Weißabgleich sooooo lange korrigiert und den Farbabgleich in Photoshop akribisch angepasst habe, brauche ich für diese Arbeit im Standard-Nikon-Konverter nur sehr wenig Zeit - 1 Stunde für einhundert Fotos. Gleichzeitig stürzt das Magenta natürlich immer noch ab, aber nicht so wie beim d7000.In der Wohnung, ohne Blitz oder auf der Straße bei direkter Sonneneinstrahlung ist der Auto-Modus nutzlos - ich muss die Bilder trotz der Möglichkeit, die automatische Balance anzupassen, noch verarbeiten, aber es dauert viel weniger, da die Raves wirklich konformer wurden oder so Ich spreche nicht von ihrer Klasse. Wenn Sie sich von den Problemen der Skenton-Übertragung entfernen und zu einem anderen wechseln: Tiere, Pflanzen, Landschaften usw. - Die Farbwiedergabe ist fantastisch (während die Augen aufgrund des Fehlens von Gesichtern auf dem Foto aufhören, dem Gehirn mitzuteilen, dass sie die falsche BB sehen).
Das geringe Rauschen der Matrix bringt wirklich viele Vorteile: Ich fotografiere mit der ISO 800-1200 im Kinderzimmer der Nikon 24-85 (die mit 2,8-4) und nur mit 85 1,4 (Sigma) - wir können sagen, dass es kein Rauschen gibt. Ich habe den Lärm vergessen, obwohl das Leben vorher Zinn war. In diesem Fall war es der alte Mann von 24 bis 85, ich werde keine Angst vor diesem Ausdruck haben, er fing an, doppelt so gut zu arbeiten, mit besserer und schnellerer Qualität - er vergaß die fünfzig Dollar 1,8 des Nikon. Es fokussiert sich wie eine Waffe, bleibt sogar stehen und geht nicht mehr hin und her - es macht großen Spaß mit seiner leichten, weichen Wirkung.
Ehrlich gesagt: Ich habe nie mit einem sehr schnellen Autofokus gearbeitet, daher bin ich vielleicht mit seiner Geschwindigkeit hier völlig zufrieden. Im AF-C-Modus werden Vögel gefangen (experimentiert, wenn auch auf einem Papagei) und Kinder und Autos rennen zum Meeting (wo) 70 km pro Stunde). Die Zone ist zu klein, Sie können sie nicht mit der neuen d7100 vergleichen, aber auch nicht mit FF.
Es gibt keine Probleme mit Öl, die Detaillierung ermöglicht es Ihnen, Bilder deutlich und ohne Qualitätsverlust zu streuen.
Gute Maschine. Ich empfehle!
Kurganov Anton, 2013-12-31 Auswertung 5
Tugenden
- Gute Bilder und Videos.
- Praktisch für die Porträtfotografie, für den gesamten Frame.
- Großer Speicherpuffer im Vergleich zu D7100, in dem nur 6 Frames abgelegt wurden. Die Kamera selbst ist in Bezug auf die Bildverarbeitung schneller.
- Ich bin mit der Qualität bei ISO 6400 zufrieden.
- Wie die Vorgängermodelle ist die Bedienoberfläche sehr komfortabel, viele Einstellungen. Mehrere programmierbare Tasten, praktisch für Reportage-Fotografie, wenn Sie mit einer Hand fotografieren.
- Bereits zwei Steckplätze für Speicherkarten bekannt.
- Sie können noch viele Vorteile beschreiben, aber dies ist bereits die Norm für Nikon-Kameras.
Nachteile
- Beschmutzt die Matrix. Nikon sagte, dass das Problem in diesem Modell behoben wurde, aber nach 5000 Bildern muss die Matrix gereinigt werden. Die Stellen sind ziemlich groß. Mein Kollege hat das gleiche Problem mit d610.
- Die ISO-Taste hat die Position geändert. Sehr unangenehm nach fünf Jahren mit anderen Modellen. Ich habe 4 verschiedene Modelle von Nikon für bestimmte Zwecke und überall sind die Steuertasten unterschiedlich angeordnet, aber die ISO-Taste war immer an einer Stelle.
- Der Fokusbereich ist sehr klein. Für eine ruhige Aufnahme von Porträts oder Landschaften ist das geeignet, reicht aber nicht für die Berichterstattung aus.
- Es ist nicht möglich, das Bild mit der OK-Taste zu vergrößern.
- Die minimale Verschlusszeit beträgt 1/4000. Nach der D7100 fehlt dieser Schritt bei Porträtaufnahmen sehr.
- Sie können die Blende im Videomodus nicht ändern. Es ist notwendig, LiveView auszuschalten und zu ändern.
- Schlechter virtueller Horizont im Sucher. Funktioniert nur in horizontaler Position.
Kommentar
Die Kameraempfindungen sind sehr gemischt. Teilweise übertrifft es die D7100, liegt aber auch auf Programmebene weit zurück. Das heißt, ein wenig, um die Firmware zu korrigieren und das Problem mit den Tasten zu beheben (beschrieben in den Mängeln) und es wird eine ausgezeichnete Kamera geben. Marketing ist jedoch ein heikles und oft bedeutungsloses Geschäft.
Ich habe ein Vollbildmodell speziell für Porträt- und Tilt-Shift-Aufnahmen aufgenommen. Ich bin mit dem Kauf zufrieden, ich war schon bereit für Mängel.
Dies ist hilfreich, wenn Sie Ereignisse als zweite Kamera mit einem Porträtobjektiv aufnehmen und die erste Kamera mit einem Zoom ergänzen.
Am Ende werde ich sagen, dass dies eine normale Nikon-Kamera mit alten Fehlern und verbesserten Vorteilen ist. Wenn die Nachteile nicht sehr peinlich sind, dann empfehle ich die Einnahme.
Denisov Nikolay, 2014-12-23 Auswertung 4
Tugenden
- 1. Vollbild.
- 2. Preis (auf Lager gekauft für 51 tr.)
- 3. Kontrollen (im Vergleich zu Mitbewerbern ist alles viel besser).
- 4. Zwei Steckplätze für Karten (ich bin senil, ich habe immer rohe Dollars auf der zweiten Karte).
- 5. Arbeitet mit ISO 3200 (sogar 6400, wenn Sie die Postproduktion berücksichtigen).
- 6. Der Weißabgleich ermöglicht eine perfekte Belichtung (wie bei allen neuen Kameras).
- 7. Die Messung funktioniert mit einem Paukenschlag.
- 8. Programmierbare Modi / Tasten (lernen Sie, sicher zu sein).
- 9Qualitätsstufe aufbauen.
- 10. LiveView
- 11. Das Video ist nicht schlechter als beim D800.
Nachteile
- 1. Autofokus. Ja Ja. Es versteht sich, dass die Kamera für ein solches Geld nicht auf Anzeigen wie die D700 / d3s / d4s warten sollte. Aber Sie können schießen, Sie können Berichte schießen. Wenn Sie nicht mit der D700 / d3s / d4s geschossen haben, dann haben Sie genug Fokus und sind zufrieden damit. Wenn D700 / d3s / d4s (Hintergrundbeleuchtung, Mischlicht, Flackern usw.) erfasst werden, verschmiert die D610, sodass wir den Tracking-Fokus setzen und viele Frames drücken, vielleicht auch. Ich spreche über den Bericht (ich spreche über das Genre).
- 2. Die minimale Verschlusszeit beträgt 1/4000, aber Sie können damit leben.
- 3. SD Class 10 ist besser geeignet, um bis zu 16 GB zu verwenden, da 32 GB untergraben bereits meinen Modus (Raw + Backup).
Kommentar
Er nahm als Sicherheitskamera für das Filmen von Berichten (Hochzeiten, Veranstaltungen, Nachrichten usw.). Die Kamera rechtfertigt ihr Geld voll und ganz. Besser als analog von Canon (ich liebe Canon auch, hier gibt es keinen Hass).
Ich habe versucht, in Verbindung mit der D700 / D610 zu arbeiten - es werden verschiedene Voreinstellungen benötigt (für die D610 im LR-Schwarz nehmen wir doppelt so viel wie für die D700, und die Kamera hat die Blausättigung von minus 10-15).
Nachteile manchmal weniger als die Profis. Ich bereue den Kauf nicht. C-Matrix, ein Problem, kein Problem. Die Kamera eignet sich hervorragend, wenn Sie keine Angst vor Fehlern haben, die Sie nur vermeiden können, wenn Sie eine D810 oder D4 kaufen.
Ps. Verwenden Sie Fixes mit hoher Blende (ich habe Sigma f / 1.4, Niokn 50 f / 1.4, Nikon 85 f / 1.8), dann werden Sie mit Ihrer Kamera zufrieden sein.
Markov Alexander, 2014-07-31 Auswertung 5
Tugenden
- Nach Nikon D7000 - natürlich ein ganz anderes Level.
Nachteile
- Öl auf der Matrix nach 1.356 Bildern. auf dem Zwerchfell von 10 und höher. WAS SEHR aufgeregt.
Kommentar
Erfahrung mit 2 Monaten. Ausgangsmodus. Nur drinnen (Winter draußen). Gestern sah ich mit Schmerzen und Bedrängnis 4 Punkte in der oberen linken Ecke auf jedem Foto. Ich las über die 600-ku, es gab so ein Problem und sagte, dass im Jahr 610 entschieden wurde. Wie sich herausstellte - nein. Ich möchte etwas Gutes schreiben, das ist es natürlich. Sediment blieb unangenehm
Gitter Ilya, 2015-02-20 Auswertung 4
Tugenden
- - Vollformat - Jetzt können Sie die Schönheit aller in den letzten Jahrzehnten hergestellten Brillen in vollen Zügen genießen!
- - Das breiteste DD + ADR (das breiteste für die Figur, der Film ist noch weit weg).
- - Relativ leicht und kompakt. Gute Ergonomie. Staub-Feuchtigkeitsschutz.
- - Hervorragender AF, schnell und genau, verfehlt viel weniger als bei der D80, es gibt einen mageren FF / BF je nach Art der Lichtquelle (wer sagt, dass der AF schlecht ist, weiß anscheinend nicht, wie man ihn verwendet, oder die Technik ist fehlerhaft).
- - Ein guter Sucher, etwas schlechter als auf der D800 (obwohl das gleiche x-ki deklariert ist, sagt die Nikta verschiedene Pentaprismen), etwas größer als auf den eingestreuten Kameras, aber merklich kleiner und dunkler als auf alten Filmspiegeln.
- - Möglichkeit, beliebige Objektive im A-Modus zu verwenden (bei D80 nur im M-Modus).
- - Genaue Fokusbestätigungsanzeige (grüner Punkt im Sucher), bei der D80 war eine deutliche Streuung über die Schärfentiefe zu verzeichnen.
- - Auswechselbare Mattscheibe (obwohl Nikon das Gegenteil behauptet), Liebhaber einer manuellen Brille mit hoher Blende werden es zu schätzen wissen.
- - Möglichkeit des manuellen Fokussierens im LiveView-Modus mit mehrfacher Vergrößerung eines beliebigen Teils des Rahmens (dies ist für Makrofotografien auf einem Stativ völlig ausreichend, auch der Fokussierbildschirm wird nicht benötigt).
- - Ein guter Antrieb motorlose Objektive (Schraubendreher), schneller als in der D80.
- - Leiser und weicher Verschluss (nicht so klappernd wie bei der D800) mit einer Ressource von 150000.
- - 2000-Zonen-Matrixmessung (gegen 420 bei D80 / D90).
- - Serienaufnahmen mit bis zu 6 Bildern / Sekunde + großem Puffer.
- - Feineinstellung des AF eines bestimmten Objektivs (erinnert sich an 12 Gläser) für die Korrektur von FF / BF.
- - Es ist möglich, DX-Objektive (wenn auch 10 Mp) zu verwenden.
- - Fast alles ist eingerichtet (von einem praktischen: hängen Sie die Belichtungskorrektur auf und scrollen Sie durch die erfassten Bilder am Hinterrad, wobei der ISO-Wert anstelle des Bildzählers im oberen Display angezeigt wird).
- - Anpassbare Voreinstellungen U1 und U2, in denen Sie sich alle Kameraeinstellungen merken können.
- - 2 IR-Sensoren - vorne und hinten.
- - Gute Verarbeitungsqualität und Materialien - kaum von D800 und D4 zu unterscheiden.
Nachteile
- Kleiner Abdeckungsbereich mit AF-Sensoren - nur die Bildmitte (nicht kritisch, der Zentralsensor wird am häufigsten verwendet, Sie können extreme mit AF-Blockierung und Rahmenumstellung verwenden, ich habe nur 11 von 39 Punkten übrig gelassen).
- 24 MP reichen für FX nicht aus, die Auflösung von hochwertigen scharfen Brillen übertrifft die Auflösung der Matrix deutlich (aber nicht so große Dateien wie die D800 und schnelle Verarbeitung).
- Auffälliges Farbrauschen in hellen Bereichen liegt bereits bei ISO 1000, auch wenn der Rauschpegel bei kurzen Belichtungszeiten aktiviert ist, aber ISO 6400 funktioniert immer noch recht gut.
- Die minimale Verschlusszeit beträgt 1/4000 - bei starker Sonneneinstrahlung treten Probleme mit der Optik mit hoher Blende auf (sie kann mit einem neutralen Filter behandelt werden).
- Der Multifunktionswähler (Joystick) ist etwas klein und seine Form ist unbequem, scharfe Kanten schneiden einen Finger.
- Für mich war der nicht sehr angenehme Griff im D80 besser.
- Die Größe der Belichtungskorrektur wird im oberen Display nicht angezeigt, nur im Sucher, ich möchte dort den gleichen Maßstab wie im Sucher sehen.
- Ich hätte gerne den gleichen elektronischen Horizont im Sucher wie bei der D800. Die Implementierung im D610 über die Fn-Taste ist umständlich und unbequem.
Kommentar
Die Kamera ist zwar von Nikon als Amateur deklariert, doch ein Teil der Funktionalität ist der Profiklasse entlehnt (zum Beispiel die Möglichkeit, beliebige Objektive im Modus A zu verwenden). Direkt über die Amateurklasse zeugt nur das Vorhandensein des Handlungsprogramms (Modus SCENE).
Und schließlich ist der Auslöser noch schwarz :))
Anonim 2014-02-06 Auswertung 4
Tugenden
- Vollbild, Bildqualität, komfortable Steuerung, Belichtungsmessung, Weißabgleich, Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Der Preis, Fokuspunkte werden in der Mitte gesammelt (eine Gewohnheit, es scheint nur, dass es nach der D7100 nicht genug gibt, aber alles wird sehr schnell verwendet), die Verschlusszeit ist 1/4000 und 1/8000 war möglich.
Kommentar
Hervorragende Vollformatkamera, großer Dynamikbereich, hervorragende ISO 3200, 6400 (mehr oder weniger). Die Fokussierung ist exzellent, schnell und genau. Es gibt viele Einstellungen für sich selbst. Jeder ist mit der Effizienz des Managements zufrieden. Die Belichtungsmessung funktioniert einwandfrei, der Weißabgleich wird korrekt auf 99% eingestellt, ohne dass eine Anpassung erforderlich ist. Die Bildqualität ist im Vergleich zum unvollständigen Bild deutlich höher. Im Allgemeinen verfügt Nikon über eine gute Kamera mit einer FX-Matrix.
Beispielfotos:
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925
Bartenev Alexey, 2014-09-04 Auswertung 5
Video Überprüfung der Kamera Nikon D610
(Test)