Top 10 bomba de drenaje
Los propietarios de cajones y agujeros de inspección en garajes son conscientes de su inundación en la primavera, especialmente en las regiones pantanosas. Y no hay forma de escapar de esto: si no permite que el agua penetre en el interior, el espacio vacío en el interior funcionará como un enorme flotador: incluso puede ver automóviles levantados por un foso de observación comprimido. Y bueno, si el techo en el garaje es alto. Es posible que necesite una bomba para otros fines: para drenar el pozo o el estanque, para sacar el agua de las zanjas. Común a todas estas aplicaciones es una cosa: barro en el agua. Una bomba ordinaria diseñada para agua limpia, en tales condiciones, no funcionará en absoluto o se desgastará rápidamente. Es por eso que las bombas de drenaje diseñadas para trabajar en agua sucia se dividen en una clase separada y tienen serias diferencias de diseño.
Entonces, si a menudo tiene la necesidad de drenar volúmenes lo suficientemente grandes, debería considerar comprar una buena bomba de drenaje. Además, a menudo facilitan la automatización de su trabajo: un interruptor de flotador permitirá que la bomba retire el agua, incluso cuando el propietario no puede seguir el flujo de agua por sí mismo. Solo queda elegir una bomba de drenaje eficaz y de alta calidad según su presupuesto de entre las representadas en nuestras tiendas.
Calificación de la bomba de drenaje superior
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Las mejores bombas de drenaje de alta gama. | 1 | Grundfos Unilift AP 12.40.06.A1 | 9.7 / 10 | 37 300 |
2 | Pedrollo dm 8 | 9.6 / 10 | 22 572 | |
3 | Metabo SP 28-50 S Inox | 9.4 / 10 | 47 199 | |
Las mejores bombas de drenaje en el rango de precio medio. | 1 | Grundfos Unilift KP 250-M1 | 9.9 / 10 | 19 800 |
2 | Marina SXG 1100 | 9.7 / 10 | 17 060 | |
3 | GARDENA 20000 Premium Inox | 9.6 / 10 | 15 603 | |
4 | Grundfos Unilift CC 7 M1 | 9.1 / 10 | 12 800 | |
Las mejores bombas de drenaje baratas | 1 | Makita PF1110 | 9.7 / 10 | 7 593 |
2 | Quattro Elementi Drenaggio 1100 F Inox | 9.6 / 10 | 6 619 | |
3 | Wilo Drain TM 32/7 | 9.5 / 10 | 6 920 | |
4 | ELITECH NPF 600N | 9.1 / 10 | 5 103 |
Las mejores bombas de drenaje de alta gama.
Koo! Algo que esta bomba de drenaje sumergible recuerda a Pepelats de una película conocida, aunque es demasiado brillante para el planeta Plyuk. Y, a diferencia de pepelatsa, podrá hacer todo su trabajo sin la necesidad de comprar gravedad. Además, es lo suficientemente compacto y liviano y, lo que es más importante, no teme el funcionamiento a largo plazo sin una inmersión total: el flujo de agua bombeada que pasa entre la carcasa exterior y la carcasa del motor eléctrico no permitirá que se sobrecaliente. Agregue que, a diferencia de la mayoría de las otras bombas de drenaje, esto puede funcionar y estar acostado de lado; sin embargo, el nivel mínimo al que se producirá el drenaje, aumentará inevitablemente. Con la instalación vertical, el nivel mínimo establecido por el flotador es de 10 centímetros. Esta bomba de drenaje está hecha de acero inoxidable al máximo, incluso el impulsor no es de tecnopolímero, sino de acero, y esto es una gran ventaja para la durabilidad. El motor tiene una potencia de 900 W, por lo que bombea perfectamente la bomba: cinco litros por segundo (o 20 metros cúbicos por hora) a una altura de 2 metros, la altura máxima de levantamiento es de 12 metros, mientras que la productividad desciende a 2,5 metros cúbicos por hora. También señalamos que la inmersión máxima de esta bomba se permite a 7 metros (por supuesto, es posible en teoría y en 10, pero la instrucción indica directamente dejar un margen de tres metros). Por lo tanto, honestamente asignamos la próxima victoria en nuestra calificación a la bomba de drenaje Grundfos, pero también señalamos un inconveniente. El aceite en el baño de la bomba debe cambiarse regularmente: dependiendo de la temperatura del líquido bombeado, el intervalo es de 1500 a 4500 horas o una vez al año, dependiendo de lo que ocurra primero. Y llegar al baño debido al diseño de la carcasa de la bomba es mucho más incómodo que en las bombas del diseño habitual, donde el motor tiene una carcasa separada de la parte de la bomba. El aceite en sí, sin embargo, necesita bastante: 60 mililitros. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Una excelente bomba de drenaje, que vale su dinero hasta el último centavo: cuando se drena un sótano con un área grande, no hay indicios de sobrecalentamiento, aunque el motor está por encima del nivel del agua. |
22 572
Cuando te llamas Pedrollo, no es tan aterrador subir al lodo. Las bombas de esta empresa se han probado en este tipo de trabajo, son fiables y duraderas, aunque no son baratas. En reciente clasificación de la bomba fecal Ya hemos mencionado el lado débil de Pedrollo: el uso de un impulsor delgado, que limita el tamaño máximo de las impurezas mecánicas bombeadas. Bueno, como una bomba de drenaje, que en primer lugar tendrá que lidiar con limo erosionado y suspensión de arena, el "italiano" parece mucho más convincente. El fabricante no ahorró en acero inoxidable, por lo que la bomba puede estar en el agua indefinidamente sin problemas. El impulsor es polímero (pero con refuerzo), que, en principio, se ha convertido en la norma durante mucho tiempo. El sello funciona en un baño de aceite, no tiene problemas con la durabilidad. El motor es una unidad monofásica convencional con una potencia de 600 vatios. Ofrece un rendimiento decente: con una elevación máxima de 11,5 metros, bombea 25 litros por minuto, todos los 275 impulsos a una altura de dos metros. No puede sumergirse más de 5 metros en relación con el nivel del agua, como la mayoría de las bombas de drenaje. Un interruptor de flotador puede permitir que la bomba drene automáticamente casi hasta la parte inferior; la altura mínima del fluido de admisión es de 15 mm (!). Proporciona protección contra el funcionamiento en seco y el sobrecalentamiento. Así que la bomba gana merecidamente su lugar en el ranking de las mejores bombas de drenaje. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
La automatización funciona para cinco, sin problemas en dos años. Bombea rápidamente. |
47 199
Esta bomba de drenaje está diseñada para un alto rendimiento, pero no para la deshidratación "hasta el fondo"; su cerca es alta. Por otro lado, debido al alto impulsor, "digiere" silenciosamente fracciones de hasta 50 mm, lo cual es un excelente resultado para una bomba de drenaje; de hecho, aunque el fabricante no lo posiciona como tal, puede funcionar como fecal. La potencia del motor no es inferior a 1470 vatios. Esto subraya una vez más su propósito de "construcción": en una casa privada ya será excesivo, la corriente de arranque en el motor "desperdiciará notablemente la red, y con una subestación débil los vecinos le dirán" un par de licitaciones ". La bomba se "cierra" a una altura de doce metros, lo que parece algo extraño: un Grundfos mucho menos potente aún continúa bombeando con tanta presión. ¡Pero el rendimiento máximo del Metabo es de 460 litros por minuto! Parecería bonito, pero este valor se mide a cero altura. Y comparémoslo con los mismos dos metros que tomamos para el Grundfos AP12, uno que "domina" 300 litros por minuto, y Metabo, solo 80 litros más. Entonces, si no planeas trabajar con grandes facciones, un "Dane" mucho más barato resultará ser tan bueno, además, será más fácil y más económico. En consecuencia, la clasificación y la bomba de drenaje Metabo que ponemos no es la mejor. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo utilizamos para el drenaje de zanjas: se sacude rápidamente y no se atraganta. |
Las mejores bombas de drenaje en el rango de precio medio.
19 800
Si le gustó Grundfos Unilift AP 12, pero su precio parecía demasiado alto, bueno, los daneses pueden ofrecer una buena bomba de drenaje más asequible, que tiene todas las ventajas que describimos en la calificación.Hay una caja cerrada de acero inoxidable, que funciona simultáneamente como un circuito de refrigeración del motor eléctrico y un impulsor hecho del mismo acero inoxidable. ¿Cuál es la diferencia entonces? Primero, el KP250 es menos potente (480 W), respectivamente, y su rendimiento es menor. En segundo lugar, no tiene un interruptor de flotador en el conjunto completo M (M significa manual, es decir, encendido manual). Pero, si no necesita automatización y planea realizar el bombeo solo por su cuenta, ¿por qué pagar por ello? El beneficio y la protección contra el funcionamiento en seco en la bomba es, por lo que dicha inclusión es segura para él. El rendimiento de la bomba para dicha potencia es bueno: a una altura de dos metros, aumenta 2,7 litros por segundo, lo que cuenta, casi en proporción a la diferencia de potencia con el AP12. La potencia más baja limita la altura de elevación en primer lugar: la bomba se "ahoga" a 7,5 m, y a una altura de siete metros proporcionará un rendimiento de poco menos de 0,6 litros por segundo. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Es fácil tirar en el maletero y traer / llevar, tiembla rápidamente, rueda de acero inoxidable, definitivamente la mejor bomba para el dinero. |
17 060
La bomba de drenaje italiana fabricada por Speroni S.p.a está diseñada principalmente para el trabajo con agua muy contaminada (el tamaño de las partículas es de hasta 35 mm), por lo tanto, tiene una ingesta completa y una potencia de 1,1 kW. Es cierto que la toma se encuentra un alto, como las otras bombas de este tipo, "seco", no bombea, si no está enterrado en el "vaso". La calidad de los materiales no se queja, incluso la carcasa de la bomba, generalmente de fundición, también está hecha de acero inoxidable. Prácticamente todas las piezas que entran en contacto con el agua, excepto los sellos del eje, están hechas de acero AISI 304. ¡Excelente! Aunque caro. La altura de elevación de la bomba no es un soporte de registro, su límite es de 8 metros. A una altura de dos metros, sube 18 metros cúbicos por hora, de modo que, en términos de la relación entre el consumo de energía y la productividad, no se ve mejor. Esta es la retribución inevitable para el "omnívoro", que requiere aumentar, entre otras cosas, los espacios entre la carcasa y la rueda; la probabilidad de atasco por partículas que caen entre ellas disminuye, pero la eficiencia disminuye. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
¡La bomba es absolutamente inmejorable, sin hierro ni plástico, un acero inoxidable! |
15 603
La compañía alemana, ahora propiedad de la sueca Huskvarne, ofrece no solo productos productivos (20,000 en etiquetado, este es el rendimiento máximo en litros por hora), sino también una bomba de drenaje verdaderamente confiable: en 2019, la compañía le otorga una garantía de 40 meses, siempre que Registro de la bomba comprada en el sitio. "Traga" partículas de hasta 38 milímetros de tamaño, puede sumergirse hasta 7 metros y, además, también tiene una conexión universal: la conexión de salida universal corporativa permite trabajar con mangueras de dos pulgadas a media pulgada. Por lo tanto, no tendrá una bomba inactiva; por ejemplo, al bombear el agua “extra”, puede volver a entrenarla rápidamente en una sala de riego. El beneficio de un potente motor le permite “presionar” bien. Sí, y su peso es un poco más de 8 kilogramos, fácil de sacar y mover de un lugar a otro. Lo único que vale la pena considerar es que tanto la base como la cubierta superior están hechas de plástico en la bomba, por lo que es más sensible a los golpes que las bombas de metal puro. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
En la casa siempre ayuda.Es necesario bombear el agua sucia: la sacó y la bombeó, luego la lavó, la dejó caer al pozo, aquí necesitará agua y agua en la casa. |
12 800
La serie CC de la línea de bombas de drenaje Grundfos Unilift es la más presupuestaria porque abandonó el uso del acero inoxidable y lo reemplazó con un compuesto. La carcasa de la bomba, la carcasa del motor y la carcasa externa se hicieron de ella. Como resultado, la bomba se volvió liviana (4,6 kg) y simplemente se transporta de forma elemental sin ningún esfuerzo, pero aparecen sus desventajas. Se espera que sea más sensible a las inclusiones sólidas en el agua bombeada que el Unilifts más caro: una piedra en el interior dañará tanto la rueda como la superficie interna de la carcasa de la bomba. Asegúrese de tener esto en cuenta al elegir una bomba. En segundo lugar, el plástico tiene una conductividad térmica peor, por lo que la característica principal de Unilift también sufrió: el enfriamiento del motor con un chorro de agua. Por supuesto, el motor eléctrico de 380 vatios no se calienta tanto, pero aún así ... Principales ventajas:
Contras:
|
9.1 / 10
Puntuación
Opiniones
Para llevar, sin problemas, la corriente consume poco. Bueno, plástico, bueno, bueno, funciona bien. |
Las mejores bombas de drenaje baratas
7 593
Potente bomba sumergible de drenaje, además de "tragar" la suciedad y tener bajos consumos localizados: una solución económica suficiente para bombear grandes volúmenes de agua sucia. Sin embargo, vale la pena considerar que ahora sale a la venta no con un metal sino con un tubo de esquina de plástico en la salida; el metal antiguo era mejor y más confiable. Por desgracia, esta serie "Makita" ahora se lanza en China. Capacidad máxima - 240 litros por minuto. Para la bomba de 1.1 kilovatios, por supuesto, esto no es suficiente, pero qué hacer, ya estamos hablando de la clase de presupuesto. Desafortunadamente, el fabricante no proporciona una curva hidráulica en las instrucciones. Tenga en cuenta que un motor potente es sensible a la calidad del enfriamiento: no debe dejar que funcione durante mucho tiempo a un nivel bajo de agua que no cubra la carcasa. Existe peligro de sobrecalentamiento. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena bomba de drenaje para el dinero, excepto que la corriente come demasiado. |
Esta es una bomba suficientemente potente (1100 W), que es conveniente para bombear agua desde sótanos y sótanos inundados, pozos y cuerpos de agua de diversos tamaños. Además, el líquido puede estar formado por partículas de suciedad con un diámetro de hasta 35 mm. Bombea la unidad hasta 19 mil litros por hora (con una manguera de 38 mm). La altura máxima del suministro de agua es de 9 metros, mientras que en el agua se puede bajar no más de 2 metros. La bomba es sensible al agua demasiado caliente (su temperatura no debe exceder los +30 grados) y a las caídas de voltaje en la red eléctrica. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
La bomba de drenaje se toma para el bombeo de pozos de tormenta. Buena eleccion Los vehículos utilitarios bombean más lentamente. |
6 920
La bomba de drenaje clásica "country", que no es tan cara, pero está bien ensamblada. Está diseñado para una inmersión poco profunda (hasta 1 metro), pero ¿con qué frecuencia necesita una gran profundidad en la dacha? Pero en 2 metros, se eleva hasta 7 metros cúbicos por hora, y su "techo" es de 6 metros (la capacidad se reduce a 1 metro cúbico), por lo que puede hacer frente al bombeo de agua del cajón normalmente. El caso y el impulsor son de plástico, lo que no es sorprendente para el modelo de presupuesto: "el mundo del plástico ha ganado".Sin embargo, la bomba fue exitosa y económica (potencia - 320 W), y debido al bombeo de agua entre la carcasa del motor y la carcasa exterior, puede funcionar durante mucho tiempo sin sobrecalentarse. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
|
5 103
Hmm, parece algo ... Pero este es un clon de la antigua "Makita", incluso la forma de admisión china se repite con diligencia. La diferencia es menor en casi la mitad de la potencia y la correspondiente caída en el rendimiento, pero el precio también es menor. Y en términos de calidad, para ser honesto, no tienen ninguna diferencia seria (no hay mucho más que "Eliteku", pero menos "Makite") Con la "Makita" también está unida por el secreto del fabricante: la curva hidráulica de la bomba tampoco está dada, desafortunadamente. Principales ventajas:
Contras:
|
9.1 / 10
Puntuación
|
¿Cómo elegir una buena bomba de drenaje?
La bomba de drenaje tiene que funcionar en agua sucia, por lo que, en primer lugar, preste atención a las características y diseño de la parte de la bomba - El tamaño máximo de las fracciones sólidas es deseable para tener más. La ingesta de agua debe permitir un drenaje profundo, es decir, ser lo más bajo posible. Pero, para prevenir la rotura de la bomba, el fabricante también debe proporcionar protección contra el funcionamiento en seco.
Lo ideal sería que la bomba estuviera completamente hecha de acero inoxidable: puede "matar" esto, excepto quedándose dormido constantemente dentro de la grava. Pero esta bomba costará mucho. Se puede ahorrar principalmente en material de la caja - No está mal y es de hierro fundido. Impulsor El plástico es una cuestión controvertida: el polímero reforzado de alta calidad se coloca en bombas costosas, donde puede elegir un modelo con una rueda de metal por dinero comparable, mientras que en los modelos de presupuesto, el plástico a menudo se queja.
Naturalmente parte electrica debe estar aislado del agua de manera confiable; de lo contrario, el motor no durará mucho. Estamos hablando de los sellos en el eje, y la calidad de la entrada del cable, y el sellado de la cubierta superior, que cubre la soldadura de los contactos y el condensador en los modelos monofásicos.
¡Tenga buenas compras!