Atencion La exactitud de la información y los resultados de la clasificación es subjetiva y no es un anuncio.
Top 10 bomba de pozo
Abastecimiento de agua con inmersión profunda.
Autor: Stepan Kagner
Si el acuífero es profundo, la construcción del pozo será demasiado costosa. La opción de perforación en tales condiciones es mucho más atractiva. Además, en comparación con el pozo de “pozo”, un pozo profundo proporcionará tanto una mejor pérdida de agua como una mejor calidad de agua. El pozo y "funciona" más estable: en el calor, cuando el pozo se puede secar completamente, el agua permanecerá aquí.
Resuelto - perforamos bien! Pero, a diferencia del pozo, donde siempre se puede usar el collar con un cubo, los pozos artesianos requieren claramente el uso de una bomba. Y con gran profundidad, la mejor opción es definitivamente la bomba sumergible, ya que su altura de elevación depende solo del diseño de la parte de la bomba y de la potencia del motor eléctrico, ya que puede superar fácilmente los cien metros. Pero la elección de las bombas en las tiendas es excelente, ¿y cuál comprar? Tratemos de arreglar todo.
Clasificación de las mejores bombas para pozos.
| Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
|---|---|---|---|---|
| Bombas de pozo de primera clase | 1 | Pedrollo 4BLOCKm 2/10 | 9.8 / 10 | 30 312 |
| 2 | Grundfos SQE 1-95 | 9.7 / 10 | 44 900 | |
| 3 | DAB MICRA 100 M | 9.6 / 10 | 33 533 | |
| Las mejores bombas de precio / calidad para pozos. | 1 | Pedrollo 4SR 1.5 / 8-PD | 9.8 / 10 | 28 956 |
| 2 | Acuario BTsPE 0.32-140U | 9.6 / 10 | 24 006 | |
| 3 | BELAMOS TF3-150 | 9.5 / 10 | 23 150 | |
| 4 | GARDENA 6000/5 inox premium | 9.4 / 10 | 20 865 | |
| Las mejores bombas de pozo baratas. | 1 | BELAMOS TF-40 | 9.6 / 10 | 8 515 |
| 2 | Acuario BTsPE 0.5-50U | 9.5 / 10 | 11 371 | |
| 3 | Quattro Elementi ELICA 500 | 9.0 / 10 | 4 764 | |
| 4 | UNIPUMP 4SKM 100 | 8.9 / 10 | 8 100 |
Bombas de pozo de primera clase
|
30 312
Tal vez, en su clase, esta bomba sumergible de pozo con un nombre tan no digerible debería llamarse la mejor para la mayoría de las regiones rusas. Como regla general, no tenemos la necesidad de una profundidad de inmersión excesiva (y, por lo tanto, una alta altura de elevación en las características), pero la cuestión del consumo de energía de la bomba es bastante sensible para el sector privado. Por lo tanto, el 4BLOCKm 2/10 con su potencia de 550 W es muy interesante: no carga la red, el medidor realmente no se "enrolla", pero a expensas de diez secciones en funcionamiento, alcanza una altura de hasta 65 metros cuando se bucea hasta 40 metros con relación al nivel del agua. Sube un metro cúbico de agua en una hora por sesenta metros de altura, por tres y medio por veinte metros. Por supuesto, debido al motor de potencia relativamente baja, la curva hidráulica es pronunciada, pero en la práctica la bomba se muestra más que rica. La carcasa de la bomba, el eje y los cojinetes (protegidos adicionalmente con recubrimiento de óxido de cromo) están hechos de acero inoxidable 304 y 316, lo que inspira confianza en una larga vida útil. En las secciones de trabajo de la rueda están hechas de Lexan (para referencia, de ella, por ejemplo, hacen gafas de gama alta, porque este material tiene una alta resistencia, incluido el impacto), difusores de noril (polímero reforzado). Como resultado, la bomba tiene una buena resistencia a la arena; se le permite trabajar con un contenido de arena de hasta 150 gramos por metro cúbico. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Bien batidos, junto con un hidroacumulador, tengo suficiente para los ojos. Y mientras que la carga en la red es más que moderada. |
|
44 900
Continuando con nuestra calificación Grundfos SQE 1-95 - Bomba centrífuga para pozos profundos. La serie de bombas SQE es interesante para muchos. Comencemos con un motor eléctrico de imán permanente: no solo tiene una corriente de arranque más pequeña, que es importante para el SQE 1-95 de 1650 vatios, sino que también está equipado con un arranque suave y un control de velocidad controlado por frecuencia. Por lo tanto, se siente muy bien en la red eléctrica débil, y logró emparejar una sección de bomba decente con él.Además, no hay "ruleta" con este modelo en particular: por desgracia, y Grundfos produce cada vez más modelos en China. Lo mismo se puede comprar con la inscripción Made in Denmark, y no hemos encontrado ninguna queja sobre la calidad de las bombas "puramente danesas". También puedes encontrar las bombas Hecho en México, pero no tengas miedo de que hayan sido recolectadas después de un buen sorbo de tequila: aquí la asamblea también está a un nivel decente. La presencia de producción en México para Grundfos es lógica: esta bomba es la más adecuada para un clima seco, cuando se tiene que excavar profundamente en el suelo antes de que el acuífero se profundice. ¡Su presión máxima es de hasta 142 metros! Sin embargo, para esto tiene que pagar con un rendimiento no muy impresionante: no más de 1,7 metros cúbicos por hora con una altura de elevación de 50 metros y la potencia del motor al cien por cien de potencia. El inconveniente de la bomba es que no le gusta la arena: la concentración máxima permitida es tres veces menor que la de Pedrollo. Lamentablemente, esto se debió a la capacidad de desarrollar mucha presión; para esto, la “centrífuga” necesita brechas mínimas, altas revoluciones y una capacidad de canal relativamente pequeña en los impulsores. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
El pozo debía perforarse en profundidad, por lo que se requería la bomba adecuada. En cuanto a la calidad, no diré nada malo. Como se lanzó, lleva dos años trabajando sin problemas. |
|
33 533
De acuerdo con las características, la bomba sumergible Micra 100M es más equilibrada que la Grundfos: solo puede elevar el agua hasta 90 metros, pero en los mismos 50 metros que la SQE 1-95, dará el doble de flujo. Por eso, sin duda, merece atención. Además, debido al pequeño diámetro de la caja, incluso se puede instalar en pozos de tres pulgadas. El motor es más simple aquí: un 1.2 kilovatio asíncrono sin electrónica "complicada", por lo que el "italiano" también es mucho más barato que el "danés". Es producido por una empresa especializada que forma parte de la empresa DAB, Tesla S.p.a, que produce exclusivamente motores eléctricos para trabajos bajo el agua. Una característica curiosa de ellos es que el motor en la fábrica está lleno de anticongelante, lo que le permite transferir calor a la carcasa (y de esta al agua que rodea la bomba) no solo desde el estator, sino también desde el rotor del motor. Desafortunadamente, en un parámetro importante, la bomba se convierte en un forastero en la clasificación de las mejores bombas para pozos: en comparación con el Pedrollo estándar, su "resistencia a la arena" ya no es tres veces más baja que en Grundfos, sino en los cinco. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
|
Las mejores bombas de precio / calidad para pozos.
|
28 956
Bueno, en esta sección de la calificación de las mejores bombas para pozos, Pedrollo encuentra su posición de liderazgo. A diferencia de las 4BLOCK más caras, las bombas 4SR tienen un diseño simplificado, que tiene un impacto positivo en el precio. Pero al mismo tiempo, todas las ventajas que describimos para 4BLOCK también se conservan aquí, y por lo tanto, en términos de valor por dinero, la victoria la merece totalmente. La bomba es confiable, duradera y todavía puede "masticar" hasta 150 gramos de arena por metro cúbico. El motor eléctrico aquí tiene una potencia muy moderada - 370 W. Pero a pesar de esto, la bomba tiene una curva hidráulica suave; es mucho menos sensible a la altura de elevación que 4BLOCK. A una altura de 25 metros, puede elevar hasta 35 litros por minuto, el límite de la capacidad de la bomba es de 50 metros y la capacidad se reduce a 5 litros por minuto. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
La bomba es excelente: cuando la luz estaba apagada, incluso podía arrancarla desde un inversor de automóvil. |
|
24 006
El invitado de Kharkov es capaz de realizar el trabajo más serio: si escuchas el silencioso "¡Gloria a Ucrania!" Desde un pozo de más de cien metros, entonces esto es exactamente "Acuario". Lo principal es no confundirse: bajo esta marca, las bombas Jilex también se fabricaron en ese momento, y su confiabilidad no es peor que la de las bombas Kharkov (y, notamos, el cambio de nombre a Vodomet no las hizo mucho mejores, pero al menos la confusión limpiado). Fue posible lograr tales características utilizando la sección de la bomba con hasta 25 ruedas de perfil bajo (ya escribimos que para tal altura, esta es una condición inevitable). Un motor asíncrono de 2,5 kW los impulsa. La bomba se entrega inmediatamente lista para el "buceo en aguas profundas", con un cable y un cable de red de 140 metros de longitud cada uno. Con tal altura de elevación, la bomba puede dar un poco más de 18 litros por minuto, por lo que no tiene que "forzar" el agua del grifo. A 60 metros, la salida aumenta casi en proporción al cambio de altura: la curva hidráulica es lo más lineal posible. Desafortunadamente, el fabricante no ofrece protección contra el agotamiento en seco de la caja, por lo que debe comprarlo por separado. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelente bomba sumergible, desde 90 metros bombea como agua casi a nivel del suelo. Y funciona sin problemas, lo que agrada. |
|
23 150
Una bomba sumergible de 1600 vatios de calidad que no teme trabajar en un pozo profundo: incluso a partir de 150 metros puede levantar agua, incluso si se trata de solo un cuarto de un “cubo” por hora. Así que las condiciones de trabajo que son óptimas para él son la profundidad de hasta 80 metros, desde donde ya "obtiene" dos metros cúbicos por hora. En realidad, el fabricante especifica esta profundidad de inmersión en el pasaporte. La gran ventaja de esta bomba sumergible es su "omnívoro", la mineralización del agua puede alcanzar hasta 150 gramos por metro cúbico. Además, su diámetro es de 76 mm, por lo que no requiere la perforación de pozos anchos. Desde aquí y merecido popularidad, y el lugar en nuestra calificación. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Tuve que instalar un regulador de frecuencia externo, para mi pozo resultó ser incluso demasiado productivo, a pesar de la profundidad. |
|
20 865
La bomba está diseñada para pozos no muy profundos, pero de alta producción: la presión máxima para ella es de 50 metros y la profundidad máxima de inmersión en relación con el nivel del agua es de 19 metros. La bomba de siete velocidades puede entregar hasta 100 litros por minuto (con una altura de elevación pequeña, naturalmente) y desarrolla una presión de hasta 5 bar, por lo que es perfecta para el suministro de agua en el hogar y para el riego con una reserva. La potencia del motor es de 950 W, por lo que no tiene requisitos de alimentación excesivamente altos. Sacar la bomba para el mantenimiento no es difícil, pesa menos de 9 kilogramos. En general, definitivamente nos gusta él. Pero indiquemos el matiz del diseño (común, por cierto, con otras series de bombas Gardena): la tapa en la que se hace la rosca para conectar la conexión de la manguera o la tubería rígida, aunque es resistente al impacto, pero de plástico. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
La bomba es suficiente para la casa (automática y para el conjunto del propio hidroacumulador) y para el riego automático. |
Las mejores bombas de pozo baratas.
|
8 515
La popular bomba sumergible de pozo con una garantía de dos años del fabricante, dejada ir y se monta en China, ha demostrado ser de suficiente calidad.Su principal ventaja es la resistencia a la arena: su contenido está permitido hasta 170 gramos por metro cúbico. Incluso si eres escéptico acerca de esto y con un margen para reducir este valor a la mitad, sigue resultando bien. Otra característica de la bomba - desmontaje fácil. Las bombas de presupuesto a menudo son atendidas por los mismos propietarios, por lo que el cuidado del fabricante es agradable. Un motor con una potencia de 750 W es bien tolerado bajo voltaje, esta es otra razón para la popularidad en las aldeas y el sector privado. Con una cabeza de 40 metros, él "domina" un poco más de dos metros cúbicos por hora, aumenta más de cuatro metros por 20 metros. Bueno, ¡felicidades por tu victoria! Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
En el pueblo, el cuarto año, se limpia solo una vez. El trabajo es bastante fácil, hecho con prudencia. |
|
11 371
Y en esta categoría, la "bomba de agua de Kharkov" se acercó al líder de la clasificación, aunque es costosa, pero confiable y productiva. Con una potencia de casi kilovatios, puede operar con una presión de hasta 70 metros, mientras que la profundidad óptima no es más de 50. En este caso, proporcionará un flujo de al menos 30 litros por minuto. Motor: lleno de aceite, silencioso y sin problemas especiales. Desafortunadamente, cualquier bomba "cercana al presupuesto" tiene sus propios lugares "estrechos". БЦПЭ 0,5-50У tampoco está privado de ellos: a él no le gusta la arena, y esto debe tenerse en cuenta al comprar. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.5 / 10
Puntuación
|
|
Se espera que se construya en China una bomba de pozo de bajo costo, a pesar de la marca italiana: ¿qué más se puede esperar de este dinero? Pero, por otro lado, tiene un consumo de energía moderado (el motor es de quinientos vatios), se "digiere" de acuerdo con el pasaporte hasta 100 g / m3 de arena, lo que no es sorprendente para una bomba de tornillo. Pero debido a esto, es sensible a la presión, el rendimiento incluso a la altura mínima no es particularmente bueno: 2,6 metros cúbicos por hora. Por lo tanto, es más interesante como opción de dacha, cuando el consumo de agua es relativamente pequeño, pero las posibilidades de la red eléctrica y el presupuesto del propietario son limitadas. Se debe tener en cuenta que para reducir el costo de la caja no se fabrica acero inoxidable: el acero común está cromado, por lo que la tienda debe verificar la ausencia de daños en el cromo de inmediato y evitar que se produzcan. Por desgracia, el presupuesto requiere sacrificio ... Principales ventajas:
Contras:
|
 9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
La centrífuga se quemó en medio año. Por lo tanto, de acuerdo con el presupuesto, elegí una bomba de tornillo para el pozo, el vuelo es normal. |
|
8 100
La bomba de perforación de vórtice con impulsores de latón proporcionará hasta 35 litros por minuto con un aumento de 20 metros, y su límite es de 50 metros: el flujo se reducirá a 5 litros / min. Muy buenas características, pero desafortunadamente no se libra de las características de su diseño. Los vórtices tienen una sensibilidad excesivamente alta a la contaminación, y aquí el contenido de arena no es más de 10 gramos por metro cúbico. Asegúrese de tener en cuenta este momento, ya que una bomba no encaja en ningún pozo. Es cierto que el consumo de energía de la bomba se hizo moderado (y las bombas de vórtice de baja eficiencia también "enferman"): 4SKM 100 cuesta 750 vatios, lo cual no es tanto. Sin embargo, debido a las demandas de agua limpia, no puede recibir una calificación alta. Principales ventajas:
Contras:
|
 8.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Funciona de manera silenciosa, el agua maneja normalmente; está limpia, por lo que no temo por el recurso. |
¿Qué pozo de bomba es mejor elegir?
Entonces, hemos terminado bien. Primero eliminamos las bombas por diámetro de la caja - La bomba, por supuesto, debe caber físicamente en el interior. Entonces necesitas determinar a que profundidad La bomba funcionará, a partir de esto, con un margen suficiente para calcular la presión con la que tendrá que trabajar.
Pero buscar este valor solo en la lista de características será un grave error: la cantidad máxima de elevación indicada en los pasaportes significa que es hasta esta altura que el suministro de agua tiende a cero. Es decir, si sumerge una bomba a 50 metros, que tiene los mismos 50 metros en el pasaporte, literalmente tendrá que filtrar el agua gota a gota. Necesitas la bomba que tiene. en el gráfico de la curva hidráulica a una altura dada, el punto de rendimiento será bastante grande. Pero no vale la pena tomarlo demasiado. No olvide que cualquier pozo, como un pozo, tiene su caudal. Una bomba innecesariamente poderosa puede simplemente drenarla y funcionará en seco (y es buena si tiene protección contra funcionamiento en seco).
Asegúrese de determinar calidad del agua, al menos aproximadamente: cuanto más arena tenga, más difícil será el funcionamiento de la bomba. Una bomba que no pueda trabajar con tal contenido de arena fallará rápidamente, y no hay necesidad de confiar en un precio o una marca de alto perfil.
Tener buenas compras
13
Actualizado: 06.02.2019
Clasificación en categorías:
