Top 15 cultivadores
Un bloqueo motor en la granja es algo útil, por supuesto, y recientemente hemos tratado de averiguar cuál de los productos ofrecidos en el mercado este año será la mejor compra (ver ranking de los mejores motobloques). Pero para una pequeña parcela de tierra, a menudo resulta ser un exceso: no hay necesidad de una alta productividad, pero la necesidad de maniobrar a menudo incluso con un timón ligero puede agotarlo. Bueno, es suficiente aplicar la cuchilla de afeitar Occam y cortar todo lo innecesario: reducir la potencia del motor, retirar la caja de engranajes ... Y ahora tenemos un cultivador frente a nosotros: una herramienta compacta para procesar nuestras propias camas.
El motor-cultivador no tiene que ser una copia reducida o simplificada del motor-bloque. Por ejemplo, si toda su tierra está alrededor de una casa electrificada, entonces vale la pena pensar en comprar un cultivador eléctrico. No solo no requiere cambio de gasolina o aceite, sino que es más fácil para ellos trabajar: no necesita arrancar y calentar el motor. Dada la masa mínima con una técnica de este tipo, puede hacer frente sin la ayuda de manos masculinas.
PuntuaciónLos mejores cultivadores eléctricos y de gasolina del año 2018-2019.
En el ranking de motocultivadores, tanto las opiniones de expertos como las revisiones de usuarios comunes se tuvieron en cuenta en foros y sitios especializados.
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Cultivadores eléctricos de luz superior. | 1 | Hyundai T 1810E | 9.5 / 10 | 7 770 |
2 | DDE ET1200-40 | 9.3 / 10 | 7 174 | |
3 | Greenworks G-MAX 40V | 8.0 / 10 | 14 990 | |
Cultivadores eléctricos superiores medios | 1 | Daewoo DAT 2500E | 9.8 / 10 | 22 990 |
2 | Hyundai T 2000E | 9.7 / 10 | 17 390 | |
Los mejores cultivadores de gasolina livianos. | 1 | Eco TC-210 | 9.5 / 10 | 30 300 |
2 | Huter GMC-1.8 | 9.3 / 10 | 11 740 | |
3 | ¡Sturm! GK83021 | 8.9 / 10 | 11 060 | |
Cultivadores de gasolina medianos | 1 | Pubert ARO 60B C3 | 9.9 / 10 | 42 990 |
2 | Daewoo DAT 4555 | 9.7 / 10 | 20 990 | |
3 | CAIMAN NANO 40K | 9.5 / 10 | 36 990 | |
4 | MTD T / 205 | 9.3 / 10 | 25 250 | |
Los mejores cultivadores de gasolina pesada. | 1 | Husqvarna TF 545P | 9.8 / 10 | 71 990 |
2 | Viking HB 585 | 9.6 / 10 | 56 490 | |
3 | Elitech KB 60N | 9.4 / 10 | 22 490 |
Cultivadores eléctricos de luz superior.
7 770
El Hyundai T 1810E no es más que un modelo mejorado de "1,500,000" que anteriormente ocupaba el primer lugar en nuestro ranking de los mejores cultivadores eléctricos. Bueno, T 1500E dejó la línea de ensamblaje, y su "cambiador" nuevamente obtiene una puntuación decente. La principal diferencia con respecto al modelo anterior es la sujeción de las ruedas de transporte. Anteriormente, se fijaban rígidamente en una de las cinco posiciones de manera simple pero inconveniente: era necesario aflojar el perno que sirve como eje de giro de la unidad de la rueda, luego desenroscar el perno de fijación, reordenar el soporte a otro orificio y apretar ambos pernos en la nueva posición. Ahora la compañía ha realizado el "trabajo sobre los insectos": en el nuevo cultivador, las ruedas tienen solo dos posiciones (trabajando y transportando), para pasar de una a otra, es suficiente sacar el bloqueo cargado por resorte. Además, cuando las ruedas giran el soporte hasta la posición de "trabajo", el vomer, que el 1500E no tenía, se volcó. Así que el cultivador se ha vuelto más conveniente y más funcional. Por lo tanto, este año, el cultivador Hyundai retiene el primer lugar en la calificación, y está particularmente satisfecho de que la compañía esté siguiendo los comentarios de los usuarios: al actualizar, fue el nodo al que se presentaron quejas. Parece que poco ha cambiado, pero se ha vuelto mucho más conveniente trabajar con un cultivador. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Cultivador “jardín”, no le gusta el suelo pesado.Sin embargo, esto es normal para esta clase. Y bien ensamblado, me gusta. |
7 174
Incluso para la clase de luz, este electro-cultivador pesa un poco, solo 12 kg. Sin embargo, en términos de potencia, es ligeramente más débil que Hyundai (1.2 kW). Estructuralmente, son similares: un motor eléctrico vertical hace girar un eje con cuatro cuchillas a través de un tornillo sin fin. El montaje trasero es más fácil: el juego de ruedas no gira en el soporte, y se inserta en el tubo rectangular abierto en la parte posterior del marco en una de dos posiciones: hacia abajo por las ruedas o hacia abajo por el abridor. La profundidad de procesamiento declarada de 22 cm, este modelo, por supuesto, dará solo eso en el suelo arenoso seco. Esta técnica es exclusivamente de la clase "fila", para las raíces gruesas de las malezas y la tierra húmeda y densa, tendrá que elegir algo más serio. Aunque este cultivador es más barato que el Hyundai, pero en términos de la totalidad de las cualidades que pierde: no es tan conveniente doblar los brazos (menos para el transporte), el motor es ligeramente más débil (y en ocasiones estos 100 vatios pueden no ser suficientes). En el coulter, un cultivador ligero intenta saltar del suelo, por lo que es mejor rodarlo sobre ruedas. Pero lo más desagradable son los mangos de plástico huecos: claramente insinúan que los grandes esfuerzos son contra-indicativos para el cultivador, perceptiblemente "caminando" bajo carga. Debes tener cuidado con ellos - puedes inadvertidamente y romper. Principales ventajas:
Contras:
|
9.3 / 10
Puntuación
Opiniones
Por su precio, un buen cultivador económico, hace frente a la obra perfectamente: arriates, camas pequeñas. En el "suelo virgen" tomar un caminante. |
14 990
Entonces, nos deshicimos del motor de gasolina que vibra y vibraba, ¿qué más impide ... Eso es correcto: el cable de alimentación? Entonces, tal vez, mira el cultivador de batería?
En nuestras latitudes, los dispositivos de Greenworks aparecieron no hace mucho tiempo, aunque la cantidad de ofertas en Amazon indica claramente la popularidad extranjera. ¿Cómo será su destino en Rusia? La pregunta sigue siendo controvertida: bueno, no les gusta explotar el equipo de acuerdo con las instrucciones. Y, desde este cultivador, lo más probable es que sea deseable exprimir al máximo; sin embargo, tiene cortadores de bordes múltiples estrechos, por lo que es necesario hacer más pases y más rápidos. El motor eléctrico de este cultivador funciona con una batería de iones de litio con un voltaje de funcionamiento de 40 voltios, y esta batería representa la mayor parte del precio del cultivador. Como siempre, el fabricante confía en el hecho de que el comprador tendrá varios equipos con el mismo tipo de batería. Una batería con una capacidad de 4 amperios-hora se planta en promedio por hora de trabajo, durante el mismo tiempo que se carga una de repuesto. Es cierto que la batería adicional y la memoria aumentarán significativamente el precio de compra, por lo que el propietario asegurado de una casa de campo probablemente estará interesado en esta técnica (bueno, el autor, recordando una educación de radio, pensó en un montón de baterías de auto con un convertidor DC-DC). Principales ventajas:
Contras:
|
8.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo gracioso, de verdad. El cable que rodea la casa para llevarlo no es necesario, ¡quitó la batería de la carga y listo! Cultivador de batería muy bueno, y económico. |
Cultivadores eléctricos superiores medios
22 990
Si los cultivadores eléctricos livianos tienen un diseño simple, como una caja de cerillas, entonces los representantes de la "clase media" ya tienen un diseño similar al de sus homólogos de gasolina: un potente motor eléctrico instalado transversalmente acciona la caja de engranajes a través de una transmisión por correa;Tal cultivador ya puede hacer frente al trabajo más pesado: el aumento de peso, junto con el centro de gravedad desplazado hacia adelante, no permite que salte constantemente del suelo.
El Daewoo de 2,5 kilovatios no es solo uno de los cultivadores eléctricos más potentes de nuestras tiendas. De hecho, se parece más a una unidad eléctrica: en la lista de equipos estándar no solo tiene cuchillas, sino también ruedas de metal con orejetas, y se puede instalar un arado pequeño en el enganche trasero. Por su potencia y versatilidad, este cultivador merece el primer lugar en el ranking de los mejores en su categoría de peso. En una parcela privada en arreglos electrificados, se convertirá en un verdadero ayudante y, al mismo tiempo, será muy económico: la electricidad será mucho más barata que la gasolina para un cultivador con una potencia similar, y la posibilidad de instalar accesorios no se puede ignorar. El ancho máximo de procesamiento con cortadores estándar es de 40 centímetros, lo que de nuevo es similar a las capacidades de los equipos de gasolina de 3-4 caballos de fuerza. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
|
17 390
Nada como De hecho, este cultivador es prácticamente el hermano gemelo "Daewoo". La lista de diferencias entre ellas es pequeña y, en principio, justifica la diferencia de precio: el motor es más débil por medio vatio y no hay ningún elemento de "equipo adicional" en la lista de características.
Pero si solo necesita utilizar un cultivador con cortadores, entonces Hyundai será la mejor alternativa a Daewoo: no hay un pago excesivo para el mini arado y las ruedas de metal, y un motor eléctrico ligeramente menos potente también se enfrenta con confianza a sus tareas. Al final, el druzhaschy maestro manos y él podrá cocinar algo similar, ahorrando casi 6 mil. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Un par de temporadas con él ya trabajaron, durante 6 acres, el mejor cultivador eléctrico económico. No te molestes con la gasolina, el escape no huele. |
Los mejores cultivadores de gasolina livianos.
30 300
Entre los versados en vehículos de gasolina, la marca Echo ha sido valorada durante mucho tiempo: esta empresa japonesa logró establecerse como cultivadores confiables y sin pretensiones. Desafortunadamente, ahora los cultivadores de eco están equipados con motores ensamblados en China, y sus recursos han disminuido notablemente. Entonces, ¿tiene sentido pagar de más, o es todavía mucho más común comprar en las tiendas Huter?
Vamos a tratar de resolverlo. La calidad del ensamblaje "Japonés" supera significativamente al "chino", pero oculta una sorpresa, que solo se puede ver en el catálogo de piezas de repuesto en el sitio web ruso de la compañía: algunos elementos de sujeción son de ... pulgada (el principal mercado de suministro es Estados Unidos). Será difícil encontrar un reemplazo para la tuerca "destornillada de la vibración, por lo que vale la pena desempaquetar la caja para usar de inmediato los pernos y tuercas métricos al máximo. La principal desventaja del cultivador es su precio: por este dinero, puede obtener un modelo más potente y más funcional con un motor de cuatro tiempos. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
El Mantis de cuatro tiempos, por desgracia, es demasiado caro, tuvo que tomar un Echo de dos tiempos. Buen motor cultivador. Calidad japonesa - no se puede discutir con él. |
11 740
De los cultivadores de motor de gasolina de Huter comunes que se venden comúnmente, Huter debe ser reconocido como el mejor en términos de precio y calidad; como la gran mayoría de los análogos, está equipado frenéticamente con un motor de dos tiempos con una potencia de 1.25 hp y rebota frenéticamente en el suelo debido a su bajo peso ... Por desgracia, pocas personas entregarán 40 mil por Mantis o algo por el estilo; primero se requiere un bajo precio de un cultivador de bajo poder.
Sus 11 mil con un poco mil costos de Huter: el recurso de su motor para los dos tiempos de China es bastante decente, lo principal es no ahorrar en petróleo y no olvidarse de las recomendaciones del fabricante para los descansos de humo regulares. Pero, si tiene al menos algo de suministro de electricidad, será mucho más preferible un electro-cultivador dos veces más barato. Principales ventajas:
|
9.3 / 10
Puntuación
Opiniones
El cultivador carga las manos decentemente: es necesario mantener la profundidad de procesamiento necesaria, pero este es un problema común para los modelos livianos. |
11 060
El cultivador se ensambla sobre la base del recorte habitual "vertical" de dos tiempos, respectivamente, el accionamiento de la caja de engranajes de tornillo sin fin corto se realiza a través de un embrague centrífugo. Dependiendo de la cantidad de cortadores instalados, procesa una tira de 19 pulgadas o 24 centímetros de ancho por pasada. Esto no es mucho, pero la maniobrabilidad del cultivador es buena, después de todo, y está pensada más para macizos de flores que para camas. En general, el modelo resultó exitoso, fácil de mantener y reparar, y de una u otra forma será inevitablemente necesario para los "chinos" de bajo nivel. En primer lugar, no se olvide de la lubricación de la caja de engranajes, por lo que el gusano con el engranaje de respuesta durará mucho tiempo, y el motor, en general, no causa problemas, solo use aceite de alta calidad. Pero lo que es extraño es la falta de ajuste de los mangos para el crecimiento, algo simple, especialmente en un cultivador ligero, donde no se esperan grandes cargas en la unidad de ajuste. Entonces, interesándose en este modelo, "pruébelo" en la tienda, no porque le resulte conveniente. Principales ventajas:
Contras:
|
8.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Vibra ruidosamente, pero esto es comprensible: considera que el motor es de los benzocos. |
Cultivadores de gasolina medianos
42 990
Esto no es para culpar a Pubert por la mala historia: la compañía ha estado en la cronología desde 1840, y durante casi dos siglos ha permanecido como el negocio familiar de los Piuberovs (¿creías que se leía como Pubert? , nunca no). La compañía inicialmente se especializó en equipos agrícolas, y específicamente los cultivadores ofrecen más de cuarenta años. Y ya en 2005, logró convertirse en la mayor productora de cultivadores del mundo, reteniendo (lo que es sorprendentemente en sí misma) la producción principal en Francia (aunque la sucursal en China, por supuesto, abrió). Los franceses decidieron no reinventar la rueda, sino simplemente construir buenos cultivadores a partir de componentes confiables. Por ejemplo, el motor aquí: la producción de Briggs & Stratton, con una potencia de 5 caballos de fuerza. A diferencia de la mayoría de los motores de este tipo, utiliza cojinetes dobles en el cigüeñal, lo que claramente aumenta la confiabilidad, y en general el motor es considerado uno de los más exitosos de su clase. Transmisión de par a la transmisión - una correa tradicional. Pero la caja de cambios, hecha de acuerdo con el esquema "2 adelante, 1 atrás", nos hace saber inmediatamente que tenemos un "francés": nuestro estuche está hecho de ... sí, es realmente un polímero de alta resistencia. Pero, sin embargo, no hay problemas con una caja tan extraña. La caja de engranajes es una cadena de transmisión, y los ejes están montados en rodamientos muy sustanciales: desde arriba - 6204 + 6906, desde abajo - dos 6305. Nuevamente, no encontramos ninguna información sobre su recurso insuficiente. Resumimos: al menos en algunos lugares, un cultivador y un poco "no convencional", pero la familia de los Puebers obviamente no ha olvidado su negocio, y el cultivador defiende su dinero de manera inequívoca. Sin embargo, desde su punto de vista, no se necesita el reborde, sino que se supone que funcionará solo con soporte en la rueda delantera. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
No me acostumbré demasiado, y en general diré que el cultivador es excelente: es fácil de poner en marcha, funciona como un reloj y es ergonómicamente correcto. |
20 990
El diseño de este cultivador no es muy familiar: por lo general, los modelos con un eje de rotación vertical del motor tienen un embrague centrífugo, y su engranaje helicoidal está en el mismo eje que el cigüeñal. Aquí se adelanta el motor, lo que mejora la distribución del peso, además de cargar las cuchillas. Está conectado a la caja de engranajes con una transmisión por correa, cubierta con una carcasa, que también es el soporte del motor. Por el inconveniente de reemplazar el cinturón, tendrá que bajar sus puntos de calificación.
El resto no está mal: el motor con 4.5 CV. Gira silenciosamente a los cortadores de 55 centímetros a través de un par de gusanos, el cultivador avanza con confianza, sin saltar y sin cavar en el suelo. Y todo esto por un precio bastante atractivo. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
El cultivador camina con confianza a través de un suelo pesado, corta grandes raíces sin darse cuenta. El cinturón es suficiente por mucho tiempo. |
36 990
¿Qué es interesante este cultivador? En primer lugar, por el motor: aquí se establece el "corazón" japonés de Kawasaki FJ110. Para una marca china, esto es inesperado, pero agradable.
Otra característica del "nanocultivador" es la curiosa construcción del abridor: tiene una fuerte inclinación hacia atrás, y las ruedas de transporte pueden montarse en él con solo dos movimientos. Por sí mismo, el cultivador no pesa mucho - 26 kg, maniobra fácilmente. El fabricante también ofrece una gama de accesorios, incluidos dos juegos completos para arar (ruedas de acero de diferentes perfiles, arados). Por supuesto, no todos los terrenos de 2.5 caballos de fuerza podrán estirar un arado, pero en un suelo ligero puede ser útil. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Los chinos claramente están creciendo últimamente, este bebé me sirve fielmente, no causa problemas. |
25 250
Otro buen cultivador intermedio con un diseño vertical es interesante con una solución de embrague poco convencional: se sujeta con una grapa, que se sujeta con ambas manos, agarrando un mango que tiene una forma similar a la que se ve en los carros. En la práctica, esto es útil desde el punto de vista de la seguridad: los cortadores se detienen, vale la pena abrir los cepillos, mientras que en los cultivadores con una palanca del tipo de motocicleta, es necesario restablecer el bloqueo. El motor aquí está instalado en chino, en la "vida pasada" de la anterior, como suele ser el caso, "Honda". Bueno, un diseño probado es solo un plus. El poder de él, desafortunadamente, es pequeño: 2.7 hp, por lo que este cultivador es más adecuado para el trabajo en terrenos ligeros. La cuchilla del cultivador está equipada con un par de ruedas y es ajustable en altura. Es conveniente trabajar con ellos, aunque probablemente tenga que acostumbrarse al volante y el embrague "no convencionales". Principales ventajas:
Contras:
|
9.3 / 10
Puntuación
Opiniones
Conveniente para liderar en línea recta, fácil de desplegar. Caja de engranajes con un engranaje grande, por lo que un motor de baja potencia no está muy cargado. |
Los mejores cultivadores de gasolina pesada.
71 990
Deje este cultivador de gasolina y estos caminos, pero de hecho, es más probable que tenga incluso un tractor para caminar detrás. Esto ya se nota en el diseño: el motor está instalado longitudinalmente y está conectado a la caja de cambios a través de un embrague de disco seco, sin correas. Y aún más, la caja no solo tiene cuatro velocidades de avance y dos velocidades de giro, ya que también tiene un eje de toma de fuerza.Caja de cambios - fiable, en los engranajes de esquina. Así que, observando de cerca a este cultivador, debería pensar en cómo ajustar las ruedas neumáticas aquí. Tenga en cuenta que saldrá un tractor muy interesante. Por supuesto, el propio Husqvarna ofrece un juego de ruedas, pero cuesta un poco. Motor - producción propia, 270 cc de cuatro tiempos. Su diseño es absolutamente típico para esta clase, el árbol de levas inferior conduce la válvula a través de las varillas y los brazos oscilantes prensados. Absolutamente lo mismo, la mayoría de los motores de gasolina livianos usados en tales equipos. Por lo tanto, tratar con él si es necesario no es difícil, bueno, en general, el pequeño motor se mostró muy bien en términos de confiabilidad. Este es el mérito del filtro de aire: funciona de manera eficiente en el aire polvoriento, aunque es algo molesto por la necesidad de mantener regularmente el baño de aceite. Las pesas apenas son necesarias cuando el cultivador está en funcionamiento, pesa el modo "en bloque motor", por ciento. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Ya sea un cultivador pesado o un tractor liviano para caminar ... Pero la cosa es definitivamente útil, y está ensamblada como debería. |
56 490
El austriaco está reemplazando al participante escandinavo en el ranking de los mejores cultivadores de motor. Sin embargo, Viking ha sido propiedad de la empresa suiza Stihl durante 25 años. El precio de este cultivador no es el más democrático, pero la lista de características atrae la atención: ¿muchos más cultivadores tienen una banda de procesamiento de 85 centímetros y retroceso? Además, aquí se utilizó un motor Kohler de 3 caballos de fuerza, uno de los mejores de su clase.
Sin embargo, después de la compra, se deben colgar agentes de peso en el cultivador: su peso de 46 kilogramos facilita las maniobras y el transporte, pero es difícil trabajar con el ancho completo de los molinos sin ninguna carga adicional: el cultivador se esfuerza por saltar sin importar cómo ajuste la velocidad. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
En mi sitio, él realmente toma los 85 centímetros, no esperaba esto de tres "caballos". Además, también hay un revés en la caja de cambios. |
22 490
El más barato en el ranking de los mejores cultivadores pesados es el más poderoso al mismo tiempo: su motor produce 6.5 hp, por lo que seguramente competirá con el "Viking" más débil en todo el ancho de la labranza: el conjunto completo de cortadores captura los mismos 85 centímetros.
Por supuesto, tanto un cultivador para ese dinero puede obtenerse solo en un caso: si utiliza componentes chinos baratos, este modelo está claramente destinado a compradores prácticos, pero con limitaciones de dinero. Es realmente más fácil para muchas personas recordar un equipo asequible que ahorrar para un dispositivo sin problemas de una marca conocida. Al menos, el motor aquí tradicionalmente tiene una pendiente de un Honda, por lo que hay muchas piezas de repuesto para él, usted puede recoger los análogos de las correas. Los problemas son principalmente con los cables: los originales se estiran rápidamente, muchos propietarios usan motocicletas remachadas: el procedimiento ha sido familiar en la aldea desde la infancia. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
De acuerdo con los consejos del foro, inmediatamente revisé los "puntos débiles", por lo que no tengo grandes problemas con ellos durante la tercera temporada, y las pequeñas cosas son perdonables por ese precio, incluso el Neva es más caro. |
¿Cómo elegir un buen cultivador?
Primero, decide sobre lista de trabajos y por su peso - No tiene sentido pagar demasiado por el poder, si tiene que trabajar solo en camas sueltas, pero sobrecargar a un cultivador de bajo poder no es la mejor idea.Además, el mercado puede verse como cultivadores medianos (con un peso de 20-45 kg) de alta potencia y pesados de baja potencia (45-60 kg). En terrenos ligeros, será más conveniente usar la primera opción: sacarla del suelo no será mucho, y la reserva de energía le permitirá trabajar en modo de ahorro. Pero en un suelo denso y cultivado con malezas sin un motocultor pesado (o pesado) no se puede escapar.
Qué cultivador elegir: eléctrico o gasolina? Por desgracia, los cultivadores eléctricos, con todas sus virtudes, están demasiado atados a la toma de corriente y, literalmente, con un cable de alimentación. Para una pequeña sección de una casa electrificada, esta opción será óptima, pero será necesario procesar grandes áreas con un cultivador de gasolina más potente y pesado, y sin fuente de alimentación no hay opciones: solo gasolina.
Calidad del motor Para un cultivador de gasolina - el momento más actual. Tienen un volumen pequeño y se ven obligados a trabajar a altas revoluciones (especialmente dos tácticas en cultivadores ligeros de 1-2 caballos de fuerza). Sin un enfriamiento efectivo, con un CNG de material de baja calidad, dicho motor se desgastará rápidamente, por lo que si elige un modelo barato, solo con un motor de diseño generalizado para que no haya problemas para encontrar piezas de repuesto.
¡Tenga buenas compras!