Top 15 placas base
La placa base es el componente principal de cualquier PC de escritorio. Debe tener un número suficiente de conectores necesarios para que el usuario pueda instalar una tarjeta de video potente, una gran cantidad de RAM y varias unidades. Además, no te olvides de la necesidad de conectar varios periféricos. Tratamos de averiguar exactamente qué placas base ahora pueden llamarse las mejores.
Elegir a la madre correcta es la base para construir una PC: si el procesador dentro de un zócalo puede cambiarse a uno más rápido, si lo desea, puede aumentar la memoria, reemplazar la tarjeta de video, la placa base generalmente vive en el caso hasta que se produce una actualización radical o un daño grave. Por lo tanto, elegir una placa base para un uso prolongado ... Aunque el proverbial amor de Intel por cambiar regularmente los sockets de los procesadores sin compatibilidad con versiones anteriores ya significa que incluso una pequeña actualización hace que la placa base cambie junto con la CPU. En este sentido, el conservadurismo de AMD parece más razonable: recuerde cuánto tiempo ha vivido el socket AM3 +, que ahora es reemplazado por el AM4 incompatible, y hay razones para creer que el nuevo ensamblaje bajo Ryzen puede actualizarse en una sola placa durante mucho tiempo.
Para nuestro ranking de las mejores placas base, decidimos elegir cinco opciones de socket:
- LGA 1151 - Intel Skylake, procesadores Kaby Lake, en la versión v2, incompatibles con el anterior (bueno, ¡esto es Intel!), Y Coffee Lake. Esto le permite elegir procesadores desde Celeron G4900 hasta Core i9-9900K, es decir, desde un simple ensamblaje de oficina hasta una poderosa estación de trabajo o PC para juegos.
- LGA 2011 - el zócalo era originalmente para Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge-E, pero Intel no sería él mismo sin crear un zócalo incompatible LGA 2011-3 bajo Haswell-E. Nos centraremos en la última versión: es una excelente plataforma para construir una estación de trabajo o servidor potente, y la cantidad de personas que construyen PC Haswell-E para el hogar es mucho.
- LGA 2066 - el zócalo más nuevo para los procesadores Intel Skylake-X y Kaby Lake-X de gama alta - los que están tratando de ponerse al día con éxito y superar al antiguo AMD mediante el paquete térmico. Pero si tiene casi 140 mil para el Intel Core i9-7980XE de 18 núcleos, definitivamente habrá dinero para enfriar para hacer frente a sus 165 W de disipación de calor.
- AM4 - Un nuevo conector de AMD, que vino con AMD Ryzen. Y esta es una oportunidad para utilizar procesadores de bajo costo AMD A6-9500E para ensamblajes de "oficina-hogar" al Ryzen 7 2700X de gama alta, y se garantiza que el zócalo AM4 vivirá por un año más y no dos. Además, se transfirieron nuevas APU (procesadores con gráficos integrados, que anteriormente usaban sus propios conectores FM).
Ranking de las mejores placas base en 2018 - principios de 2019 - TOP 15
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Las mejores placas base para zócalo LGA 1151. | 1 | ASRock B250M Pro4 | 9.6 / 10 | 5 430 |
2 | MSI B250M MORTERO | 9.4 / 10 | 5 510 | |
3 | MSI H110M PRO-VD | 9.2 / 10 | 3 640 | |
Las mejores placas base para zócalo LGA 1151-v2. | 1 | ASUS PRIME Z390-A | 9.8 / 10 | 14 116 |
2 | GIGABYTE Z390 AORUS PRO (rev. 1.0) | 9.7 / 10 | 13 990 | |
3 | GIGABYTE Z370M D3H (rev. 1.0) | 9.6 / 10 | 8 440 | |
4 | ASUS PRIME H370-PLUS | 9.4 / 10 | 8 790 | |
5 | MSI B360 GAMING PLUS | 9.2 / 10 | 7 380 | |
Las mejores placas base para socket LGA 2011-3. | 1 | ASUS X99-E WS | 9.9 / 10 | 25 309 |
Las mejores placas base para zócalo LGA 2066. | 1 | ASUS PRIME X299-DELUXE | 9.9 / 10 | 30 490 |
Las mejores placas base para socket AM4. | 1 | ASUS PRIME X470-PRO | 9.8 / 10 | 13 474 |
2 | ASRock X470 Taichi Ultimate | 9.5 / 10 | 18 935 | |
3 | ASUS TUF B450M-PRO JUEGOS | 9.4 / 10 | 8 470 | |
4 | GIGABYTE B450 AORUS ELITE (rev. 1.0) | 9.0 / 10 | 7 756 | |
5 | ASRock B450 Pro4 | 8.9 / 10 | 6 590 |
Las mejores placas base para zócalo LGA 1151.
5 430
Pero no todos necesitan tableros ATX de tamaño completo y series de overclocker para juegos. Entonces, debería echar un vistazo más de cerca a la placa base ASRock B250M Pro4 - formato microATX, y también tiene un precio bastante económico. Sin embargo, también puede funcionar con los procesadores más débiles: después de todo, 6 fases de suministro (más precisamente, 4 + 2, aquí las matemáticas son un poco específicas), 4 de las cuales están debajo del radiador de aluminio y no son tan débiles. 4 ranuras DDR4 le permitirán poner más que suficiente para los estándares de hoy en día la cantidad de memoria con una frecuencia máxima de 2400. Puede jugar un poco con overclocking: la BIOS lo permite, aunque en las mejores tradiciones de ASRock el menú es del "hmm ... pero ¿dónde debería presionarlo?".En términos razonables, por supuesto, recuerda el número de fases. Deliciosa cereza en el pastel - sonido de alta calidad. Aunque las salidas aquí son solo analógicas, además de multiplexadas (es decir, en el modo 5.1, tendrá que permanecer sin las entradas de la línea trasera y del micrófono), pero hay capacitores ELNA en la ruta del sonido, que la inscripción en el marco de plástico se asemeja con orgullo. Y el sonido aquí es suficiente para la mayoría de los oyentes con un amplificador de alta calidad y buena acústica. El signo negativo de un micro formato es un número reducido de conectores: no hay suficiente USB, y se admiten dos tarjetas de video de manera puramente nominal. En primer lugar, no hay soporte para SLI, y en segundo lugar, el segundo conector es demasiado bajo. Y en la tarjeta de video dimensional superior se superpondrá la ranura PCI-Ex1. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo coleccioné más como un experimento debido al presupuesto limitado, pero la placa base con una buena memoria y un poderoso proceso realmente les permitió abrirse, todo un conjunto de juegos. |
5 510
El enfriamiento de la red de suministro de energía aquí parece que fue diseñado por un diseñador en lugar de un ingeniero, pero en la práctica demuestra una eficiencia decente: incluso con una prueba de alevines en OCCT, la temperatura se mantiene en un nivel que le permite a uno no pensar en la necesidad de soplado adicional. A pesar del aspecto brillante de los juegos, esta placa base está diseñada para funcionar en hardware de inventario y es adecuada para el overclocking por convención: el BIOS no controla ni la frecuencia base ni el factor multiplicador de la frecuencia de la CPU. Pero por alguna razón, el PLL OC es propenso a exagerar en el modo automático, lo que conduce a un aumento inútil de la temperatura del procesador. Al haber montado una computadora, es mejor repararla manualmente en la BIOS, la configuración correspondiente está disponible. La norma es 4 ranuras para DDR4, pero también con sorpresa: la placa no permite configurar la frecuencia por encima de 2400. Sí, el overclocking debe ser olvidado de inmediato. Aunque el stock "hardware", soportado por el tablero, será suficiente para muchos. Una grave desventaja de la placa es el sonido integrado: no importa cómo los condensadores de Nichicon brillan con cajas doradas, las pistas están torcidas, no hay ninguna señal analógica y, como resultado, el nivel de ruido aquí es demasiado alto si se exige la calidad del audio. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Monté una buena computadora para mi dinero en esta placa base, en un caso cercano con i5-7600 nada se sobrecalienta. Sin frisos, sin salidas. |
3 640
Sin lugar a dudas, el chipset H110 es ahora la plataforma más popular para construir incluso la mayoría de las estaciones de juegos en casa, sin mencionar las PC de oficina. Las placas base de este conjunto de chips son la mejor opción para los procesadores Intel Core i3 de sexta generación, y su principal desventaja es la presencia de solo dos ranuras para RAM. Teniendo en cuenta que este último funciona en modo de doble canal, no funcionará para aumentar la cantidad de RAM simplemente comprando un par de slats adecuados. Todas las ofertas de MSI se distinguen por el sólido potencial del subsistema de energía. Incluso en las placas base de presupuesto, a las que se aplica el H110M PRO-VD, se basa en un esquema de seis fases. Desafortunadamente, el fabricante decidió ahorrar en los radiadores de refrigeración para VRM, aunque la carga es bastante adecuada para ello. La capacidad de llevar conectores USB al panel frontal es relativamente rara para los empleados estatales. Aquí está, y estamos hablando del estándar USB 3.0. Para las máquinas de oficina, una placa madre PRO-VH con un conector HDMI puede ser la mejor. No hay otras diferencias entre estas placas base. Principales ventajas:
Contras:
|
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
Instalado i3-6300 y SSD, feliz como un elefante. La mejor placa base barata en la que todo vuela. |
Las mejores placas base para zócalo LGA 1151-v2.
14 116
El nuevo chipset Intel Z390 no es muy diferente del Z370 lanzado anteriormente (bueno, esto es cada vez más característico de los procesadores azules, que ya están allí). De hecho, solo se ha introducido la compatibilidad con USB 3.1 Gen 2 y un controlador CNVi. Hace menos de dos meses, una nueva placa base en un conjunto de chips estrella, que apareció en Rusia, es capaz de trabajar con una amplia gama de procesadores Intel, desde la selección barata hasta i9 de la novena generación. El subsistema de energía está en nueve fases, y los radiadores están en contacto a través de almohadillas térmicas, no solo con mosfets, sino también con choques. Como ejemplo de muchos tableros de "juego", los radiadores VRM regulares son bastante efectivos, y no son principalmente lingotes decorativos de aluminio. Para construir un sistema de alto rendimiento, la placa ofrece todo lo que necesita: dos ranuras M.2 para un SSD NVMe rápido, 4 ranuras de memoria DDR4 con una capacidad máxima de 64 GB y una frecuencia efectiva de hasta 4266 MHz, dos ranuras PCIe 3.0 x16 completas (la tercera funciona en modo x4) ) Soporta SLI para tarjetas Nvidia y CrossFire X para aceleradores de video Radeon. Los conectores de ranuras están reforzados con inserciones de metal y resisten con calma la carga de las tarjetas pesadas. Las capacidades de overclocking de los procesadores de la serie K son excelentes: la interfaz UEFI es rica en configuraciones e intuitiva. Por lo tanto, para los experimentos y la extracción de todas las posibilidades del sistema, no es peor que trabajar en frecuencias de escorrentía. Además, observamos la ruta de audio incorporada tradicionalmente de alta calidad y, hasta cierto punto sin ella, un sistema de retroiluminación RGB personalizable. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Recopilado con i7-8700K y 1080, todo vuela como debería. Las temperaturas son normales incluso en juegos pesados. |
Esta placa base es el competidor más cercano al ASUS PRIME Z390-A. Se ensambla en el mismo conjunto de chips de gama alta, es compatible con todos los procesadores actuales en el zócalo LGA 1151-v2, y el subsistema de alimentación es aún más potente debido al uso de 13 fases (pero más en eso más adelante) y un conector adicional de cuatro clavijas para conectarse a la fuente de alimentación. Es decir, en teoría, ya es posible "conducir" de forma segura en él y 9900K. Sin embargo, los radiadores causan ciertas preocupaciones: hay mucho metal en ellos, pero el área total no inspira mucho. Parece que ya hay ocho conectores de 4 pines para ventiladores de refrigeración y dos conectores para bombas SVO en la placa por una buena razón. Debería pensar en al menos el VRM de soplado forzado durante experimentos serios de overclocking. Si observa detenidamente la placa base, puede comprender que los profesionales de marketing todavía tenían una mano en el circuito: las fases de la fuente de alimentación de los núcleos del procesador están, de hecho, conectadas paralelamente. Es decir, la misma eficiencia habría tenido una fase 6 + 1 con dos mosfets paralelos para los núcleos de procesador en cada uno, y es este esquema el que soporta el controlador ISL69138 instalado aquí. Pero "13 fases" suena mucho más bonito, ¿verdad? Y las temperaturas en las pruebas realmente prueban la eficiencia insuficiente de los radiadores sin enfriamiento forzado: incluso en las frecuencias de escorrentía, el i9-9900K calienta los radiadores hasta 75 grados, mientras que el overclocking, la temperatura supera los cien. Por lo tanto, la sustitución de los radiadores en los bloques de agua de SVO en este caso es definitivamente necesaria. Las 4 ranuras de memoria reforzada le permiten instalar hasta 64 GB en cuatro barras, la frecuencia máxima admitida oficialmente es de 4133 MHz, es decir, Gigabyte puede acelerar la memoria al menos un poco, pero menos que Asus. Como resultado, aún colocamos a Gigabyte en el segundo lugar en el ranking de las mejores placas madre: Asus es más interesante de usar "tal como está". Sin embargo, para el ensamblaje de sistemas personalizados para la refrigeración por agua, elegiríamos Gigabyte y habríamos esperado la segunda revisión de la placa para compararla. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Excelente placa base, el nuevo procesador de 9na generación se levantó sin actualización de BIOS. Las ranuras PCIe son robustas, puede instalar de forma segura una tarjeta de tres ventiladores. |
Si el sistema se ensambla en un procesador no muy poderoso con un índice K, pero quiero obtener más de él, entonces la elección de una placa base no tan costosa basada en el chipset Z370 será una opción interesante. Permitirá que el procesador haga overclocking normalmente, y la memoria admite frecuencias de hasta 4 GHz, y también puede caber en un paquete compacto. Sin embargo, no es suficiente el VRM más poderoso para overclockear los procesadores de Coffee Lake "más jóvenes" y "medianos" de Intel. Además, en la última versión de BIOS F10 para hoy, hay soporte para los procesadores de 9na generación, aunque, por supuesto, la presencia del Core i9-9900K en la lista de soporte parece curiosa. Dos ranuras para unidades M.2 permitirán la instalación de SSD rápidas, lo que probablemente afectará aún más el rendimiento del sistema: las SSD NVMe son buenas no solo y no tienen mucha velocidad, ya que la falta de "muletas" del protocolo y soporte AHCI SATA SSD no puede ser implementado. Principales ventajas:
Menos
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Lo compré para i5-8600K, se inició normalmente, la carga tira. Buena placa base para barato. |
8 790
Nuestra calificación continúa siendo la mejor placa madre ATX de tamaño completo para sistemas de construcción que no necesitan exprimir las últimas caídas de potencial: no importa qué, la frecuencia máxima de memoria admitida es de 2666 MHz. Y el soporte para CrossFire X que se indica parece que solo “será”: la segunda ranura x16 tiene solo 4 líneas. Inicialmente, la placa solo admitía la octava generación de procesadores Intel, pero al actualizar el BIOS a la versión 0904, podrá instalar al menos el i9-9900K. Teniendo en cuenta el "no overclocking" del conjunto de chips, el subsistema de potencia de seis fases es bastante modesto, pero en los procesadores con un TDP regular de 95 W hace frente a sus tareas, y la temperatura de los radiadores se mantiene a un nivel aceptable. El sonido se compila, aunque con los condensadores Nichicon y el cableado competente de las pistas, pero en el códec ALC887, sus capacidades se adaptarán a usted si la insidiosa enfermedad "audiofilia" aún no se ha pegado a usted con sus piernas curiosas. Es inconveniente conectar una acústica multicanal, pero para un conjunto estándar de dos altavoces y un subwoofer hay suficientes conectores. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
La placa base normal, si pones el objetivo es solo un procesador nuevo, pero sin ningún tipo de campanas y silbidos especiales. |
7 380
¿Pero no todo el mundo necesita "estufas" principales como procesadores y overclocking extremo? Luego tomamos la placa base más fácil: el chipset de la serie B "no convertible" y menos fases de VRM indican claramente las capacidades limitadas del MSI B360. Y la frecuencia máxima de memoria admitida es de solo 2666 MHz. Otra cosa es que, para los sistemas ensamblados en tableros de este rango de precios, la memoria más rápida aún está fuera del presupuesto del ensamblaje y no proporciona muchos beneficios. El conector principal para las tarjetas de video es la parte superior: de dos ranuras x16, solo está conectada directamente al procesador, la inferior está unida al chipset y físicamente tiene solo 4 líneas. Pero, una vez más, casi nadie usará dos tarjetas de video en este tablero. Para el resto del hardware, la placa base también es un mediano típico, pero su precio quizás sea demasiado alto: hay competidores por dinero similar, pero ya está en el chipset Z370. Por lo tanto, definitivamente vamos a bajar la calificación. Principales ventajas:
Contras:
|
9.2 / 10
Puntuación
Opiniones
Tarifa normal sin ningún tipo de lujos. Ya estoy acostumbrado a MSI, así que tomé MSI para el nuevo ensamblaje. |
Las mejores placas base para socket LGA 2011-3.
25 309
Es una pena que el hierro de alta gama no sea barato. Aunque la placa base ASUS X99-E WS está inspirada en la apariencia misma, y sin la ruidosa parafernalia del juego. Es aquí y para nada: la abreviatura WS significa WorkStation, que indica claramente el propósito de la placa: el ensamblaje de estaciones de trabajo potentes. No es de extrañar que la placa sea compatible con los procesadores Xeon y registre la memoria sin bailar con una pandereta. Aunque es posible montar un sistema de juego en él sin problemas, y sucede.
Las siete ranuras PCI-Ex16 permiten no solo rellenar el sistema con varias tarjetas de expansión, sino que también ofrecen flexibilidad en la configuración: al instalar tarjetas de video en formato de tres ranuras, el lugar permanece con garantía. Por cierto, ya es compatible con 4-Way SLI. No discutiremos aquí si la instalación de muchas tarjetas de video es una manía. ¿Quién dijo que la minería? Deténgase, pero ¿cómo puede recolectar tantas ranuras si los procesadores Haswell-E no tienen físicamente tantas líneas PCI-E? El truco está en los conmutadores PEX8747 Gen3, que amplían las capacidades de 40 líneas de procesador a 64 líneas completas de PCI Express. La placa base tiene un buen potencial para el overclocking, sin sobrecalentarse en absoluto, no es de extrañar que todos los radiadores estén conectados mediante tuberías de calor. Me sorprendió gratamente que el sonido incorporado estuviera en el nivel, aunque con un diseño tan denso es difícil hacerlo. No es broma: 8 ranuras para memoria, 7 PCI-E, 8 SATA, 10 USB 3.0. Lo principal es que Skynet no se origina en la computadora ensamblada en esta placa, y entonces nunca se sabe ... Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Es solo una especie de monstruo. Representar grandes escenas en 3D, trabajar con ensamblajes de 1000 piezas en tiempo real, no sé cómo hacer que la computadora se ralentice un poco. |
Las mejores placas base para zócalo LGA 2066.
30 490
Y de nuevo Asus llega a la cima, perdona a los fanáticos de otras marcas. Pero esta placa es realmente digna de liderazgo en la clasificación, no es demasiado aterradora en el precio (especialmente en el contexto del costo total de ensamblaje en esta plataforma), le permite utilizar el hardware moderno más productivo e incluso hacer overclock, aunque ¿cuánto más? Pero la potencia de ocho fases del procesador y el conector de alimentación de 4 pines adicional al lado de los inevitables de 8 pines para los "hornos" permitirán que el procesador alcance la frecuencia y el voltaje sin problemas con la confiabilidad.
El paquete es rico: hay una placa hija Thunderbolt 3 y un adaptador de Wi-Fi integrado con tres salidas para antenas. La placa en sí está equipada con "dulces" de overclocking tradicionales e incluso una pantalla OLED para controlar los parámetros del sistema. Definitivamente, su residencia está brillando en los laboratorios de publicaciones especializadas, pero los entusiastas del overclocking definitivamente no lo pasarán por alto. La BIOS, por cierto, puede elegir las seguras para el overclocking basadas en configuraciones seguras. Así que ya recibió su premio de Overclockers.ru justificado. El único "pero" es que la BIOS modifica automáticamente el voltaje en el procesador, y para HEDT esto ya proporciona una diferencia sensible en el calentamiento. Pero no tiene sentido comprar un tablero de esta clase para trabajar en el autoajuste, ¿verdad? El sonido Este es otro plus PRIME X299-DELUXE. Componentes principales, soporte DTS, excelente relación señal-ruido: se trata de todo. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Esta placa base es la mejor opción para hoy. Y para experimentos, y para "simplemente construir una computadora superior". |
Las mejores placas base para socket AM4.
13 474
Si está construyendo una computadora basada en el procesador Zen + de gama alta, entonces es lógico elegir el chipset más actual para él.Entonces, necesitamos una placa base X470, y solo Asus nos ofrece una opción con una interesante relación precio / calidad / rendimiento, actualizando el Prime anterior con el chipset X370 y también agregando la segunda ranura M.2. Los radiadores de bajo perfil alrededor del zócalo del procesador no están limitados en la elección de un refrigerador de procesador y, además, hacen un excelente trabajo de enfriamiento del procesador overclockeado sin ajustes adicionales. La energía se recolecta en el controlador ASP1405I, diseñado para el esquema de fase 6 + 2, pero los dos últimos en la placa se implementan con dobladores, por lo que físicamente hay 10 fases. frecuencias En el mismo estilo que los radiadores, el VRM también tiene un radiador para SSD instalado en el conector superior M.2, y el área de contacto de la interfaz térmica es decente, por lo que puede contar con una buena refrigeración del variador. Para resumir: el desarrollo de ASUS Prime X370-Pro en el nuevo conjunto de chips es excelente, y esta placa puede recomendarse de manera segura para construir una nueva computadora en cualquier procesador Zen +. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
El sistema en el 2700X despegó de inmediato, sin bailar con una pandereta, ya que los "expertos" se asustan en Internet, lo que Zen + nunca vio antes que ellos, los asustó en Internet. |
18 935
Esta placa base también está montada en el último chipset de AMD, pero su precio lo ha defraudado: la brecha con ASUS es decente. ¿Está justificado por las posibilidades? Para ser honesto, existe la sensación de que, ante todo, nos piden dinero adicional, principalmente por la "belleza", como los radiadores en forma de engranajes. Sí, por supuesto, hay hasta 12 + 4 fases de alimentación, y además del conector de alimentación de 8 pines, se instala otra fuente de alimentación de 4 pines, pero el problema es que ni Zen ni Zen + asumen tales niveles de overclocking, por lo cual Poder teórico de la VRM. Además, las fases se ensamblan tradicionalmente en dobladores, el controlador admite solo 8 fases según el esquema 6 + 2. Y, lo que es lo más triste, el VRM se calienta bastante significativamente: en la prueba de esfuerzo, la temperatura alcanza los 80 grados. La ruta de audio se compila en Realtek ALC1220, pero con una proyección muy mediocre. Aquí, Asus parece preferible. Los defectos de la detección son especialmente desagradables dado que la placa tiene Wi-Fi incorporado y hasta dos controladores de red, es decir, el nivel de interferencia en el "incorporado" es grave. Si a esto le añadimos una interfaz UEFI vaga y obviamente sin formato en términos de overclocking, todavía preferiríamos un Asus más asequible y más reflexivo. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Recopilado en el caso de Cougar Conquer, para que la junta elija y diseñe. 2700X overclocking tomó bien. |
Esta placa base es bastante interesante para ensamblar una computadora en un paquete bajo y en una tarjeta de video: el "nuevo" chipset AMD B450, soporte de memoria con una frecuencia de hasta 3533 MHz en overclocking, dos ranuras M.2. Un subsistema de potencia de enfriamiento de alta calidad de diez fases (por desgracia, nuevamente con dobladores para el SoC de la CPU) definitivamente no será superfluo, pero la protección especial del fabricante contra la electricidad estática de circuitos importantes y el uso de componentes de grado militar es una buena ventaja para la confiabilidad. Desafortunadamente, el formato compacto de la placa requerirá más atención a la elección de un enfriador de CPU, especialmente si la memoria ya se ha comprado con radiadores altos. Pero este es un problema común para la mayoría de las placas microATX. Tenga en cuenta la calidad de sonido tradicional de Asus en el Realtek S1200A.La única pena es que no hay salida óptica. Principales ventajas:
Contras:
|
9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
La carga normal para el aumento fresco, bien enfriado, se configura convenientemente. |
Las capacidades de overclocking aquí son más bajas que las esperadas de la placa base en el conjunto de chips B450: el fabricante afirma ser compatible con las frecuencias de memoria de hasta 3.200 MHz. Dado lo bien que Zen y Zen + responden a un aumento en la frecuencia de trabajo de la RAM, esto empeora algo la impresión de la placa. Si su SSD M.2 elegido se calienta mucho con el uso activo, entonces la solución Gigabyte para completar la placa con un disipador térmico con aletas avanzadas definitivamente resultará ventajosa. Pero, al mismo tiempo, valdría la pena ampliar el tablero: los puntos de montaje estándar del lado derecho en el estuche no lo alcanzan, y el borde se "cuelga" en el aire. Dada la PCB bastante delgada, esto requerirá precaución al conectar conectores de 24 pines y SATA. El conector de 8 pines para alimentar el procesador está sujeto en un lugar estrecho entre la carcasa y los radiadores, es un inconveniente para conectar la fuente de alimentación, así como para envolver el tornillo de sujeción a su lado. En general, la tarifa, por supuesto, es bastante atractiva para una nueva construcción, y solo los errores descritos anteriormente no nos permiten aumentar sus puntos de calificación. Principales ventajas:
Contras:
|
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
El nivel normal de rendimiento, es una pena que haya en su mayoría placas base con un BIOS en bruto para la venta, después de la compra, debe descargar inmediatamente una nueva desde el sitio. |
6 590
Para ensamblajes más o menos bajos, esta placa base es bastante buena: sus activos incluyen el chipset actual con soporte Zen + y suficiente refrigeración. Es cierto que un espacio vacío en el tablero me dolió: en teoría, debería haber una ranura para SSD M.2, pero en su lugar solo se puede ver una batería CMOS. La ranura M.2 superior está por encima de PCIe x16 en la misma línea que PCIe x1, lo que limita la longitud máxima posible de la unidad. El fabricante no ofrece un radiador para ello. En general, la placa base, aunque corresponde al precio, y ofrece oportunidades bastante buenas, pero la sensación de "inacabado" no le permite elevar su calificación. Sí, y el borde derecho abatido del tablero, teniendo en cuenta la delgada PCB, estropea la impresión. Principales ventajas:
Contras:
|
8.9 / 10
Puntuación
|
¿Qué placa base es mejor comprar?
Si el procesador se puede llamar el "cerebro" de una computadora personal, la placa base es su "esqueleto". Es este componente el que determina cómo interactuarán todos los componentes del ensamblaje y limitará el conjunto. Bueno, el puente propenso a sobrecalentarse no causará menos problemas que la fractura anterior: todo parece estar funcionando, pero a veces no quiere "caminar".
No vamos a entrar en discusiones sobre plataformas: es una tontería comparar a Lamborghini Gallardo y UAZ Patriot, todos tenemos necesidades diferentes. Así que concentrémonos en lo que debe tener exactamente su placa base, independientemente del tipo de procesador:
- Refrigeración VRM suficiente para la CPU prevista. Cualquier placa base con un TDP de 45 vatios es adecuada para absolutamente cualquier placa, pero cuando se consume a partir de 90 W, el número de fases y la presencia de radiadores son fundamentales. De lo contrario, usted, como autor de estas líneas, fijará un abanico adicional sobre los mosfets. El uso de condensadores sólidos es obligatorio.
- Ranura para tarjeta de video debe asegurar su instalación normal: la tarjeta no debe interferir con la extracción de los módulos de memoria y, más aún, cerrar los conectores necesarios.Para “estufas” pesadas de múltiples ranuras, es mejor elegir placas base con conectores reforzados.
- Diseño de la placa base Se elige teniendo en cuenta las peculiaridades del enfriador previsto; de lo contrario, podrá encontrar que se apoya contra los rieles de la RAM.
- Reserva para mejorar Nunca duele, a excepción de las construcciones más baratas. Nuevamente, no repita al autor que posee el hervidor en AM3 +. Para Intel, teniendo en cuenta sus tradiciones, es mejor no guardar en la placa base; deje que sea más costoso con el procesador más joven en la línea, pero con la posibilidad de instalar más adelante la superior, y no tomar inmediatamente la piedra superior en el zócalo antiguo: entonces no pondrá nada más rápido .
- De la conectores periféricos Notamos la importancia de M.2: los SSD modernos ya han excedido el ancho de banda de SATA 3 durante mucho tiempo, por lo que cambiar a M.2 puede darle un gran impulso a la velocidad de trabajar con datos.
- Sonido incorporado: si hay una gran demanda de calidad de sonido, elija un "inserto" de alta gama o cualquiera, pero con una tarjeta de sonido externa. Si hay un amplificador o receptor con "óptica" en casa, entonces la placa base con la salida correspondiente no será la peor opción.
¡Que tengas una buena elección!