Atencion La exactitud de la información y los resultados de la clasificación es subjetiva y no es un anuncio.
Top 10 extintores
Protección que está siempre a mano.
Autor: Stepan Kagner
El extintor de incendios causa principalmente una fuerte asociación con los automóviles; de hecho, tal dispositivo por ley debe estar en el maletero y, dada la limitada "vida útil" de los extintores, también deberá cambiarse con regularidad. Sin embargo, naturalmente, no solo los automovilistas deben tener equipo de lucha contra incendios con ellos. Por ejemplo, en un taller, si está trabajando con una herramienta abrasiva o soldadura, un extintor de incendios tampoco es en absoluto superfluo.
Lo principal es elegir el extintor de incendios correcto, tanto en tipo como en calidad: las tomas de los sitios de incendio, cuando se intenta usar, producen un débil "zilch", en el mismo YouTube destellan constantemente. Por supuesto, esto suele ser causado por un "retraso", pero, desafortunadamente, los nuevos extintores de incendios sufren de "bajo peso" de la sustancia activa o pierden su eficiencia incluso antes de la fecha del reemplazo planificado. En cuanto a los tipos de extintores, consideramos los cuatro más populares:
- Extintores de pólvoraBarato y efectivo, pueden extinguir rápidamente la llama, pero al mismo tiempo ensucian la propiedad guardada y la fealdad: el polvo fino penetra en todas partes. Por ejemplo, incluso desde debajo del capó de un automóvil, el autor no querría eliminarlo de su propia experiencia, y más aún en casa o en el taller.
- Extintores de dióxido de carbono se rellenan de forma fácil y económica, pero no difieren en la velocidad de enfriamiento, lo que también es importante. En espacios confinados, el uso de dióxido de carbono puede ser peligroso: el dióxido de carbono desplaza el oxígeno no solo para el fuego, sino también para nosotros mismos. Además, el enfriamiento repentino (hasta menos 70 grados Celsius) con el dióxido de carbono que se calienta puede dañar más que el fuego.
- Extintores de espuma se distinguen por un largo tiempo de pulverización de esta espuma, pero no les gusta el frío, y la espuma en sí es corrosiva. Tampoco son adecuados para la extinción de circuitos bajo voltaje, por lo que su aplicabilidad es menos amplia que la de los polvos o los de dióxido de carbono, y es importante "prescribir" un modelo de este tipo solo en una habitación con calefacción.
- Emulsion de aire, a diferencia de los extintores de espuma de aire, también funcionan a temperaturas negativas, tienen un riesgo secundario mínimo (es decir, el extintor de incendios en sí hace poco para dañar la propiedad rescatada). Además, después del reabastecimiento de combustible, estos modelos pueden almacenarse hasta por diez años; para las habitaciones, es una buena opción para un extintor de incendios.
Entonces, ahora vamos al punto principal: ¿cuál de los productos ofrecidos en las tiendas realmente vale la pena comprar?
| Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
|---|---|---|---|---|
| Extintores de polvo superior | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
| 2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
| 3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
| Los mejores extintores de dióxido de carbono. | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
| 3 | Escarcha OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
| Los mejores extintores de espuma | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
| Los mejores extintores de emulsión de aire. | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
| 2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Extintores de polvo superior
|
Melanti OP-2
550
Un extintor de incendios doméstico económico, que una vez se convirtió en el ganador de la prueba "Zarul", que ahora se reporta con orgullo con una etiqueta adhesiva separada en el estuche, esta es una opción clásica de "automóvil". El extintor de incendios se llenó con el polvo Volgalit-AVSE producido por Nizhny Novgorod AO "VVP.P.", que se considera uno de los mejores entre los domésticos en términos de eficiencia. Y, por cierto, es la presencia de la clase A en la marca lo que distingue a los extintores de pólvora de alta calidad. Sin embargo, nos detendremos en esto en detalle para concluir.
El extintor de incendios en polvo se expulsa rápida y poderosamente y, si lo pesamos antes y después del uso, los dos kilogramos declarados de reabastecimiento de combustible se confirman con buena precisión. El extintor de incendios cumple con su precio en la conciencia, no es difícil permitírselo para cambiarlo antes de la inspección del bolsillo, pero, pah-pah, si se enfrenta a la necesidad de extinguirlo, el polvo de dos kilogramos de Melanthi puede ayudarlo. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Intenté disparar a un extintor de incendios después de la fecha de caducidad; funcionó como se esperaba, por lo que estoy seguro de que lo tomaré como reemplazo. |
|
MIG OP-2
700
Lanzado en la "isla del socialismo sobreviviente", en Vitebsk bielorruso, el extintor de incendios cumple con los requisitos de las normas y no presenta quejas sobre la calidad. Además, el fabricante otorga una garantía de cuatro años para sus productos, y el período de recarga prescrito es de cinco años. Por cierto, este extintor de incendios también fue usado por el autor cuando era un soldado de la brigada de bomberos de la tienda: trabaja de manera confiable tanto en el cableado encendido como en la estufa, en la que el "especialmente dotado" logró lanzar una botella de solvente sin pensar en su fluidez.
El extintor de incendios se vacía por completo en aproximadamente 6 segundos, lo que le permite cubrir un área grande mientras se extingue. El polvo Wexon ABC 25 se utilizó para reabastecimiento de combustible (que, sin embargo, es más lógico llamar AVSE, ya que es muy adecuado para extinguir instalaciones eléctricas). En términos de eficiencia de trabajo, no diremos nada malo sobre este polvo, pero el dióxido de silicio finamente dispersado que contiene es una infección y es muy difícil limpiarlo. Sin embargo, en nuestras tiendas, "MIG" es menos común que los extintores domésticos, y cuesta más, y su eficiencia en comparación con el "colega" más barato de "Melanthi" es comparable a los signos después de las comas. Por lo tanto, le daremos al extintor de incendios de Bielorrusia solo el segundo lugar en la clasificación. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Era posible, por desgracia, aprovechar. El extintor de incendios funcionó bien, aunque había estado allí durante casi 4 años. |
|
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl produce extintores de incendios a granel ya un precio asequible, pero, lamentablemente, paga por esta calidad. Basta con decir que la garantía del fabricante es solo de un año a partir de la fecha de venta, y solo con la condición de que no hayan pasado más de un año y medio desde el lanzamiento.
Una vez más, el polvo de extinción de incendios no es el mejor aquí: este es Kostroma Foskon-430. Su punto débil es la extinción de los líquidos en combustión. En principio, un caso típico de auto-ignición de un automóvil debido a un cableado más corto está dentro de su potencia, pero ahora, pah-pah, el combustible derramado (especialmente de combustión prolongada) ya pondrá en duda la conveniencia de comprar tal extintor de incendios. Agregue a esto la vida de servicio mínima, de modo que en el ranking de hoy de los mejores extintores de incendios, Yaroslavl, por desgracia, ocupa solo el último lugar. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
El extintor de incendios es barato, lo compro solo para serlo: durante 20 años detrás del volante nunca tuve la oportunidad. |
Los mejores extintores de dióxido de carbono.
|
REEF OU-2
1 300
El extintor de incendios de Tula ocupa el primer lugar en el ranking. De hecho, es difícil estropear el dióxido de carbono clásico; de hecho, es solo un cilindro con dióxido de carbono licuado, a diferencia de los mismos modelos de polvo, donde la composición del polvo y el diseño de la parte de pulverización afectan directamente la eficiencia.Pero, sea como fuere, son los extintores de incendios de Tula los que tienen una válvula confiable que le permite al extintor de incendios mantener el volumen de gas cargado en él durante mucho tiempo, reabastecerse de combustible sin “bajo peso” y proporcionar un buen caudal, llenando rápidamente la llama.
Principales ventajas:
Contras:
|
 9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
El extintor normal funciona como se espera. |
|
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Pero en esta sección de la clasificación, Yaroslavl tenía confianza: bueno, como ya dijimos anteriormente, es difícil estropear el extinguidor de dióxido de carbono. Por otra parte, es precisamente el tipo de extintor de incendios de dióxido de carbono que esta empresa produce en una cantidad de más de 80 mil piezas por mes.
El cilindro duradero y la válvula de alta calidad son los puntos fuertes del extintor de incendios Yaroslavl. Es el costo de su estatura: es conveniente, si necesita "vencer" un punto de ignición, pero ya se ha encendido y propagado fuertemente la llama "Yaroslavl" para extinguir más difícil, la capacidad puede no ser suficiente. Sí, y él se congela con esto, así que solo el segundo lugar. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Mantiene el reabastecimiento de combustible durante mucho tiempo, incluso un niño de seis años cumple normalmente. |
|
Escarcha OU-2
2 300
Pero el extintor de incendios bielorruso mantiene todo de la misma "Pozhtechniki" de Vitebsk en esta categoría solo en el último lugar. No, por supuesto, este es sin duda un extintor de incendios de alta calidad con una válvula confiable, una tasa de flujo bien elegida y una garantía de cuatro años, pero en términos de relación precio-rendimiento, definitivamente pierde con los domésticos. Si consideramos que la recarga cuesta lo mismo, independientemente del lugar de producción del extintor de incendios, entonces se espera el resultado: el extintor de incendios bielorruso esta vez se convierte en un extraño. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Un extintor de calidad, aunque más caro que el ruso. Rellenado exactamente rellenado normalmente. |
Los mejores extintores de espuma
|
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
El extintor de incendios bielorruso (¡no debe confundirse con los extintores del mismo nombre de Torzhok!) Gana con una clara ventaja en esta categoría. En primer lugar, el fabricante indica honestamente su rango limitado de uso de temperatura (en el sitio web oficial dice directamente: "verano"). En segundo lugar, su relleno con reactivo que contiene flúor es realmente efectivo, pero, desafortunadamente, también demuestra todas las desventajas de los sistemas de espuma de aire.
El extintor de incendios puede funcionar durante al menos 30 segundos, produciendo un chorro de espuma potente y fácil de controlar. Es muy eficaz para combatir la quema de productos derivados del petróleo derramado, materiales sólidos, es capaz de "trabajar por área" con un peso total aceptable (15 kg), además de estar certificado no solo por el estándar de la Unión Aduanera, sino también por la norma internacional ISO 9001, OHSAS 18001. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Probaron un extintor de incendios solo en ejercicios, se mostraron bien. |
|
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
El extintor de incendios Yaroslavl se vende a menudo como "resistente a las heladas", y dado el precio muy bajo (¡para ocho litros!), Parece atractivo. Pero, por desgracia, la realidad es más triste: incluso el sitio web del fabricante indica directamente que a temperaturas inferiores a cinco grados más no se puede usar este extintor de incendios.
La calidad de la pulverización de espuma también es notablemente peor que la de un competidor bielorruso más caro. Por supuesto, la diferencia de precio le permitirá comprar más extintores de incendios ... pero, verán, uno mejor es mejor que cinco "más o menos". Principales ventajas:
Contras:
|
 9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
Para la muestra, se usó uno: en principio, se apaga, aunque no todo está tan sucio, como el polvo. |
Los mejores extintores de emulsión de aire.
|
TD Rusintek OVE-5
5 400
La compañía de Moscú se especializa en la producción de sistemas de extinción de incendios por emulsión de aire, sistemas de mochila, equipos de rescate y aparatos de respiración. Bueno, su extintor de incendios de cinco litros es efectivo, confiable y seguro, tanto como lo puede ser un extintor de incendios: por desgracia, como el brujo Geralt, siempre están obligados a elegir el "mal menor".
El extintor de incendios mantiene la capacidad de trabajo hasta menos cuarenta grados, puede usarse de acuerdo con la clase declarada de AVSE y tiene un período de llenado de 10 años: este es un excelente indicador. La espuma es mínimamente peligrosa en sí misma, se permite el uso de un extintor de incendios incluso en instalaciones sanitarias, donde los requisitos son más estrictos. El agente de extinción de incendios BS-01 utilizado aquí, basado en cloruro de magnesio, está certificado por el Centro de Higiene y Medicina. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
El extintor de incendios de cinco años funciona normalmente, definitivamente mejor que el polvo. |
|
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
Bueno, lo que no le quita a la compañía Shchelkovo es la capacidad de representar "bienes por persona". El metal pulido en la ventana llama la atención de inmediato. Pero aquí la eficiencia del extintor de incendios no supera el Rusintek que tradicionalmente se vierte con esmalte rojo: entonces, ¿para qué pagar de más? Y, para ser justos, notamos que oficialmente, en esta compañía, de acuerdo con datos abiertos, solo 11 personas trabajan: usted entiende, esto no es suficiente para una producción de extintores de incendios de ciclo completo. Aunque estos extintores de incendios funcionan bastante bien, el clásico de Winnipukhovian "no es para nada" que todavía gotea en el cerebro. Y, dado que es mejor eliminar las sospechas en asuntos relacionados con la seguridad, esperamos el resultado: solo el segundo lugar. Principales ventajas:
Contras:
|
 9.4 / 10
Puntuación
Opiniones
Compré un extintor de incendios en el auto, al menos si algo no tiene que hacerse tanto como con uno en polvo. |
¿Qué extintor de incendios elegir?
Para comenzar, veamos las clases que son estándar para los extintores de incendios:
- Clase A - sustancias combustibles sólidas (esto incluye tanto los trapos aceitosos como la pared de una pared de cinco paredes rústica - la diferencia en la escala)
- Clase B - sustancias combustibles líquidas (la más obvia - gasolina derramada)
- Clase c - sustancias gaseosas. Aquí, en primer lugar, no es el síntoma físico lo que importa, sino la capacidad del chorro para escapar bajo presión (por ejemplo, si la válvula restrictiva del automóvil HBO funciona).
- Clase D - la ignición de metales, que en la práctica normal no es realista (a menos que tenga un stock de chips de magnesio en el garaje)
- Clase e - la extinción de las instalaciones eléctricas, la falta de conductancia del reactivo en sí es importante aquí; de lo contrario, podrá hacer más cosas que el propio fuego.
Para los extintores de incendios comunes, un signo de calidad es la clase AVSE (al menos declarada). Tal extintor de incendios será lo más versátil posible. Pero si el fabricante no es un chisme y declara honestamente la clase ALL - un extintor de incendios, por desgracia, debe ser ignorado. El hecho es que lo más exigente es la extinción de clase A: un extintor de incendios que puede apagar una llama de la superficie o privar al oxígeno de un espacio limitado puede dejar un fuego en las profundidades de la combustión. Pase, si lo desea, un experimento sencillo: intente extinguir un incendio correctamente distribuido.
Además, es importante no solo cómo el extintor de incendios está potencialmente cargado con la sustancia activa, sino también cómo lo utiliza. En primer lugar, es crítico para los extintores de incendios que usan presión de gas para expulsar el reactivo; no importa cuán eficiente sea el reactivo, ¿tiene sentido si la presión de trabajo se reduce en seis meses? En este sentido, por supuesto, los extintores de dióxido de carbono son los más confiables, oh, si también fueran efectivos y seguros ...
Como mínimo, uno debe centrarse en el período de garantía reclamado por el fabricante, incluso teniendo en cuenta el hecho de que muy pocas personas solicitarán una garantía con un modelo económico, esto aún ofrece cierta garantía de calidad. En un extintor de incendios ya comprado, a menudo preste atención al medidor de control (para extintores de incendios en polvo, espuma de aire y emulsión de aire es obligatorio): si la flecha se desplaza hacia la izquierda notablemente, es mejor reemplazar dicho extintor de incendios.
Y en cualquier caso, vale la pena recordar: siempre es mejor estar seguro. Este autor puede garantizarte: todo puede incendiarse, en todas partes y siempre.
0
Actualizado: 15.06.2019
Clasificación en categorías:
