Especificaciones tecnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de píxeles | 12.8 millones |
| Pixeles efectivos | 12.1 millones |
| Tamaño | 1/2.3" |
| Factor de cultivo | 5.62 |
| Resolución maxima | 4000 x 3000 |
| Tipo de matriz | BSI CMOS |
| Sensibilidad | 80 - 3200 ISO, ISO auto |
| ISO extendido | ISO6400 |
| Funcionalidad | |
| Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista. |
| Flash | incorporado, hasta 5,50 m, la supresión del efecto de ojos rojos, zapato, E-TTL |
| Estabilizador de imagen (fotografía fija) | Doble elemento movible en la lente. |
| Modos de disparo | |
| Fotografía macro | hay |
| Velocidad de disparo | 13 cuadros / seg. |
| Maxima serie de disparos | 10 para JPEG |
| Temporizador | hay |
| Tiempo del temporizador | 2, 10 c |
| Relación de aspecto (fotografía fija) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lente | |
| Longitud focal (equivalente a 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Zoom optico | 50x |
| Aperture | F3.4 - F6.5 |
| Posibilidad de instalar boquillas intercambiables. | hay |
| El número de elementos ópticos. | 13 |
| El número de grupos de elementos ópticos. | 10 |
| Caracteristicas | Lentes asféricas, lentes de baja dispersión. |
| Visor y pantalla LCD. | |
| Visor | electronica |
| Utilizando la pantalla como visor. | hay |
| Visor del campo de visión | 100% |
| El número de píxeles del visor. | 202000 |
| Pantalla LCD | 461,000 puntos, 2.80 pulgadas |
| Tipo de pantalla LCD | giratorio |
| Exposicion | |
| La exposición | 15 - 1/2000 s |
| Exposición X-Sync | 1/200 c |
| Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
| Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
| Corrección de la exposición | +/- 2 EV en 1/3 pasos |
| Medición de la exposición | multizona, ponderada al centro, punto |
| Horquillado de la exposición | hay |
| Enfoque | |
| Tipo autofocus | contrastar |
| Luz de fondo de enfoque automático | hay |
| Enfoque manual | hay |
| Ajuste autofocus | hay |
| Enfoque facial | hay |
| Memoria e interfaces | |
| Tipo de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagen | JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, video, HDMI, audio |
| Poder | |
| Formato de bateria | tu propia |
| Numero de baterias | 1 |
| Capacidad de la batería | 315 fotos |
| Grabación de audio y video. | |
| Grabación de video | hay |
| Formato de grabación de video | Mover |
| Codecs de video | MPEG4 |
| Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
| Velocidad máxima de cuadros de video | 240 cuadros / s |
| Velocidad de fotogramas máxima cuando se graba video HD | 25/30 cuadros / s a una resolución de 1280x720, 24 cuadros / s a una resolución de 1920x1080 |
| Tiempo de grabación de video | Tamaño del archivo de video 4 GB o 29 minutos |
| Estabilizacion electronica de video | hay |
| Zoom óptico al grabar video | hay |
| Grabacion de sonido | hay |
| Grabar los comentarios de sonido | no |
| Otras funciones y características | |
| Zoom digital | 4x |
| Características adicionales | Montaje en trípode, sensor de orientación, disparo HDR |
| Fecha de inicio de ventas. | 2012-10-15 |
| Dimensiones y peso. | |
| Tamaño | 123x87x106 mm |
| Peso | 595 g con pilas |
Opiniones sobre la cámara Canon PowerShot SX50 HS
Virtudes
- Cámara universal con excelente óptica y, de manera inesperada, zoom digital. Para que un aficionado dispare a distancia y luego mire a los ojos de una serpiente, lo que el médico le recetó. Un buen estabilizador y un rápido enfoque automático. La presencia de un zapato es la tapa de la lente correcta (no se perderá y no se colapsará lente de viaje, si se olvidó de quitar, trabajadores RAW, ISO 400/800. Control conveniente.
Desventajas
- La exposición durante más de 1 segundo reduce la ISO a 80, por lo que la exposición puede extenderse desde 15 segundos. al menos hasta 30 segundos. Pero esto es así ... El enfoque automático en lentes focales grandes a veces simplemente pierde el objeto vecino, pero no se puede ver en la pantalla de 456,000 puntos. Todo esto es trivial, solo para no dejar una columna en blanco
Comentar
A lo largo del año estuve buscando un ultrazoom para mi foto puente. Volví a leer cientos de comentarios y revisé un montón de fotos de los siguientes candidatos: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 y todas las demás por 25x. Afortunadamente, no fue posible comprar, pero hubo tiempo libre. Después de la aparición del SX 50 HS a la venta, observando los datos técnicos, quedaron a la espera de los comentarios de los usuarios, quienes en la masa total resultaron ser más inequívocos en una dirección positiva que todos los demás modelos y esperaron un poco por la caída. precios y todoDe las ventajas no especificadas: buen video con zoom suave y silencioso, inicio rápido, timbre de configuración conveniente, simplicidad y consistencia de los ajustes, carga y descarga de la batería sin sorpresas: el indicador al final le permite trabajar con mayor normalidad (40 fotos + 5 minutos de video con un indicador parpadeante), cargando menos de 2 horas a través del cargador (piedra en Nikon) .RAW No lo uso debido a la pereza: obtuve un JPG exitoso de inmediato, bueno, pero no, no puedes arreglar las curvas por naturaleza, y no un espejo para apretar y sacar. Hay una oportunidad jugar Con estas extracciones y simplemente configuraciones manuales. Recientemente, tuvimos la oportunidad de experimentar la cámara en su totalidad en un festival de baile: 415 fotogramas en una carga, 25 minutos en video HD, emociones de los niños en rostros a una distancia de 50 a 70 metros, bajo la lluvia ... vea el álbum. No fui demasiado perezoso para recopilar lo principal por lo que vale la pena comprar este dispositivo como un ultrazoom en el álbum: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, sin embargo, las condiciones de disparo alrededor del promedio (no en verano soleado) y en otros álbumes el resto Resumen: queremos tomar una foto y la Luna, y el cuervo, y la familia, y la hormiga, y al mismo tiempo, en 600 gramos, también tenemos una buena cámara de video y un aspecto profesional desde lejos. Abrimos la billetera (cuenta), pensamos que si tenemos suficiente, la tomamos y no la echamos al vapor, después de un año Igual todos los golpes quedarán obsoletos. Una Canon SX 50 HS, una actualización exitosa de la serie SX de la compañía, que ocurre muy raramente.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 Evaluacion 5
Virtudes
- Zoom óptico! proporciona una excelente calidad de imagen (por su tamaño de matriz) Diseño conveniente y ergonómico de botones y menús, pantalla giratoria, buen flash de carga rápida, máquina bastante decente, pero prefiero el modo P o la configuración manual. Enfoque automático rápido, zoom rápido
Desventajas
- El visor es una formalidad, su utilidad es dudosa, a ISO más de 1600 el ruido es muy fuerte, y sí, el acceso a la batería y la unidad flash está cerrado en un trípode (de hecho, resultó ser muy inconveniente)
Comentar
He estado usando cámaras Canon durante 8 años y nunca me he arrepentido
Elegí el ultrazoom de x45. Leí un montón de comentarios y pruebas, había 2 competidores al final, SX50 y HX300 de Sony
Fui a la tienda, ¡allí probé todos los modelos durante un par de horas! en total
Las ventajas de Sony en comparación con Canon:
- focos rápidos como un rayo
- la lente es ligeramente más brillante (desafortunadamente no afecta la mejora de la calidad de la imagen)
- vygyaldit más en serio
Sony contras:
- muy ruidoso en todos los ISO (por ejemplo, hola 20 megapíxeles en el mismo tamaño de matriz)
- zoom lentamente
- Sólo lento en el proceso.
- Menú incómodo e incomprensible (tal vez acabo de acostumbrarme a Canon)
- más duro y más grande
Resultado:
Después de haber entendido la configuración: una cámara excelente, tanto para foto como para video, calidad de video muy decente, excelente calidad fotográfica entre los competidores (por supuesto, de acuerdo con ISO y calidad óptica, no se aplica a las cámaras DSLR, pero sigue siendo bastante decente)
Para trabajar en National Geo o en cualquier otro lugar, no se lo llevarán con esa cámara y no tomará una película profesional.
Pero tener un buen trípode en su lugar, un cerebro pensante y manos que crezcan correctamente puede obtener tomas inteligentes.
Definitivamente vale su dinero (comprado por 12k) + flash drive clase 10 a 16GB
Impresiones después de pruebas de campo:
En la calle con un trípode temperatura -5.
alrededor de una hora, aproximadamente 15 minutos de filmación en video FullHD
Alrededor de 350 cuadros sin flash, la batería todavía se muestra llena!
El enfoque automático funciona de manera rápida y eficiente, pero el video no siempre es correcto
Ejemplos de video de despegue / aterrizaje filmados en SX50 aquí
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
ejemplos de fotos aquí
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Estoy satisfecho con la cámara, lo único que personalmente me falta es, pero es extremadamente raro, ya que los botones AF / MF están en algún lugar del cuerpo o de la lente, a veces es necesario cambiar rápidamente del enfoque manual al automático, pero no)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 Evaluacion 5
Virtudes
- conveniente, claro, bajo ruido, hay RAW, excelente zoom, excelente estabilización, rápido, versátil.
Desventajas
- el precio es demasiado alto, tienes que encender el cerebro y establecer tus manos, porqueEsto ya no es una caja de jabón con el modo automático.
Comentar
Vi suficientes reseñas y fotos de KP y decidí encargarme esta unidad. Desde el apretado calendario de los dos primeros días, logré fotografiar solo gatos en interiores. Jpeg es realmente regular ... es una lástima que en el disparo en serie a alta velocidad solo se pueda eliminar (más o menos). Traducido al formato RAW y finalmente obtuve lo que me faltaba: una imagen tridimensional de alta calidad que luego puede editar como desee, y no como está programada en el dispositivo. Hoy logramos sacar un día soleado desde el balcón y por la ventana. Zoom y talón deleite. Se quitó el templo bastante decente a una distancia de más de 2 km. En realidad, aquí hay un enlace a lo que se eliminó: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 No soy un profesional, espero que sea aún mejor cuando me sienta cómodo con sus capacidades y varios editores / conversores)
ps Miré a través de todo lo que tomé en TV diagonal de 107 cm - ¡super!
ps En resumen, si no está listo para molestarse con la cámara réflex digital y los platos de jabón comunes no están satisfechos, esta es su elección. Con manos rectas grandes fotografías.
Este es un dispositivo universal para todas las ocasiones. Llevar 10kg. Mochila con lentes por 100 mil. Por el bien de la foto de alta calidad no es mía
Los platos de jabón de bolsillo son demasiado aburridos. Este ultrazoom para mí es la media de oro =)
vorobevvs 2013-01-23 Evaluacion 4
Virtudes
- Capaz de disparar en cualquier condición sin lluvia sobre tu cabeza. Captura de un disparo sobre la marcha, de acuerdo con la intuición del anfitrión (no en la oscuridad total, por supuesto, cuando el buscador de rango está activado). El menú se ejecuta muy rápidamente (es importante cuando hay poco tiempo para elegir un modo).
Desventajas
- A veces, la sensibilidad es demasiado alta en el modo automático, no se puede utilizar para el propietario en este parámetro.
Comentar
Cámara para el bálsamo para el alma, versátil. Debido al pequeño tamaño de la matriz, su consumo de energía es económico, relativamente fácil y compacto. El potente estabilizador de lentes le permite apuntar rápidamente y la efectividad de los disparos causa emoción. Si alguien necesita una calidad superior, lleve consigo un dispositivo profesional ... hasta que se canse))) La Canon PowerShot SX50 tiene todas las posibilidades para realizar tomas profesionales a la mitad del costo y el tamaño del dispositivo. En el superzoom, un elegante telescopio con compensación de sacudidas en las manos + una alta velocidad de obturación le permite tomar fotos claras a cientos de metros de sus manos sin un trípode. Es una foto amateur hecha para aquellos que están listos para usar este tipo de caza en lugar de disparar con un arma de fuego. El principio es exactamente el mismo: debe ser capaz de apuntar))) Los modos le permiten utilizar para fotografiar objetos en movimiento en condiciones de iluminación normal, mientras que puede moverse usted mismo: la estabilización está muy bien pensada. Disparar en la oscuridad tampoco nos decepcionó: su propio flash a los 5 metros indicados se puede enfrentar fácilmente. Se transforma fácilmente en una cámara de video amateur, la calidad del video enfocada en la claridad es muy decente. No me arrepiento de haberlo comprado, ¡lamento no haberlo tenido!
Sementsov Michael, 2014-03-02 Evaluacion 5
Virtudes
- CALIDAD +++! Montaje, ergonomía, razonabilidad de todos los detalles. ZOOM - todavía no puedo creer que esto sea posible)) La estabilización se mantiene tranquilamente incluso 200x. La apariencia es elegante y costosa. Inscripción inferior hecha en Japón.
Desventajas
- No es una empuñadura de goma, sino plástico, lo echo de menos.
- Precio, siempre quieres ahorrar ..
Comentar
Comprado hace 4 días. Tomé fotos desde la ventana día y noche y salí especialmente para sesiones de fotos día y noche. La calidad es simplemente increíble. Los colores son naturales. Enfoque muy rápido en cualquier zoom y en cualquier luz. Es suficiente con presionar ligeramente el botón hacia abajo y listo, ¡todo está enfocado! La estabilización no se ve mejor en ninguna parte. Suave y precisa. Guarda rápidamente una foto y está listo para disparar lo siguiente. La pantalla con el acelerómetro, como en el teléfono, cambia la imagen cuando cambia la posición. La batería se cargó durante 1 hora y 45 minutos. Todavía hay muchos chips, realmente no lo he descubierto. Sí, no lo vi en la revisión anterior sobre el sonido del zoom al grabar e interrumpir el sonido.Video Full HD filmado hija en la colina y zoom y en todas partes el sonido es claro, estéreo y no se puede escuchar el sonido del motor en absoluto.
Imágenes hechas por este dispositivo http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim 2013-06-02 Evaluacion 5
Virtudes
- Casi sin defectos ergonómicos. Raro súper zoom. La capacidad de disparar en RAW, el nivel electrónico (para aquellos que temen abrumar el horizonte) y, en general, muchas características convenientes que no son inferiores a la SLR amateur.
Desventajas
- Requiere un adaptador para filtros.
Comentar
Yo uso activamente más de medio año. Antes de eso había otros súper soles y bandejas de jabón de Canon (justo antes de que fuera el SX30). Si el 30-ke todavía tenía quejas, entonces 50-ka en términos de ergonomía se ha vuelto casi impecable. La lente es intransigente y extrema. En esto y los pros y los contras.
Más el hecho de que tales lentes en el mundo profesional de 24-1200 en equivalente no existe en absoluto. Este es un coche único.
Las desventajas de la lente son llamativas aberraciones alrededor de los bordes del marco (cromático y geométrico), y la lente en sí es oscura. Matriz descaradamente de jabón.
Pero tienes que ser objetivo. Con un recorte de 5,6 lick cualquier fotik. Y sería imposible hacer menos cosechas, entonces no habría tal superzoom. En términos de funcionalidad, hay todo lo que necesitas y aún más.
Así que para las bandejas de jabón es muy digno fotik por tal dinero. Lo mejor que he tenido. Pero lo superé.
Ahora me despido del superzoom y enciendo la cámara réflex. Como cámara de transición para el espejo, es muy bueno. Lo voy a extrañar
Se lo recomiendo a todos los amantes de los zooms.
Aquellos para quienes el superzoom no es tan crítico, buscan una cámara más equilibrada. De modo que la matriz es más grande y la lente más ligera.
Shishkin michael 2013-12-08 Evaluacion 5
Revisión de la cámara de video Canon PowerShot SX50 HS
