Especificaciones tecnicas
Matriz | |
---|---|
Número total de píxeles | 16 millones |
Pixeles efectivos | 16 millones |
Tamaño | 1/2" |
Factor de cultivo | 5.41 |
Resolución maxima | 4608 x 3456 |
Tipo de matriz | CMOS |
Sensibilidad | 100 - 3200 ISO, ISO auto |
ISO extendido | ISO6400, ISO12800 |
Funcionalidad | |
Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista. |
Flash | incorporado, hasta 8 m, la supresión del efecto de ojos rojos, zapato |
Estabilizador de imagen (fotografía fija) | Elemento movible óptico en la lente. |
Modos de disparo | |
Fotografía macro | hay |
Velocidad de disparo | 16 fps |
Maxima serie de disparos | 13 para jpeg |
Temporizador | hay |
Tiempo del temporizador | 2, 10 c |
Relación de aspecto (fotografía fija) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Lente | |
Longitud focal (equivalente a 35 mm) | 24 - 1008 mm |
Zoom optico | 42x |
Aperture | F2.8 - F5.6 |
Posibilidad de instalar boquillas intercambiables. | hay |
Nombre de la lente | Fujinon |
El número de elementos ópticos. | 17 |
El número de grupos de elementos ópticos. | 12 |
Visor y pantalla LCD. | |
Visor | electronica |
Utilizando la pantalla como visor. | hay |
Visor del campo de visión | 100% |
El número de píxeles del visor. | 920000 |
Pantalla LCD | 920000 puntos, 3 pulgadas |
Tipo de pantalla LCD | giratorio |
Exposicion | |
La exposición | 30 - 1/4000 s |
Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
Corrección de la exposición | +/- 2 EV en 1/3 pasos |
Medición de la exposición | multizona, ponderada al centro, punto |
Horquillado de la exposición | hay |
Enfoque | |
Tipo autofocus | híbrido |
Luz de fondo de enfoque automático | hay |
Enfoque manual | hay |
Ajuste autofocus | hay |
Enfoque facial | hay |
Distancia de disparo | 0.01 m |
Memoria e interfaces | |
Tipo de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC |
Formatos de imagen | JPEG, RAW |
Interfaces | USB 2.0, HDMI, audio |
Poder | |
Formato de bateria | tu propia |
Numero de baterias | 1 |
Capacidad de la batería | 500 imágenes |
Grabación de audio y video. | |
Grabación de video | hay |
Formato de grabación de video | AVCHD, MOV |
Codecs de video | AVC / H.264, MPEG4 |
Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
Velocidad máxima de cuadros de video | 60 cuadros / s |
Velocidad máxima de fotogramas al grabar video HD | 50/60 cuadros / s a resoluciones de 1280x720 y 1920x1080 |
Zoom óptico al grabar video | hay |
Grabacion de sonido | hay |
Grabar los comentarios de sonido | hay |
Otras funciones y características | |
Zoom digital | 2x |
Características adicionales | Montaje en trípode, sensor de orientación, disparo HDR |
Conjunto completo | batería, cargador, correa, cable USB, tapa de la lente, manual, CD de software |
Fecha de inicio de ventas. | 2013-03-15 |
Dimensiones y peso. | |
Tamaño | 135x101x146 mm |
Peso | 758 g, sin pilas, 808 g, con pilas |
Fujifilm FinePix HS50EXR Comentarios
Virtudes
- Alta velocidad de 16 cuadros / seg. Zoom grande, mecánico, no eléctrico. Pantalla plegable Cómodo para sostener en tu mano. Calidad de video.
Desventajas
- La matriz es ruidosa. Conexión incómoda del zoom digital. Modo incómodo, varios cuadros en un cuadro. El telémetro de hardware a veces falla en el infinito.
Comentar
Este modelo se compra para reemplazar el finepix HS10. Viejos fallos arreglados. Ahora el dispositivo no restablece la configuración cuando se ven marcos y cuando se apaga. La batería de marca tendrá las desventajas. Las baterías estándar son más convenientes. El modelo HS10 conservó una serie de tomas durante mucho tiempo, el nuevo modelo de la serie se guarda al instante. Para las desventajas, ver más arriba. El dispositivo está satisfecho, excepto por el ruido de la matriz.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 Evaluacion 4
Virtudes
- + La ventaja indiscutible de estos modelos de Fujifilm es, por supuesto, el anillo de zoom mecánico como una cámara DSLR, es decir, la velocidad a la que se magnifica el objeto depende de usted, lo deseaba: aumentaron instantáneamente el objeto en movimiento rápido, y querían e hicieron un flujo lento en el video.No entiendo por qué, en Panasonic y Canon, y en todos los demás ultrazoom, no hago el control mecánico del zoom.
- + Otra ventaja de este modelo es el autofocus bastante rápido. Ya era bastante rápido en el HS30, y en este modelo se mejoró aún más al agregar el enfoque automático de fase.
- + Otra ventaja es la abundancia de ajustes manuales.
- Parece que disparar en formato RAW es una ventaja definitiva, pero este no es el caso. Intenté procesar muchas fotos de la X-S1, HS20 y HS30 con Silkipix, pero todo lo que recibí fue solo ruido y falta de detalles, e incluso parecía que al usar el procesamiento RAW no era posible lograr el mismo resultado que en Jpeg.
- + Me alegro de que haya un conector para un flash externo.
- + Un gran rango de zoom de 42X y buenos valores de apertura, y la capacidad de conectarle un teleconvertidor 2.2X Rainox, lo que hará que su distancia focal sea igual a 2200 mm en 35 mm eq. como si estuvieras disparando con un zoom de 92x a resolución completa.
- + ISO expandido hasta 12800 (aunque es divertido)
- + La presencia de un gran número de add. accesorios
- + Vídeo Full HD con sonido estéreo (bueno, por otro lado, ¿dónde está ahora?)
- + Los buenos 5 fotogramas múltiples se graban a 11 fotogramas por segundo, es decir, 5 fotogramas en 0,5 segundos, aunque, por supuesto, una serie de 5 fotogramas es muy pequeña, peor que la de los competidores
- + Es posible grabar videos a velocidades de 120, 240 y 480 cuadros por segundo, pero con una resolución más baja.
- No mencionaré sobre todo tipo de funciones para niños, como HDR, MFNR, panorámicas automáticas, etc. La conclusión es que todas estas funciones funcionan con un máximo de 3 puntos y la mitad de ellas no son necesarias si hay un RAW normal o cuando se procesa en Photoshop.
- Hablar de una matriz más grande es inútil, porque su efecto 0
Desventajas
- El principal y quizás casi el único inconveniente es aquel para el que compramos equipos fotográficos: calidad de imagen. Debo admitir que, como me pareció, el HS30 tenía incluso mejor calidad, tenía menos ruido y en el HS50 había ruido en todas partes, siempre había ruido :( Es una pena, al parecer, la actualización del sensor con enfoque automático de fase solo agravó la calidad de las fotos. Me da miedo imaginar lo que está pasando en RAW durante el procesamiento, probablemente haya un rectángulo embarrado y ruidoso en la pantalla del editor, por lo que la presencia de RAW no le da nada.
Comentar
Cuando compre una cámara, en primer lugar, piense en lo que quiere de él y a qué precio. Si desea tener una buena cámara por poco dinero y lo principal es la calidad de la imagen, entonces debería mirar las cámaras sin espejo, por ejemplo, la Panasonic G3-ahora cuesta alrededor de 10-13t.r. Y la calidad de las fotos será incomparablemente superior.
Si necesita un gran aumento por poco dinero, pero no va a disparar un evento deportivo (porque los motores eléctricos en todos los ultrazoom son demasiado lentos para esto, no le darán la oportunidad de saltar de gran angular a un cuerpo en un segundo), entonces puede tomar la seguridad. Canon sx40, sx50 (para ellos, si alguien no sabe, tienen su propio firmware, que permite a 40 shke grabar RAW (en el 50-tk ya existe) y ampliar enormemente las capacidades de las cámaras), o tomar una Panasonic FZ150, no es tan costoso, como la 200, pero la calidad de imagen es mucho mejor que la de 100 y 38, y La velocidad y la mejor a la par con la 200 Coy. No aconsejo tomar Sony ultrazoom, hay muchos megapíxeles y calidad cero.
Si necesita súper velocidad y súper autoenfoque por poco dinero, entonces tome Nikon1 o J o V, su calidad y velocidad es mucho mayor que la de ultrazoom, pero la resolución más baja es de 10 megapíxeles, pero es suficiente para imprimir en A3 incluso con ISO200-400.
PERO! Si necesita un gran zoom mecánico para el tiro deportivo y un enfoque automático lo suficientemente rápido, y la calidad de las imágenes lo satisface a nivel de impresiones en formato 10X15, 15X20, A4, puede tomar el HS50 de manera segura, lo principal es no pagar de más por la supercopa recién anunciada, es mejor esperar. , hasta que los precios caigan sobre él, lea más comentarios sobre él y solo entonces compre. En mi opinión, no cuesta más de 12-15 mil.En vista de la muy baja calidad de imagen en comparación con la de la competencia, no solo está comprando un gran zoom, sino que también puede obtener la calidad de la imagen correspondiente a su publicidad (y aquí los vendedores lo engañan específicamente). En caso de duda entre el HS30 y el 50, entonces el 30 tiene mejor calidad.
f-isd 2013-04-07 Evaluacion 3
Virtudes
- Convenientemente se sienta en su mano, buenas fotos y videos, muchos modos para la creatividad. Enfoque realmente rápido. Buen zoom. Había suficientes baterías para 460 fotos + varios clips de video pequeños, aunque no estaban cargados al 100%. Un visor excelente, una pantalla clara. Y, por supuesto, el anillo de zoom mecánico es super.
Desventajas
- Quizás demasiado pesado (pero esto es probablemente molesto). Los videos son buenos (aunque esperaba más). Precio El menú es un poco confuso para mí, no he usado Fuji antes. Y, sin embargo, sería una buena alternativa a la energía de las baterías usuales (para soñar), y luego se sentó y todo, a la casa antes de la salida.
Comentar
Me fotografié a mí mismo, a mi esposa e hijos, en diferentes modos (solo en el RAW aún no lo he intentado) de 460 fotos en la basura unas 130, y de ellas por culpa de la cámara unos 20 (tomando el resto), en mi opinión muy bien. Alrededor de 50 fotos fueron tomadas con un amigo (de un punto al mismo tiempo en el auto) - tiene un HS30, y en mi colección resultó ser más buenas, así que la declaración del autor anterior - que 30-ka hace fotos de mejor calidad, por decir lo menos, no del todo bien. La cámara tiene 2 días de edad, es feliz como un elefante, bueno, y el enfoque rápido es una canción, luego veremos si sale algún bajío.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 Evaluacion 5
Virtudes
- Ohhhh, muchos de ellos! Intentaré enumerar al menos los más deliciosos ...:
- 1_transferencia. 42x, o 24-1000mm en equ-FF
- 2_DD como si fuera difícil para los fanáticos de las cámaras FF, no sonaba, pero la edad de sus monstruos está llegando a su fin. Y si al anochecer y por la noche el sensor sigue siendo débil, entonces puede superar la 600D durante el día, ¡e incluso la 70D según algunos parámetros!
- 3_intelectivo intelectual, y de hecho, ¡una imitación digital del uso de un teleconvertidor! Incluso hay gradaciones como en TC - 1.4x y 2x.
- 4_estación en el menú. Y a diferencia de los modelos anteriores, el original no se sobrescribe. El poder de la PC - 5-7x! En todos los casos, el zoom digital se realiza con la máxima conservación de los detalles de la imagen.
- Medidor de exposición intelectual 5_. Se le ofrece la posibilidad de algún tipo de sobreexposición de la escena, pero no puede prohibir los parámetros exorbitantes. Si, al ajustar la velocidad del obturador, descansó, por ejemplo, a los 2 segundos, entonces esto simplemente significa que la fuente de datos cibernética considera una extensión adicional no aconsejable.
- 6_II. Para mi práctica bastante pequeña en el campo de la fotografía, esta es la primera cámara con la que necesitas ... hablar. La inteligencia del firmware es simplemente increíble! Este no es solo un mecanismo estúpido para hacer nishtyak-photos, ¡es un empleado! Y el empleado es muy talentoso y dotado.
- 8_COLOR. Esto es algo más allá de todo lo imaginable !!! Si Fujis pudiera hacer estos colores en Croppa 5.2 ... ¡¿Entonces qué crearán en Croppas 1.6?
- 10_MONITOR Alto contraste y giratorio. Simplemente no tocar.
- 11_AVTOFOKUS. En Kenon, el AF híbrido aparece solo en la 70D. Y de acuerdo con mis datos, depende en gran medida de la clase de la lente ... ¡Este AF debe ser arrojado a una ardilla - debe probarse especialmente!
- 12_ Muchos enfurecen la presencia misma de un índice de cultivo. Entiendo que los sensores grandes (geométricamente y megapíxeles) funcionan mejor con DD ... También superan notablemente los cultivos en los detalles de los pequeños objetos en el marco ... Pero hay un PERRO: 3.5 diafragmas por la noche al infinito en la cámara FF y en el ganchillo 5.2 son dos imágenes completamente diferentes. Y lamentablemente para los fanáticos de las réflex digitales no gana un espejo!
- Sobre esta cámara y sus golosinas puedes escribir guerra y paz! Hay un montón de cosas rellenas allí. La cámara necesita cavar. Cavar largo y duro.
Desventajas
- Sólo dos:
- 1_para tal caramelo - ¡el sensor es criminalmente débil!
- 2_Video es excelente en calidad !!! La imagen a nivel de videocámaras superprof que cuestan menos de medio millón de tanques !!! Créeme, ¡¡¡ES NECESARIO VER !!! ¡Sonido estéreo con increíble sensibilidad, parabrisas y reducción de ruido! Pero los milagros no suceden.Milagros - en la iglesia. En la vida real - son imposibles en principio.
- La desventaja de un gran video ...
- Así es - ¡¡¡DINERO BITRADO !!! ¡Esto es increíble, pero esta cámara escribe video como un proxy desde el canal RUSSIA-1 y con una tasa de bits comparable a una buena base de datos con licencia! ¡No necesita una tarjeta de memoria sino un tornillo! Solo hay una única tarjeta que puede hacer que esas secuencias escriban ... ¡Pero en el momento de escribir esta reseña, cuesta entre 3.500 y 7.000 re!
- Datos de flujo de trabajo a 1080p - 35 megabits.
- Es decir, necesito al menos 60 para escribir!
Comentar
Fecha de compra - 19 de abril de este año. De hecho, todavía estoy en la etapa de excavación. Pero ya está claro: ¡Fujifilm ha creado una bomba atómica! Tienen sensores con un índice de recorte de 1.6 y 51200po ISO. Acoplar esto y eso no es tan difícil para el líder mundial de la industria de la fotografía ...
Ahora imagina lo que pasa a la salida!
¡Agregue aquí el hecho de que Fuji tiene un sensor 1.6 en la clase al menos no inferior al sensor Canon 1Dx! Vi una foto de un compacto con este sensor, ¡están CRISTALMENTE LIMPIAS! Y DD acaba de matar en la tala!
El sol se pone en las llamas de las Indias Occidentales como siempre tiene razón.
La cámara, que ahora está a mi derecha, es el prototipo de las cámaras del futuro. Y el futuro no es tan lejano.
Y no estoy seguro de que haya un lugar para espejos en este futuro. FF - esto no es necesariamente una réflex!
Matrosov maxim, 2015-04-22 Evaluacion 5
Virtudes
- Zoom manual. La capacidad de controlar el anillo servo por enfoque manual. ¡PICANDO! ! ! Para ayudar al enfoque manual. Autoenfoque rápido con buena iluminación, y no solo. ¡En su clase visor electrónico! Con la visualización de todas las configuraciones actuales como en la pantalla principal, el botón Fn al que puede asignar la función necesaria del parámetro rápido a partir de la preferencia personal (establezco el valor ISO). .Y mucho más.
Desventajas
- pequeña matriz.
Comentar
Para todos los indignados ... O bien, realmente tienes la curva del aparato, ¡o la curva ya no es el aparato! Todo está bien, excepto por el pequeño tamaño de la matriz. Eso es lo único que no permite el encuadre. para crecer. El dispositivo es EXCELENTE! ¡Sólo aprende a usarlo!
Mamut romana, 2015-04-24 Evaluacion 5
Vídeo de la cámara Fujifilm FinePix HS50EXR