Especificaciones tecnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de píxeles | 23.4 millones |
| Pixeles efectivos | 22.3 millones |
| Tamaño | Marco completo (36 x 24 mm) |
| Factor de cultivo | 1 |
| Resolución maxima | 5760 x 3840 |
| Tipo de matriz | CMOS |
| ISO extendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Función de limpieza matricial. | hay |
| Funcionalidad | |
| Balance de blancos | Instalación automática, manual, de la lista. |
| Flash | Zapato, sincronización, horquillado. |
| Estabilizador de imagen (fotografía fija) | falta |
| Modos de disparo | |
| Velocidad de disparo | 6 cuadros / seg. |
| Maxima serie de disparos | 65 para JPEG, 18 para RAW |
| Temporizador | hay |
| Tiempo del temporizador | 2, 10 c |
| Relación de aspecto (fotografía fija) | 3:2 |
| Lente | |
| Soporte de lentes intercambiables | Canon EF bayoneta |
| Lente incluida | Allí, consulte con el modelo del vendedor. |
| Visor y pantalla LCD. | |
| Visor | espejo (TTL) |
| Visor del campo de visión | 100% |
| Pantalla LCD | 1044,000 puntos, 3.20 pulgadas |
| Segunda pantalla | hay |
| Exposicion | |
| La exposición | 30 - 1/8000 s |
| Exposición X-Sync | 1/200 c |
| Ajuste manual de la velocidad de obturación y apertura | hay |
| Procesamiento automático de la exposición. | prioridad de obturación, prioridad de apertura |
| Corrección de la exposición | +/- 5 EV en 1/3 pasos |
| Enfoque | |
| Tipo autofocus | fase |
| Enfoque manual | hay |
| Enfoque facial | hay |
| Memoria e interfaces | |
| Tipo de tarjetas de memoria | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagen | JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, video, video HD, HDMI, audio, conector para control remoto |
| Poder | |
| Formato de bateria | tu propia |
| Numero de baterias | 1 |
| Capacidad de la batería | 950 fotos |
| Grabación de audio y video. | |
| Grabación de video | hay |
| Formato de grabación de video | Mover |
| Codecs de video | MPEG4 |
| Resolución máxima de la película | 1920x1080 |
| Velocidad máxima de cuadros de video | 60 cuadros / s |
| Velocidad de fotogramas máxima cuando se graba video HD | 50/60 cuadros / s con una resolución de 1280x720, 25/30 cuadros / s con una resolución de 1920x1080 |
| Grabacion de sonido | hay |
| Otras funciones y características | |
| Características adicionales | Montaje en trípode, control remoto, disparo HDR |
| Fecha de anuncio | 2012-03-02 |
| Fecha de inicio de ventas. | 2012-03-30 |
| Dimensiones y peso. | |
| Tamaño | 152x116x76 mm, sin lente |
| Peso | 950 g, con pilas; sin lente |
Canon EOS 5D Mark III SLR Comentarios
Méritos
- Después de un mes de uso:
- El funcional es más alto que el elogio vyaky, hay un ajuste del enfoque incluso en la velocidad y, sin embargo, es simple, sin instrucción en ruso, lo dominé completamente después de 5 D m2, en dos días, pero aún es necesario estudiar cuidadosamente la instrucción. HDR es super, la nitidez es más alta que en una imagen normal, las lentes tienen una nueva vida, especialmente la Canon 50-1.4, XA es mucho más pequeña y se puede trabajar con un diafragma abierto, la Canon 24-105L se ha mostrado receptiva: magnífica Los ojos no se apresuran, estaba 100% satisfecho con 100m2, pero este fotik es un paso adelante, todavía puedes enumerar mucho.
- Después de 8 meses, solo bastardo de Canon 50 1.4 en la reproducción de color del orificio completo, detalle, nitidez, retrato como si estuviera filmando otra cámara en modo de balance de blancos automático, muy conveniente en condiciones de poca luz con un flash.
- La adición después de 1.8 años de uso es una obra maestra de los ingenieros de Kenon en todos los aspectos: detalles, reproducción del color, ruido, pero esto solo puede entenderse en una lente con clase.
Desventajas
- Después de un mes de uso: si puedo decirlo, ISO 200 hace ruido, pero menos de 5 D m2. El formato de archivo se corrige mejor en DPP, pero requiere sesiones de fotos actualizadas, una instantánea nítida requiere una velocidad de obturación más corta que 5D m2, y un ISO grande para la reproducción en color. Todo esto desde un gran número de píxeles.
- después de 8 meses no hay fallas, incluyendo 200 ruidos (se eliminan completamente en photoshop)
- Después de un año de uso, al igual que muchas personas que escribieron la pantalla está mintiendo, puede acostumbrarse a ella, pero si logra la precisión de la exposición y la precisión de la BB manualmente, a veces durante el disparo es bastante difícil de determinar. Encontré una salida.Compré una tarjeta de memoria con wi fi en particular, Transcend SD 16Gb y un teléfono inteligente en particular, el comunicador EXPLAY de 5.7 pulgadas y miro el marco derecho de inmediato en la pantalla del teléfono inteligente libre de procesamiento de la cámara y, si es necesario, se puede mostrar a otros y evaluar. Ahora no hay problemas.
Comentar
Después de un mes de uso, por supuesto, debe tomarlo si puede. Mi salida de fotos ha aumentado en un orden de magnitud, la calidad ha mejorado. Al procesar RAW en una historia fotográfica, si quería obtener calidad fotográfica y alta resolución, empecé a carecer de la cantidad de memoria RAM en mi computadora. Uno puede ver en la foto que no es 5D m2.
Adición después de 4 meses de uso: por supuesto, en la primera revisión transmití mis emociones, tuve que comprar un nuevo campamento para ir a Win 7, aumentar la velocidad y la memoria, aprender CS6, trabajar con RAW que tiene un formato diferente a 5D m2, (ahora el tiempo que trabajo en Ps CC), por lo que no veo problemas con el detalle, la reproducción del color, etc. De todos modos, la diferencia con MK2 es como me parece. También estoy escribiendo una reseña para que las personas que toman una cámara cara entiendan que necesitan al menos 3 lentes excelentes, un buen campamento, un photoshop, una buena impresora, al menos para ajustar el color y la calibración, flash, etc. En cualquier caso, costará al menos 300-350 mil más una gran cantidad de tiempo para el procesamiento, de lo contrario no tiene sentido comprar no solo esta cámara, sino incluso 5D m2. Muy contento con la cámara.
Después de 1.5 años de uso: es necesario usar HDR, no siempre la atención y la habilidad suficientes, y con frecuencia el tiempo para tomas muy artísticas, y también necesita comprar un par de lentes más para mi 7 Lkam.- no hay suficiente dinero. Las posibilidades de la cámara son altas, pero sueño con un 1DX que pueda resolver todos los problemas, especialmente el rodaje nocturno. Creo que mi crítica te será de utilidad. Mis fotos se pueden ver en las fotos de Yandex en melnikov-a1949
Además, después de 1.8 años de uso, esta es una obra maestra de los ingenieros de Kenon en todos los aspectos: detalles, reproducción de color, ruido, pero esto solo se puede entender cuando se toma una buena solución. Desafortunadamente, no puedo mostrar las fotos con confirmación, pero con una lente Carl Zeiss Planar la diferencia 1.4 / 85 en orden. (para principiantes - no se apresure a comprar)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Evaluacion 5
Méritos
- Hecho perfecto - sin juego, sin brechas e imperfecciones. Fiable, duradero, protegido, ya ha pasado la lluvia, el viento y la arena y el agua de mar.
- Rápidos porcentajes - y, aparentemente, software, también, porque Durante la operación, no se notan ralentizaciones, esta es una buena noticia, porque Los ajustes cambian constantemente y muy rápidamente.
- Se encuentra perfectamente en la mano, se acostumbró rápidamente al dispositivo, aunque al principio parecía que después de 52 me acostumbraría a él durante mucho tiempo, el auto es realmente diferente.
- Personalización - en el nivel por encima de todos los elogios.
- Excelente serie - la necesito para deportes y animales.
- AF muy exitoso, incl. - Sistema de seguimiento, ajustable a uno o dos.
- Hay HDR y hay una exposición múltiple, mientras que, francamente, lo usé solo para la autoindulgencia, pero estas funciones funcionan bastante bien.
Desventajas
- Probablemente, de lo realmente notado, solo el precio y el ruido.
- El ruido rencoroso en el convertidor de la cámara interior requiere estrangulación; de lo contrario, el limpiador se ve francamente relajado (si no es zamylennym), y algunas veces las partes pequeñas de bajo contraste del gusano generalmente se comen, especialmente a altas ISOs. Bueno, jodan esa máquina y quítenla para eliminarla.
- El precio en la Federación Rusa no satisface de ninguna manera, es decir, La elección práctica se reduce a tomar la colina frente a esperar hasta que esté madura. No esperé, con lo cual estoy muy satisfecho.
Comentar
El hecho de que habló en fallas sobre el zhpeg, tal como se aplica a Rav, es todo lo contrario, literalmente, todo lo que es posible se conserva. Posibilidades para el procesamiento al mismo tiempo, essno, nemeryannom - simplemente funciona :)))
Esto no es una desventaja, es más bien una característica, solo necesitas eliminarlo en Rav y luego convertir.
Y, lo que es esencial, la máquina es muy exigente en cuanto a óptica: es imposible obtener una caja de jabón barata y compartir lo que puede, es decir, La óptica también tendrá que gastar.
Anonim 2012-10-15 Evaluacion 5
Méritos
- ¡Todo en esta celda es genial! La ergonomía está más allá de los elogios. Excelente autoenfoque. Hermoso colorBajo nivel de ruido a alta ISO.
Desventajas
- Precio, precio y precio otra vez. No hay otros defectos.
Comentar
Soy un fotógrafo de bodas, para mí, en la cámara, lo más importante es el color, los trabajadores de ISO, el enfoque automático y, por supuesto, la ergonomía. Todo esto, a excepción del enfoque automático, me faltaba 5d2, ¡encontré todo en esta cámara! Los ejemplos se pueden ver en mi sitio web wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Evaluacion 5
Méritos
- - Rápido y conveniente.
- - Varios modos full HDR. No es necesario que sufra en una computadora con una conexión a la imagen HDR algunas imágenes. La cámara hará todo por sí mismo y mostrará el resultado. Y si las manos no tiemblan, puede obtener un resultado genial sin un trípode.
- - Ranuras para dos tipos de tarjetas de memoria: una ventaja indudable.
- - La calidad de la imagen es increíble, incluso en términos de Mark II.
- - Migrando muchos botones por si mismos.
Desventajas
- Aún no descubierto.
Comentar
Conjunto de
Body Mark III +
Lente (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite Flash 600 EX +
Tarjeta de memoria 32 GB +
4 baterias con carga +
Garantía extendida en la lente y la cámara por 4 años =
un poco menos de $ 5000.
Comprado en Canadá.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Evaluacion 5
Méritos
- Combinado con una lente USM de 50 mm / F1.2 L, puedes tomar fotos con las manos por la noche. Alta velocidad El menú de acceso rápido le permite cambiar rápidamente las configuraciones más populares. Existen modos automáticos y semiautomáticos (no solo manuales). Bajo nivel de ruido a altos valores ISO, ISO-6400 produce buenas fotos. Al conectarse a una PC a través de micro USB, esto muestra la fecha y la hora en que se crearon los archivos (Nikon P90, por ejemplo, no admite esto).
Desventajas
Comentar
A pesar de que con una luz extremadamente baja y una velocidad de obturación baja, la novedad le permite tomar una buena foto de sus manos (probé ISO-500 y 1/50 seg), el cielo es ruidoso. Pensé que estos podrían ser artefactos de compresión JPEG, lo probé en RAW, pero el ruido estaba allí.
Algo se metió en el visor (como el polvo). En la foto, por supuesto, esto no afecta, pero la alta seguridad de la cámara está en duda.
Rachko Anton, 2013-09-03 Evaluacion 5
Méritos
- Excelente reproducción del color, puede obtener una calidad de foto bastante aceptable en ISO 25000, medición precisa de la exposición, autoenfoque preciso y rápido, las imágenes prácticamente no necesitan edición
Desventajas
- Determina incorrectamente el balance de blancos en la habitación, no hay retroiluminación de autoenfoque, un costo muy alto.
Comentar
Un buen dispositivo resultó en Canon. Muy buena reproducción del color, gran trabajo a alta ISO. Ni siquiera vi una cámara que pudiera hacer tomas de una calidad aceptable con ISO 25000 y al mismo tiempo no sufriría mucha reproducción de color. De los menos, puedo llamar a un cuerpo minimalista muy simple, una definición no muy precisa del balance de blancos en la habitación y un alto costo.
Puedes ver las fotos hechas por este dispositivo aquí photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Evaluacion 5
Video revisión de la cámara Canon EOS 5D Mark III
