Varoitus! Tietojen oikeellisuus ja sijoituksen tulokset ovat subjektiivisia eivätkä ole mainoksia.
Top 5 Intel-prosessorit
Mikä on mielenkiintoista "sininen"? Yleiskatsaus Intelin prosessorien eduista ja haitoista.
Kirjoittaja: Stepan Kagner
Tämän yrityksen historiaa voidaan jo mainita klassikoina monopolien vahingoittumisesta. Itse asiassa viime vuosien Intelin tunnuslause, joka oli leijonan markkinaosuus, voidaan pitää "ostaa sitä joka tapauksessa" - sukupolvelta toiselle (itse asiassa modernien sarjojen juuret ovat kaikki samassa Sandy Bridge 2011: ssä), prosessorin suorituskyky on hieman lisääntynyt (vitsi noin ”Nopea nopeuden kasvu 5%” ei ilmestynyt turhaan), mutta yhtiö tuotti yhteensopimattomia pistorasioita ja teki hyvin epäselvää teknistä päätöstä. Osta uusi prosessori ja pura se välittömästi, menettää takuun, mutta ratkaisee ylikuumenemisen ongelman? Kyllä, jalostajien pyyhkäisy keksittiin juuri Intelin surullisen "lämpökaapelin" takia, joka korvattiin juotoksella lämmönjakokannen alle vuonna 2012 Ivy Bridge. Mutta he ostivat silti sen, miksi kukaan Santa Claran hätään? Lopuksi "sinisen" jalostajien hinnat jatkoivat kasvuaan ja saavuttivat jo ennennäkemättömät hinnat (hinnannousu ylitti todellisen suorituskyvyn kasvun), ja vuonna 2018 jopa Intelin prosessoreissa havaitut uudet laitteiston haavoittuvuuksien uutuudet alkoivat kaatua ruusukarhasta lähes kaikki mallit altistuvat viimeisten 25 vuoden aikana).
Vasta viime aikoina yritys on jotenkin muuttanut, ja tämä on jälleen klassinen esimerkki markkinoilla järjestettävistä kilpailuista. Laske uudelleen, mitä Intel on pystynyt tekemään Intelissa Ryzenin ja Threadripperin AMD-linjojen ilmoituksen jälkeen: tässä on monisydämiset HEDT-alueet "uunit" ja lopulta vanhat prosessorit "4 ... okei, 6 ydintä riittää kaikille" massaprosessoreille, ja Katso ja katso - paluu yhdeksännen sukupolven juotteeseen. Historia toistaa itsensä: muistakaa, miten AMD esitteli ensimmäistä prosessoria 64-bittisellä arkkitehtuurilla henkilökohtaisille markkinoille, ja Intelin ei tarvinnut vain kiirehtiä kiinni punaisista, vaan myös ostaa heille lisenssi x86-64: lle. Ja tämäkin "asiantuntijoiden" toistuvista toistoista huolimatta 64-bittinen henkilökohtainen tietokone ei ole tarpeen.
Ja mitä meillä on nyt? 32-bittiset prosessorit ovat jo menneet historiaan. Ja nyt "ytimien rotu", joka on alkanut ja johon on liitetty sotkuisia lausuntoja "ei ole tarvetta monikierteelle" kotimaisten "asiantuntijoiden", pitäisi selvästi painostaa ohjelmistokehittäjiä.
Parhaimmat Intel 2018 -prosessorin sijoitukset
| luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
|---|---|---|---|---|
| Parhaimmat Intel Top -prosessorit | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| Intelin huippuluokan prosessorit | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| Huipputason Intel-prosessorit | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Parhaimmat Intel Top -prosessorit
|
33 784
Jos valitsimme parhaan Intel-prosessorin "täällä ja nyt", valitsisimme varmasti Intel Core i7-9700K. Katso itsellesi: hintaero 9900K: sta on yli kolmasosa, ja suorituskyvyn ero on paljon pienempi kuin työhakemuksissa, jotka (vielä enemmän) peleissä. Ei ole yllättävää, että täällä on yhtä paljon fyysisiä ytimiä (kahdeksan aikaisemman enimmäismäärän sijasta i7 kuusi), mikä mahdollistaa riittävän säikeiden käsittelyn, vaikka Hyper-Threading ei ole täällä. Kuitenkin on jo kauan tiedetty, että joskus Hyper-Threadingin käytöstä poistaminen jopa lisää joidenkin sovellusten nopeutta, ja tämän tekniikan "aukko", joka on hiljattain avattu, on myös tärkeä - ei voida sanoa, että HT: n poistaminen käytöstä on tullut tällaiseksi menetyksi. Perus kellotaajuus on jopa hieman korkeampi kuin 9900K: n 3,6 GHz: n taajuus, mutta kohotuksen yläpuolella - 4,7 GHz. Edelliseen sukupolvelle i7 verrattuna ensimmäisen ja toisen tason välimuistit lisääntyivät ja L3 muuttui nopeammin (12 sykliä verrattuna 16: een Coffee Lake).Tämän seurauksena 9700K "synteettisissä" on tullut nopeammin kuin 8700K. Mutta se kiihdyttää ei millään tavalla alhaisempien "tanssien kanssa tamburiinilla" jäähdytyksen kannalta: jos aikaisemmin ymmärrettävät rajoitukset asettivat kannen alla oleva lämpöliitäntä, nyt se joutuu käsittelemään juottamista, jolla on vakava lämmitys. 5 GHz: ssä, vaikka ilman AVX-ohjeita, jotka lisäävät virrankulutusta rajaan, hyvä kristalli syö lähes 200 wattia. Totta, peleissä ero i7-8700K: n kanssa ei näy tänään ilman suurennuslasia, joten sinun ei pitäisi kiirehtiä ja päivittää jo koottua tietokonetta. Mutta kun rakennetaan uutta, on todella järkevää antaa etusija yhdeksälle: markkinoiden keskihinnat eivät ole kovin erilaisia. Toisaalta 9700K: lla on sekä Meltdown- että L1TF (Foreshadow) haavoittuvuuksia hupun alla ja laitteistotasolla, kun taas aiemmat sukupolvet tarvitsevat ohjelmistokorjauksia, jotka vähentävät suorituskykyä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
Arviot
Mielestäni yhdeksännessä sukupolvessa optimaalinen - i9, jos se "avaa tanssin", ei nyt. Ja hintaero, parempi muistissa tai videokortissa vkinu. |
|
41 990
Prosessori voitti melko epäselvän kunnian lähes välittömästi ilmoituksen jälkeen, eikä vain sen vuoksi, että se onnistui kasvamaan jo ennen myyntihintojen alkua. Tietenkin 8 fyysistä ydintä, jotka tukevat Hyper-Threadingia, ja jopa säännöllinen teho 3,6 GHz: stä jopa 5: een, antavat erinomaisen suorituskyvyn yksisydämisessä, monisäikeisessä ja jopa kannen alla oleva juote mahdollisti luotettavuuden ylikuumenemisen ongelmien puuttuessa muistetaan i7-7700K: n ajasta, joka voi ylikuumentua jopa ilman ylikellotusta. Mutta valitettavasti markkinoijien iloisesti julistama 5 gigahertsiä on saatavilla vain lyhyen aikaa, ja tämä ei ole yllättävää: jos korjaat taajuuden tällä arvolla (kerroin on lukittu), prosessori kääntyy tavallisesta 95 wattista "uuniksi", jonka teho on paljon yli 200 W ja mitä? Kyllä, se on myös selvästi ylikuumentunut. Jos olemme jo tottuneet aikaisempien sukupolvien päänahoittamiseen ja termisen rajapinnan korvaamiseen "nestemäisellä metallilla", niin itse prosessoripiirin hionta, jota tunnetaan tunnetulla Der8auerilla, sen paksuuden vähentämiseksi ("kuolleen" piikerroksen lämmönjohtavuus ei ole niin korkea - lähes kolme kertaa). vähemmän kuin kupari, ja jopa pienenee lämpötilan noustessa) jopa ylikellotuksessa harrastajat tuntuivat ylivoimaisilta. Joten, koska olet valinnut huippuluokan Intel Core i9 -prosessorin, älä unohda emolevyä, jossa on tehokas sähköjärjestelmä, ja hyvä jäähdytys. Kuluttaja-segmentissä nykyinen lippulaiva Coffee Lake Refresh on edelleen johtava suorituskyky. Mutta on yksi "mutta": työtehtävissä (esimerkiksi monimutkaisen koodin laatimisessa tai renderöinnissä) se on huonompi kuin 7 sukupolven HEDT-prosessorit ja usein "punainen" Threadripper. Pelien osalta ero paljon edullisemmasta i7 8-sukupolvesta on pieni prosenttiosuus - ja tämä huolimatta siitä, että 9900K: lla on kaksi ydintä enemmän. 4K-resoluutiota käytettäessä ero ei ehkä ole lainkaan. Mitä siellä on tehdä? Odota optimaalisten pelien näyttämistä monisäikeilylle, mutta nyt ostat i9: n pelikokoonpanolle on todennäköisesti ylikorvaus. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
Arviot
Ostin sen varaukseen tulevaisuudessa - nyt ohjelmisto on tietysti optimoitu 8/16: lle, joten minulla on tarpeeksi sitä lähitulevaisuudessa. |
Intelin huippuluokan prosessorit
|
22 118
Itse asiassa meillä ei ole kahdeksannen sukupolven parannettua i5-prosessoria, vaan “uusittu” uusi i7: tässä kaksi kahdeksasta ytimestä, joissa on välimuistin vastaava osa ja jotka hylätään tehtaan testauksen aikana, on poistettu käytöstä.TDP-passin taso on kuitenkin sama kuin "lähdekoodi" (95 W), jonka pitäisi antaa meille pidempi työ säännöllisten taajuuksien tehostamisen ja parempien ylikellotusominaisuuksien ansiosta. Itse asiassa jopa stressitestit AVX: n kanssa, kun käynnistät monisäteisiä parannuksia, jotka poistavat joitakin rajoituksia, joiden vuoksi turboahdin "leikataan", kun virrankulutus ylitetään, johtaa prosessorin ruokahalun kasvuun vain 120 wattiin. Ja tämä on taso, joka on melko hyväksyttävä keskitason VRM-emolevyille. Siksi ostat "trim" i7: n, voit saada nopean nousun ilman erityisiä noita ja älykkäitä jäähdytysjärjestelmiä. Lisäksi, vaikka tehonkulutus on kasvanut verrattuna i5-8600K: een (esimerkiksi 4,5 GHz: n jännitteellä 1,3 V, vanha "viides" kulutti vähemmän kuin 23 W), ydinlämpötila melkein ei muuttunut - se on juotoksen bonuksen sijaan terminen tahna Mutta puhutaanpa "maukkaimmista" - suorituskyvystä. Resurssitehokkaissa sovelluksissa prosessori vastaa yleisesti sen hintaa muiden Intelin ”kivien” tasolla - ero esimerkiksi 9900K: sta vastaa hintaeroa, joka on lähes kaksi kertaa niin kallista ja kaksi kertaa nopeampi. Mutta ei aina: kun käsitellään valokuvia Lightroomissa, "viides" on jo saavuttamassa aukon, mikä vähentää sitä 1,15-kertaiseksi (joten valokuvien ystäville pitäisi ajatella hyviä säästöjä - tarpeeksi uudelle linssille), videon koodauksessa - jopa puolitoista. Kaikissa näissä tapauksissa prosessori on huonompi kuin Ryzen 7 2700X, joka löytyy kaupoista samaan hintaan. Mikä on "viisi-yhdeksän"? Odotettu - peleissä. Täällä, valumataajuuksilla, se on jo verrattavissa edellisen sukupolven "i-seitsemään", ja ylikellotukseen, jopa nykyiseen. Joten kohtuullisen budjettirajan avulla voimme suositella tätä prosessoria pelaajille, se oikeuttaa rahansa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.7 / 10
luokitus
Arviot
Enemmän kuin pelattavaa prosessoria, jolla on kohtuullinen hinta, sama i7 putoaa jo budjetista. |
|
14 218
Mutta "i-kolmas" on edelleen pois Coffee Lake Refreshistä: vain kahdeksas sukupolvi i3 julkaistaan, ja Core i3-9350K -prosessori, jota käsitellään tietokoneessa, on edelleen keskusteluissa, Intelin virallinen verkkosivusto on täysin hiljainen. No, jos meillä on rajallinen budjetti tai prosessorin kapasiteetti, jolla on kaava "4 ytimiä / 4 säiettä", voit tarkastella 8350K: ta. Kyllä, prosessori ei ole tuore - sen arkkitehtuuri, vaikka se on kammattu, mutta palaa vuoden 2011 i5. Ellei videokehys ole sen jälkeen muuttunut radikaalisti, mutta nykypäivän standardien mukaan se on edelleen rehellisesti heikko. Suhteellisen korkea standardi kellotaajuus (4 GHz) sallii prosessorin siedettävän näytön vaativissa sovelluksissa ja ei-prosessorikohtaisissa peleissä. Täällä hän menee usein pään yli kahdeksannen sukupolven i5: stä. Siksi sekä nyt että lähitulevaisuudessa se säilyttää houkuttelevuutensa keskisuurten pelikokoonpanojen osalta ottaen huomioon hinnan. Vaikka "punaisella" tässä hintaluokassa on jo jotain vastausta, tätä ei myöskään voida diskontata. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.0 / 10
luokitus
Arviot
Se osoittaa itsensä melko hyvin, se valssasi i7-2600: sta samoilla 4 ytimellä - uusi, vaikkakin i-kolme, mutta huomattavasti nopeampi, ja erityisesti uusissa peleissä. |
Huipputason Intel-prosessorit
|
7 590
Kyllä, kaksi fyysistä ydintä, anna sinun ja "kulta" näyttää nyt tylsiltä. Vaikka täällä on Hyper-Threading, mutta saman sukupolven neliprosessorilla, "stub" suorituskykyä ei voida verrata.Tosiasia, että se julkaistaan LGA1151-v2-liitännässä, mahdollistaa kuitenkin ainakin kahdeksannen ja yhdeksännen sukupolven tehokkaampien prosessoreiden päivityksen, jos siirrät budjettitasapainon välittömästi emolevyyn. Toisin sanoen "hyperpension", kuten aikaisemmin, monille ottaa aseman eräänlaiseksi "gagiksi" ajanjaksolle, jolloin rahaa kerätään päivitystä varten. Edellisiin "kantoihin" verrattuna uusi vastaanotti nopeamman välimuistin, jossa oli hieman kasvanut volyymi, muodollisesti jopa ohittamalla seitsemännen sukupolven i3: n, ja lisäksi sillä oli myös vain kaksi fyysistä ydintä. Intel ei kuitenkaan vieläkään tarjoa Pentium-sarjaa AVX- ja AVX2-ohjeiden tukemiseen - tietenkin prosessori muuttuu halvemmaksi ja kylmemmäksi, mutta vektoritietokoneita käyttävissä sovelluksissa jopa vanha ja kahdesti halvempi AMD FX-8320e nauraa kantoon. joka ja monisäikeisen laskennan avulla tilanne on parempi. Pelissä tämä ei ole tärkeää, joten tässä "kanto" on yhä enemmän tai vähemmän elinkelpoinen, vaikka aktiivisesti käyttää monisäikeistä (esimerkiksi monet pelit, joissa on avoin maailma, jossa NPC-koodi on rinnakkain), se menettää sekä nuoremmalle Ryzenille että "isoisälle" FX . Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
 9.0 / 10
luokitus
Arviot
Hyvin edullinen tietokone on hyvä. Sitten, jos mitään, ja voin päivittää ilman ongelmia. |
... Ja lopuksi
Todennäköisesti huomasitte, että kaikki meille valitsemat jalostajat käyttävät samaa pistorasiaa - LGA 1151 v2. Nyt sitä voidaan pitää parhaana vaihtoehtona kokoonpanolle - kaikki nykyisten sukupolvien jalostajat työskentelevät sen parissa, "seleron" - "ah-yhdeksäs", sillä se on uusien mikrosirujen kehittäminen. Vaikka virallisesti Kabin järven prosessoreita (seitsemäs sukupolvi, LGA 1151) v2-levyillä ei tueta, rajoitus ei ole laitteisto, vaan ohjelmisto: on jo todistettu, että voit käyttää Kabyn järvellä uudempia levyjä, joissa on muutettu BIOS-koodi.
Uusien sukupolvien päivittäminen on järkevää myös vanhojen sarjojen paljastuneiden haavoittuvuuksien takia: se, että samaa hyökkäystä käyttäviä työhyökkäysmekanismeja ei ole nyt nimenomaisesti esitetty, ei tarkoita, ettei koskaan tule olemaan mitään. Se tarkoittaa, että sinun on pakko täyttää tietoturvakorjaukset, jotka leikkaavat suorituskykyä tai valitsevat prosessorin, jossa ainakin osa "rei'istä" poistetaan laitteistolla.
Päätimme olla sisällyttämättä HEDT-sarjan prosessoreita tarkoituksellisesti: ne ”teroitetaan” juuri vakavan monisäikeisen kuormituksen vuoksi, ts. Keskimääräisen PC-käyttäjän kannalta niiden korkea hinta ja vähemmän korkea virrankulutus eivät maksa itsestään mitään.
0
Päivitetty: 14.02.2019
Luokitus luokissa:
