Top 15 pelin prosessorit

Skylake-X: n arkkitehtuurin avulla i7-7820X-prosessori on nykyään erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto korkean suorituskyvyn järjestelmän rakentamiseen, mutta ”terävöitynyt” ensisijaisesti peleihin. Silloin kun tarvitaan ytimien enimmäismäärää (esimerkiksi videota koodattaessa), se tietysti häviää huomattavasti i9-sarjan hirviöille, mutta peleissä 8 ytintä / 16 virtaa on nyt enemmän kuin riittävä. Samalla lämpöpakkaus on edelleen tasapainossa kohtuullisen (140 W) reunalla ja hinta ei kiireudu avaruuteen. Lisäksi käytetään 2066-pistoketta, joka jättää tarvittaessa varauksen voimakkaampien "kivien" asentamiseen.

Prosessorin ominaisuudet ovat erinomaiset. Työskentely viemärissä 3,6 GHz: ssä, voimakas tehoalijärjestelmä ja asianmukainen jäähdytys kestävät vakaan 4,5 GHz: n, joten lukitsematon kerroin ei ole täällä. Prosessori lämpenee, mutta se ei ole lapsellinen, ja yhdistettynä SLI: n parhaan huippuluokan videokorttiin se pystyy lämmittämään asuntoa merkittävästi. Kun se viedään pois puristamalla voimaa viimeiseen pudotukseen, kannattaa heti sylkeä takuun ja tehdä päänahan, koska on turhaa odottaa riittävää työtä normaalista lämpöliitännästä ylikuormituksen aikana.

Muisti ei riitä ? Tässä ongelma ei uhkaa sinua, valmistele vain rahaa: i7-7820X: ssä on neljän kanavan muistiohjain, joka pystyy toimimaan DDR4-2666-matriisin kanssa jopa 128 gigatavuun asti. Tietenkin, ennemmin tai myöhemmin, igrodel ja tämä ei riitä ... mutta ei tänään.

Prosessori ei ole harrastajille - ja hinnalla, mahdollisuuksien ja vaatimusten mukaan. Valitettavasti prosessorin lämpöhäviö jopa ilman ylikuormitusta (ja lukitsematon kerroin työntää tällä tavalla) saavutti 165 W: n tason - lopulta vain AMD-prosessoreita pidettiin äskettäin "uuneina". Kuitenkin perinteinen terminen käyttöliittymä juotteen sijasta, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”purukumi”, antaa myös tuloksia: ilman korkealaatuista jäähdytystä vaarana on sata tuhatta ruplaa hyödyttömäksi kuorman alla olevaksi piiniksi.

Tämä lämpöpäästö on kuitenkin kaukana ilmasta. 16 ydintä, jotka pystyvät käsittelemään 32 virtaa, 44 PCI-Express 3.0 -linjaa ja tukea neljälle muistipankille, joiden kokonaiskapasiteetti on enintään 128 Gt, helpottavat vaativimpien pelien vetämistä korkeimmilla asetuksilla useiden videokorttien kokoonpanossa paitsi nyt myös lähitulevaisuudessa. Ja prosessorilla on tarpeeksi resursseja kaikkiin taustatehtäviin, jotka eivät tee pelin jäädyttämistä kaikkein epäsuotuisimmalla hetkellä.

Vuoden 2018 standardien mukaan Intel Core i9-7960X on kuitenkin paras valinta huomenna.Tässä, Intel yrittää luoda vastauksen AMD Treadripper, tulee samaan rakeeseen kuin AMD FX-perheen kanssa kerralla. Jos sitten pelit käyttivät yhtä tai kahta ytimiä, mikä tekee suuresta monisäikeisestä FX-suorituskyvystä hyödytön ja osoitti selkeästi yhden kierteisen suorituskyvyn epäonnistumiseen, nyt i9 ei pysty tarjoamaan paljon kasvua peleissä verrattuna, esimerkiksi i7-7700K tarpeeksi, ja ytimen kellotaajuus korkeampi. Näin ollen, ottaen huomioon itse prosessorin kustannukset ja riittävän laitteiston järjestelmän rakentamiseksi siihen, laskemme luokituspistettä: vuonna 2018 i9-7960X-tunti ei ole vielä tullut suhteessa investointien suhdetta pelaamiseen. Mutta mitä tahansa sanotaan, tulevaisuus on monisäikeisen tietojenkäsittelyn takana: muista, miten Stalker- ja quad-core-prosessorien päivinä oli puutteita ohjelmista, jotka toteuttivat niiden ominaisuuksia.

AMD-kokoonpanon nykyinen huippuprosessori on kiistatta monstroosi. Sekä mitat, hinta että fyysisten ytimien lukumäärä - tässä on jo 32, ja vastaavasti lämmöntuotannossa: TDP: n odotetaan saavuttavan 250 wattia.

Uuden Threadripper-prosessorin pääasiallinen haittapuoli ei kuitenkaan ollut edes lämpöhäviö, joka tekee parhaista vesijäähdytysjärjestelmistä lähes mahdottoman ylikellon, vaan itse arkkitehtuuri - koottu neljän moduulin perusteella kahden edellisen sukupolven sijasta; tehotonta työtä muistin kanssa, suorituskyvyn menettäminen verrattuna Intel HEDT -prosessoreihin on hyvin havaittavissa.

Ja se on peleissä, että tämä suorituskyvyn menetys tulee näkyvimmäksi.Esitämme uusimman Assasins Creedin tai Watch Dogs 2: n FullHD-resoluutiolla, kierrätät “ultra” -asetukset ... ja katso, että paljon halvempi Ryzen 7 2700X pystyy tarjoamaan korkeamman kuvataajuuden. Witcher Geralt astuu stuporiin 2990WX: stä, jonka kanssa kehysnopeus lähes puolittaa verrattuna samaan huippuluokkaan Ryzen 7. 4K-resoluutiolla aukko odotetaan pienenevän, mutta tässä Threadripper menettää silti.

No, ok, mutta loppujen lopuksi, AMD Ryzen Masterin omistama apuohjelma tarjoaa meille erityisen “pelitilan”, jossa prosessori muuttuu todella 8-ytimeksi peliksi ja samalla eroon viiveistä, kun työskentelet muistin osajärjestelmän kanssa? Valitettavasti ihme ei tapahdu: prosessori on yksinkertaisesti verrattu pelin suorituskyvyn Ryzen 7 2700X: ään.

Coffee Lake'n kuusi ydintä tuli yksi pelaajien suosikkeista, jotka osoittivat paitsi korkean suorituskyvyn laatikosta, mutta myös erinomaisen ylikellotusmahdollisuuden: 3DNewsin testaajat pystyivät puristamaan vakaa 5 gigahertsin pois tästä kivestä, vaikka kovalla paahdolla LinX: ssä. Edellinen koulu-idoli ja katsaus Youtubessa, i7-7700K, eivät aina ottaneet tätä palkkia, ja Intel ei suosittanut virallisesti ylikellotusta. Salaisuus ei ole pelkästään modernisoitu 14nm ++ tekninen prosessi, vaan myös itse kristallin lisääntynyt alue, joka helpottaa jäähdytyselementtiä. Mutta jopa ilman ylikellotusta i7-8700K näyttää mielenkiintoisemmalta kuin vanha lippulaiva, joka jää kylmemmäksi vastaavilla kuormilla. Ylikellotuksessa prosessori voi jo tarttua i7-7820X: ään.

Useimmissa tämän päivän huippupeleissä tämä prosessori näyttää vieläkin mielenkiintoisemmalta kuin kalliimpi ja kuuma Skylake-X: kyky puristaa enemmän kellonopeuksia on tärkeämpää kuin fyysisten ytimien määrä. Toisin sanoen, kohtuullisella budjetilla, joka rajoittuu pelikoneen kokoonpanoon, joka voi puristaa kaikkein kauden uusista tuotteista, i7-8700K on erittäin houkutteleva - se on tehokkaampaa sijoittaa videokorttiin ja kärsiä Slaaneshin vihaa kaikkien kaivostyöläisten melko korkeista hinnoista. Muista kuitenkin, että se vanhenee nopeammin kuin uusi "skyley" - ja LGA1151 v2: llä on vähemmän mahdollisuuksia päivittää kuin uusin LGA 2066.

Nykypäivän aikoina jo legendaarinen Kaby Lake -prosessori on vanhentunut, mutta se näyttää silti erinomaisia ​​tuloksia peleissä: sen neljä ydintä, jotka ovat 4,2 GHz: n taajuudella, ovat riittäviä kaikille AAA-päivityksille ilman huomattavaa tukehtumista. Tietysti sen päivitysjärjestelmä on jo kauempana toisistaan ​​ja siellä ei ole paikkaa: kuitenkin vanha LGA 1151 -liitäntä Intelin mukaan ei ole enää merkityksellinen, vaikka LGA 1151 v2: n ja LGA 1151: n ylittämisen ennakkotapaukset ovat tiedossa. Mutta tämä on näin ollen amatööri.

Jos et kuitenkaan ole osien päivitysten fani, ja muutat välittömästi "prosessori / äiti / videokortti" -asetuksen, kun vanha kokoonpano lopulta lopettaa järjestämisen, 7700K pystyy toimimaan pitkään. Älä unohda kuitenkaan sen optimaalista lämpötilaa: sinun täytyy maksaa korkeista taajuuksista kalliilla jäähdytyksillä tai muistaa maaginen sana "delid".

6. sukupolven prosessori LGA 1151 -ympäristölle, jossa on integroitu HD Graphics 530 -grafiikka Skylake GT2 -ydinnössä. Suurimman osan muista ratkaisuista integroitu videon kiihdytin ei tarjoa mukavaa tasoa nykyaikaisissa peleissä ja keskittyy 2D-kuvien visualisointiin. HD Graphics 530 tukee kuitenkin DirectX 12 -järjestelmää ja pystyy toimimaan täysin Windows 10 -ohjelmistoympäristössä. I7-6700K: ta tukee uusi järjestelmälogiikka, joka ymmärtää kyvyn kytkeä asemat PCIe-rajapintaan, joka poistaa nykyisen datakanavan kaistanleveyden rajoituksen. Prosessorissa on neljä fyysistä ydintä sekä perinteinen tuki Hyper-Threading-tekniikalle ja lukitsematon kerroin. Nimellisellä kellotaajuudella 4,0 GHz aktivoitu Turbo Boost -moodi nopeuttaa yhden ytimistä 4,2 GHz: iin. Manuaalinen ylikellotus on paljon tuottavampi ja voit voittaa 4,7 GHz: n palkin. Väitetty TDP on 91 W, kun taas tyhjäkäynnissä prosessori kuluttaa vain 4 W ja lämmityslämpötila maksimikuormituksessa on 75 ° C.

LGA 2011-v3 -alustan nuorin prosessori kokoonpanosta päivitetyn Haswell-E-mikroarkkitehtuurin kanssa. Se eroaa keskimääräisestä "veljestään" 200 MHz: n nimellistaajuuden alentuneella taajuudella ja pienemmällä PCI Express - linjojen määrällä. Ainoastaan ​​ensimmäinen ero on todella tärkeä, koska i7-5820K-prosessorin saavuttamat 28 väylälinjaa ovat riittävät täysimittaisille SLI- tai CrossFire-tiloille, ja 3-4 graafisen kiihdyttimen konfiguraatio pelijärjestelmissä on lähes koskaan kohdattu. Kaikki kuusi ydintä turbo-tilassa voivat kiihtyä 3,4 GHz: iin perustaajuudella 3,3, ja kaksi ensimmäistä voivat toimia jopa 3,6 GHz: n taajuudella. Lukitsematon kerroin sallii prosessorin ylikuormituksen 4,1 GHz: iin käyttämällä korkealaatuista ilmajäähdytysjärjestelmää. Samanaikaisesti sirun tehonkulutus ja lämmitys kasvavat hyvin nopeasti, ja 95 ° C: n lämpötila maksimikuormituksella on yleistä.Prosessori on varustettu 4-kanavaisella DDR4-muistiohjaimella.

Erittäin suorituskykyinen peliohjain LGA 1151 -alustalle, joka perustuu Skylake-mikroarkkitehtuuriin. Se sisältää suuren määrän teknisiä parannuksia ja pohjimmiltaan uusia ratkaisuja, mukaan lukien sisäiset renkaat, joiden kaistanleveys on lisääntynyt, ja yhdeksännen sukupolven grafiikkasydän GT2. Mukava FPS-taso nykyaikaisissa peleissä Tämä integroitu ratkaisu ei tarjoa ja on tarkoitettu kuvien visualisointiin ei-peliohjelmissa. Prosessorin potentiaali maksimoidaan Z170-piirisarjan emolevyissä. Tämä logiikkasarja sallii sinun yksilöllisesti ylikuormittaa tietokonelohkot, grafiikkaosajärjestelmän ja muistin. Nimellismoodissa kellotaajuus on 3,5 GHz ja turbo-tilassa se nousee 3,9 GHz: iin (yhdellä käyttöydellä). Manuaalinen ylikellotus lisää sen 4,5 GHz: iin ilman äärimmäisiä jäähdytysmenetelmiä. Normaalitilassa prosessorin lämmitys enimmäiskuormalla ei ylitä 55 ° C: ta, ja tyhjäkäynnissä siru kuluttaa vain 4 wattia.

Niin, Ryzenin seitsemänkymmentä puhuessamme, älkäämme unohtako "fivejä" - nykyinen ylin kuuden ytimen, jonka kellotaajuus on 3,6 GHz, on hintataso edes Intel Core i5: ssä, vaan i3: ssa. Siirtyminen Summit Ridgestä Pinnacle Ridgeniin, kuten Ryzen 7: n tapauksessa, lisäsi hieman paperin suorituskykyä, myös virrankulutus ei lisääntynyt paljon.

Mutta olemme kiinnostuneita pelimahdollisuuksista, eikö? No, laitamme kaasumaskin ja hyppäämme kaivantoihin: Battlefield 1: ssä Ultra 2600X näyttää vähiten eroa Ryzen 7 2700X: n kanssa, ja se näyttää hyvältä Intel i7: n taustalla. Prosessori selviytyy hyvin työstään, jopa 4K-resoluutiolla, jossa on melko ”pelattavia” tuloksia.

Roachin kiertäminen Geraltin kanssa osoittautuu myös hyvin, "Ultra": n FullHD-prosessorissa ei rikastu. Tässä 4K: ssa on jo havaittavissa oleva suorituskyvyn puute, kehysnopeus laskee lähes kriittiseen kynnykseen.

Tämän seurauksena tulos on paradoksaalinen: vähemmän rahaa kuin Ryzen 7: ssä, peleissä emme saa mitään eroa! Valitettavasti sama muistiosajärjestelmä on syyllinen tähän - pienempi määrä ytimiä "sekoittaa vähemmän toistensa kanssa", ja pelin kuormituksessa kuuden ytimen Ryzen 5 ei todellakaan ole alempi kuin kahdeksan ytimen Ryzen 7. Mutta hintaero mahdollistaa investoinnin RAM- tai videokorttiin lopulta, samoilla kokonaiskustannuksilla, Ryzen 5: n pelitietokone on vieläkin nopeampi.

Jos pelin taustalla on kuitenkin riittävä määrä resursseja vaativia prosesseja, koodat usein videon tai nautit 3D-mallinnuksesta, sitten tietysti Ryzen 7 on mielenkiintoisempi, ja annamme sille yhä korkeamman paikan.

Rakentaa pelitietokone ilman tapoja kirjata ominaisuuksia lippulaiva "seitsemäs" rivi tuli ulos hienosti. Kun hinta on jopa hieman alhaisempi kuin sama i7-7700K, “punainen” on kylmempi (ja taas juotos on hupun alla!) Ja onnistuu osoittamaan erinomaista suorituskykyä myös peleissä, joiden luojat eivät edes ajatelleet Ryzenin optimointia. Toisin sanoen prosessori osoittaa riittävän hyvin olosuhteissa, jotka ovat hyödyllisempiä Intelille. Ja tulokset ovat toisinaan yllättäviä: jos Battlefield 1 Ryzenissa kaikki temput eivät pääse Inteliin, niin samassa GTA V: ssä i7-7700K: n tulokset ovat lähes erottamattomia - ja tämä huolimatta siitä, että Ryzenin kellotaajuus on 600 MHz pienempi.

Huomaa, että Ryzenin arkkitehtuuri on hyvin herkkä RAM: n taajuudelle: "RAM": n nopeudella on valtava vaikutus järjestelmän lopulliseen suorituskykyyn. Niinpä, kun tietokone asennetaan, rajoitetaan toistaiseksi ominaisuuksiin sopivien nauhojen valinta.

Tämän seurauksena meidän on myönnettävä, että AMD pystyi luomaan hyvän kilpailukykyisen prosessorin, joka takaa jo nykyaikaisten pelien toiminnan korkeimmilla laatuasetuksilla ja on samalla kaukana tukahduttamisesta. No, kahdeksan fyysistä ydintä pystyy selviytymään vakavasta monisäikeisestä kuormituksesta pitkään.

Joten, mitä tehdä, jos prosessorin budjetin yläraja on 10 tuhatta, ja haluatko ainakin jonkin verran suorituskykyä peleissä? Meidän on katsottava kohti kaksoisydämiä, joilla on suurin kellotaajuus, ostaa jotain avaamattomalla kertoimella myymälässä, jolloin tällainen budjetti ei toimi: Intel Core i3-7350K keskihintaan on jo pudonnut luokitusrajaan.

Siksi siirrymme Intel Core i3-7320: een. Kaksi ytintä, jotka toimivat 4,1 GHz: n taajuudella, pystyvät täysin sulattamaan nykyaikaisia ​​pelejä hyväksyttävillä laatuasetuksilla. Välimuisti on liian pieni, mutta sitä ei voi kutsua kuolemaan. Mutta valmistajan ilmoittama lämpöpakkaus on vain 51 W, mikä tekee mahdolliseksi, että suurta määrää ei tule heittää monivaiheiselle emolevylle ja ylimmälle "tornille" tai vesijäähdytykselle. LGA: n 1151 alla on edelleen mahdollisuus päivittää tehokkaampiin prosessoreihin.

Mitä menetämme pudottamalla vain 100 megahertsin kellonopeus? Kyllä, ei mitään erityistä. Mutta säästetty raha (verrattuna i3-7320: een) riittää jo jäähdyttimelle, joka on varsin tehokas työskentelemään prosessorin kanssa, jonka TDP on 51 W.

Myös synteettisissä testeissä ero on vähäinen. Edelliseen prosessoriin i3-7300 menettää muruset: 120 pisteen eroa PassMarkissa ei voida pitää kardinaalina.

Mitä hyötyä AMD tarjoaa meille "enintään 10 tuhatta" -prosessorisegmentissä? Ei niin vähän: neljä fyysistä ydintä, jotka toimivat 3,5 GHz: ssä, sekä lukitsematon kerroin. Tämä on erittäin vakava kannustin tietokonetta rakennettaessa "punaisen" suuntaan. Core i3 -tason hinnalla tämä prosessori voi tosiasiallisesti pelata kuudennen ja seitsemännen sukupolven Core i5: n kentällä, mutta se ei ole tarpeellinen jäähdytykseen.

Ainoa "mutta" on perinteinen vaatimus nopean muistin käyttöön, jotta ennen järjestelmän asennusta Ryzeniin on mennä ja poltettava, foorumeita, valittaessa baareja, jotka voivat toimia luotettavasti korkeilla taajuuksilla. Tähän mennessä ei ole niin paljon.