8 parasta pyyhkijän sulat
Millä kriteereillä kuljettajat arvioivat pyyhkijän sulat? Ensinnäkin, miten he suorittavat päätehtävänsä - pyyhitään lasi. Käytettäessä hyviä harjoja lasi ei jää ohueksi kalvoksi vettä tai nauhoja, jotka estävät tarkastelua. Harjan kyky puhdistaa pakkasen ja jäätymisen on erittäin tärkeää, mutta ei pintakäsittelyä eikä jäätymistä. Toinen tärkeä tekijä on kumin kestävyys lasinpesunesteen sisältämiin kemikaaleihin sekä tieliikennepalvelujen käyttämät kemikaalit. Kaikkien näiden tekijöiden perusteella ja ottaen huomioon kuluttajien palaute, tämä luokitus on koottu.
Testikohteeksi otimme yleispyyhkijänterät, jotka on valmistettu monenlaisissa pituuksissa, minkä ansiosta voimme valita oikean useimmille autoille. Tarvittaessa voit käyttää siveltimillä varustettuja tai erikseen hankittuja sovittimia, jos pyyhkimen varrella on erilainen yhteys harjan kiinnikkeeseen. Hintojen vertailemiseksi annamme heille 500 mm pitkät harjat.
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Paras rungon pyyhkijän sulat | 1 | Valeo Silencio Performance | 9.8 / 10 | 890 |
2 | Bosch Twin | 9.6 / 10 | 930 | |
3 | Heyner yksinomainen | 9.3 / 10 | 384 | |
Parhaat kehyksetön pyyhkijän sulat | 1 | Denso litteä terä | 9.9 / 10 | 520 |
2 | Valeo Silencio X-TRM | 9.7 / 10 | 880 | |
3 | Bosch Aerotwin | 9.5 / 10 | 530 | |
Parhaat hybridiharjat | 1 | Denso-hybridipyyhkijä | 10 / 10 | 650 |
2 | Valeo First Covertech | 9.5 / 10 | 1 200 |
Paras rungon pyyhkijän sulat
Valeo Silencio Performance
890
Ranskalainen konserni Valeo on yksi Euroopan kuljettajien tärkeimmistä toimittajista. Valeo-harjat ovat nähtävissä uudella Mercedes-Benzilla tai BMW: llä, ja jälkimarkkinoilla yritys tuottaa laajan valikoiman eri malleja ja kokoja. Silencio Performance -sarja on klassinen rungon pyyhkijä, joka on valmistettu materiaalista, jolla on pieni kitkakerroin (täten tuotesarjan nimi, silencio käännetään espanjasta "hiljaisuudeksi"). Näiden harjojen työreuna on leveä levy, jossa on terävä reuna, joka liukuu tasaisesti lasiin ja samalla puhdistaa sen tehokkaasti. Yhtiö ei paljasta harjan materiaalin koostumusta, mutta se osoittaa itsensä täydellisesti kylmässä ja pitkäaikaisessa käytössä. Harjarungossa on kuusi kiinnityspistettä, jotka on puristettu tukevasti kumiin. Pohjalevyn korkeus tekee mahdottomaksi koskettaa kehystä lasipinnan kanssa, vaikka harjalla olisi voimakas vääristymä, jolloin naarmut eivät näy. Mukava pieni asia - kulutusindikaattorin esiintyminen harjalla - kun hankaus muuttuu, värin väri levyn reunalla muuttuu. Valitettavasti valmistaja ei suorita pyyhkijän sulat sovittimilla - ne sopivat vain hihnoihin, joissa on koukku. Tällainen kiinnitys on kuitenkin yksi suosituimmista, joten useimmissa autoissa Silencio Performance -pyyhkimet ovat paras valinta kehysharjojen joukossa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
Paras "pitkäkestoinen" pyyhkijän sulat, jotka toimivat hyvin talvella. Ostaminen enemmän kuin tyytyväinen. |
Bosch Twin
930
Saksan huolenaihe odotti kaikkein parhaan rungon pyyhkijän terät Twin-sarjan avulla. Valeon tavoin tuoli on tarkoitettu vain "koukkuun" ilman sovittimia. Harjan pohja on ohuempi kuin ranskalaiset harjat, mutta ei vähemmän joustava. Työreuna on tiukempi ja kapeampi kuin ranskalaiset harjat, mikä antaa heille mahdollisuuden kuoriutua nopeasti surullisen "Luzhkov-cocktailin" kanssa sekoitettuun lumipuuroon, mutta kesällä Valeo on parempi - pehmeä reuna kuluu vähemmän. Itse harjapohjan rakenne tuntui meistä vähemmän menestyksekkäästi kuin massiivinen Silencio-suorituskyky, koska työosan pienempi leveys, voimakkaasti kuluneet, harjat voivat alkaa loivua, erityisesti kuivalla lasilla, mikä vaikuttaa merkittävästi niiden tehokkuuteen. Tähän avtodvornikov-sarjaan optimaalinen sovellus kulkee usein ja vakavasti lasin pilaantumisessa, sillä talvella ne ovat hyvä valinta, mutta niitä on muutettava useammin. Koska 500 mm: n harja Bosch on kalliimpi kuin ranskalainen kilpailija, annoimme saksalaiselle yritykselle toisen sijan. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Matkustan usein ja kaukana kevään ja syksyn sohvan aikana, ja Bosch-harjat auttoivat minua useammin kuin kerran, puhdistamaan nopeasti lasin. |
Heyner yksinomainen
384
Heynerin harjat parhaiden kehysharjojen sijoittelussa olivat ainoat, jotka voidaan asentaa mihin tahansa johtoon, mutta yhdellä "mutta" - sovittimella on ostettava erikseen. Kuitenkin nämä edulliset pyyhkimet, jotka ovat samanlaisia kuin Bosch Twin, rakentavat itsensä huonosti johtuen työlevyn joustavuudesta ja hyvin valitusta materiaalista. Levyt itse kykenevät vaihtamaan - toisaalta vain kumiosan muuttaminen on halvempaa kuin koko harja rungon kanssa, ja toisaalta se on täynnä jäädytetyn harjan "itsestään purkamista", jonka jälkeen metalli kiinnitin vetää konkreettisia raitoja lasipinnalle yhdellä iskulla. Heyner Exclusive -harjojen kunnollisen laadun ja kohtuullisen hinnan takia emme vähentyneet merkittävästi tämän ominaisuuden takia - mutta omistajan on muistettava siitä ja nostettava harjat parkkipaikalla talvella, jotta työlevyt irtoavat rungosta. Kesäisin ne ovat jopa parempi valinta kuin Bosch-pyyhkijän sulat, erityisesti koska niiden sarja on sama kuin Bosch Twin -harjalla. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.3 / 10
luokitus
Arviot
Jälleenmyyjät ovat edullisia ja toimivat samalla huonommin kuin kalliimpien tuotemerkkien tuotteet. |
Parhaat kehyksetön pyyhkijän sulat
Denso litteä terä
520
Japanilaisten huolenaihe otti luottavaisesti ensimmäisen sijan parhaassa kehyksettömässä harjalla "Price Expert". Näillä harjoilla on alustan aerodynaaminen muoto, joka parantaa harjojen sovitusta suurella nopeudella, niiden pohja on joustava ja sillä on tehokas reuna. Kesällä ne poistavat nopeasti saastumisen jopa kuiviksi, eivät vähiten nopeasti selviytymään vesivirroista ilman raitoja ja aukkoja. Talvella Flat Blade -harjat ovat yhtä hyviä kuin kesällä. Joten useimpien autoteollisuuden julkaisujen testien yläosiin pääseminen on täysin perusteltua. Valmistaja ei unohtanut lisätä sovittimia, jotka on helppo asentaa kiinnitystelineeseen. Denso-kehyksetön harjan vaihtaminen ei aiheuta vaikeuksia myös kokematon autoilijalle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Olen tyytyväinen harjoihin, ei vain laatuun, vaan myös siihen, kuinka helppoa on tarvittaessa muuttaa niitä. |
Valeo Silencio X-TRM
880
Tässä ranskalainen yhtiö menetti Denson vain ominaisuuksien yhdistelmän perusteella: sovittimien puute ja kaikkien sijoitettujen pyyhkimien korkein hinta pakottivat meidät sijoittamaan Silencio X-TRM: n toiseen paikkaan. Harjojen suunnittelusta ei kuitenkaan ole valituksia: erinomainen materiaali, joka osoittautui hyväksi Silencio Performanceissa ja takaa täten sujuvan toiminnan, talven joustavuuden säilymisen ja korkean resurssin. Harjan muotoilu on mielenkiintoinen: pohjassa olevan aerodynaamisen ulkoneman lisäksi työreunalla on poikkeama harjan yläosaan, joka suurella nopeudella käytettäessä lisää vedenpoiston tehokkuutta: harja nostaa nestettä, kun se liikkuu ylöspäin, jolloin ilmavirta puhaltaa nopeasti. Itse kiinnike, joka on yhteensopiva vain koukkujen kanssa, on helppo asentaa ja kiinnittää harjan luotettavasti johtoon. Yleisesti ottaen, jos korkeampi hinta ei estä sinua, Valeo-harjat ovat paras valinta moottoritielle, kun taas kaupungissa Denso Flat Blade tulee olemaan samankaltainen halvemmalla hinnalla. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Arvokasta, vaikkakaan ei eniten budjettivaihtoehtoa. Mutta suihkussa arvostat näitä harjoja. |
Bosch Aerotwin
530
Aerotwin-sarjan tärkein etu on korkealaatuinen kosketus tuulilasin kanssa, joka ilmavirran vaikutuksesta paranee vain pohjalevyn hyvin harkittu muoto. Harjat ovat melko joustavia, myös kylmässä - materiaalissa on selvästi silikoni. Huomioi lasin liukumisen helppous, mikä antaa luottamuksen kunnollisen resurssin kapeaan työreunaan. Jopa silloin, kun työskentelet kuivalla lasilla, ei tule liikkeitä ja liikkumisia. On huomattava, että tässä käytettävä Multiclip-kiinnitin on yleismaailmallinen - yksi liitettyihin sovittimiin on kiinnitetty ennen kiinnitystä harjalla varustetun johdon päälle. On sääli, että sama teline ei tullut esiin Twin-sarjassa, mikä mahdollistaisi näiden harjojen antamisen ensimmäiseen paikkaansa luokassaan. Voiteluöljyssä on myös lentää: kun olet tarkastellut kiinnitysalustan kiinnittämistä harjan pohjaan, näet hieman ulkonevia metallihampaita. Jos muovisovitin on kulunut tai rikkoutunut, ne voivat lepää lasilla. Mutta ehkä tämä ei ole tietynlaisen näytteen puute - hampaiden puristaminen syvemmälle täällä, mikään ei estä. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Ne näyttävät hyviltä, ne on helppo asentaa ja tehdä työnsä hyvin. Hinta on melko budjetti. |
Parhaat hybridiharjat
Denso-hybridipyyhkijä
650
Denso-hybridiharjat ovat erittäin arvokkaita sijoitteluissa - on vaikea löytää autoa, joka on oston jälkeen pettynyt valintaan. Joustavan nauhan ja metallirungon yhdistelmä sallii näiden harjojen poistamisen nopeasti sulavasta jäätymisestä, eikä lika ja vesi ole esteenä niille. Jää ei aiheuta työskentelyreunan liiallista kulumista, eikä Denso Hybrid Wiper Blade voi palkita palkkiona parhaiden talvipyyhkijöiden takia. Tässä sarjassa valmistetaan useimpien pituisten harjojen harjat ja ottaen huomioon sovittimien läsnäolo koko sarjaan, voit valita sopivat harjat mihin tahansa autoon - tämä on toinen plus Densolle. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
10 / 10
luokitus
Arviot
Se on budjetti ja samalla tyylikkäästi toimivat harjat, kulumisen jälkeen ostan saman sarjan. |
Valeo First Covertech
1 200
Valitettavasti erinomaiset pyyhkijänsulat tiivistivät hinnan - kaikista niistä, jotka sijoittuivat parhaiten, ne osoittautuivat kalleimmiksi. Tämä ei heikennä niiden ominaisuuksia: joustava ja kestävä reuna toimii erinomaisesti kaikissa olosuhteissa, muovikotelon esteettinen muoto on myös aerodynaaminen samanaikaisesti, ja yleinen kiinnike sopii useimpiin autoihin. Mutta kun otetaan huomioon, että kahden harjan joukko maksaa 2,5 kertaa kalliimpaa kuin Denso-hybridi, joka ei ole niille huonompi, tämä muuttaa tasapainoa merkittävästi japanilaisen yrityksen suuntaan. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Kallis, mutta korkea laatu. Paras määritelmä näille harjoille, ehkä. |
Mitkä pyyhkijänterät ovat parempia - kehys tai kehyksetön?
Yleisin kysymys on, mitkä harjat ovat parempia, kehys tai kehyksetön? Tähän kysymykseen ei ole yhtä vastausta. Luokitus sisältää sekä nämä että muut. Lisäksi parhaiden joukossa on hybridimalleja. Kaikilla on etuja ja haittoja.
Pyyhkijän sulat ovat yksi autoissa vaihdetuista kulutushyödykkeistä: sinun täytyy usein asentaa uusia autoja, jotka ovat juuri lähteneet autoliikkeestä, ja monissa ”valtion työntekijöissä” kokopäiväiset huolitsijat eivät ole tyytyväisiä kuljettajiin.No, yritetään selvittää, miten tämä yksinkertainen esine toimii ja millä perusteella sinun on valittava paras joukko vartijoita.
Modernit harjat keksittiin lähes sata vuotta sitten - vuonna 1923. Sittemmin niiden laite on muuttunut vähän: työelementti on joustava nauha, jossa on terävä reuna ja joka on kiinnitetty joustavaan kiinnikkeeseen kiinnittämiseksi hihnaan. Harjan elastisuus on sen pääasiallinen laatu, joka vaikuttaa suoraan puhdistustehoon, koska harjan reunan on sovittava mahdollisimman lähelle lasin kaarevaa pintaa liikkeen aikana.
Kannattimen ripustustyypistä riippuen harjat jaetaan seuraavasti:
- valmistalo - niissä elastinen elementti on itse tukirakenne. Harjarunko on liitetty puhdistuslevyyn useissa kohdissa yrittäen taivuttaa sitä. Tästä syystä runkoharjojen pääasiallinen haittapuoli: ne sopivat lähinnä lasiin rungon yhteydessä olevissa kohdissa.
- kehyksetön harjat elastisena elementtinä käyttämällä itse harjaan upotettua metallilevyä. Teknologisesti niiden tuotanto on monimutkaisempaa ja kalliimpaa, mutta tämä on perusteltua paljon paremmin sopivalla ja siten tehokkaalla työllä. Kehystämättömien harjojen erottuva piirre on tiivis ulkonäkö: teline sijaitsee itse harjan muovikehyksessä.
- hybridi harjoissa on sekä tukirunko että lisäelementti levyssä. Lasit, joilla on suuri pinnan kaarevuus, ovat luultavasti paras valinta. Ne on helppo erottaa muovikotelosta, joka peittää kehyksen ja toimii samanaikaisesti aerodynaamisena elementtinä.
Itse harja voidaan valmistaa monenlaisista materiaaleista, joiden vaatimukset ovat yksinkertaisia: elastisuus, alhainen kitkakerroin (tämä takaa paitsi rypytyksien puuttumisen, mutta myös vähentää reunan kulumista), vastustuskyky jäätymisenestoaineisiin, liuottimiin ) ja altistuminen ultraviolettisäteilylle. Alun perin käytetty tähän kumiin ei ole kovin sopiva määritellyille parametreille - kylmässä se muuttuu vaikeammaksi, joka on erityisen herkkä kehysharjoille, nopeasti halkeamiin, ja koska suuri kitkakerroin on taipuvainen kiristymään. Nykyaikaiset silikoniin perustuvat materiaalit mahdollistavat paremman pyyhkijänterän, joka voi toimia sekä kesällä että vakavassa pakkasessa.
Harjaa valittaessa on syytä ottaa huomioon auton käytön erityispiirteet - kesällä budjettikehysharjat eivät ole yhtä tehokkaita kuin premium-segmentin hybridimallit. Mutta pohjoisilla alueilla kaupungeissa, joissa jäätymisenestoaineita käytetään aktiivisesti, harjan materiaalin laatu ja laatu sekä sen suunnittelu vaativat tarkempaa huomiota: tässä kallis hybridit voittavat varmasti kaikissa parametreissa.
- SUOSITTELEE LUE
- KAIKKI ARTIKLA