Tekniset tiedot
| vastaanotin | |
|---|---|
| K-alue | 24050-224250 MHz |
| Ka-alue | 33400-336000 MHz |
| X-alue | 10500-1050 MHz |
| Laser-ilmaisin | siellä on 800-1100 nm |
| Lasertunnistimen katselukulma | 360° |
| Tilojen tuki | Ultra-K, Ultra-X, POP, Instant-On |
| Signaalivastaanotin (radiokanava) | superheterodyneperiaatetta |
| Signaalinkäsittely (radiokanava) | digitaalinen |
| asetukset | |
| City-tila | tasojen määrä on 2 |
| Kappaletila | siellä on |
| Poista yksittäiset alueet käytöstä | siellä on |
| Suodattimien lukumäärä | 1 |
| tehtävät | |
| Tutkan tyypin "Arrow" tunnistaminen | siellä on |
| Suojaus havaitsemista vastaan | VG-2 |
| Asetukset Muisti | siellä on |
| Tiedonsiirto | |
| Tietonäyttö | LED-näyttö |
| Kirkkauden säätö | siellä on |
| Äänenvoimakkuuden säätö | siellä on |
| mykkä | siellä on |
| kotelo | |
| asentaa | magneetti |
| mitat | 68x118x33 mm |
| paino | 88 g |
| lisäksi | |
| Virrankulutus | 80 mA |
| Energiansäästö | siellä on |
| Käyttölämpötila | -30 - 70 ° C |
| Lisätietoja | määrittää radarikompleksin "Strelka" vähintään 1 km: n etäisyydeltä; strobe-painikkeita |
Anti-tutka Crunch Q85 STR: n arviot
arvokkuus
- - ei ole kallista
- nuoli näkee
- mielenkiintoinen muotoilu
puutteet
- paljon väärää nuolta (vain väärien välillä ei ole paljon)
- etäisyys nuolelle on liian pieni
- robotti (moniradar) takana on katastrofi.
- ei aina työskennellyt selkäpuolella, vain lähellä tai sen jälkeen.
kommentti
Kävin etelään, lentäisit moniradariin. ehkä se ei ole huono hintaluokassaan. mutta myin sen ja ostin vielä tutka-anturin eri hintaluokasta (9-10 k). En soita tuotemerkkiä niin, että sitä ei pidetä mainoksena. matkan jälkeen etelään uuden ilmaisimen kanssa ei ole sakkoja, vaikka se ylitti sen
Kuznetsov Alexander 2013-11-28 arviointi 3
arvokkuus
- Sain tämän tutkan tämän vuoden helmikuussa, matkustin lähinnä kaupungin ja sen esikaupunkien ympäri. Näyttää kaikki kameran ampuja, sakot tänä aikana eivät olleet. Kävin Dubnan Dachrovassa Dmitrovalla, tutka osoitti kahta väkivaltaa, seisoi yhdellä kameralla kolmijalalla, tarttui sen 1,5 km: iin.
puutteet
- Joskus se kirjoaa huoltoasemilla, mutta ei pitkään ja heikkoon signaaliin.
kommentti
Kaikki ovat onnellisia, anti-tutka on jo pitkään maksanut itsensä.
Pavlovna Anastasia, 2014-04-28 arviointi 5
arvokkuus
- suunnittelu
puutteet
- Tutka lyö takana; nuolet näkevät epävakaa; kiinnitä vain torpedoon; vääriä positiivisia; usein katkeaa
kommentti
Mallin ajatus on hyvin mielenkiintoinen ja jopa arvoista kiitosta. Valitettavasti mallin ulkonäön jälkeen on lähes mitään hyvää jäljellä.
1. Tutka (mukaan lukien nuolet), selkäpuolella lyöminen havaitsee noin 50-100 metriä ja signaali nähdään usein ajoittain.
2. Kasvoon suunnatut nuolet useimmissa tapauksissa näkevät, mutta usein se tapahtuu, se näkee johdonmukaisesti 300 metriä ja ensimmäinen romutus 600 metrin kohdalla, tässä tapauksessa puhumme valtatie, suora näkyvyys, hyvät sääolosuhteet. CRISS myös vangitsee huonosti.
3. Väärillä hälytyksillä on paikka olla paitsi kaupungissa, mutta myös valtatielle (huoltoasemat, kahvilat, moottoritie moottoritietä jne.).
4. Mielenkiintoisinta on, että gadgetin kiinnitys on mahdollista vain torpedolla ja samalla tasolla. Kuten tiedätte, tämä ei aina vastaa edes uusimmalla autolla.
5. On vielä epäselvää, miksi tutka itse on kytketty pois päältä.
Näyttää myös, että näyttö jäätyy. Ja yleisesti ottaen ei ole selvää, miksi valmistaja on lakannut tekemästä laadunvalvontaa ja laitteiden hallintaa - joskus jotain puuttuu.
Muuten, jotkut, jotka ovat tältä mallilta tuskallisimpia, myyvät itse tämän tutka-mallin.
sdsound.ru, 2014-04-17 arviointi 2
arvokkuus
- - Näyttää kaikki tutkat (nuolelle en sano - emme sitä ole)
- - vääriä laukaisimia (automaattisia ovia? Tuareg, uusi Mazda jne.) on vähän
- - kätevä kiinnitys (mutta vain torpedolla)
- - pienet hapariitit
puutteet
- havaitsemisalue - suru, odotettavissa paremmin
kommentti
Vertaisin sitä vanhaan sivuliikkeeseen 214 ..... hän otti KRIS-S: n 3 kertaa kauemmas, vaikka hän ei nähnyt Cordonsia jne.
Vinney83, 2014-11-19 arviointi 3
arvokkuus
- Se vangitsee kaiken, mitä on mainittu, ts. kaikki olemassa olevat alueet! kätevä kiinnitys magneettiin - helppo poistaa ja asentaa (jos poistat sen pysäköinnistä niin, että se ei ole varastettu). Hinta.
puutteet
- luultavasti ei
kommentti
Sain Yandexissa kiinni kaikki alueet (mukaan lukien nuoli, ultra -..., POP, hetkellinen jne.) Analogien joukossa, jotka olivat vain nuorten rutistusmallit ja kaksi stingeraa. Ajattelin ostaa Q65str, mutta koska Q85str osoittautui jopa hieman halvemmaksi, sitten osti sen. Se saa kaikki ilmoitetut alueet. Voit sammuttaa tarpeettoman omalla vastuullasi ja vähentää herkkyyttä (kaksi kaupunkitilaa ohi vakiotien). Myös erityisen ärsyttävän pyörän osalta on myös olemassa äänenvoimakkuuden pienennysrulla)))) On myös kirkkauden säätö (niin, ettei yötä häiritä, ja se oli näkyvissä päivän aikana). Melko tyytyväinen! Tärkeintä on ymmärtää, että tutkatunnistin on laite, joka raportoi, kun tietyn taajuuden aallot kulkevat sen läpi, eikä jonkinlaista myyttistä laitetta, joka tekee autostasi näkymättömäksi liikennepoliisijoille))). Ne, jotka kirjoittavat, että yksi saaliista nousee 800 m, ja toinen 2500m: iin - vastaan, että laite ei määritä etäisyyttä tutkaan, vaan kaappaa aallot !!! ja jos olet läpi alueen, jossa ne ovat, tutkailmaisin kertoo sinulle! Oli tapaus, kun Q85 kaatui nuolelle 3,35 km: iin (aloin piipata, kun olin liikennevaloissa Old Kupavnassa, joka reagoi New Kupavnan radariin), koska tutka oli suoraan näkyvissä, kun taas edestäni ajettu auto pysähtyi ajoittain tämän suoran näkyvyyden vuoksi, ja Q85 hiljeni näinä hetkinä ja ilmoitti jälleen, kun auto ajoi pois sivulle ... mutta se oli vain 500 metrin päässä (heti kun se tuli kukkulalle) Moskovan kehätie, koska tämä on korkeus ja piilotti nuolen nuolen suoruudesta. ... Aluksi olin skeptinen magneettia kohtaan, mutta päinvastoin ymmärsin, että se ei voinut olla parempi, koska Puhdistan aina sen käsinosastossa (jotta ei varasteta lasia ja lisäksi se ei ollut murskattu). En ole erityisen huolissani ulkonäöstä - se olisi voinut olla vakavampi (vaikka en nähnyt tutka-antureita erityisellä esteettisellä ulkoasulla) - jos sinulla on lapsia, he pitävät siitä))) En ymmärrä niitä, jotka kirjoittavat heikkoista stroboskoopeista haittana - en ei tarvita ... Yleisesti ottaen suosittelen sinua ostamaan tämän laitteen Q85str.
Anonim, 2013-08-07 arviointi 5
arvokkuus
puutteet
kommentti
Olen käyttänyt tätä tutka-anturia lokakuusta 2013 lähtien, matkustanut hänen kanssaan Pietariin ja Rostov-on-Doniin koko ajan, ei yhden onnen kirjeen ja pysähdyksen ylinopeuteen. Crunch Q85 STR on täydellinen hinta- ja laatuyhdistelmä.
Suslov Andrey, 2014-06-25 arviointi 5
Videon katseluradan ilmaisin Crunch Q85 STR
(Koe)
