Tekniset tiedot
| matriisi | |
|---|---|
| Pikseleiden kokonaismäärä | 12,8 miljoonaa euroa |
| Tehokkaat pikselit | 12,1 miljoonaa euroa |
| koko | 1/2.3" |
| Viljelykerroin | 5.62 |
| Suurin tarkkuus | 4000 x 3000 |
| Matriisityyppi | BSI CMOS |
| herkkyys | 80 - 3200 ISO, Automaattinen ISO |
| Laajennettu ISO | ISO6400 |
| toiminnallisuus | |
| Valkotasapaino | automaattinen, manuaalinen asennus, luettelosta |
| salama | sisäänrakennettu, jopa 5,50 m, punasilmäisyyden vaimennus, kenkä, E-TTL |
| Kuvanvakain (valokuva) | kaksinkertainen, liikkuva elementti objektiivissa |
| Kuvaustilat | |
| Makrokuvaus | siellä on |
| Kuvausnopeus | 13 kuvaa / s |
| Suurin joukko laukauksia | 10 JPEG: lle |
| ajastin | siellä on |
| Ajastimen aika | 2, 10 c |
| Kuvasuhde (still-valokuva) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| linssi | |
| Keskipiste (35 mm vastaava) | 24 - 1200 mm |
| Optinen zoom | 50x |
| himmennin | F3.4 - F6.5 |
| Kyky asentaa vaihdettavia suuttimia | siellä on |
| Optisten elementtien lukumäärä | 13 |
| Optisten elementtien ryhmien lukumäärä | 10 |
| piirteet | asfääriset linssit, matala dispergoituneet linssit |
| Etsin ja LCD-näyttö | |
| etsin | elektroninen |
| Näytön käyttäminen etsimenä | siellä on |
| Etsimen näkökenttä | 100% |
| Etsimien pikselien määrä | 202000 |
| LCD-näyttö | 461 000 pistettä, 2,80 tuumaa |
| LCD-näytön tyyppi | pyörivä |
| valotus | |
| ote | 15 - 1/2000 s |
| Valotus X-Sync | 1/200 c |
| Suljinajan ja aukon manuaalinen asetus | siellä on |
| Automaattinen valotuksen käsittely | suljinaika, aukon prioriteetti |
| Valotuksen korjaus | +/- 2 EV 1/3 askelin |
| Valotuksen mittaus | monivyöhyke, keskipainotettu piste |
| Valotuksen haarukointi | siellä on |
| fokus | |
| Automaattitarkennus | kontrastikkaaseen |
| Automaattinen tarkennuksen taustavalo | siellä on |
| Manuaalinen tarkennus | siellä on |
| Automaattitarkennus | siellä on |
| Kasvojen tarkennus | siellä on |
| Muisti ja liitännät | |
| Muistikorttien tyyppi | SD, SDHC, SDXC |
| Kuvamuodot | JPEG, RAW |
| rajapinnat | USB 2.0, video, HDMI, ääni |
| ruoka | |
| Akun muoto | omasi |
| Paristojen lukumäärä | 1 |
| Akun kapasiteetti | 315 kuvaa |
| Videon ja äänen tallennus | |
| Videotallennus | siellä on |
| Videon tallennusmuoto | MOV |
| Videokoodekit | MPEG4 |
| Elokuvan suurin resoluutio | 1920x1080 |
| Videokuvan enimmäisnopeus | 240 kuvaa / s |
| Suurin kuvanopeus HD-videon kuvauksessa | 25/30 kuvaa / s resoluutiolla 1280x720, 24 kuvaa / s resoluutiolla 1920 x 1080 |
| Videon tallennusaika | videotiedoston koko on 4 Gt tai 29 minuuttia |
| Elektroninen videonvakautus | siellä on |
| Optinen zoomaus videota tallennettaessa | siellä on |
| Äänen tallennus | siellä on |
| Äänitä kommentteja | ei |
| Muut toiminnot ja ominaisuudet | |
| Digitaalinen zoom | 4x |
| Lisäominaisuudet | jalustan kiinnitys, suunta-anturi, HDR-kuva |
| Myynnin alkamispäivä | 2012-10-15 |
| Mitat ja paino | |
| koko | 123x87x106 mm |
| paino | 595 g akkuja |
Canon PowerShot SX50 HS -kameran arvostelut
arvokkuus
- Universal-kamera, jossa on erinomainen optinen ja odottamattoman tärkeä digitaalinen zoom. Amatööri voi ampua etäisyydellä ja katsoa käärmeiden silmiin - mitä lääkäri on määrännyt. Hyvä stabilointiaine ja nopea automaattitarkennus. matkustajaobjektiivi, jos unohdetaan poistaa), RAW, ISO 400/800 työntekijää.
puutteet
- Altistus yli 1 sekunnin ajan laskee ISO-arvoon 80, joten valotusta voidaan pidentää 15 sekunnista. vähintään 30 sekuntia, mutta tämä on niin ... Automaattitarkennus suurille polttovälilinsseille joskus puuttuu naapurikohteesta, mutta sitä ei voi nähdä 456 000 pisteenäytössä.
kommentti
Koko vuoden ajan etsin etsimäni valokuvasillalle. Kerron uudelleen satoja arviointeja ja tarkistin joukon kuvia seuraavista ehdokkaista: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 ja kaikki muut 25x: lle. Onneksi ei ollut mahdollista ostaa, mutta siellä oli vapaa-aikaa. SX 50 HS: n myynnin jälkeen teknisiä tietoja tarkasteltaessa se jäi odottamaan palautetta käyttäjiltä, jotka kokonaismassaan osoittautuivat yksiselitteisemmiksi kuin kaikki muut mallit, ja odottamaan hieman syksyllä ja kaikki.Määrittämättömistä eduista: hyvä video, jossa on pehmeä ja hiljainen zoomaus, nopea käynnistys, kätevä asetusrengas, asetusten yksinkertaisuus ja johdonmukaisuus, akun lataaminen ja purkaminen yllätyksiltä: lopussa oleva indikaattori antaa sinulle mahdollisuuden työskennellä tavallisemmin (40 kuvaa + 5 minuutin video vilkkuvalla merkkivalolla), lataus alle 2 tuntia latauslaitteen kautta (kivi Nikonissa) .RAW En käytä sitä laiskuuden takia: sain onnistuneen JPG: n heti - hyvin, mutta ei - et voi korjata käyrät luonteeltaan, eikä peili puristaa ja vetää ulos. leikkiä Näillä uutuuksilla ja yksinkertaisesti käsin tehdyillä asetuksilla äskettäin oli mahdollisuus kokea kamera täysipainoisesti tanssitapahtumassa: 415 kuvaa yhdellä latauksella, 25 min HD-videota, lasten tunteita kasvoilla 50-70 metrin päässä, sateessa ... katso albumia. En ollut liian laiska keräämään tärkeintä asiaa, josta on syytä ostaa tämä laite ultrasoomina albumissa: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, kuitenkin kuvausolosuhteet keskimäärin (ei aurinkoinen kesä) ja muissa albumeissa loput. Yhteenveto: Haluamme ottaa kuvan ja Kuun ja varis, ja perheen, ja antennin, ja samanaikaisesti 600 grammassa meillä on myös hyvä videokamera ja meillä on ammattimainen etsiminen kaukaa - avaamme lompakon (tilin), mielestämme jos meillä on tarpeeksi, otamme sen ja emme höyry sitä vuoden kuluttua yhtäläiset kaikki osumat ovat vanhentuneita. Canon SX 50 HS, yrityksen SX-sarjan onnistunut päivitys, joka tapahtuu hyvin harvoin.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 arviointi 5
arvokkuus
- Optinen zoom! antaa erinomaisen kuvanlaadun (matriisikokoa varten) Kätevä ja ergonominen painikkeiden ja valikoiden asettelu, kääntyvä näyttö, hyvä nopea lataus flash, melko kunnollinen kone, mutta mieluummin joko P-tila tai manuaaliset asetukset. Nopea automaattitarkennus, nopea zoom
puutteet
- Etsin on muodollisuus, sen hyödyllisyys on epäilyttävää, ISO yli 1600 melua on erittäin vahva, ja kyllä, akun ja flash-aseman käyttö on suljettu jalustalla (itse asiassa se osoittautui erittäin hankalaksi)
kommentti
Olen käyttänyt Canon-kameroita kahdeksan vuotta ja en ole koskaan pahoittanut
Valitsin x45: n ultrasoomin. Luin joukon arvosteluja ja testejä, 2 kilpailijaa, SX50 ja HX300 Sonysta
Menin myymälään, testasin jokaista mallia pari tuntia! yhteensä
Sonyn edut verrattuna Canoniin:
- salamannopea keskittyy
- linssi on hieman kirkkaampi (valitettavasti se ei vaikuta kuvanlaadun parantumiseen)
- vygyaldit vakavammin
Sonyn haitat:
- erittäin meluisa kaikissa ISO-standardeissa (sanoa hello 20 megapikseliä samalle matriisikoolle)
- zoomaus hitaasti
- vain hidas prosessi.
- epämiellyttävä ja käsittämätön valikko (ehkä juuri tottuin Canoniin)
- vaikeampi ja isompi
Bottom line:
Kun olet ymmärtänyt asetukset - erinomainen kamera, sekä valokuvien ja videoiden, hyvin kunnon videon laadun, erinomaisen kuvanlaadun suhteen kilpailijoiden keskuudessa (tietysti ISO: n ja optiikan laadun mukaan se ei pidä DSLR: ille, mutta silti melko kunnon)
Jos haluat työskennellä National Geossa tai missä tahansa muualla, sitä ei oteta tällaisen kameran kanssa, eikä sinun saa ottaa ammattimaisen elokuvan.
Mutta hyvällä jalustalla, ajattelevalla aivolla ja oikein kasvavilla käsillä voi saada älykkäät laukaukset !!!
Hän on ehdottomasti ansainnut rahansa (ostettu 12k) + flash-asema luokka 10 16 Gt
Näyttökerrat kenttäkokeiden jälkeen:
kadulla jalustalla lämpötila -5
noin tunnin, noin 15 minuutin ammuttu FullHD-video
noin 350 kehystä ilman salamaa, akku näyttää vielä täynnä!
automaattitarkennus toimii nopeasti ja tehokkaasti, mutta video ei ole aina oikea
SX50: ssä kuvatut lentoonlähtö- / lasku- videot
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
kuvaesimerkkejä täällä
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Olen tyytyväinen kameraan, ainoa asia, jota minulla ei ole, on, mutta se on erittäin harvinaista, koska AF / MF-painikkeet ovat jossakin rungossa tai objektiivissa, joskus sinun täytyy vaihtaa nopeasti manuaalista tarkennusta automaattisesti, mutta ei)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 arviointi 5
arvokkuus
- kätevä, selkeä, hiljainen, RAW, erinomainen zoom, erinomainen stabilointi, nopea, monipuolinen.
puutteet
- hinta on liian korkea, sinun täytyy kytkeä aivot päälle ja asettaa kädet, koskaTämä ei ole enää saippuakotelo, jossa on automaattinen tila.
kommentti
Näin tarpeeksi arvosteluja ja kuvia KP: stä ja päätin tilata tämän yksikön itselleni, ja kahden ensimmäisen päivän tiukasta aikataulusta onnistuin kuvaamaan vain kissoja sisätiloissa. Jpeg on todella niin-niin ... on sääli, että suurnopeus sarjakuvaus vain siinä voidaan poistaa (sellainen). Käännetty RAw-muotoon ja lopulta sain sen, mitä minulla ei ollut - korkealaatuinen kolmiulotteinen kuva, jonka voit muokata haluamallasi tavalla eikä ole ohjelmoituna laitteeseen. Tänään onnistuimme saamaan aurinkoista päivää parvekkeelta ja ikkunan läpi. Zoomaa ja tynkä iloa. Hän otti melko kunnon temppelin yli 2 km: n etäisyydellä. Oikeastaan tässä on linkki poistetusta linkistä: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 En ole ammattilainen, toivon, että se on vieläkin parempi, kun olen tyytyväinen sen ominaisuuksiin ja erilaisiin toimittajiin / muuntimiin.
ps Katsoin aivan läpi kaiken, mitä otin televisiossa 107 cm: n diagonaaliin - super!
ps Lyhyesti sanottuna, jos et ole valmis häiritsemään DSLR: ää, ja tavalliset saippua-astiat eivät ole tyytyväisiä - tämä on valinta. Suorilla käsillä hienoja valokuvia.
Tämä on yleinen laite kaikissa tilanteissa. Kanna 10kg. reppu, jossa linssit 100 tuhatta. laadukkaan valokuvan vuoksi ei ole minun
Pocket Soap -ruoat ovat liian tylsiä. Tämä ultrasoom on minulle kultainen keskiarvo =)
vorobevvs, 2013-01-23 arviointi 4
arvokkuus
- Pystyy ampumaan missä tahansa olosuhteissa ilman sadetta pään yli. Otetaan laukaus lentoon isännän intuition mukaan (ei täysin pimeydessä, tietenkin, kun etäisyysmittari on päällä). Valikko kulkee hyvin nopeasti (on tärkeää, kun tilaa on vähän).
puutteet
- Joskus herkkyys on liian korkea automaattitilassa, sitä ei voitu käyttää omistajaan tässä parametrissa.
kommentti
Kamera sielun balmille, monipuolinen. Matriisin pienen koon vuoksi energiankulutus on suhteellisen helppoa ja kompakti. Tehokas linssinvakaaja mahdollistaa nopean tavoittelun, ja kuvauksen tehokkuus aiheuttaa jännitystä. Jos joku tarvitsee korkeampaa laatua - kuljeta mukanasi ammattilaista ..... kunnes olet väsynyt))) Canon PowerShot SX50: llä on kaikki mahdollisuudet ammattikäyttöön ... puolet itse laitteen hinnasta ja koosta! Superzoomissa tyylikäs teleskooppi, jossa kädessä on ravistuskompensointi + korkea suljinaika, mahdollistaa satojen metrin etäisyydellä selkeistä valokuvista käsin ilman jalustaa. Se on valmis amatööri-valokuva niille, jotka ovat kypsiä käyttämään tämäntyyppistä metsästystä ampuma-aseen sijaan. Periaate on täsmälleen sama - sinun täytyy pystyä kohdistamaan))) Tilat mahdollistavat liikkuvien kohteiden kuvaamisen normaalin valaistuksen olosuhteissa, kun taas voit liikkua itse - vakauttaminen on hyvin harkittua. Pimeässä ampuminen ei myöskään laskeutunut alas - oma salama viiden metrin kohdalla helposti selviää. Se muunnetaan helposti amatööri-videokameraksi, selkeyden vuoksi keskittyvän videon laatu on hyvin kunnollinen! En ole pahoillani siitä, että ostin sen - olen pahoillani siitä, että minulla ei ollut sitä!
Sementsov Michael, 2014-03-02 arviointi 5
arvokkuus
- QUALITY +++! Kokoonpano, ergonomia, kaikkien yksityiskohtien kohtuullisuus. ZOOM - ei vieläkään voi uskoa, että tämä on mahdollista)) Vakauttaminen kestää rauhallisesti jopa 200x. Ulkonäkö on tyylikäs ja kallis. Pohjaosa Made in Japan
puutteet
- Se ei ole kumitettu kahva, vaan vain muovia.
- Hinta, haluat aina tallentaa ..
kommentti
Ostin 4 päivää sitten. Otin kuvia ikkunasta päivällä ja yöllä ja menin ulos erityisesti päivä- ja yökuvia varten. Laatu on vain hämmästyttävä. Värit ovat luonnollisia. Erittäin nopea keskittyy mihin tahansa zoomaukseen ja mihin tahansa valoon. Riittää, kun painat nappia alas ja voila - kaikki on keskittynyt! Vakauttaminen ei ole missään vaiheessa paremmin nähtävissä. Tasainen ja tarkka. Tallentaa valokuvan nopeasti ja on valmis kuvaamaan seuraavia. Näytössä, jossa on kiihtyvyysmittari, kuten puhelimessa, kuva muuttuu, kun sijainti muuttuu. Akku ladattiin 1 tunti ja 45 minuuttia. Pelimerkkejä on vielä paljon, en todellakaan ole tajunnut sitä. Kyllä, en nähnyt tätä edellisessä katsauksessa zoomauksen äänen tallennuksesta ja keskeyttämisestä.Video Full HD kuvattiin tyttärellä kukkulalla ja zoomattiin ja kaikkialla ääni on selkeä, stereoa ja moottorin ääntä ei voida kuulla.
Tämän laitteen tekemät kuvat http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim, 2013-06-02 arviointi 5
arvokkuus
- Lähes puuttuu ergonomisista virheistä. Harvinainen super zoom. Kyky ampua RAW: ssä, sähköinen taso (niille, jotka pelkäävät horisonttia) ja yleensä monia käteviä ominaisuuksia, jotka eivät ole alempia kuin amatööri-SLR.
puutteet
- Vaatii suodattimien sovittimen.
kommentti
Käytän aktiivisesti yli puoli vuotta. Sitä ennen oli olemassa muita super-aurinkoja ja saippualevyjä Canonilta (juuri ennen kuin se oli SX30). Jos 30-keillä oli vielä valituksia, 50-ka ergonomiasta on tullut lähes virheetön. Linssi on tinkimätön ja äärimmäinen. Tässä ja etuja ja haittoja.
Lisäksi se, että tällaiset linssit ammattimaailmassa ovat 24-1200 ekvivalenttia, eivät ole lainkaan olemassa. Tämä on ainutlaatuinen auto.
Objektiivin haittapuoli on silmiinpistäviä aberraatioita kehyksen reunojen ympärillä (kromaattinen ja geometrinen), ja linssi itsessään on tumma. Matriisi häpeämätöntä saippuaa.
Mutta sinun täytyy olla objektiivinen. Kasvilla 5,6 nuolla mitään fotik. Ja vähemmän viljelykasveja olisi mahdotonta tehdä, niin ei olisi mitään sellaista superzoomia. Toiminnallisuuden kannalta on kaikki mitä tarvitset ja vieläkin enemmän.
Joten saippualevyille se on erittäin arvokas valokuvaa tällaiselle rahalle. Paras, mitä minulla oli. Mutta minä ylitän sen.
Nyt sanon hyvästit superzoomiin ja käynnistän SLR: n. Siirtymiskamerana peiliin - se on erittäin hyvä. Kaipaan häntä.
Suosittelen kaikille zooms-ystäville.
Ne, joille superzoom ei ole niin kriittinen - etsi tasapainoisempi kamera. Jotta matriisi olisi isompi ja linssi on kevyempi.
Shishkin Michael 2013-12-08 arviointi 5
Videokameran katsaus Canon PowerShot SX50 HS
