Kirjallinen valinta tietokoneen prosessori

Minkä tahansa prosessorin työn perustana on binäärimuodossa esitettyjen numeroiden laitteiston lisääminen ja vähentäminen. Yleisintä ymmärrystä varten se koostuu aritmeettisesta logiikkayksiköstä, jossa ilmoitetut toiminnot suoritetaan, sekä joukosta ohjauspiirejä ja tallennuselementtejä. Prosessorien jatkuvaan parantamiseen ja suorituskyvyn parantamiseen tähtäävien kehittäjien ponnistelujen ansiosta CPU: n todellinen rakenne on paljon monimutkaisempi. Jos et ota huomioon RISC-arkkitehtuuria, valmistajat seuraavat tietojenkäsittely-yksiköiden käyttöä. Esimerkkeihin sisältyvät SSE-käskykokonaisuudet, joilla rinnastetaan laskentaprosessi tai laajennetaan AVX-käskysarjaa korkean resoluution laitteistovideokoodauksen tukemiseksi.

Tavallisen käyttäjän näkökulmasta prosessori on suuri siru, joka on suunniteltu ohjaamaan tietokonetta. Valitettavasti niiden eri sukupolvet eivät ole keskenään yhteensopivia useiden indikaattorien suhteen, joten seuraavaa CPU: ta valittaessa on harkittava muutamia asioita.

Tärkeimmät valintaperusteet

Valinnan tärkein kriteeri on tietenkin foorumi. Laajassa merkityksessä tämä on koko tietojenkäsittelyjärjestelmän laitteiston toteutus ja suppeassa merkityksessä prosessori, jossa on tietty sisäinen mikroarkkitehtuuri ja vastaava joukko emolevylle juotettua järjestelmälogiikkaa. Tällä hetkellä asiaankuuluvista Intelin alustoista kaksi ansaitsee tarkan huomion:

• LGA1150 päivitetylle Haswell-perheelle;
• LGA2011 Ivy Bridge-E -arkkitehtuurille.

Aikaisemman Ivy Bridge-sukupolven elinkaari ja tämän mikroarkkitehtuurialustan LGA1155 perusteella päättyy, vaikka sitä voidaan vielä harkita nykyisen järjestelmän päivityksen yhteydessä. Haswell-E: n LGA2011-v3: n päivitetty versio on lupaava, mutta silti melko kallista, johtuen myös siirtymisestä uuden DDR4-tyypin muistiin.

AMD: ssä tilanne on yleensä sama:

• Kohtauksen jättäminen Richland- ja Trinity-perheet pistorasiaan FM2;
• Vishera AM3 + kokoonpano;
• Prosessorit, joissa on Kaverin mikroarkkitehtuuri FM2 +: lle.

Uusia kehityssuuntia on ilmoitettu, mutta se ei ole aikaisintaan 2016 odotettavissa, että ne ovat laajalti saatavilla.

Seuraava asia, johon kiinnität huomiota prosessorin valinnassa, on ytimien lukumäärä. Kriteeri on melko epäselvä, koska eri olosuhteissa suorittimen suorituskyky määräytyy paitsi niiden lukumäärän, myös toimintataajuuden sekä suoritettavien sovellusten luonteen perusteella. Puhumattakaan siitä, että AMD-prosessorien kahdeksan ydintä ovat yleensä huonommat kuin Intelin neljä "kiveä", koska useimmissa tapauksissa ne jakavat sisäisen muistin kokonaistilan pareittain. On myös pidettävä mielessä, että Turbo Boost -tilan ominaisuus, joka aikaansaa automaattisen kellotaajuuden nousun tietyissä rajoissa, on ytimien vaihtoehtoinen irtikytkentä, kun se kasvaa tiettyjen kynnysarvojen yläpuolella, joten niiden "säännöllinen" numero ei aina toimi tuottavasti. Tietokoneen ensisijaisista tehtävistä seuraa:

• Pienimuotoisissa pelijärjestelmissä ja useimmissa toimisto-tietokoneissa riittää 2-ytiminen Intel-prosessori tai 4-ytiminen AMD-prosessori.
• Tehokkaat työasemat, jotka eivät käsittele säännöllistä multimedian käsittelyä ja suurin osa pelikoneista, tarvitsevat 4-ytimen prosessorit Core i5 -perheestä;
• On järkevää rakentaa high-end-pelijärjestelmiä neljän kuuden ytimen Core i7 -prosessorin pohjalta.
• Ammattimaiset 3D-mallinnukseen, teräväpiirtovideoiden muokkaamiseen ja muihin resursseja vaativiin tehtäviin erikoistuneet työasemat tarvitsevat tuottavimpia monisäikeisiä ratkaisuja. Kummankin yrityksen 8 ytimen lippulaivaprosessorit ovat tässä yhteydessä sopivia.

Kun valitset CPU: n järjestelmille, joissa on pääasiassa yksisäikeinen kuormitus (jota myös tuottaa suurin osa peleistä), niiden kellotaajuus. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, AMD: n viive korkean suorituskyvyn peliprosessorisegmentissä johtuu tämän indikaattorin vaatimattomista raja-arvoista, ja vertailukelpoiset arvot saavutetaan vain energiankulutuksen huomattavan kasvun vuoksi. Jos aiot ylikellata manuaalisessa tilassa, sinun on etsittävä eri malleja koskevia arvioita ja analysoitava niiden potentiaali. Muussa tapauksessa viite voi olla prosessorin saavuttama suurin käyttötaajuus, kun Turbo Boost on päällä. On syytä huomata, että ylimääräinen ylikellotus ei ole aina mahdollista, ja jopa lupaavimmilla pelimerkkeillä on melko vaatimaton potentiaali. Älä myöskään unohda, että Turbo Boost -toiminnon pitäisi ylittää emolevy ylikellon aikana.

Muut prosessorin ominaisuudet

• Integroitu grafiikka voit tehdä ilman erillistä videokorttia asennettaessa järjestelmää. Tämä koskee lähinnä toimistokoneita ja viihdekeskuksia. Vanhempia integroituja grafiikkakiihdyttimiä HD Graphics, GT * ja Radeon HD voidaan pitää pelisegmentin alku- ja alemman keskitason kortteina, mutta vaativa pelaaja ei ole tyytyväinen niiden ominaisuuksiin. On mahdotonta jättää huomiotta AMD: n aktiivisesti edistämän hybridiprosessorien (APU) ajatusta, jonka graafinen osajärjestelmä pystyy suorittamaan osan ei-graafisista laskelmista. Tästä näkökulmasta suhtautuminen integroituihin ratkaisuihin muuttuu jonkin verran.
• auki tekijä Teoriassa on pääasiallinen vipu prosessorin kiihdyttämiseen. Suurentamalla sitä BIOS: ssa yksittäisten mallien kohdalla on mahdollista merkittävästi lisätä kellotaajuutta nimellisarvoon nähden. Joka tapauksessa tämä tilanne oli ylikellotuksen ensimmäisellä kierroksella. Sitten Intel alkoi estää sellaisen ylikellotuksen mahdollisuuden laitteistotasolla. Tällä hetkellä tämä prosessorin toiminnallisuus esitetään bonuksena ja merkkinä ylikellotustilasta. Todellisuudessa, kun otetaan huomioon perustaajuuden suuruus ja kertoimen nimellisarvo, sen muutos pienellä alueella ei anna erityistä lisäystä suorituskykyyn, mutta se maksaa rahaa. AMD on uskollisempi yrittää nopeuttaa prosessoria, mutta kokonaisvaikutus on vertailukelpoinen.
• Tällä hetkellä lämpöpakkaus on indikaattori, joka jakaa prosessorit yksiselitteisesti hyvin röyhkeäksi (eikä tämä ole Intel) ja energiatehokas. TDP-suorat kilpailijat eroavat melkein ajoittain ja edellyttävät voimakkaiden jäähdytysjärjestelmien ja AMD-tuotteiden virtalähteiden käyttöä. Ei ihme, että monet tämän yrityksen mallit tulevat ilman säännöllisiä jäähdyttimiä.
• käyttö ohjaimen versioPCI-ilmaista on merkitystä, jos aiotaan käyttää tätä väylää intensiivisesti, esimerkiksi videokorttiparin käyttäminen x16-tilassa tai muu joukko laitteita, joilla on tällainen rajapinta, joka vaatii suuren kokonaislukumäärän viestintälinjoja. Kotipelijärjestelmissä, joissa on yksi kiihdytin, sekä valtaosa työasemista ja toimistokoneista, tämä parametri ei ole kriittinen.
• Tason 3 välimuisti ja teknologian tuki Hyper-kierteitys. L3-puskurin koko vaikuttaa suoraan molempien yritysten prosessorin suorituskykyyn (mitä enemmän, sitä parempi). Hyperthreading-tekniikka on Intelin yksinomainen siru, jonka avulla voit jakaa ytimessä käsitellyt ohjeet kahteen säikeeseen ja suorittaa ne rinnakkain. Tällaisen prosessorin käyttöjärjestelmää pidetään kaksinkertaisena ytimien lukumääränä.

Suositut valmistajat

Itse asiassa valmistajien kohdalla ei ole erityistä vastakkainasettelua. yhtiö AMD täysin tuotettu Intel ei vain korkean suorituskyvyn prosessorisegmentti, vaan myös ylemmän keskiosan luokka, jossa keskitytään hybridi-APU-ratkaisuihin, ja tilanne ei todennäköisesti muutu lähitulevaisuudessa. Kahden yrityksen välinen kilpailu säilyy vain joukossa monisydämisiä prosessoreita, jotka keskittyvät vaativiin sovelluksiin ja monisäikeiseen tietojenkäsittelyyn.

Ole tarkkaavainen!

Kaikki puutteet ovat turhauttavia. Erityisen ärsyttävää tapahtuu, kun luotat merkittäviin säästöihin, ja saat lisäkustannuksia ja ylimääräisiä ongelmia. Tällaisessa tilanteessa on helppo löytää itsesi alustan virheen seurauksena, esimerkiksi kun päivität tai valitset itsenäisesti joukon prosessorista ja emolevystä. Vanhentunut järjestelmä vaatii eniten huomiota - äidille juotettu piirisarja ei välttämättä tue valittua CPU: ta, vaikka muodollista yhteensopivuutta prosessorin liitännän kanssa.

Prosessoria valittaessa sinun ei pitäisi luottaa pelkästään ominaisuuksien numeeriseen taikkaan. Malli, jolla on näennäisesti vaikuttava määrä ytimiä nykyaikaisissa peleissä, on huonompi kuin 2-ytiminen, mutta korkeampi nimellistaajuus ja kyky kiihtyä huomattavasti tavanomaisin keinoin tai käsin. Päinvastoin, videon koodauksen etuna on kyky rinnastaa prosessi, ei prosessorin nopeus. Muista ottaa huomioon niiden sovellusten luonne, joiden kanssa aiot työskennellä koko ajan.

Sinun ei pitäisi luottaa siihen, että suorituskyky kasvaa merkittävästi ja että prosessori, jolla on lukitsematon perustaajuuskerroin, on kasvanut. Tällä hetkellä tämä on enemmän markkinointiliike kuin todellinen overclocker-tuote. Vähintään on välttämätöntä varustaa järjestelmä suurikokoisella jäähdytysjärjestelmällä ja luotettavalla virtalähteellä, jolla on suuri tehonsäiliö. Monissa tapauksissa ylilukituksen tarjoamisesta aiheutuvat lisäkustannukset ovat tarkoituksenmukaisempia ohjata itse prosessorin budjetin kasvua ja valita nopeampi malli tavallisesta sarjasta.