Top 15 cultivateurs
Un bloc moteur à la ferme est bien sûr utile, et nous avons récemment tenté de déterminer lequel des produits proposés sur le marché cette année serait le meilleur achat (voir classement des meilleurs motoblocks). Mais pour un petit lopin de terre, il s'avère souvent que c'est un excès: il n'est pas nécessaire d'avoir une productivité élevée, mais le besoin de manœuvrer souvent, même avec un motoculteur léger, peut l'épuiser. Eh bien, il suffit d’appliquer le rasoir Occam et de couper tout ce qui est inutile - réduire la puissance du moteur, retirer la boîte de vitesses ... Et nous avons maintenant un cultivateur devant nous - un outil compact pour traiter nos propres lits.
Le motoculteur ne doit pas nécessairement être une copie réduite ou simplifiée du bloc-moteur. Par exemple, si toutes vos terres se trouvent autour d’une maison électrifiée, il vaut la peine de penser à l’achat d’un cultivateur électrique. Non seulement cela n’exige pas d’essence ni de vidange régulière, mais il leur est plus facile de travailler: vous n’avez pas besoin de démarrer et de chauffer le moteur; Compte tenu de la masse minimale avec une telle technique, vous pouvez faire face sans l'aide de mains masculines.
Notationmeilleurs cultivateurs électriques et essence 2018-2019 année
Dans le classement des motoculteurs, les avis des experts et les avis des utilisateurs ordinaires ont été pris en compte sur les forums et les sites spécialisés.
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Cultivateurs électriques Top Light | 1 | Hyundai T 1810E | 9.5 / 10 | 7 770 |
2 | DDE ET1200-40 | 9.3 / 10 | 7 174 | |
3 | Greenworks G-MAX 40V | 8.0 / 10 | 14 990 | |
Haut Cultivateurs Electriques | 1 | Daewoo DAT 2500E | 9.8 / 10 | 22 990 |
2 | Hyundai T 2000E | 9.7 / 10 | 17 390 | |
Les meilleurs cultivateurs d'essence légers | 1 | Echo TC-210 | 9.5 / 10 | 30 300 |
2 | Huter GMC-1.8 | 9.3 / 10 | 11 740 | |
3 | Sturm! GK83021 | 8.9 / 10 | 11 060 | |
Les meilleurs cultivateurs à essence | 1 | Pubert ARO 60B C3 | 9.9 / 10 | 42 990 |
2 | Daewoo DAT 4555 | 9.7 / 10 | 20 990 | |
3 | CAIMAN NANO 40K | 9.5 / 10 | 36 990 | |
4 | MTD T / 205 | 9.3 / 10 | 25 250 | |
Les meilleurs cultivateurs d'essence lourds | 1 | Husqvarna TF 545P | 9.8 / 10 | 71 990 |
2 | Viking HB 585 | 9.6 / 10 | 56 490 | |
3 | Elitech KB 60N | 9.4 / 10 | 22 490 |
Cultivateurs électriques Top Light
7 770
La Hyundai T 1810E n’est rien de plus qu’un modèle amélioré «1 500 000» qui figurait auparavant au premier rang de notre classement des meilleurs cultivateurs électriques. Eh bien, T 1500E a quitté la chaîne de montage et son «changeur» obtient à nouveau un score décent. La principale différence par rapport au modèle précédent réside dans la fixation des roues de transport. Auparavant, ils étaient fixés rigidement dans l'une des cinq positions de manière simple mais peu pratique - il était nécessaire de desserrer le boulon servant d'axe de pivotement de l'unité roue, puis de dévisser le boulon de fixation, de réarranger le support en un autre trou et de serrer les deux boulons dans la nouvelle position. Maintenant, la société a effectué un "travail sur les insectes" - sur le nouveau cultivateur, les roues n’ont que deux positions (travail et transport), pour passer de l’un à l’autre, il suffit de tirer le verrou à ressort. De plus, lorsque les roues tournent sur le support jusqu’à la position «travail», le vomer, que le 1500E n’avait pas, s’est retourné. Ainsi, le pratiquant est devenu à la fois plus pratique et plus fonctionnel. Par conséquent, cette année, le cultivateur Hyundai conserve la première place dans le classement et est particulièrement heureux que la société tienne compte des commentaires des utilisateurs - lors de la mise à niveau, c’était le noeud sur lequel il y avait eu des plaintes. Il semble que peu de choses aient changé, mais il est devenu beaucoup plus pratique de travailler avec un pratiquant. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Cultivator “jardin”, n'aime pas les sols lourds.Cependant, ceci est normal pour cette classe. Et bien assemblé, j'aime bien. |
7 174
Même pour la classe légère, cet électro-cultivateur pèse un peu - seulement 12 kg. Cependant, en termes de puissance, il est légèrement plus faible que Hyundai (1,2 kW). Sur le plan structurel, ils sont similaires: un moteur électrique vertical fait tourner un arbre avec quatre couteaux à travers un engrenage à vis sans fin. Le montage arrière est plus facile - le jeu de roues ne tourne pas sur le support, et est inséré dans le tube rectangulaire ouvert à l’arrière du cadre dans l’une des deux positions suivantes: bas par les roues ou bas par l’ouvre-porte. La profondeur déclarée de traitement de 22 cm, ce modèle, bien sûr, ne donnera que celle sur un sol sablonneux séché. Cette technique est exclusivement de la classe «rangée»; pour les racines grossières de mauvaises herbes et la terre dense et humide, vous devrez choisir quelque chose de plus grave. Bien que ce cultivateur soit moins cher que la Hyundai, mais qu’il perd de toutes ses qualités: il n’est pas très pratique de croiser les bras (moins pour le transport), le moteur est légèrement plus faible (et parfois ces 100 watts peuvent ne pas suffire). Sur le soc, un cultivateur léger s’efforce de sauter hors du sol, il est donc préférable de le faire rouler sur des roues. Mais le plus désagréable sont les poignées en plastique creuses: elles suggèrent clairement que de grands efforts vont à l'encontre du cultivateur, "marchant" de manière perceptible sous la charge. Il faut être prudent avec eux - vous pouvez par inadvertance et casser. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Pour son prix - un bon cultivateur bon marché, il s’acquitte parfaitement du travail - plates-bandes, petits massifs. Sur le "sol vierge", prenez un marcheur. |
14 990
Donc, nous nous sommes débarrassés du moteur à essence qui fume et qui vibre, quoi d'autre empêche ... C'est vrai - le cordon d'alimentation! Alors, peut-être, regardez le cultivateur de batterie?
Sous nos latitudes, les appareils Greenworks sont apparus il n'y a pas si longtemps, bien que le nombre d'offres sur Amazon suggère clairement une popularité étrangère. Quel sera son sort en Russie? La question reste controversée: eh bien, ils n’aiment pas exploiter le matériel conformément aux instructions. Et de ce cultivateur, très probablement, il sera souhaitable de faire sortir le maximum - néanmoins il a des cutters multi-tranches étroites, il est donc nécessaire de faire des passes plus nombreuses et plus rapides. Le moteur électrique de ce cultivateur est alimenté par une batterie lithium-ion avec une tension de fonctionnement de 40 volts. Cette batterie représente la majeure partie du prix du cultivateur. Comme toujours, le fabricant s’appuie sur le fait que l’acheteur disposera de plusieurs équipements utilisant le même type de batterie. Une batterie d'une capacité de 4 ampères-heure est plantée en moyenne par heure de travail, pendant le même temps une batterie de rechange est chargée. Certes, la batterie supplémentaire et la mémoire augmenteront considérablement le prix d'achat - de sorte que le propriétaire sécurisé d'une maison de campagne sera probablement intéressé par cette technique (ainsi, l'auteur, rappelant une formation à la radio, a pensé à un groupe de batteries de voiture avec convertisseur DC-DC). Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.0 / 10
Notation
Les avis
C'est drôle, vraiment. Le cordon autour de la maison pour transporter ne nécessite pas, a retiré la batterie de la charge et c'est parti! Très bon cultivateur de batterie, et peu coûteux. |
Haut Cultivateurs Electriques
22 990
Si les cultivateurs électriques légers ont une conception simple, comme une boîte d’allumettes, les représentants de la «classe moyenne» sont déjà similaires en conception aux modèles à essence: le puissant moteur électrique installé transversalement entraîne la boîte de vitesses par un entraînement à courroie, le pied de chaîne passe aux couteaux.Un tel cultivateur peut déjà faire face à un travail plus lourd - le poids accru, associé au centre de gravité déplacé vers l'avant, ne lui permet pas de sauter constamment hors du sol.
Le Daewoo de 2,5 kilowatts n’est pas seulement l’un des plus puissants cultivateurs électriques de nos magasins. En fait, cela ressemble plus à une unité électrique: dans la liste des équipements standard, il comprend non seulement des couteaux, mais aussi des roues métalliques à oreilles, et une petite charrue peut être installée sur l'attelage arrière. Pour sa puissance et sa polyvalence, ce cultivateur mérite la première place dans le classement des meilleurs de sa catégorie de poids. Sur un terrain privé en réseaux électrifiés, il deviendra un véritable assistant, tout en étant très économique: l'électricité sera beaucoup moins chère que l'essence pour un cultivateur d'une puissance similaire, et la possibilité d'installer des accessoires ne peut être ignorée. La largeur maximale de traitement avec les couteaux standard est de 40 centimètres, ce qui est similaire aux capacités des équipements à essence de 3-4 chevaux. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Toujours considéré les cultivateurs électriques comme quelque chose de frivole. Daewoo m'a convaincu. |
17 390
Rien de tel? En effet, ce pratiquant est pratiquement le frère jumeau «Daewoo». La liste des différences entre elles est petite et, en principe, justifie la différence de prix: le moteur est plus faible d'un demi-watt et il n'y a pas d'élément «équipement supplémentaire» dans la liste des caractéristiques.
Mais si vous n’avez besoin que d’un cultivateur à couteaux, Hyundai sera la meilleure alternative à Daewoo: il n’ya pas de trop-payé pour la mini-charrue et les roues en métal, et un moteur électrique légèrement moins puissant s’acquitte également de ses tâches en toute confiance. À la fin, le maître druzhaschy a la main et il sera capable de cuisiner quelque chose de similaire, en économisant près de 6 000 $. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Quelques saisons avec lui ont déjà fonctionné, pour 6 acres - le meilleur cultivateur électrique bon marché. Ne vous embêtez pas avec de l'essence, les gaz d'échappement ne sentent pas. |
Les meilleurs cultivateurs d'essence légers
30 300
Parmi les connaisseurs de véhicules à essence, la marque Echo est appréciée depuis longtemps - cette société japonaise a réussi à s’établir comme des cultivateurs fiables et sans prétention. Malheureusement, les cultivateurs Echo sont maintenant équipés de moteurs assemblés en Chine et leurs ressources ont sensiblement diminué. Alors, est-il judicieux de surpayer, ou est-il encore plus courant d'acheter dans les magasins Huter?
Essayons de le comprendre. La qualité de l'assemblage «japonais» dépasse de loin celle «chinoise», mais elle cache une surprise, que seul le catalogue de pièces de rechange sur le site Web russe de la société contient: certaines pièces de fixation sont de ... pouces (le principal marché d'approvisionnement est les États-Unis). Il sera difficile de trouver un remplaçant pour l’écrou "dévissé des vibrations, il est donc utile de déballer la boîte d’utiliser immédiatement les boulons et écrous métriques au maximum. Le principal inconvénient du cultivateur est son prix: pour cet argent, vous pouvez obtenir un modèle plus puissant et plus fonctionnel avec un moteur à quatre temps. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Hélas, la Mantis à quatre temps est trop chère, elle a dû prendre un écho à deux temps. Bon motoculteur. Qualité japonaise - vous ne pouvez pas discuter avec lui. |
11 740
Parmi les motoculteurs à essence Huter communs à la vente, Huter devrait être reconnu comme le meilleur en termes de prix et de qualité - comme la majorité écrasante d'analogues, il est équipé d'un moteur à deux temps d'une puissance de 1,25 CV, et rebondit frénétiquement sur le terrain en raison de son faible poids ... Hélas, peu de gens vont en donner 40 000 pour Mantis ou quelque chose du genre: un prix modique est d’abord exigé d’un cultivateur de faible puissance.
Ses 11 mille avec un peu plus de mille coûts Huter: la ressource de son moteur pour le deux-temps chinois est assez décente, l'essentiel est de ne pas économiser d'huile et de ne pas oublier les recommandations du fabricant concernant les pauses régulières de fumée. Mais, si vous avez au moins une alimentation en électricité, un cultivateur électrique deux fois moins cher sera de loin préférable. Principaux avantages:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Le cultivateur charge les mains de manière décente - il est nécessaire de conserver la profondeur de traitement nécessaire, mais c'est un problème courant pour les modèles légers. |
11 060
Le cultivateur est assemblé sur la base de la garniture habituelle «verticale» à deux temps, respectivement, l’entraînement de la boîte de vitesses à vis sans fin est effectué à travers un embrayage centrifuge. Selon le nombre de couteaux installés, il traite une bande de 19 pouces ou 24 centimètres de largeur par passe. Ce n'est pas beaucoup, mais la maniabilité du cultivateur est bonne, après tout, et elle est davantage destinée aux plates-bandes qu'aux plates-bandes. En général, le modèle est sorti avec succès, facile à entretenir et à réparer - et d'une manière ou d'une autre, il sera inévitablement nécessaire pour les «Chinois» à faible volume. Tout d’abord, n’oubliez pas la lubrification de la boîte de vitesses pour que la vis sans fin dure longtemps et que le moteur ne pose généralement pas de problème - utilisez uniquement une huile de haute qualité. Mais ce qui est étrange, c’est le manque de réglage des poignées pour la croissance - quelque chose de simple, en particulier sur un cultivateur léger, où de lourdes charges sur l’unité de réglage ne sont pas attendues. Alors, s’intéressant à ce modèle, essayez-le dans le magasin - pas le fait que cela vous convienne. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.9 / 10
Notation
Les avis
Cela grince fort, mais c'est compréhensible - considérez que le moteur est du benzocos. |
Les meilleurs cultivateurs à essence
42 990
Ce n’est pas à blâmer Pubert pour sa piètre histoire: la société est dans la chronologie depuis 1840 et est restée pendant près de deux siècles l’entreprise familiale des Piuberov (pensez-vous qu’elle se lit comme suit: «Pubert»? Hehe , jamais non). La société s’est initialement spécialisée dans les équipements agricoles, et plus particulièrement les cultivateurs, offre plus de quarante ans. Et déjà en 2005, elle a réussi à devenir le plus grand producteur de cultivateurs au monde, en conservant (ce qui est surprenant par elle-même) la principale production en France (bien que la branche en Chine ait bien sûr été ouverte). Les Français ont décidé de ne pas réinventer la roue, mais simplement de construire de bons cultivateurs à partir de composants fiables. Par exemple, le moteur ici - la production de Briggs & Stratton, avec une puissance de 5 chevaux. Contrairement à la plupart des moteurs de ce type, le vilebrequin est équipé de doubles paliers, ce qui renforce nettement la fiabilité. En général, le moteur est considéré comme l'un des plus performants de sa catégorie. Transmission du couple à la transmission - une courroie traditionnelle. Mais la boîte de vitesses, fabriquée selon le schéma «2 en avant, 1 en arrière», nous indique immédiatement que nous avons un «Français»: notre boîtier est constitué de ... oui, il s'agit vraiment d'un polymère à haute résistance. Mais néanmoins, une boîte aussi étrange ne pose pas de problème. La boîte de vitesses est un entraînement par chaîne et ses arbres sont montés sur des paliers très importants: d'en haut - 6204 + 6906, d'en bas - deux 6305. Encore une fois, nous n'avons trouvé aucune information concernant leur ressource insuffisante. Nous résumons: au moins dans certains endroits, un pratiquant et un peu «non conventionnel», mais la famille des Puebers n’a visiblement pas oublié leurs affaires, et le pratiquant vaut vraiment son argent. Cependant, de leur point de vue, le coutre n’est pas nécessaire, il est supposé qu’il fonctionnera uniquement avec un appui sur la roue avant. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.9 / 10
Notation
Les avis
Je ne me suis pas habitué trop longtemps et, dans l’ensemble, je dirai que le cultivateur est excellent: il est facile de démarrer, cela fonctionne comme une horloge et c’est juste ergonomique. |
20 990
La conception de ce motoculteur n'est pas très familière: généralement, les modèles avec un axe de rotation vertical du moteur ont un embrayage centrifuge et leur engrenage à vis sans fin est sur le même axe que le vilebrequin. Ici, le moteur est avancé, ce qui améliore la répartition du poids en chargeant en plus les couteaux. Il est relié à la boîte de vitesses par un entraînement par courroie recouvert d'un carter qui constitue également le support du moteur. Pour le dérangement de remplacer la ceinture, il devra baisser ses points d'évaluation.
Le reste n’est pas mauvais: le moteur de 4,5 ch tourne silencieusement les couteaux de 55 centimètres à travers une paire de vis sans fin, le cultivateur avance avec confiance, sans sauter ni creuser dans le sol. Et tout cela pour un prix très attractif. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Le cultivateur marche avec confiance dans un sol lourd, coupe de grandes racines sans les remarquer. La ceinture est suffisante pour une longue période. |
36 990
Qu'est-ce qui est intéressant pour ce pratiquant? D'abord par le moteur: c'est ici que le «cœur» japonais de Kawasaki FJ110 est établi. Pour une marque chinoise, c'est inattendu, mais agréable.
Une autre caractéristique du «nanocultivateur» est la construction curieuse de l’ouvre-porte: celui-ci est fortement incliné vers l’arrière et les roues de transport peuvent y être montées en deux mouvements seulement. En soi, le cultivateur ne pèse pas beaucoup - 26 kg, il se manœuvre facilement. Le fabricant propose également une gamme d'accessoires, dont deux jeux complets pour le labour (roues en acier de différents profils, charrues). Bien sûr, chaque sol de 2,5 chevaux ne pourra pas tendre une charrue, mais sur un sol léger, il peut être utile. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Les Chinois grandissent clairement ces derniers temps - ce bébé me sert fidèlement, cela ne pose pas de problème. |
25 250
Un autre bon cultivateur moyen avec une disposition verticale est intéressant avec une solution d’embrayage non conventionnelle - elle est comprimée par une agrafe, qui est tenue à deux mains, serrant une poignée de forme similaire à celle vue sur les chariots. En pratique, cela est utile du point de vue de la sécurité: les couteaux s'arrêtent, il vaut la peine de desserrer les brosses, tandis que sur les cultivateurs équipés d'un levier de type moto, vous devez réinitialiser le verrou. Le moteur ici est installé chinois, dans la "vie passée" de l'ancien, comme c'est généralement le cas, "Honda". Eh bien, une conception éprouvée n’est qu’un avantage. La puissance, malheureusement, est faible - 2,7 ch, ce cultivateur est donc plus approprié pour travailler sur un sol léger. Le soc du cultivateur est équipé d'une paire de roues et est réglable en hauteur. C’est pratique de travailler avec eux, même si vous devez probablement vous habituer au volant et à l’embrayage «non conventionnels». Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Pratique pour mener en ligne droite, facile à déployer. Boîte de vitesses avec un grand engrenage, de sorte qu'un moteur de faible puissance ne soit pas lourdement chargé. |
Les meilleurs cultivateurs d'essence lourds
71 990
Laissez ce cultivateur d’essence et les routes, mais en fait, vous obtiendrez plus probablement même un tracteur à conducteur à pied. Cela se remarque déjà dans la configuration: le moteur est installé longitudinalement et est connecté à la boîte de vitesses par un embrayage à disque sec, sans courroie. Et plus encore, la boîte ne dispose pas seulement de quatre vitesses avant et de deux vitesses arrière, car elle comporte également un arbre de prise de force.Boîte de vitesses - fiable, dans les virages. Donc, en regardant de près ce cultivateur, vous devriez penser à la façon de régler les roues pneumatiques ici - considérez qu'un tracteur de visite très intéressant sortira. Bien sûr, la Husqvarna elle-même offre une roue, mais cela coûte un peu. Moteur - propre production, 270 cc à quatre temps. Sa conception est absolument typique pour cette classe, l’arbre à cames inférieur entraîne la soupape à travers les tiges et les culbuteurs pressés. Absolument les mêmes, la plupart des moteurs à essence légers utilisés sur de tels équipements. Par conséquent, le résoudre si nécessaire n’est pas difficile, eh bien, en général, le petit moteur s’est très bien montré en termes de fiabilité. C'est le mérite du filtre à air: il fonctionne efficacement dans l'air poussiéreux, bien que cela soit un peu gênant de devoir entretenir régulièrement le bain d'huile. Les pondérations sont à peine nécessaires lorsque le cultivateur est en marche - il pèse «en mode bloc moteur», pourcentage. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Que ce soit un cultivateur lourd ou un tracteur léger à conducteur marchant ... Mais la chose est vraiment utile, et elle est assemblée comme il se doit. |
56 490
L'Autrichien remplace le participant scandinave dans le classement des meilleurs motoculteurs - toutefois, Viking appartient à l'entreprise suisse Stihl depuis 25 ans. Le prix de ce cultivateur n’est pas le plus démocratique, mais la liste des caractéristiques attire l’attention: beaucoup plus de cultivateurs ont-ils une bande de traitement de 85 centimètres et inversement? En outre, ici utilisé un moteur de 3 chevaux Kohler, l'un des meilleurs de sa catégorie.
Toutefois, après l’achat, vous devez suspendre les agents de lestage au cultivateur: son poids de 46 kg facilite les manœuvres et le transport, mais il est difficile de travailler avec toute la largeur des moulins sans charge supplémentaire. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Sur mon site, il prend vraiment tous les 85 centimètres, il ne s’attendait pas à cela de trois "chevaux". De plus, il y a aussi une inversion dans la boîte de vitesses. |
22 490
Le moins cher dans le classement des meilleurs cultivateurs lourds est le plus puissant en même temps - son moteur produit 6,5 ch. Il va donc certainement rivaliser avec le "Viking" le plus faible sur toute la largeur du travail du sol.
Bien sûr, il n’est possible d’obtenir une telle quantité d’argent que si vous utilisez des composants chinois bon marché. Ce modèle est donc clairement destiné aux acheteurs utiles, mais aux ressources limitées. Il est vraiment plus facile pour de nombreuses personnes d’avoir à l’esprit des équipements abordables que de faire des économies pour un appareil sans problème de la marque bien connue. Au moins, le moteur ici est traditionnellement incliné d’une Honda; il y a donc beaucoup de pièces de rechange; vous pouvez choisir des analogues des courroies. Les problèmes concernent principalement les câbles - les câbles d'origine s'étirent rapidement, de nombreux propriétaires utilisent des motos rivées: la procédure est familière dans le village depuis son enfance. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Selon les conseils du forum, j’ai immédiatement vérifié les "points faibles", je n’ai donc pas de gros problème avec cela pour la troisième saison, et les petites choses sont pardonnables pour un tel prix - même la Neva est plus chère. |
Comment choisir un bon pratiquant?
Tout d'abord, décider liste des oeuvres et par leur poids - cela n’a aucun sens de trop payer pour l’énergie, si vous ne devez travailler que sur des lits en vrac, mais surcharger un cultivateur de faible puissance n’est pas la meilleure des idées.En outre, le marché peut être considéré comme un cultivateur de forte puissance de taille moyenne (pesant de 20 à 45 kg) et lourd (de 45 à 60 kg) de forte puissance. Sur la terre claire, il sera plus pratique d’utiliser la première option: le sortir du sol ne sera pas grand-chose et la réserve de marche lui permettra de travailler en mode économe. Mais sur un sol dense, envahi par les mauvaises herbes, sans motoculteur lourd (ou pondéré), ne peut pas s'échapper.
Quel cultivateur choisir: électrique ou essence? Hélas, les électriculteurs, avec toutes leurs vertus, sont trop liés à la prise de courant, et littéralement - avec un cordon d'alimentation. Pour une petite partie d'une maison électrifiée, cette option sera optimale, mais il sera nécessaire de traiter de grandes superficies avec un cultivateur d'essence plus puissant et plus lourd. Sans alimentation électrique, il n'y a aucune option: uniquement de l'essence.
La qualité du moteur pour un cultivateur d'essence - le moment le plus actuel. Ils ont un petit volume et sont obligés de travailler à haut régime (notamment deux tactiques sur les cultivateurs légers de 1-2 chevaux). Sans refroidissement efficace, avec un matériau GNC de qualité inférieure, un tel moteur s'use rapidement. Par conséquent, si vous choisissez un modèle bon marché, utilisez uniquement un moteur de conception répandue pour ne pas avoir de difficulté à trouver des pièces de rechange.
Bon shopping!