Top 10 monoculaires

Continue notre classement des meilleurs monoculaires Steiner 8x22 Miniscope Monocular. Cet «allemand» (qui fait d'ailleurs partie de la holding Beretta avec un autre fabricant d'optique bien connu - Burris) est beaucoup moins cher que son compatriote éminent et attire immédiatement le regard avec un format non conventionnel: même selon les standards du compact «huit hommes», il est petit, il y a toujours de la place pour cela dans votre poche. Miniscope Monocular ne pèse que 80 grammes. Et nous n'avons rien à redire sur la qualité: optique excellente, image nette et nette. Le monoculaire est protégé contre la formation de buée et la garantie du fabricant est de 10 ans.

Une caractéristique curieuse de ce modèle est l’utilisation du Sport Auto-Focus. En fait, nous ne parlons pas de la présence de l'autofocus? Comme vous pouvez le penser nominativement: au contraire, il n’est pas nécessaire de focaliser le monoculaire, en principe, il est réglé sur une distance hyperfocale. Une fois que vous avez ajusté sa correction dioptrique sous votre vision, vous verrez clairement tous les objets en vue dont la distance est supérieure à 4 mètres jusqu’à «l'infini optique». Commodément? Définitivement! Et, contrairement à de nombreux modèles économiques, il n’a pas à payer pour une image «savonneuse» et sombre.

La seule chose que nous critiquons est la commodité de la tenue. En vous habituant à prendre des monoculaires tubulaires ordinaires dans votre main, vous pouvez énigmer longtemps, il serait plus pratique de déplier les moitiés du Steiner et de les attraper plus intelligemment.

Le fabricant n’a pas oublié l’ergonomie: les marées sur le corps s’adaptent bien au pinceau moyen. La même solution est d'ailleurs utilisée sur Celestron Nature 10x25 - les Chinois n'hésitent pas traditionnellement à cloner des modèles performants. Mais l'original de Bresser coûte plus cher pour une bonne raison: ici, les optiques sont meilleures et la focalisation est plus qualitative. Le poids peut être appelé modéré - 156 grammes. À côté de la bague de mise au point - œilleton rétractable, qui n’interfère pas du tout quand il n’est pas nécessaire.

Le nom laisse clairement entendre que le monoculaire est capable de survivre à une rencontre avec de l'eau sans problèmes. En effet, la qualité du sceau est élevée, bien que le revêtement hydrophobe ne blesse pas non plus les lentilles. Mais leur illumination est tout à fait décente, vous ne pouvez pas appeler le monoculaire trop sombre. L’impression générale du monoculaire BRESSER Nautic 8x25 WP est bonne, il en a pour son argent.

Les huit étudiants fixes peuvent être qualifiés de coûteux, en particulier en raison de l'origine douteuse de la marque «russo-américaine» de la catégorie de prix inférieure. Néanmoins, un monoculaire léger et compact est bien connu pour tomber et se débattre dans un sac à dos. La teneur en azote ne lui permet pas de s'embuer à l'intérieur lorsque des changements de température se produisent. L'œilleton est très confortable, bien qu'il interfère lorsque le monoculaire est suspendu au cou.

Vous pouvez l'utiliser confortablement avec vos mains - la sangle d'origine est doublée et ne coupe pas le dos de la main. Un stock de quatre dioptries conviendra à la plupart des gens pour s’adapter à leur vision.

Ce monoculaire séduit par son aspect solide et sa protection efficace contre l'humidité, mais son prix de revient est élevé: plus de 600 grammes pour un monoculaire, c'est déjà un peu trop cher, et son prix laisse penser qu'il est judicieux d'ajouter et de prendre des jumelles.

Cependant, le BGD 8x42C possède également ses propres puces - en particulier, un télémètre et une boussole sont intégrés, et les lectures de la boussole sont visibles dans le champ de vision. C’est vraiment pratique pour les touristes qui cherchent des points de repère. Le télémètre milliradien peut aussi être utile parfois. Nous notons en particulier la bonne protection contre l’humidité - vous pouvez traverser les rivières de montagne avec ce monoculaire sans avoir peur de rester sans optiques, et tomber accidentellement par-dessus le bord du bateau, accumulant les fissures blessées, ce qui arrive également à beaucoup.

Le monoculaire de Kazan est brutal à la soviétique (bien que différent de celui des collimateurs PC-AW biélorusses du Biélorussie), il est encombrant et, ce qui existe déjà, n’est pas particulièrement pratique. Il y a quelques décennies, ses développeurs ont décidé de ne pas se casser la tête et de ne pas développer un monoculaire à partir de rien, mais ont tout simplement pris la moitié des jumelles prismatiques classiques. Et, bien que le site Web du fabricant nous promette avec optimisme un «placement gratuit dans une poche ou un sac à main», en pratique, l’installation d’un monoculaire de près de 19 pouces posera problème.

Le moins chanceux a été l’illumination de l’optique: dans sa version «minimale», on peut dire que non, mais l’équipement le plus coûteux est recouvert d’un revêtement «rubis», comme sur l’optique chinoise la moins chère. Soit dit en passant, à propos de la Chine: notons que ce sont les optiques de Kazan qui sont couvertes de tous les Aliexpress et de toutes sortes de "Très haute qualité Baigysh Mini Télescope 12X45. brûlant "avec le marquage BOC - les Chinois ne font pas attention au fait que cela signifie" Jumelle Prismatique avec mise au point centrale ", et une telle désignation sur un monoculaire ne peut tout simplement pas l'être).

Devrais-je acheter ce monoculaire? La question est controversée - le monoculaire est bon, mais pour le même prix, vous pouvez trouver un modèle plus compact et plus performant. Veuillez noter que le boîtier est en plastique rigide et fin, recouvert d’un film.

Une ouverture décente d'un objectif de 50 millimètres et un boîtier en aluminium de haute qualité rendent le «Monty» dix fois très intéressant, mais ce modèle reste ambigu en termes de conception. Disons que cela peut être imaginé entre les mains d'un hipster qui, pour une raison quelconque, a décidé de devenir un touriste ou un chasseur - et que se concentrer est télescopique, "pas comme tout le monde". Mais justement à cause de la nécessité de disposer le monoculaire avant de l'utiliser dans la pratique, il est moins pratique que les modèles prismatiques - cela nécessitera l'utilisation des deux mains. Bien que son «frère aîné» dans une autre section de la cote des meilleurs monoculaires reçoive un bon score, ici la concurrence est beaucoup plus forte, donc, la place Veber obtient le dernier.

Compte tenu de la possibilité d’ajuster l’approximation à 25 fois, ce monoculaire peut être considéré comme un télescope de poche. Et en même temps, il est compact, léger (300 g) et le boîtier en plastique caoutchouté est durable, et même rempli d’azote. Ainsi, le monoculaire ne prendra pas beaucoup de place, ne retirera pas une poche ou un cou et son degré de protection est suffisamment élevé pour ne pas avoir peur de nager avec lui lors d’une chasse aux canards ou lors de la traversée d’une rivière lors d’une randonnée.

Curieusement, la limite de mise au point ici n’est que de 0,5 mètre. Au zoom maximal, le monoculaire commence à fonctionner presque comme un microscope. L’objectif de 42 mm n’est pas mauvais, même aux normes des jumelles, pour un monoculaire compact et parfaitement adapté à la fois.