Top 10 télescopes

Les télescopes classiques peuvent ne pas être très confortables, mais vous ne pouvez pas les refuser avec un certain charme. C’est pourquoi ils sont bons en souvenir - eh bien, et Spyglass SG2, brillant de laiton (en outre, ce n’est pas un revêtement en plastique), s’intègre parfaitement dans le style rétro. Alors versez le rhum et, tapotant le sol avec du bois, réveillez le perroquet.

Le fabricant n’a pas perdu avec son style: le boîtier d’entreprise et la doublure en cuir avec un micrologiciel délibérément grossier s’y ajustent parfaitement. Ceci est magnifique sur le plateau et peut être utile dans la pratique - par exemple, dans des reconstructions historiques. En cadeau, une telle pipe aura fière allure.Mais dans le même temps, cela fonctionne également - bien que ses 12 fois ne puissent pas être considérées comme une approximation sérieuse (il peut aussi s'agir de monoculaires de poche), l'image dans l'oculaire sera meilleure que la plupart de ses "originaux historiques": quoi qu'on puisse dire, la technologie de polissage d'objectif est beaucoup plus accessible maintenant et plus productif qu'il y a trois ou quatre siècles.

La plage de zoom étendue de Nikon rend le tube Nikon très polyvalent - il est utile pour repérer les astronomes amateurs et amateurs, ainsi que pour évaluer rapidement les résultats de tir à la cible. Et tout cela est rassemblé avec la qualité reconnue «Nikonovsky» - quelque chose, et les Japonais ont appris à faire de l'optique à la perfection depuis cent ans.

Un trépied compact et un boîtier de marque sont livrés avec un télescope, de sorte qu'ils soient immédiatement opérationnels, quelles que soient les conditions - le boîtier robuste résiste à la poussière et à l'humidité et est rempli d'azote. Il n'est pas nécessaire de se plaindre de la qualité de l'optique: le niveau des aberrations chromatiques et de la distorsion est minime, mais ils sont typiques des optiques à zoom. De plus, le tube est également assez léger, sans tenir compte du boîtier et du trépied, le poids n’est que de 620 grammes.

La «classe moyenne» dans notre classement des meilleurs télescopes est représentée par le TrailSeeker 65-45 Degree - une modification du tube de base «de randonnée» avec un oculaire angulaire, ce qui est plus pratique pour les observations avec un trépied. Mais dans le même temps, le tuyau peut très bien être utilisé avec les mains - si ce n’est pas au maximum de 48 emplacements, alors dans la région de la fréquence minimale (16x), bien sûr.

Le corps est en plastique résistant aux chocs, ce qui rend le tuyau assez léger - 1,3 kg. Une protection contre l’eau et une protection anti-buée sont prévues - en un mot, le tuyau est parfaitement préparé pour les "sorties". Les éléments optiques sont constitués du même verre BaK-4 avec XLT à couches multiples, à l'instar des modèles haut de gamme de Celestron, de sorte que l'image dans l'oculaire est claire et nette.

Il semble qu'aujourd'hui les télescopes Celestron occupent notre cote. Le tube compact de la même marque ne frappe pas avec la multiplicité (ajustement - de 12 à 36 fois), mais on ne peut pas nier sa "transportabilité": il ne pèse que 510 grammes, presque autant que de nombreuses monoculaires. Mais en même temps, grâce à l'oculaire angulaire d'observation avec un trépied, c'est beaucoup plus pratique. Et la qualité de l'optique n'est pas mauvaise - laissez l'objectif et seulement 60 mm, une multiplicité relativement faible ne coupe pas l'ouverture aussi perceptible que dans les modèles plus "longue portée". Pour «l'entre-deux», ils ne regrettaient pas un bon revêtement antireflet, le boîtier était scellé de manière fiable et rempli d'azote séché.

Le résultat a été une pipe qui intéressera beaucoup - le prix n'est pas si élevé et la qualité de cet argent est décente. Les petites dimensions et le poids intéresseront les touristes et les chasseurs.

En raison de son faible prix, le télescope avec un grossissement maximal de 45x et un objectif de 50 mm est relativement compact et léger - même avec l’emballage et le trépied complet, il ne pèse que 1,2 kg. L’essentiel est de ne pas le confondre avec le modèle Base 50F: il s’agit de tuyaux complètement différents, le modèle avec le préfixe F a une multiplicité fixe (7x).

L'optique (matériau - VK-7) n'est pas mauvaise en qualité, on ne peut pas dire qu'elle a des aberrations résiduelles excessives. Avec les observations à long terme, les yeux ne se fatiguent pas, comme c'est le cas avec les optiques de faible qualité - il semble que la netteté soit normale, mais que «quelque chose ne va pas». Avec Levenhuk, les observations à long terme sont tout à fait possibles - bien sûr, si vous comparez directement ce tuyau à des modèles haut de gamme, la différence sera évidente, mais n'oubliez pas la différence de prix.

Ce télescope à petit budget nous offre l’opportunité de travailler avec des grossissements jusqu’à 50 fois, ce qui est sans aucun doute intéressant. Cependant, un trépied est déjà nécessaire pour une telle multiplicité, et ici l'inconvénient d'un oculaire direct commence à affecter: ce n'est pas pour rien que la plupart des télescopes sont équipés d'angulaires. Compte tenu du fait que le tuyau est sorti suffisamment compact et confortable pour tenir avec une main, il serait intéressant d’élargir la gamme de multiplicités vers le bas: vous pouvez bien entendu regarder le minimum 20x sans trépied, mais le tremblement de votre main est déjà visible à l’œil.

Mais il est bon que le fabricant, en réduisant le prix, économise sur le secondaire et non sur la qualité de l'optique. En effet, un boîtier simple et peu pratique, et les caches primitifs sur les lentilles sont beaucoup moins "péchés" que le savon et les optiques sombres, voire franchement "tordues". Nous ne nous plaignons pas de la qualité de l'image pour le Yukon.

Oh, ces Chinois. Regardez ce télescope - vous ne trouverez pas l’inscription «Veber» sur l’affaire, mais les grandes inscriptions «Pioneer» en relief et même faites dans une police très similaire à celle utilisée par la société japonaise du même nom vous sautent immédiatement aux yeux. Immédiatement, le marché Cherkizovsky, les baskets Abibas et d’autres articulations fabriquées en Chine sentaient tout de suite - et, pour la marque de budget bien connue, ce mimétisme «sous la société» est déjà ridicule.

Mais parlons toujours de la pipe elle-même. Sa gamme de multiplicité va de 15x à 45x, le tuyau tient confortablement dans la main et peut donc être utilisé sans trépied. Surtout à la multiplicité minimale - au maximum déjà et le tremblement des mains est perceptible, et des défauts de fabrication commencent déjà à apparaître à la lumière sous la forme de «saveur» de l'image et de la distorsion accrue sur les bords du champ visuel. Tenez-en compte lorsque vous choisissez un télescope: bien que le prix soit "meilleur goût nulle part", la qualité y correspond.

En fait, nous n’avons pas seulement un télescope dans les mains, mais un téléscope d’entrée de gamme peu coûteux: vous pouvez passer rapidement au télescope principal de 100 mm avec une approximation maximale de 100 fois, ce qui convient déjà à l’apprentissage de l’astronomie. Le tuyau comporte un oculaire pivotant et peut être associé à un adaptateur spécial pour appareils photo ou vidéo: vous pouvez toujours partager ce que vous avez vu dans le ciel.

Le seul, mais assez sérieux, «mais» pour le climat russe est que le tuyau ne peut pas fonctionner par temps froid: les commandes en plastique et les joints en caoutchouc sont gelés. Et ceci en dépit du fait que c’est le moment le plus propice aux observations pour l’astronome en hiver. Mais dans la chaleur du "Yukon", bien sûr, devient un excellent billet pour l'astronomie, et en même temps, peu coûteux.Si vous achetez cette pipe dans le champ de tir ou sur le champ de tir pour fusils de tir, la résistance au gel n’est plus aussi critique, mais le prix le plus bas paiera rapidement pour l’achat.