Top 15 perforateurs

Depuis que la dernière version du classement des meilleurs perforateurs a été compilée, Bosch a pu regagner un peu de confiance: s'il est par la suite monté à la troisième place, il mérite maintenant une solide seconde place. Ainsi, en termes d’énergie d’impact, il figure assurément parmi les leaders des modèles à batterie unique: 2,6 J! Comparez avec son prédécesseur sur le convoyeur - modèle GBH 18 V-EC (qui, en fait, avait échoué dans l'évaluation il y a presque un an): il était possible de ne compter que sur 1,7 J.

En général, puisque nous parlons de deux perforatrices de la même ligne, mais de générations différentes, j’aimerais apprécier le «travail sur les erreurs» de Bosch. Outre l'augmentation de la puissance, qui a permis d'augmenter le diamètre de forage du béton de 18 à 26 mm, le nouveau perforateur dispose d'une électronique constante supportant la vitesse de rotation sous charge, connectant de manière pratique le système de dépoussiérage (l'ancien modèle n'aimait pas la poussière). Mais, ce qui est particulièrement important, voici enfin une isolation des vibrations à part entière de la poignée: la poignée arrière «flotte», ce qui augmente le confort de travail en mode de percussion.

Un commutateur supplémentaire est apparu sur le boîtier, activant le système EPC - il modifie les algorithmes de contrôle du moteur, ce qui facilite le travail avec des matériaux fragiles. At-il déjà été nécessaire de percer un trou dans une tuile déjà posée? Bosch réduira considérablement le risque d'écaillage de la surface des carreaux dans la zone de forage et, en particulier, l'apparition de fissures.

Enfin, la batterie "bouge" - si auparavant elle était attachée à l'avant, gâchant la répartition du poids et ramassant toute la poussière, elle est maintenant attachée sous la poignée. Rappelez-vous que la dernière fois, nous nous sommes plaints du montage de la batterie. Eh bien, Bosch a montré ici qu'il peut travailler sur les insectes. Et seule la voix intérieure dans la tête de l'auteur poussa doucement: "Eh bien, il était déjà temps d'apprendre et de ne pas faire d'erreur du tout ..."

Dans les atouts de la "Makita", émettre une énergie d’impact jusqu’à 2,4 J, pas seulement de la puissance. Commençons par le moteur - en utilisant un moteur sans balai, les créateurs sont dotés de punch, d’efficacité et d’entretien minimum. Pour le perforateur, l’absence de brosses qui frottent contre le collecteur est bonne, car elle réduit la sensibilité à la poussière abrasive et c’est pour eux - l’élément.

Le poids du perforateur est bon - le moteur et la boîte de vitesses sont proches de la main, la batterie sous la poignée arrière "retarde" une partie de la charge sur elle-même. Ainsi, bien que ce modèle pèse plus de 3 kg, il repose dans ses mains beaucoup plus à l'aise que les perforateurs de style traditionnel. Nous notons en particulier que ce modèle (ainsi que plusieurs autres perceuses sans fil Makita) présente un découplage vibrant de la batterie: même avec une charge de travail importante, les contacts et le verrou de la batterie ne risquent pas de se desserrer sous l'effet des vibrations. Au lieu d’une batterie standard, vous pouvez en installer une plus volumineuse, pour 4 ampères-heures au lieu de trois: cela sera utile, par exemple, lorsque vous travaillez à une hauteur où vous ne courez pas jusqu’au chargeur.

Le cas de ce modèle, qui n’est pas tout à fait clair, est bien sûr: il est durable et de bonne apparence, mais tous les propriétaires du DHR242RFE notent sa taille excessive et sa "stupidité".

Ce perforateur pourrait prétendre être professionnel s’il était plus puissant. Pourtant, 2 J pour une utilisation constante dans le dur labeur n’est franchement pas suffisant. Par contre, les créateurs ont abordé la construction avec sagesse et ont réfléchi à l’instrument dans les moindres détails. Tout d’abord, il est assez compact, même s’il pèse 3,3 kg. Deuxièmement, il offre une protection fiable contre les vibrations, et pas seulement les mains, mais également la batterie lithium-ion elle-même. Lorsque vous la recevez pour la première fois, de nombreuses personnes se demandent cependant pourquoi la batterie traîne en longueur. En fait, cela ne «traîne» pas, mais «est fixé sur une suspension flexible» - c'est inhabituel, mais la ressource est sensible aux vibrations et un lithium-ionique coûteux enregistre. Sa capacité est faible (3 ampères-heure), mais dans la pratique, en ayant la capacité d'allumer le chargeur, vous pouvez vous assurer que cet équilibre est optimal entre capacité, autonomie et temps de charge: pendant que l'un est déchargé, un autre aura le temps de se recharger.

Fixation de l'outil de coupe - SDS-Plus (plus sur les différences - à la fin de l'article). Pour les forets jusqu’à 32 mm de diamètre, il s’agit en réalité d’une utilisation standard, il n’y aura donc aucun problème lors de l’achat d’un outil. Le perforateur a un mode de perçage sans impact, la vitesse de rotation maximale est de 950 tr / min, de plus, avec stabilisation électronique. Mais le mandrin n'est pas inclus.

Le principal moment désagréable du BHR242RFE était le son: en utilisant un moteur à grande vitesse pour réduire la consommation d’énergie, les ingénieurs de Makita seraient contraints de ne travailler que dans des protections auditives, sinon la cacophonie qui bat les oreilles fatiguera rapidement les oreilles. Si notre catégorie Vengeance des voisins faisait partie de notre classement des meilleurs perforateurs, Makita y trouverait une place décente.

Les concepteurs de ce perforateur étaient évidemment des fans des films de Michael Bay. Mais dans la pratique, ce fruit des relations pécheresses de Bumblebee et Optimus Prime se montre avec dignité, se méritant une place dans le classement des meilleurs perforateurs.

C'est l'un des modèles de batterie les plus puissants du marché: le mécanisme à impact produit jusqu'à 2,3 J, et un minimum de vibrations est transmis aux mains de l'opérateur. Le mérite en revient non seulement au système anti-vibration. mais aussi le poids de frappe est de 3,5 kg. Cela semblerait un peu plus que le "Makita", mais en réalité, il est fatigué de travailler beaucoup plus rapidement.

La capacité de la batterie ici est de 4 A * h, mais les concepteurs n’ont pas atteint un équilibre entre capacité et consommation électrique: la batterie est déchargée plus rapidement que la seconde en charge. Activement, en utilisant cet outil, vous devrez vous mettre au travail avec une charge permanente insuffisante ou, plus souvent, prendre une pause cigarette.

Par rapport au "Makita", AEG n’a gagné que dans le mode de forage sans marteau sur de petits diamètres - ici, l’augmentation de la vitesse maximale (1400 contre 950) affecte considérablement la performance. Le reste de l'AEG perd.

Bien que l'outil de la batterie ait toujours été un point fort de DeWalt, son impact n'était pas le meilleur. Dans la description des modèles précédents, nous n’avons pas mentionné en vain la répartition du poids: après avoir pris ce «teckel» jaune-noir, vous comprenez à quel point les mêmes Bosch ou Makita sont plus pratiques. Bien que DeWalt pèse un peu (2,3 kg seulement), le moteur et la boîte de vitesses portée longtemps à l’avance se font immédiatement sentir, en tournant la brosse droite si vous essayez de tenir l’outil d’une seule main.

Cependant, il a des avantages évidents. L’énergie d’impact est de 2,6 J, l’un des plus importants de ce segment. En combinaison avec la fréquence élevée des frappes, cela nous donne de bonnes performances, mais c’est d’où le principal inconvénient de ce modèle. Hélas, il n'y a pas de lien de vibration: le fabricant a décidé de le faire uniquement avec des coussinets en caoutchouc sur les bras.

Il corrige la position des prix: même en tenant compte du fait qu'il est indiqué pour la "carcasse" sans piles ni chargeurs, DeWalt est beaucoup plus accessible que les modèles des premières positions du classement. Si vous avez déjà un outil sur des piles DeWalt de 18 volts, l'achat sera encore plus intéressant.

Ce poinçon n'a pas besoin de perforations spéciales - sur notre marché, il a déjà une longue vie, et constitue en fait une amélioration par rapport au modèle 2450 encore plus connu. Les améliorations sont évidentes à première vue: le manche a acquis une forme plus ergonomique (avec un coussinet anti-vibrations, par exemple). , le vieil homme 2450 n’était toujours pas suffisant), le mécanisme inverse a été mis à jour, comme c’est le cas de tous les autres forets et perforateurs Makita: si auparavant la case à cocher située au-dessus de la clé ne changeait que la polarité de l’enroulement, le curseur latéral déplace maintenant le balai Couple maximum maximum à l'envers et gain de vie des balais.

L’un des endroits «étroits» de l’ancien modèle était une cartouche, manifestement faible pour un modèle souvent utilisé pour des travaux lourds: la fixation de l’outil disparaissait et lorsque le béton était foré en profondeur, tirant la foreuse, l’opérateur le laissait suspendu au fond: les efforts de retenue ne suffisaient pas out. La nouvelle cartouche est visiblement plus forte, ce qui ne peut que se réjouir.

En conséquence, le poinçon était un peu lourd et réduisait l’énergie de l’impact (de 2,7 à 2,4 J sur le passeport), mais dans la pratique, cela n’a pas entraîné de baisse des performances.Mais la boîte de vitesses, déjà suffisamment solide, est devenue encore plus solide, ce qui en fin de compte constitue une bonne application pour un usage professionnel. S'il n'y avait pas de défauts mineurs causés par le transfert de la production en Chine (et drôle en fait - des contacts parfois mal soudés, fil dur), le perforateur pourrait prétendre au classement des meilleurs et à des scores plus élevés.

Il était difficile de passer à côté de la série professionnelle Bosch lors de l'examen des meilleurs perforateurs de réseau, mais il était impossible d'éviter les déceptions avec une connaissance proche des modèles du marché: en créant un système d'amortissement des vibrations parfait avec contrepoids (les mêmes mécanismes sont désormais câblés, par exemple, dans des bras automatiques de petite taille) , les ingénieurs de la firme allemande n’ont pas réussi à le faire fonctionner de manière fiable, et les plaintes concernant les coins, la surchauffe et le changement de mode flou ne sont pas rares. Ainsi, parmi tous les perforateurs produits dans la série «bleue» avec une énergie de percussion jusqu’à 4 J, la seule option valable est GBH 3-28. La seule chose à laquelle il faut prêter attention est la lubrification de la boîte de vitesses (changement dans le temps et avec beaucoup de travail). Il devrait être utilisé plus dense) et la nécessité de protéger la cartouche de la pénétration de poussière lors du forage vertical - le dispositif de retenue SDS-plus est sensible à la contamination. Heureusement, le problème est résolu littéralement par des moyens improvisés - une roue en plastique ou en caoutchouc à la base de la perceuse.

Tenant compte de ces nuances, vous obtiendrez un outil fiable et efficace: avec sa puissance de 800 W et son énergie d'impact de 3,1 J, Bosch forera et creusera parfaitement brique et béton sans fatiguer les mains de l'opérateur: le système anti-vibration fonctionne parfaitement et le punch mérite de devenir un leader en matière de protection anti-vibrations classement. Un avantage supplémentaire est la possibilité de remplacer rapidement les brosses et le câble: le premier, quoi qu'on puisse en dire, est un consommable, mais le remplacement du cordon cassé sans démonter la totalité du poinçon échouera.

Le punch le plus abordable parmi ceux présentés dans cette catégorie est également le plus puissant: son énergie d’impact atteint 3,8 J, bien qu’à une fréquence plus basse (3000 battements par minute, avec des concurrents - supérieure à 4000). Cependant, dans de nombreux cas, c'est la force d'impact qui décide, et non leur nombre par minute. Par conséquent, compte tenu du prix, le Zubr devient une option d'achat intéressante.

Disons simplement que le prix a son revers. Par exemple, la rigidité de l'accouplement de sécurité lorsqu'un foret rencontre une pierre se manifestera immédiatement sous la forme d'une secousse tangible. Comparé à ses homologues, le Zubr est le plus lourd (pesant plus de 4 kg) et le plus difficile pour eux de travailler sur le poids (surtout compte tenu de la configuration, qui présente une forte prépondérance). De plus, le boîtier en plastique de la boîte de vitesses n’inspire pas confiance - et cela en dépit du fait que les forets à percussion conventionnels ont également des forets en aluminium dans la gamme de modèles du Bison.

Le prix de la série "bleue" pour le modèle GBH 240 (en fait, il s'agit déjà d'un modèle bien connu GBH 2-24) est très attractif. Mais, d’un autre côté, la suspicion s’insinue involontairement dans la mesure où elle a été simplifiée à fond pour obtenir un faible coût.

En effet c'est. Commençons par la puissance: le moteur de 790 watts vous permet de compter sur des trous de 24 mm de diamètre dans le béton. L’énergie d’impact maximale est de 2,7 J. Cela ne veut pas dire que c’est beaucoup pour un usage professionnel - bien que le modèle soit appelé «bleu», mais plutôt adapté à la pratique amateur. De plus, la partie extérieure du carter de boîte de vitesses en plastique n’est pas seulement une question de résistance (le plastique a longtemps été enraciné dans les armes à feu), quel refroidissement: l’aluminium permettrait de dissiper la chaleur beaucoup plus rapidement. Bien entendu, Bosch affirme que la norme pour la série professionnelle prévoit jusqu'à 16 heures de travail par jour, mais nous ne le vérifierons pas sur le GBH 240.

Il convient également de souligner le minimalisme de la vibroprotection - il n’ya qu’un coussin arrière sur la poignée arrière, elle est plutôt mince et contribue davantage au confort de la retenue qu’à une réduction réelle des vibrations. GBH 2-24 avait également ce problème et restait dans «l'héritage» de GBH 240: oui, semble-t-il, nous avons félicité Bosch ci-dessus, en parlant de travailler sur les bugs ...

Parmi les trois classements des meilleures perceuses professionnelles, DeWALT présente les performances les plus faibles - la plus petite puissance de moteur électrique (1250 W) et l’énergie de choc (12 J) ont un effet. Mais les avantages ne peuvent pas être contestés - c'est aussi le plus léger (poids légèrement inférieur à 7 kg) et le moins cher: en combinaison avec une fiabilité éprouvée, il est clairement digne de choix.

Au début, le faible poids faisait suspecter une charge de vibrations élevée, mais les ingénieurs de DeWALT ont été surpris: si AEG gérait à peu près le double du poids et de l'isolation des poignées contre les vibrations, le D25602K léger est doté d'un amortisseur de vibrations actif avec contrepoids mobile, ainsi que d'un montage amorti de la poignée arrière, et finit par vibrer encore moins.

Sur cette intéressante solutions techniques ne finissent pas: le moteur est connecté avec la boîte de vitesses n'est pas un engrenage, et un entraînement par chaîne, situé en commun avec le bain d'huile d'engrenage. L'utilisation d'un lubrifiant liquide garantit une distribution fiable des paires de friction chargées et leur refroidissement amélioré, bien que l'on puisse raisonnablement penser qu'elle va commencer à couler avec le temps.

Une autre caractéristique du perforateur est un embrayage de sécurité réglable avec un changement en deux temps du couple maximal. Pour un outil professionnel de forte puissance, cela est important: lorsque vous travaillez avec des forets de petit et moyen diamètre, une réponse plus douce est nécessaire pour préserver le pointage, tandis que pour des forets et des couronnes de grand diamètre, le couple maximal de l'accouplement doit augmenter.

Ayant perdu AEG en termes de performances et d’ergonomie, Makita peut s’opposer à la présence du mode de rainurage. Si vous avez besoin d’une bonne perceuse et de forer et de rainurer et que les opportunités pour DeWALT ne sont pas suffisantes, vous devriez regarder ce modèle.

HR5001C ne peut pas être appelé facile, mais pour un coup de poing d'un kilo et demi, un poids d'un peu plus de 10 kg est la norme. Il est dommage qu’au lieu d’une poignée latérale pratique en forme de D, c’est une ligne droite régulière. Travailler horizontalement avec le «Makita» est beaucoup moins pratique qu'avec l’AEG PN 11 E. la cartouche est facile à déverrouiller et dispose d'une protection fiable contre la poussière. L'énergie d'impact est de 17,5 J, mais ils suivent avec une fréquence supérieure à celle de l'AEG. Ainsi, dans la plupart des cas, les perforateurs présenteront des performances égales, mais le niveau de vibrations et de bruit du Makit est plus élevé.

N'oubliez pas de noter la présence de l'indicateur d'usure des brosses: cela ne permettra pas de rater le moment du remplacement, c'est particulièrement important car il n'y a pas d'arrêt automatique de celles-ci en cas d'usure excessive.

Il semble que les concepteurs de Bosch au moment de la création de ce punch aient été tourmentés par la nostalgie - cela fait clairement référence à l'esprit des années quatre-vingt. En outre, les concepteurs ont fait valoir des ingénieurs: par exemple, la grille autour du "nez" de la boîte de vitesses, qui, en théorie, devrait protéger la main du contact avec un corps chaud, en pratique, rapidement encrassée.

Parmi les avantages, notons l'excellente protection contre les vibrations de la poignée arrière: elle est suspendue à deux amortisseurs. Par conséquent, il va vers la main gauche, qui tient la poignée avant: pour un outil coûteux, cela a l'air tout à fait étranger, comme s'il avait été rapidement dévissé d'un outil budgétaire. Messieurs, les années 2010 s'épuisent déjà dans la cour et la protection antivibratoire des poignées supplémentaires est désormais la norme! Honnêtement, c'est cette poignée qui gâche le plus l'impression d'un bon outil.

En apparence et selon les caractéristiques principales, le Metabo ressemble étrangement à l'AEG. Même la poignée pliante en forme de D a la même conception. Récemment cependant, le fabricant a clairement "optimisé" son perforateur et nous nous sommes habitués à ne pas utiliser ces "optimisations".

Mais commençons mieux avec bien. Donnant des coups avec une énergie allant jusqu’à 20 J, le perforateur se débrouille bien avec le burinage et la puissance du moteur de 1,7 kW permet de ne pas tomber en panne lorsqu’il travaille avec des couronnes et des mélangeurs à buses. La poignée a un amortissement, dans le moteur de contrôle de l'électronique, il y a un mode d'augmentation régulière de la puissance, ce qui facilite le forage. En conséquence, le perforateur, bien que lourd, est pratique et ne fatigue pas de vibrations lors du travail au ciseau.

Mais le mauvais - dans la conception de l'embrayage de sécurité. Personne ne niera la nécessité d'un perforateur puissant, et les charges qui pèsent dessus sont considérables. Mais si KHE 96 était initialement équipé de raccords métalliques, l’usine utilise maintenant du plastique. Vous comprenez que cela a affecté la fiabilité n'est pas la meilleure façon. Dommage, mais il faut bien l'avouer: récemment, Metabo a de plus en plus de plaintes en matière de qualité, ce qui prouve encore une fois que «l'optimisation» est davantage une malédiction qu'une dignité. Par conséquent, il est préférable d’utiliser Metabo KHE 96 pour le burinage: nous n’avons donc pas à nous en plaindre, mais le forage de matériaux hétérogènes peut donner lieu à une mauvaise surprise.