Top 10 enregistreurs vidéo avec détecteur de radar (2 en 1)
Pour obtenir une efficacité maximale, les détecteurs de radar utilisent depuis longtemps les données de navigation: en se référant à la carte «points d’alarme» intégrée dans la mémoire, ils sont en mesure de donner un signal d’avertissement même s’il n’ya pas de signal du radar de la police. Mais les voitures ont déjà un gadget qui utilise la géolocalisation GPS de la même manière: il s’agit des DVR, qui ont longtemps appris à enregistrer la vitesse et la position d’un véhicule sur vidéo.
Alors, pourquoi ne pas combiner deux appareils en un? Cela permettra non seulement de gagner de la place sur le tableau de bord et le pare-brise, mais facilitera également l'utilisation de la fonctionnalité du détecteur de radar. Après tout, le DVR a un écran sur lequel vous pouvez parfaitement afficher des informations détaillées sur la source de l’alarme, et il est plus pratique de configurer le détecteur de radar. Les développeurs de magnétoscopes ont eu cette idée pendant longtemps. Il existe donc de nombreux modèles similaires sur notre marché. Il ne reste plus qu'à déterminer lesquels d'entre eux sont vraiment dignes de l'acquisition et ne seront pas un gaspillage d'argent.
Classement des meilleurs DVR avec anti-radar 2018 - TOP 10
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Meilleurs DVR disponibles 2 en 1 (jusqu'à 10 000 roubles) | 1 | Inspecteur Caïman S | 9.2 / 10 | 10 990 |
2 | AXPER COMBO Prism | 9.0 / 10 | 9 690 | |
3 | Dunobil urbain | 8.9 / 10 | 11 390 | |
4 | Subini StoneLock Shasta | 8.8 / 10 | 8 400 | |
5 | Crochet Inspecteur | 8.7 / 10 | 8 585 | |
Les meilleurs DVR avec anti-radar dans la catégorie de prix moyen | 1 | Playme maxi | 9.5 / 10 | 13 990 |
2 | Inspecteur SCAT Se | 9.3 / 10 | 14 900 | |
3 | SilverStone F1 HYBRID EVO S | 9.2 / 10 | 11 990 | |
4 | Cenmax Signature Alfa | 9.2 / 10 | 9 900 | |
Top DVR avec détecteur de radar haut de gamme | 1 | Neoline X-COP R750 | 9.7 / 10 | 27 990 |
2 | Neoline X-COP 9100s | 9.6 / 10 | 26 490 |
Meilleurs DVR disponibles 2 en 1 (jusqu'à 10 000 roubles)
10 990
Notre enregistreur vidéo avec détecteur de radar Inspector Cayman S ouvre notre classement des meilleurs (selon l'avis des clients et des experts): arrivé sur le marché il n'y a pas si longtemps, le processeur Ambarella A12 a remporté des évaluations controversées: tout comme un processeur DVR, il n'a apporté aucune innovation sérieuse en matière de traitement vidéo. En outre, il y avait eu des plaintes concernant la «désinfection» du signal traité. Mais en tant que solution pour les systèmes combo, il est assez bon, et un DVR avec un anti-radar Cayman S peut le prouver. Comme il convient à un détecteur de radar moderne, il est capable d'analyser la signature du signal entrant. En d’autres termes, les données sont évaluées non seulement par la présence d’impulsions plus ou moins similaires dans des plages données utilisées par les radars de la police, mais également par leurs «empreintes digitales». Par programmation, cela n’est pas très différent du codage vidéo, de sorte que l’utilisation de processeurs, «accentués» sous le signal vidéo, comme c’est le cas dans les enregistreurs vidéo numériques, est exactement la voie à suivre. Outre le module radio, il existe également un récepteur laser dont les données sont analysées selon le même principe. En ce qui concerne les paramètres du DVR, le manque de paramètres de résolution est curieux - seul le débit binaire d'enregistrement change, de la qualité minimale (12 Mbit / s) au maximum (18 Mbit / s). La résolution est constante: 1080p. La qualité de l’image est plus que suffisante pour un registraire qui n’a pas atteint le prix de 10 000 - et c’est avec un détecteur de radar intégré! Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
J'ai choisi le meilleur DVR peu coûteux avec anti-radar sur les commentaires sur les forums. Je ne regrette pas. Les optiques en verre, un processeur récent, sont bonnes pour l’enregistreur, mais comme anti-radar, elles se débrouillent bien aussi. |
9 690
Au premier abord, l’enregistreur combo a un double aspect: d’une part, le support avec un sabot de contact pour un retrait rapide et la pose pratique du câble caché de l’alimentation sont définitivement un avantage, mais ce support est fixé à l’aide d’une ventouse ordinaire. Mais l'enregistreur est très lourd: il utilise une antenne cornet conventionnelle pour le fonctionnement de la liaison radio, ce qui a pour résultat la forme caractéristique du boîtier et ses dimensions. Mais plus tard, dans la boîte, un support non visible en forme de U avec une bande de scotch 3M est également détecté. Vous n'avez donc pas à craindre de devoir attraper l'enregistreur partout dans la cabine. Comme les Strugatskies l'ont écrit à leur époque, "elle a un néon et un penseur à l'intérieur". Ambarella A7LA50, bien connu, joue le rôle de «penseur», tandis que celui de «néon» est bien entendu la matrice OV4689, qui est tout aussi familière. Par conséquent, nous ne perdrons pas de temps sur la description de la qualité d’image - elle n’est pas différente des autres modèles sur un tel «bourrage», et le niveau de distorsion sur les bords du cadre est plus que satisfaisant. Le module anti-radar, en plus du trajet radio, possède un récepteur laser - encore une norme établie par les normes modernes. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.0 / 10
Notation
Les avis
Un bon DVR, il me semble - il supprime normalement les paramètres et la vidéo, et il y a suffisamment d'anti-radar. |
11 390
À un prix raisonnable, ce DVR avec anti-radar est également bien conçu - par exemple, une antenne GPS externe est insérée dans le support à ventouse lui-même, se connectant à l'enregistreur avec des contacts dans la bande de montage. Par le même bloc est servi et le pouvoir. Les boutons de commande sont situés sur les bords de l'écran dans un ordre logique. Il sera donc facile de les gérer, même sans beaucoup d'expérience de la communication avec les DVR. De plus, les boutons ont une veilleuse. Au cœur de l'enregistreur - un tas de matrice OV4689 pour un six lentilles et un processeur Ambarella A7LA50. Et ceci, en passant, nous promet la possibilité de filmer au format 1080p sans suréchantillonnage (même si vous ne devez pas abandonner le format 720p - dans ce mode, la cadence de prise de vue passe à 60, ce qui n’est pas superflu pour les objets rapides). La seule mouche dans la pommade ici est que la lentille donne une distorsion notable et une diminution de la netteté sur les bords ... mais que devrait coûter un modèle compact à un peu plus de 7 000 roubles? Le module de détecteur de radar gère son travail avec suffisamment de confiance, les alertes vocales et graphiques sont perçues sans problème par le conducteur. Cependant, ce modèle a ses inconvénients, qu'il convient de mentionner (et tous ne rapportent pas avec le prix). Premièrement, le nouveau modèle avait des problèmes de qualité de construction (hélas, un problème commun à la classe budgétaire chinoise) - il est préférable d’acheter l’enregistreur «en direct» et non de le commander en ligne. Deuxièmement, l'étui non conventionnel en forme de L rend le port de l'enregistreur très inconfortable: essayez de le mettre dans votre poche. Et, enfin, l’enregistreur est trop lourd pour le montage des ventouses, et il commence à trembler sur les bosses, maculant l’image au moment de la prise de vue: je voudrais une monture plus puissante. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.9 / 10
Notation
Les avis
Personnellement, j’ai aimé le DVR avec le détecteur de radar - bon marché, cela fonctionne bien, mais la monture faible pour cet argent n’est pas terrible et il n’est pas difficile de le modifier avec mes mains. |
8 400
Ce modèle, comme de nombreux enregistreurs vidéo numériques avec détecteur de radar, est fabriqué dans le format anti-radar, qui a un écran de 2,7 pouces. La disponibilité d’une caméra de stationnement dans le kit peut être intéressante à l’achat: ce ne sont pas tous les enregistreurs combo, surtout ceux à budget réduit. Cependant, la qualité de la caméra n’est pas très bonne. C’est le «cube» habituel avec quatre éclairages à LED. La résolution de l’image est suffisante pour l’aide au stationnement, mais il n’ya pas de raison d’écrire une vidéo à partir de celle-ci. Le chemin de la vidéo en général doit être reconnu comme étant plutôt faible: hélas, il est stupide de s’attendre à tout obtenir immédiatement pour cet argent. La résolution d'enregistrement maximale est uniquement HD, au lieu de FullHD qui est déjà devenu familier, et la vidéo est enregistrée au format AVI le plus simple. Bien sûr, la photo est claire et avec des détails normaux, et le bruit ne gâche pas vraiment l’image la nuit, mais d’accord: les codecs FullHD et H.264 sont déjà entrés dans la catégorie! Tract antiradar - combiné, avec une antenne micro-onde cornet et un récepteur laser. Selon les normes modernes, sa qualité peut également être considérée comme moyenne: il n’est plus à la hauteur des nouveaux modèles avec analyse de signature en raison de la «longue portée» et de la qualité de filtrage des faux positifs. Néanmoins, ce combo-enregistreur convient tout à fait comme détecteur anti-radar, en particulier en dehors des mégapoles. Le GPS est pris en charge, et avec une puce amusante dans les paramètres: vous pouvez régler la vitesse d'enregistrement vidéo superposée. Nous sommes prêts à affirmer que beaucoup de gens vont immédiatement ralentir la vitesse - ils disent, en cas d'accident, laissez-moi aller plus lentement. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.8 / 10
Notation
Les avis
Pour l'argent, en principe, cela coûte comme un ensemble d'anti-radar et la région n'est pas particulièrement chère, cela fonctionne de manière comparable, mais moins d'espace est occupé. |
8 585
Le format de corps de ce gadget est plus familier aux détecteurs de radar qu'aux DVR. Cela est dû à l'utilisation de l'antenne cornet classique, et non à la nouvelle génération de réseau à commande de phase: elle "mange" les dimensions de manière décente. Il est dommage que les concepteurs de l'affaire aient regretté des endroits pour un écran plus décent - vous pouvez «viser» le DVR, mais rien de plus. Lors du déclenchement du détecteur de radar, la quasi-totalité de l'espace de l'écran est occupée par des alertes, il y a peu d'espace libre. En outre, dans le kit de livraison, il n'y a qu'un ventouse, qui est attaché au bord même de l'appareil. Si le tremblement n'interfère pas avec l'anti-radar, alors l'enregistreur maculera l'image de manière perceptible. En général, l’impression est que ce n’est pas un enregistreur avec un détecteur de radar, mais plutôt un détecteur de radar avec un enregistreur numérique: il n’ya presque rien dans le menu des paramètres vidéo par rapport aux paramètres de l’enregistreur. "Iron" ne brille pas non plus avec la nouveauté: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Bien que, il n'y a pas si longtemps, cette matrice n'était pas rare chez les enregistreurs de classe supérieure, elle est désormais clairement obsolète, bien que la vue à 120 degrés de l'optique conserve une image décente en détail. Mais contrairement aux matrices OmniVision plus récentes, les pixels physiques de l'OV2710 ont une taille de 3 microns - apparemment un peu plus que ceux modernes (2,2 microns), mais au niveau du bruit et de la lisibilité générale au crépuscule, cela a un effet notable, en particulier aux bords. images. Ainsi, l'ancienne matrice présente également des avantages, bien que les nouveaux enregistreurs vidéo numériques puissent prendre en charge la qualité logicielle en prenant en charge WDR et HDR. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.7 / 10
Notation
Les avis
Je l'utilise depuis trois ans maintenant. Un bon anti-radar, outre une base GPS, le DVR fonctionne au niveau moyen actuel. |
Les meilleurs DVR avec anti-radar dans la catégorie de prix moyen
13 990
Un autre bon enregistreur combo modulaire, et encore plus compact que le Neoline. En soi, le module d’enregistrement rentre dans une classe compacte, l’avantage étant que l’antenne GPS est déplacée vers le support (il sert également à connecter l’alimentation via microUSB). De plus, pour installer le module de détecteur de radar, il n’est pas nécessaire de tirer les câbles du capot vers le salon: il communique avec l’unité principale par radio; il vous suffit de connecter l’alimentation, ce qui n’est pas difficile dans le compartiment moteur. À l'intérieur de l'enregistreur - un groupe assez sérieux de A12LA35 et OV4689. Bien entendu, l’enregistreur de ce «matériel» peut être trouvé meilleur marché, mais il n’y aura pas d’anti-radar de haute qualité. Dans la résolution de 2304x1296 dans l’après-midi, l’image ne pose aucun problème et le soir, tout est parfaitement lisible. Les Chinois ont donc une nouvelle fois prouvé qu’il n’était pas nécessaire de trop payer une fois et demie l’adhésif «Made in Korea» sur le boîtier. En termes de qualité de construction et de fonctionnalité, le «Chinois» de race n’est pas inférieur aux «Coréens» et aux «Taiwanais». Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Pour votre argent, le meilleur choix est une image au niveau, des caméras radar et DPS, ce DVR 2 en 1 n’attrape pas plus mal que les détecteurs de radar individuels normaux. |
14 900
Cet enregistreur combo intéresse principalement les capacités d'un détecteur de radar: en utilisant un réseau phasé comme antenne, les développeurs ont rendu l'appareil très compact, ses dimensions ne diffèrent pas de celles des enregistreurs à boîtier mince habituels. Parallèlement, l’algorithme d’analyse de signature est responsable du traitement du signal, alors que de nombreux modèles combinés de cette fonction extrêmement utile en sont, hélas, dépourvus. En conséquence, il a été possible de réduire de manière significative le nombre de faux positifs sans désensibilisation excessive. Le bouton situé sur le boîtier est unique: il sert à allumer le DVR, tout le reste est attribué à l’écran tactile. Il est difficile de dire, plus ou moins - l'écran est trop petit pour un doigt masculin moyen, et les boutons mécaniques conventionnels sembleraient plus confortables pour beaucoup. Mais la fonction d’avertissement de la route "surprises" sur la base GPS n’est implémentée ici que par cinq points - vous pouvez passer de l’écran au mode d’affichage de la carte en perspective, sur lequel les marques seront affichées. Oh, ici serait poser la route ... Le dispositif du registraire ici est traditionnel pour ce prix: la matrice OV4689 plus le processeur Ambarella A12A35. Le mode SuperHD est pris en charge, mais cela n’a pas beaucoup de sens: il est préférable de choisir une résolution plus petite, de gagner en cadence et de gagner de la place sur la carte mémoire. Cependant, le volume maximum pris en charge atteint 256 Go. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Le meilleur enregistreur vidéo avec un anti-radar 2 en 1 pour l'argent de ce que j'ai trouvé dans les magasins. Cela fonctionne sans problème, vidéo normale et un minimum de faux positifs. |
11 990
Pour le prix d’un enregistreur vidéo SilverStone avec détecteur de radar, affrontez Cenmax, mais la différence est évidente: au lieu d’une antenne patch, il ya un klaxon et au lieu d’un processeur Ambarella, le Taiwan AIT8328Q. Mais quelle est la différence dans la pratique? Comparons. Le kit de livraison est absolument identique, mais un enregistreur plus dimensionnel avec une antenne cornet ne serait pas perturbé par un support de bande double face en plus de la ventouse. La qualité du travail (omissions et faux positifs) de la faille anti-radar est si misérable que les deux "hybrides" peuvent être considérés comme identiques: la "bonne vieille" antenne cornet ne fonctionne pas moins bien que le patch, son seul inconvénient est l’augmentation de sa taille.De même, SilverStone dispose d'un mode intelligent qui modifie automatiquement les paramètres de sensibilité et de filtre, mais pour désactiver l'analyse des signatures, vous devez utiliser pour une raison quelconque, non pas la sélection manuelle de «Sentiers», mais «Ville 3». Mais ce que l’on attend du "klaxon" tiré vers l’avant, c’est donc dans la zone de détection du radar "sur le front". En ce qui concerne la vidéo, les matrices des deux modèles sont les mêmes. La différence de qualité est donc due à l'angle de vision un peu plus grand de l'objectif SilverStone et des processeurs différents. Dans l'après-midi, selon la qualité générale de l'image, la société taïwanaise peu connue AIT essuie soudainement le nez de l'américain Ambarella: il y a moins de "savon", les couleurs sont plus riches. L'avantage de l'A12A20 n'apparaît que la nuit, lorsque l'image du Cenmax s'améliore. La distance maximale de lisibilité des chiffres chez SilverStone est légèrement inférieure, mais il convient de rappeler ici un angle de vision plus large: la même zone du nombre contient moins de pixels physiques. En général, nous avons décidé d'attribuer la note identique aux deux modèles concurrents: à prix égal, le Cenmax est plus compact, plus pratique en tant qu'enregistreur en raison de moins de vibrations sur la ventouse et d'une meilleure capture vidéo avec un éclairage limité, mais SilverStone, bien que trop volumineux, détecte le radar plus tôt et donne une image plus agréable. image de l'oeil par jour, mais avec moins de détails. Quoi choisir exactement? Décidez vous-même ce qui est le plus important pour vous dans l'enregistreur combo. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
En tant que détecteur de radar au-dessus de l'éloge, attrape à bonne distance. La vidéo ne provoque pas non plus de plaintes sérieuses. |
9 900
Honnêtement, du nom de cette marque, l’auteur écrit encore: en relâchant une fois des alarmes de voiture qui copiaient à l’extérieur les anciennes Starlines même sur les couleurs des fils des faisceaux, mais qui étaient soudées de manière dégoûtante (tous les relais au tableau étaient soudés? Oui Cenmax), ils ont gâché leur réputation. À un moment donné, cet inspecteur de marque «affilié» était conçu pour un prix inférieur - une qualité inférieure, de sorte qu'il doit maintenant choisir avec diligence parmi le rôle défini précédemment. Eh bien, le combo-enregistreur Signature Alfa a été capable de calmer un peu la idiosyncrasie de l'auteur - elle était déjà assemblée de manière décente, et non par des enfants chinois en classe ouvrière, mais sur une ligne normale. Je suis heureux que la marque commence à travailler avec la qualité. Et avec le remplissage aussi - comme son nom l’indique, l’anti-radar utilise ici l’analyse du signal de signature, et le boîtier plat indique clairement l’absence d’antenne cornet: il s’agit plutôt d’un patch moderne à 18 éléments. Le paquet de livraison est simple - l’enregistreur lui-même, le support d’aspiration, l’adaptateur secteur (sans convertisseur 5 V intégré, facilitant ainsi l’insertion secrète du câblage, vous pouvez passer directement dans celui standard et ne pas masquer le séparateur) et un lecteur de carte USB 2.0 compact. D'accord, ne chipotons pas et passons au travail. En comparaison avec les anti-radars de taille moyenne habituels, la «signature» donne en réalité moins de faux positifs, jusqu'à 20% selon différents tests. Génial! Surtout si nous rappelons la présence d'un mode «intelligent» qui détermine automatiquement les réglages optimaux en fonction de la vitesse de déplacement. Mais parfois, bien que rarement, le radar passe à côté du détecteur de signature et le compteur de vitesse vient ici à la rescousse: n'oubliez pas de mettre à jour la base de données, même le lecteur de carte est déjà fourni (les mises à jour sont traditionnellement écrites sur microSD). Étant donné que le détecteur de radar ne diffère pas des autres modèles basés sur les signatures dans cette catégorie de prix, nous ne ferons pas de dispute. De plus, vous pouvez sélectionner manuellement le mode "Route", désactivant ainsi le filtre de signature. Pour la qualité de la vidéo, rencontrez un objectif en verre à cinq objectifs, la matrice OV4689 (où puis-je m'en passer) et le processeur Ambarella A12A20.Bien qu'il soit plus moderne que la ligne A7, voici la puce la plus budgétaire de la nouvelle série. À partir de là, le flou de l'image, caractéristique du plus jeune Dvenashek, est tolérable, mais cela aurait pu être mieux fait. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
Le fonctionnement normal de l'anti-radar a finalement permis d'éliminer les accès de colère dans les stations-service et les centres commerciaux. Et les dimensions sont normales, comme un enregistreur ordinaire. |
Top DVR avec détecteur de radar haut de gamme
27 990
Avec ses dimensions compactes (même aux normes des enregistreurs «propres», le R750 est petit), cet enregistreur réussit également à être un détecteur de radar, à la fois actif multibande avec analyse de signature et GPS / GLONASS passif. Toute la difficulté réside dans la modularité: seul le module central de l’enregistreur combo est monté sur le pare-brise, auquel s’ajoutent également:
De plus, la taille du bloc anti-radar est comparable à celle de l'ensemble des anti-radars, bien qu'il n'y ait ni écran ni haut-parleur. Le module est protégé contre l’humidité et devrait donc être installé sous le capot. Il fonctionne parfaitement là-bas. Cette caractéristique de la conception séduira en particulier les chauffeurs de poids lourd: de nombreux détecteurs de radar à «trépieds» installés dans une cabine haute ne sont tout simplement pas remarqués. Le contrôle des gadgets est extrêmement simple grâce à l'écran tactile avec un menu bien pensé. Il est particulièrement intéressant que toutes les fonctionnalités liées aux satellites fonctionnent sans antenne externe - un duplicata est intégré à l’enregistreur. Bien entendu, la qualité de la réception externe et la vitesse de recherche des satellites sont bien meilleures. Pour mettre à jour la base de coordonnées, il n’est pas nécessaire de ramener l’enregistreur à la maison: il suffit d’installer le programme proposé par le fabricant sur votre smartphone et de vous connecter au gadget via Wi-Fi. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Très bon DVR avec anti-radar. J'ai dû bricoler. Mais au moins, les sièges de la cabine sont occupés, l’enregistreur est facile à emporter et tout fonctionne à 5+ |
26 490
La nouveauté de l'automne 2018 est un enregistreur vidéo hybride monobloc équipé d'un module détecteur de radar et d'un chemin radio blindé. Pourquoi Pour la Russie, c'est (sans doute jusqu'à présent) sans importance, mais en Europe, l'utilisation de détecteurs anti-radar anti-radar détectant le rayonnement d'un oscillateur local dans un module radio est déjà pratiquée. Et cela concerne non seulement le Liechtenstein avec ses amendes de 6 000 euros pour l’utilisation d’un détecteur de radar, mais également le voisin de l’auteur pour nous (comme il s’est produit) dans les États baltes: en Estonie et en Lettonie, vous pouvez également vous séparer de en argent. Pour une confiance totale, dans quel cas, vous pouvez éteindre complètement la radio des 9100 en appuyant rapidement sur les deux boutons situés sur le côté. Les développeurs surveillent non seulement les lois, mais également la mise à jour des arsenaux de la police de la circulation: le détecteur de radar prend en charge la définition de tous les compteurs de vitesse, y compris les plus récents. Il y a une analyse de signature et, comme la cerise sur le gâteau, il est possible de travailler à la fois avec un «passager» 12 volts et avec un «cargo» 24. Le processeur ici est la série Ambarella 7, "vieux mais audacieux". La clarté et les détails de l'image sont excellents, ce qui est perceptible pendant la journée, bien que l'obsolescence du matériel SoC soit déjà perceptible: la résolution maximale est FullHD à 30 images par seconde, pour A7 c'est le plafond des capacités matérielles.Heureusement, «perdre la face» avec le logiciel vidéo haut de gamme et plus encore avec une fréquence d'images «pseudo-élevée», lorsque chaque image est simplement dupliquée, ce que les développeurs n'ont pas fait. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
L'anti-radar fonctionne parfaitement bien, et même si l'image n'est pas la même que pour les meilleurs enregistreurs «propres», elle est proche d'eux. |
Comment choisir un bon DVR avec anti-radar (2 en 1)?
Lors du choix d'un enregistreur vidéo numérique avec détecteur de radar, la première chose à faire est de déterminer la précision de la formulation: même dans le segment supérieur, vous pouvez trouver des «détecteurs de radar», qui ne fonctionnent en fait que sur une base GPS. Par exemple, ce fait a été découvert par de nombreux acheteurs mais pas du tout par le bas, Datakam G5, où la publicité promettait de trouver à la fois Arena et Strelka ... mais même l'inspection la plus proche du module radio de ce modèle n'a pas été trouvée.
Donc, un bon enregistreur combo doit d’abord avoir un module anti-radar de haute qualité, sinon, que devriez-vous payer en trop? À cet égard, de sérieux progrès ont récemment été réalisés: si des antennes à cornet relativement grandes étaient utilisées auparavant, ce qui conférerait une forme allongée caractéristique aux détecteurs de radar de l’automobile, les réseaux multiéléments modernes vous permettront d’assembler des détecteurs de radar dans des boîtiers compacts classiques, de sorte que l’enregistreur combo puisse déjà être de taille pratiquement ne diffère pas des DVR ordinaires.
Dans les grandes villes, la conception traditionnelle de l'anti-radar, lorsque le récepteur ne traitait que l'amplitude et la durée du signal, était déjà dans l'impasse: isoler le signal des radars de la police des interférences n'est obtenu qu'à des distances inacceptables. Par conséquent, les modèles avec analyse de la signature deviennent sans aucun doute les plus pertinents.
Mais n'oublions pas les fonctionnalités du DVR. C'est-à-dire que nous avons besoin au minimum d'une optique en verre, d'une matrice OmniVision et d'un processeur Ambarella non inférieur à A7 (ou ses analogues). Tout ceci fournira une qualité d'image acceptable dans différentes conditions d'éclairage, encore améliorée par les filtres logiciels. Bien entendu, un combo-enregistreur sur une telle base, tenant compte de la présence d'un module radio, ne coûtera pas moins de 7 000 à 8 000 euros: c'est pourquoi, contrairement à nos traditions, il n'y a pas de catégorie «budget» dans cette note, à cause de 3-4 000 modèles on ne peut qualifier de adéquate ni la qualité de l'image, ni son efficacité en tant qu'anti-radar. Hélas, vous devez payer pour tout, et généralement littéralement, à la caisse du magasin.
Bon shopping!