Top 15 détecteurs de radar
Lors du choix du meilleur détecteur de radar, de nombreux paramètres sont estimés, lesquels déterminent si tel ou tel modèle convient à vos tâches. Comme pour la plupart des produits électroniques, le principe «voulez-vous aller ou partir?» Est pertinent pour les anti-radars. Damier - toutes sortes de fonctions de service supplémentaires inhérentes à chaque modèle. Bien sûr, il y a un souhait pour les contrôleurs, mais en premier lieu - c'est-à-dire, c'est-à-dire de déterminer où le "vendeur insidieux de bâtons rayés" avec un déterminant de la vitesse de haute technologie vous attend.
Lles étudiantsselon les clients et les experts2018 - début 2019 Les détecteurs de radar sont représentés dans notre classement.Cette fois, nous avons à nouveau attiré le Hamster et le Crapaud, déjà familiers, pour l’évaluation des meilleurs détecteurs anti-radar. Si Khomyak admire les nouveaux produits, relit les spécifications techniques et rêve d’un autre gadget, Toad décourage diligemment de dépenser de l’argent.
Classement du meilleur antiradar en 2018
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Le meilleur radar de budget | 1 | SilverStone F1 Fuji | 9.7 / 10 | 2 350 |
2 | Prestige RD-101 | 8.7 / 10 | 1 466 | |
Le meilleur rapport prix moyen antiradar | 1 | SHO-ME G-1000 Signature | 9.7 / 10 | 6 980 |
2 | Inspecteur RD GTS | 9.6 / 10 | 5 680 | |
3 | Sho-Me G-700STR | 9.6 / 10 | 5 550 | |
4 | Whistler 558Ru | 9.5 / 10 | 4 499 | |
5 | Playme QUICK 2 | 9.4 / 10 | 7 590 | |
6 | Sho-Me G-800STR | 9.3 / 10 | 6 032 | |
7 | SUPRA DRS-SG171V | 9.1 / 10 | 5 147 | |
Le meilleur segment premium antiradar | 1 | Neoline X-COP S300 | 10 / 10 | 26 990 |
2 | Neoline X-COP 5700 | 9.7 / 10 | 9 990 | |
3 | Whistler Pro-80ST RU | 9.5 / 10 | 17 780 | |
4 | Playme Silencieux | 9.4 / 10 | 9 290 | |
5 | Radartech Pilot 11RS optimal | 9.3 / 10 | 8 450 |
Le meilleur radar de budget
2 350
Un détecteur de radar plutôt agréable et bon marché est plus que digne de son argent: le fabricant pourrait non seulement intégrer un récepteur superhétérodyne décent dans son boîtier, mais aussi un module DSP à part entière qui offre une bonne sélectivité à l'appareil. De ce fait, SilverStone peut non seulement détecter le Strelka ou la caméra tenue dans la main à distance, mais également ne pas fatiguer les nerfs de son propriétaire devant chaque porte automatique.
Le seul "mais", et stupide à regarder l’arrière-plan d’autres avantages - est le manque de contrôle du volume sur la distance. Une telle chose commode permettrait, s’étant habitué au greffier, d’estimer la distance à la «surprise de la route» à l’oreille, d’autant plus que rien n’indique la distance. Hélas, le détecteur de radar crie constamment au même niveau que celui défini par le contrôle du volume, au moins à distance, même à proximité de la caméra. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Pour un petit montant, il est difficile de trouver le meilleur système anti-radar automobile - mais tout était bien fait. |
1 466
Déjà à la vue de cet antiradar, le hamster s'est détourné avec mépris - il n'y a pas d'affichage en tant que tel, une paire de LED de contrôle est presque imperceptible au soleil. Toutes les fonctions d'alerte sont mises en œuvre uniquement par la voix - ce qui, en principe, n'est pas si grave, car l'anti-radar ne détourne pas la vue de la route.
En termes de qualité du travail, cet «employé d’Etat» peut se disputer avec des appareils plus coûteux: après avoir économisé «des sifflets et des faux», les développeurs ont conservé l’essentiel: la haute sélectivité du destinataire. Il détecte non seulement de manière fiable le signal des systèmes de mesure radio, mais ne se préoccupe pas non plus des fausses alarmes. Ce qui dérange vraiment le RD-101, c’est la liste obligatoire des plages prises en charge lorsqu’il est activé. Pourquoi a-t-il fallu les créateurs - est inconnu, mais les nerfs agissent très fort. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
8.7 / 10
Notation
Les avis
Bon marché et assez en colère - un bon détecteur de radar qui fonctionne vraiment, et c'est important. |
Le meilleur rapport prix moyen antiradar
6 980
Une application sérieuse d'un fabricant bien connu (bien que généralement connu pour la plupart des accessoires auto franchement bon marché). Le temps ne passe pas inaperçu et les anciens habitants du segment inférieur du marché présentent déjà des caractéristiques assez modernes. Le nom même de ce modèle fait allusion à sa principale "puce" - prenant le modèle déjà bien connu de l'anti-radar Sho-Me G-1000 STR, il a été rafraîchi avec un microcontrôleur qui traite les algorithmes d'analyse de signature. Ils ont également mis à jour le récepteur laser qui, à présent, outre la lentille sphérique à l'avant, comporte deux prismes multidirectionnels sur la paroi supérieure du boîtier. Eh bien, cette décision s’est bien révélée: «à l’arrière», le nouveau modèle capte les signaux avec plus de confiance qu’auparavant. L’antiradar montre une bonne sensibilité et même le relativement récent «Cordons M2» (qui reste un casse-tête pour les développeurs de l’anti-radar) parvient à le remarquer dans des conditions urbaines, avertissant le conducteur de la «vision précise» de la caméra. Le fabricant n’a pas oublié l’informateur GPS traditionnel et son démarrage à froid assez rapide. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
J'ai choisi le meilleur anti-radar à faible coût pour les avis sur les forums. Satisfait Le détecteur de radar est bien assemblé, cela fonctionne étonnamment bien. Il n'y a pas de faux positifs pour les stations-service et les centres commerciaux, comme sur l'ancien antiradar de la même marque. |
5 680
"Wagon" décent avec un récepteur laser et GPS, qui prend en charge l'analyse de signature. Les fonctions liées au géo-positionnement par satellite sont vraiment bien implémentées - par exemple, dans la plage des compteurs Avtodoria, le détecteur de radar commence automatiquement à compter la vitesse moyenne dans la zone de contrôle, comme le complexe lui-même. Il n’est donc pas nécessaire de deviner s’il a réussi ou non à rejeter la «moyenne» au-dessous du seuil d’arrivée des «lettres de bonheur». Le fabricant affirme que l’algorithme d’analyse de signature est «formé» aux caractéristiques de tous les compteurs mobiles et fixes actuellement concernés. Et cela équivaut à 13 points - “Cordons”, “Binars”, “Robots” et autres “ménagerie”. Et l'anti-radar filtre réellement la radio en capturant les signaux d'alarme indiquant la présence de la caméra. Comme pour la "signature" supérieure, Sho-Me, ici aussi, le mode de signature est devenu séparé, dans les modes ville / autoroute, le DSP est désactivé. Il est dommage qu’il n’y ait aucune possibilité d’ajuster la sensibilité des récepteurs tout en conservant tous les avantages de l’analyse de signature - mais, hélas, c’est le niveau de modèles beaucoup plus coûteux. Visiter en termes de commodité en vaut la peine sur le petit écran surchargé. En effet, pourquoi existe-t-il un compas électronique, ce qui est gênant en position verticale et présente en soi peu d’avantages? Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Cet anti-radar vaut vraiment la peine d'être pris, car la précision est parfois meilleure que celle des modèles franchement bon marché, mais le prix est toujours raisonnable. |
5 550
Comme de nombreux modèles des dernières années, cet appareil intègre un GPS et une base de radars fixes mis à jour à partir du site Web du fabricant. Vous pouvez également mémoriser les coordonnées des points de faux positifs.
La principale caractéristique qui distingue ce modèle de ses prédécesseurs est l’algorithme de détection du radar «Amata».Bien que ce type d'indicateur de vitesse ne soit pas encore très répandu ici, vous trouverez sur la route de nombreux analogues tchèques de ce dispositif lors de vos déplacements en Europe. Évaluation Sho-Me G-700STR - 9,6 sur 10. L'estimation la plus basse tient au fait que le détecteur anti-radar acheté doit être réémaillé en premier. Le micrologiciel ne définit pas les meilleurs paramètres par défaut. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
Le meilleur détecteur radar peu coûteux avec GPS, je pense. Il y a une alerte vocale, le module GPS fonctionne normalement. La flèche voit 400 à 500 mètres en mode ville-2, après avoir lu les instructions, mis à jour le micrologiciel et la base des caméras (comme on dit, il peut être mis à jour chaque semaine). |
4 499
Peut-être ce qui distingue ce modèle de la plupart des autres est-il un excellent ventouse qui ne tombe pas même sur une route très cahoteuse. À tous autres égards - la qualité moyenne à un prix moyen. L'essentiel est que le travail de leur appareil fonctionne bien. Presque tous les types de radar connus, y compris les pistolets à impulsions laser, sont détectés, mais pas à des milliers de mètres, mais suffisamment à l’avance pour prendre des mesures.
Le système de protection de détection VG-2 intégré à l'anti-radar Whistler 558Ru s'est avéré très bon. Dans l'évaluation, le modèle a reçu une note de 9,5. Le déclin résulte de la présence de trois modes urbains. La plupart des utilisateurs ont du mal à déterminer s'il s'agit d'un avantage ou d'un inconvénient. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
La détection sur l'autoroute entre environ 1000 et 1200 mètres se produit, il y a plus d'interférences dans la ville, donc la différence est notable. La visibilité est bonne à tous les 360 degrés. |
7 590
Le modèle de détecteur de radar publié en 2017, bien que dépourvu d'analyse complète de signature, présente néanmoins un avantage significatif sous la forme de la technologie anti-CAS. Ceci est important dans le flux dense des grandes villes: plus il y a de voitures équipées de systèmes de surveillance active de la distance, plus il y a de "zones aveugles", plus les détecteurs de radar sont simples à concevoir. Sans gaspiller des ressources sur le traitement à part entière des signatures, les développeurs de Playme QUICK 2 ont "étouffé" la sensibilité de la voie radio spécifiquement aux systèmes radio de voiture. La prise en charge de la base de coordonnées GPS ne sera pas non plus superflue, d'autant plus qu'elle est mise à jour assez rapidement. Dans ce cas, l'utilisateur peut définir la limite de vitesse, avant laquelle le détecteur de radar ne se soucie pas des alarmes: vraiment, pourquoi faut-il un avertissement concernant la caméra, si la vitesse est conforme aux règles de la route? Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Antiradar fonctionne normalement pour son prix. Ottormazhivatsya a toujours eu le temps, et c'est toujours en tenant compte du fait que j'ai un front athermal. |
6 032
Il possède un récepteur GPS intégré et une mémoire dans laquelle il accumule des données sur les coordonnées des radars détectés. Fonction, très utile pour ceux qui vivent dans les banlieues de Moscou. Nulle part, sauf aux abords de la capitale, autant de compteurs de vitesse fixes équipés de systèmes d’enregistrement vidéo ont été bloqués. De plus, de faux points peuvent être ajoutés à la mémoire.
Le sélecteur de mode de détecteur de radar Sho-Me G-800STR a 2 positions «Ville» avec différentes sensibilités, 1 position «Route» et le mode de détection automatique de la sensibilité souhaitée. Les informations sur les dangers sont affichées sur un écran à cristaux liquides. Les commentaires des clients mettent l'accent sur la facilité de configuration et d'utilisation de cet anti-radar. La fonction de rappel «attacher la ceinture» lors de la mise en marche peut être assez irritante.Débarrassez-vous de la voix agaçante ne peut même pas changer le firmware. N'atteignant pas 10 points et ne détectant pas le signal des chasseurs, le détecteur le détecte sur 30 à 40 mètres, lorsqu'il est trop tard pour boire du Borjomi. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Le meilleur radar pour votre argent. Maintenant, le prix est devenu encore plus bas. De nombreuses lacunes ont déjà été éliminées et continuent à améliorer le firmware. |
5 147
Le détecteur de radar de signature d'entrée de gamme - c'est-à-dire qu'il ne discutera pas avec des «signatures» complètes d'une classe supérieure, mais dans des conditions de travail difficiles, il donnera toujours moins de faux positifs par rapport aux modèles sans processeur de signal numérique intégré. Le format de la coque est déjà traditionnel, avec un petit écran à l’avant. Ses angles de vision sont assez bons, mais du point de vue de la sécurité routière, il est préférable de s’appuyer sur des alertes sonores. Hélas, il est à regretter que Supra ait gelé à son époque le projet du 177ème modèle, préférant le 171ème plus abordable. Le fait est que le prototype 177 a utilisé les FPGA Altera dédiés pour traiter les signatures, mais dans le produit 171e, un contrôleur STM32 est responsable du «tout à la fois». En raison de la réduction de la ressource informatique disponible, l'algorithme de traitement du signal a dû être simplifié, d'où l'augmentation du nombre de faux positifs par rapport à des modèles plus avancés. En outre, le fabricant a lui-même gâché ses premières impressions du modèle en publiant les premiers versements avec un firmware brut. Correction du problème assez rapidement, mais quand même ... Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.1 / 10
Notation
Les avis
J'aime le détecteur de radar. Roulez avec lui à travers le pays pendant six mois et travaillez en toute confiance. |
Le meilleur segment premium antiradar
26 990
Au classement des meilleurs détecteurs de radar premium, le Neoline X-COP S300 gagne. Le gadget n'est pas sorti du budget, mais en termes de performances, il est allé très loin des «boîtes» bon marché habituelles. Le constructeur a décidé de ménager la place occupée par l'anti-radar dans la cabine et l'a divisé en trois blocs. Il ne reste alors qu'un écran compact doté de boutons de commande. L'unité centrale, à laquelle sont raccordés les câbles de l'écran, du récepteur et du module GPS, peut facilement être dissimulée sous la torpille et le récepteur, traditionnellement conçu pour les systèmes modulaires, est installé sous le capot. Ceci est particulièrement pratique si vous avez installé un pare-brise avec des fils chauffés, protégeant très nettement le signal. En pratique, le S300 peut faire preuve d’une excellente "longue portée" et d’une excellente sélectivité, de sorte que la base GPS est ici un complément agréable plus qu’une nécessité. Cependant, les données GPS sont utilisées ici non seulement pour la base, mais également pour le réglage automatique des paramètres: lorsque vous vous déplacez lentement, le détecteur de radar bascule en mode «Ville» et après l'accélération, il active le mode «Route». Simultanément, la sensibilité et l'algorithme de filtrage des signatures sont reconstruits, ce qui garantit un filtrage efficace des interférences. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
10 / 10
Notation
Les avis
Nous avons passé la soirée à l’installation, mais cela en valait la peine. Très bon anti-radar, pas de bibelots supplémentaires dans la cabine, la caméra sur la piste et dans la ville voit avec une bonne marge. |
9 990
Ce hamster aimait le détecteur de radar à la fois de l'extérieur et en fonction de ses caractéristiques: le récepteur dispose ici d'une "portée" et d'une sélectivité décentes, permettant à l'appareil d'afficher avec précision, à la joie du hamster, la distance à la source du signal. L’affichage lui-même est lumineux et parfaitement lisible.
Le système de contrôle de la signalisation introduit par Neoline est également disponible ici. Pour désactiver le son, vous n'avez pas besoin de vous laisser distraire de la route, il vous suffit de placer votre main devant l'appareil.Une autre caractéristique de Neoline est la sélection automatique de priorité entre le détecteur de radar et la base GPS: si pour les caméras fixes et les compteurs enregistrés dans la base, le signal est donné, même si le récepteur ne capte pas de rayonnement, l'appareil ne répondra qu'aux messages DPS. compteur manuel de rayonnement. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Une excellente sensibilité et des mises à jour fréquentes sont une bonne raison d'acheter ce détecteur de radar particulier. |
17 780
Cela vaut peut-être la peine de blâmer immédiatement le fabricant pour un cas sur toute la ligne: il est très facile de confondre différents modèles les uns avec les autres. Si nous prenons celui-ci en particulier, il n’est pas difficile de le recommander à l’achat - à la fois en termes d’omnivores en termes de portée et en termes de «longue portée», le détecteur de radar répond aux exigences modernes. Dans le même temps, il ne fait pas de la conduite urbaine un jeu d'ingéniosité éternel - l'inspecteur de police chargé de la réglementation routière se cache devant lui ou constitue un autre obstacle aux portes du centre commercial. Ce n’est pas surprenant. Après tout, c’est la voie radio de Whistler qui est devenue l’une des premières décisions d’un tel plan réellement utilisable. Si vous explorez sérieusement, alors dans le "bon marché" chinois pas cher et utilisé variations sur les détecteurs de radar de conception de circuit Whistler déjà 1997 année modèle. Notre modèle «Iron» est déjà 20 ans plus moderne. Et pour l’électronique, c’est un moment très sérieux. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Pendant longtemps, j'ai choisi le meilleur anti-radar pour moi-même, pesé le pour et le contre, et choisi le modèle Whistler Pro-80ST Ru après avoir lu de nombreuses critiques. En deux ans, l'anti-radar a déjà porté ses fruits à plusieurs reprises, je pense. Voyagé en Europe, clairement travaillé. |
9 290
«Joue-moi tranquille» - l'un des détecteurs de radar les plus coûteux de notre classement des meilleurs. Vaut-il son prix?
L’analyse de signature de radiofréquence promise par le fabricant s’est révélée efficace dans la pratique. Vous pouvez le vérifier sur votre appareil: si, sans base de données chargée, le détecteur de radar se transforme en une réponse hystérique complète à toute source radio proche de la bande K. en gardant l’image de Silent Bob sur toutes les portes automatiques et autres sources d’interférences. Ajoutez à cela la vraie joie du hamster sous la forme d'un écran OLED lumineux et informatif et obtenez à la sortie plus qu'un anti-radar digne, en "bras tendus", prétendant à juste titre être le chef de file en matière de précision de l'élimination du bruit. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Au début, je pensais que l'anti-radar était tombé en panne - l'habitude de couiner dans toutes les stations d'essence et les hypermarchés. Mais non - il ne répond simplement pas à quelque chose d'inutile ... |
La fonctionnalité de cet anti-radar - au niveau actuel. Grâce à la présence d'un processeur de signal (DSP) dans la chaîne de traitement du signal radio, il parvient à associer la plage de détection radar à une protection contre les fausses alarmes. Sur la piste, la "portée" dépasse un kilomètre et demi - c'est un excellent résultat.
Le fabricant met régulièrement à jour la base de données GPS, mais elle doit maintenant être mise à jour en retirant le détecteur de radar et en le connectant à l'ordinateur, même si des appareils plus accessibles prennent désormais en charge OTG et peuvent être mis à jour à partir de smartphones. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
Jusqu'à présent, le record pour la découverte de Strelka est de deux kilomètres! J'ai moi-même été surpris. |
Qu'est-ce que cela voudrait dire?
Qu'est-ce que des lettres et des mots étranges signifient tant dans les caractéristiques techniques de chaque détecteur de radar? Fondamentalement, lors du choix d'un antiradar, des questions se posent précisément lors de la lecture de la liste des caractéristiques:
- K, Ka, Ku, X - les plages de fréquences dans lesquelles fonctionnent les radiomètres de police de différents modèles.
- Flèche, robot - compteurs de vitesse modernes avec fixation vidéo. Simultanément à la mesure de la vitesse de votre voiture, ces systèmes prennent des photos et reconnaissent les plaques d'immatriculation. Les modèles les plus avancés font également une photo sympa de votre physionomie au volant, ce qui exclut complètement la possibilité de blâmer la violation sur un voleur de voiture inconnu.
- POP, instantané- les radars émettant une seule impulsion à court terme et le reste du temps en ondes ne sont pas "réfléchissants".
- Laser - la capacité du détecteur à réagir aux soi-disant "pistolets laser" - les systèmes de mesure de la police les plus modernes tels que LISD.
- "Avtodoria" - complexe de mesure, à cause duquel plusieurs sièges de conducteur ont été brûlés: il utilise deux radars sur un segment de mesure mesurant la vitesse moyenne de déplacement. Après avoir ralenti avant la première et avoir commencé à accélérer à nouveau par habitude, vous recevrez bientôt une «lettre de bonheur» - il n'y a absolument rien à faire avant le premier radar du complexe Avtodoria.
Alors, quel détecteur de radar est préférable d'acheter?
Tout dépend de vos préférences. Le prix de l'appareil est fortement influencé par la présence du GPS et par la mémoire des coordonnées de radars fixes et de points de faux positifs. Si vous conduisez la plupart du temps pendant la journée, il n’importe pas que vous ayez des modes de nuit assourdis. Un autre paramètre critique est la capacité de l'appareil à déterminer les radars Arrow de loin. Cette qualité est particulièrement importante pour les habitants de Moscou et de sa région, où la Strelka est littéralement remplie de rues. Choisissez un détecteur de radar à consulter dans l'évaluation, vérifiez ses caractéristiques et ses commentaires, et seulement ensuite - dans la boutique.
- RECOMMANDER DE LIRE
- TOUS LES ARTICLES