Spécifications techniques
Matrice | |
---|---|
Nombre total de pixels | 24,7 millions |
Pixels effectifs | 24,3 millions |
La taille | Plein cadre (35,9 x 24 mm) |
Facteur de récolte | 1 |
Résolution maximale | 6016 x 4016 |
Type de matrice | CMOS |
Profondeur de couleur | 42 bits |
Sensibilité | ISO 100 - 6400 |
ISO étendu | ISO12800, ISO25600 |
Fonction de nettoyage de la matrice | il y a |
La fonctionnalité | |
Balance des blancs | automatique, installation manuelle, à partir de la liste, bracketing |
Flash | intégré, jusqu'à 12 m, la suppression de l'effet yeux rouges, sabot, contact de synchronisation, i-TTL |
Stabilisateur d'image (photographie fixe) | est manquant |
Modes de prise de vue | |
Vitesse de tir | 6 images / sec |
Minuterie | il y a |
Minuterie | 2, 5, 10, 20 c |
Mode time-lapse | il y a |
Ratio d'aspect (photographie fixe) | 3:2 |
Lens | |
Support d'objectif interchangeable | Baïonnette Nikon F |
Objectif inclus | non |
Viseur et écran LCD | |
Viseur | miroir (TTL) |
Utiliser l'écran comme viseur | il y a |
Champ de vision du viseur | 100% |
Écran LCD | 921 000 points, 3,15 pouces |
Deuxième écran | il y a |
Exposition | |
Exposition | 30 - 1/4000 s |
Exposition X-Sync | 1/2004 c |
Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
Traitement d'exposition automatique | priorité d'obturation, priorité d'ouverture |
Correction d'exposition | +/- 5 IL par tiers |
Mesure de l'exposition | Matrice de couleur 3D, pondérée centrale, commune (évaluative), point |
Bracketing d'exposition | il y a |
Focus | |
Type autofocus | phase |
La présence d'un "tournevis" | oui |
Rétro-éclairage autofocus | il y a |
Mise au point manuelle | il y a |
Télémètre électronique | il y a |
Se focaliser sur le visage | il y a |
Mémoire et interfaces | |
Type de cartes mémoire | SD, SDHC, SDXC |
Formats d'image | 3 JPEG, RAW |
Des interfaces | USB 2.0, HDMI, audio, connecteur pour télécommande |
Pouvoir | |
Format de batterie | votre propre |
Nombre de batteries | 1 |
Capacité de la batterie | 900 photos |
Batterie | MB-D14 |
Enregistrement vidéo et audio | |
Enregistrement vidéo | il y a |
Format d'enregistrement vidéo | Mov |
Codecs vidéo | MPEG4 |
Résolution maximale du film | 1920x1080 |
Fréquence d'images maximale | 60 images / s |
Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 50/60 images / s avec une résolution de 1280x720, 25/30 images / s avec une résolution de 1920x1080 |
Zoom optique lors de l'enregistrement vidéo | il y a |
Enregistrement sonore | il y a |
Autres fonctions et caractéristiques | |
Matériau du corps | métal |
Caractéristiques supplémentaires | trépied, télécommande, capteur d'orientation, boîtier étanche, prise de vue HDR |
Ensemble complet | couvre-chaussures, cache-œil en caoutchouc, cache-moniteur, cache de protection, batterie rechargeable aux ions de lithium (avec cache de protection), chargeur, cache oculaire, dragonne, câble USB, CD du logiciel |
Informations complémentaires | 2 emplacements pour carte mémoire, entrée microphone stéréo; Récepteur GPS, adaptateur Wi-Fi, adaptateur pour connecter une alimentation externe - en option |
Dimensions et poids | |
La taille | 141x113x82 mm, sans objectif |
Poids | 760 g, sans piles, 850 g, avec piles; sans objectif |
Avis sur l'appareil photo Nikon D610
Les vertus
- Comparé au D7000: 1. La vitesse de l’opération de mise au point automatique (à nouveau, comparée au D7000). 2. Détaillant. 3. La balance des blancs est meilleure 4. Les objectifs ont montré leur potentiel. 5. Batterie - le travail quotidien est facile. 6. Pas d'huile. 7. Gestion de la commodité (enfin, c'est Nikon). 8. Prise en main confortable. 9 poids léger.
Inconvénients
- 1. Zone de mise au point automatique étroite (rapidement utilisée) 2. La balance des blancs n'est toujours pas parfaite. 3. Je n'ai pas regardé à travers un pixel cassé - bon, c'est mon joint, bien sûr, et, bien sûr, ce gamin n'interfère fondamentalement avec rien.
Commentaire
Acheté cette unité pour obtenir FF. En effet, pour moi, la différence avec le D7000 est palpable. Si j’avais précédemment corrigé la balance des blancs trop longtemps et que j’ai minutieusement ajusté la balance des couleurs dans Photoshop, cette tâche me prend très peu de temps avec le convertisseur Nikon standard - 1 heure pour cent photos. Dans le même temps, bien sûr, le Magenta se bloque toujours, mais pas de la même manière que dans le D7000.Dans l’appartement, sans flash ou dans la rue à la lumière directe du soleil, le mode automatique est inutile. Malgré la possibilité de régler l’équilibrage automatique, je dois encore traiter les images, mais cela prend beaucoup moins de temps, car les raves sont devenues plus flexibles ou quelque chose du genre ( Je ne parle pas de leur classe). Si vous vous écartez des problèmes de transmission de skenton et passez à un autre: animaux, plantes, paysages, etc. - le rendu des couleurs est impressionnant (pendant que les yeux, en raison de l'absence de visages sur la photo, cessent de dire au cerveau qu'ils voient le mauvais BB).
Le faible bruit de la matrice apporte beaucoup d’avantages: je prends des photos sur l’ISO 800-1200 dans la chambre des enfants sur le Nikon 24-85 (celui qui fait 2.8-4) et juste sur 85 1.4 (Sigma) - on peut dire qu’il n’ya tout simplement pas de bruit. J'ai oublié le bruit, même si avant c'était la vie. Dans ce cas, c’était le vieil homme 24-85, je n’ai pas peur de cette expression, il a commencé à travailler deux fois plus bien, avec une qualité meilleure et plus rapide - il a oublié les cinquante dollars du Nikon 1,8. Il se concentre comme une arme à feu, a même arrêté de marcher - il procure un grand plaisir avec son effet doux et léger.
Honnêtement: je n’ai jamais travaillé avec une mise au point automatique très rapide, alors je suis peut-être complètement satisfait de sa vitesse ici - en mode AF-C, des oiseaux sont capturés (expérimentés, bien que sur un perroquet), des enfants et des voitures se rendant au rendez-vous (où 70 km par heure). La zone est trop petite, vous ne pouvez pas la comparer au nouveau d7100, mais ce n’est pas non plus comme FF.
Il n'y a pas de problèmes d'huile, les détails vous permettent de saupoudrer des images de manière significative et sans perte de qualité.
Bonne machine. Je recommande!
Kurganov Anton, 2013-12-31 Évaluation 5
Les vertus
- Photos et vidéos de bonne qualité.
- Pratique pour la photographie de portrait, pour le cadre complet.
- Mémoire tampon importante, comparée à D7100, où seules 6 images ont été placées. La caméra elle-même est plus rapide en termes de traitement d'image.
- Je suis satisfait de la qualité ISO 6400.
- Comme les modèles précédents, l'interface de contrôle est très pratique, beaucoup de réglages. Plusieurs boutons programmables, pratiques pour la photographie de reportage, lorsque vous photographiez avec une seule main.
- Déjà familier deux emplacements pour cartes mémoire.
- Vous pouvez toujours décrire de nombreux avantages, mais c'est déjà la norme pour les appareils photo Nikon.
Inconvénients
- Sols la matrice. Nikon a déclaré que le problème avait été résolu dans ce modèle, mais qu'après 5000 images, la matrice devait être nettoyée. Les taches sont assez grandes. Mon collègue a le même problème avec d610.
- Le bouton ISO a changé de position. Très inconfortable après cinq ans d'utilisation d'autres modèles. J'ai 4 modèles différents de Nikon à des fins spécifiques et partout les boutons de commande sont situés différemment, mais le bouton ISO a toujours été placé au même endroit.
- La zone de mise au point est très petite. Pour une prise de vue silencieuse de portraits ou de paysages, cela convient mais ne suffira pas pour le rapport.
- Il n'est pas possible d'agrandir l'image avec le bouton OK.
- La vitesse minimum de l'obturateur est de 1/4000. Après D7100, cette étape manque beaucoup lors de la prise de vue en portrait.
- Vous ne pouvez pas modifier l'ouverture en mode vidéo. Il est nécessaire de désactiver LiveView et de le modifier.
- Mauvais horizon virtuel dans le viseur. Fonctionne uniquement en position horizontale.
Commentaire
Les sensations de la caméra sont très mitigées. À certains endroits, il dépasse le D7100, mais quelque part est très en retard, même au niveau du programme. C'est un peu pour corriger le firmware et résoudre le problème avec les boutons (décrits dans les défauts) et il y aura un excellent appareil photo. Mais le marketing est une activité délicate et souvent dénuée de sens.
J'ai pris un modèle plein cadre spécialement pour la prise de vue en portrait et l'inclinaison-décalage. Je suis satisfait de l'achat, j'étais déjà prêt pour les défauts.
Il est utile lors de la prise de vue d'événements en tant que deuxième appareil photo avec un objectif portrait, complétant le premier avec un zoom.
En fin de compte, je dirai qu'il s'agit d'un appareil photo Nikon standard avec de vieilles imperfections et des avantages améliorés. Si les inconvénients ne sont pas très gênants, je vous recommande de prendre.
Denisov Nikolay, 2014-12-23 Évaluation 4
Les vertus
- 1. Plein cadre.
- 2. Prix (acheté en stock pour 51 tr.)
- 3. Contrôles (tout est beaucoup mieux comparé à la concurrence).
- 4. Deux emplacements pour les cartes (je suis sénile, j'ai toujours des dollars bruts sur la deuxième carte).
- 5. ISO 3200 de travail (même 6400, si vous prenez en compte la post-production).
- 6. La balance des blancs est parfaitement exposée (comme toutes les nouvelles caméras).
- 7. Le dosage fonctionne avec un bang.
- 8. Modes / boutons programmables (apprendre à être sûr).
- 9Construire un niveau de qualité.
- 10. LiveView
- 11. La vidéo n'est pas pire qu'avec le D800.
Inconvénients
- 1. Autofocus. Oui oui Il faut comprendre que la caméra pour un tel argent ne devrait pas attendre des indicateurs comme le D700 / d3s / d4s. Mais vous pouvez tirer, vous pouvez tirer des rapports. Si vous n’avez pas tourné sur le D700 / d3s / d4s, vous aurez suffisamment de cette mise au point et vous en serez satisfait. Là où les D700 / d3s / d4s (contre-jour, lumière mixte, scintillement, etc.) sont capturés, le D610 est flou, alors nous mettons l'accent de suivi et appuyons sur beaucoup de trames, peut-être que ce sera le cas. Je parle du rapport (je parle du genre).
- 2. La vitesse d'obturation minimale est de 1/4000, mais vous pouvez vivre avec.
- 3. La classe SD 10 est préférable d’utiliser jusqu’à 16 Go, car 32 Go est déjà minant avec mon mode (brut + sauvegarde).
Commentaire
Il a pris comme caméra de sécurité le tournage de reportages (mariages, événements, actualités, etc.). La caméra justifie complètement son argent. Mieux que l'analogique de canon (j'aime aussi le canon, il n'y a pas de haine ici).
J'ai essayé de travailler avec le D700 / D610 - différents préréglages sont nécessaires (pour le D610 en noir LR, nous en prenons deux fois plus que pour le D700, et l'appareil a la saturation bleue du moins 10-15).
Contre parfois moins que les pros. Je ne regrette pas d'acheter. C matrice, un accroc, pas de problème. La caméra est excellente si vous n’avez pas peur des défauts que vous ne pouvez éviter que si vous achetez du D810 ou du D4.
Ps. Utilisez des corrections à haute ouverture (j'ai Sigma f / 1.4, Niokn 50 f / 1.4, Nikon 85 f / 1.8), vous serez alors satisfait de votre appareil photo.
Markov Alexander, 2014-07-31 Évaluation 5
Les vertus
- Après Nikon D7000 - bien sûr, un niveau complètement différent.
Inconvénients
- Huile sur la matrice après 1.356 images. sur le diaphragme à partir de 10 ans. Ce qui est très contrarié.
Commentaire
Expérience d'utilisation de 2 mois. Mode maison. À l'intérieur seulement (hiver dehors). Hier, avec douleur et détresse, j'ai vu 4 points dans le coin supérieur gauche de chaque photo. J'ai lu sur le 600-ku, il y avait un tel problème et a dit que dans 610 il a été décidé. Comme il s'est avéré - non. Je veux écrire quelque chose de bien, c'est bien sûr. les sédiments sont restés déplaisants
treillis Ilya, 2015-02-20 Évaluation 4
Les vertus
- - Plein cadre - vous pouvez maintenant profiter pleinement de la beauté de tous les verres créés au cours des dernières décennies!
- - Le plus large DD + ADR (le plus large pour la figure, le film est encore loin).
- - Relativement léger et compact. Bonne ergonomie. Protection contre la poussière et l'humidité.
- - Excellente mise au point automatique, rapide et précise, manque beaucoup moins que sur le D80, il existe un maigre FF / BF en fonction du type de source de lumière (qui dit que la mise au point automatique est mauvaise, ne sait apparemment pas comment l'utiliser ou que la technique est défectueuse).
- - Un bon viseur, légèrement pire que sur le D800 (bien que le même x-ki soit déclaré, le Nikta dit différents pentaprismes), un peu plus grand que sur les appareils photo saupoudrés, mais visiblement plus petit et plus sombre que sur les vieux miroirs.
- - Possibilité d’utiliser des objectifs en mode A (D80 uniquement en mode M).
- - Indicateur de confirmation de la mise au point précis (point vert dans le viseur): sur le D80, la profondeur de champ était bien répartie.
- - Écran de mise au point remplaçable (bien que Nikon ait prétendu le contraire), les amateurs de lunettes à grande ouverture manuelle apprécieront.
- - Possibilité de faire la mise au point manuelle en mode LiveView avec un grossissement multiple de n’importe quelle partie du cadre (cela suffit amplement pour la photographie macro à partir d’un trépied, même l’écran de mise au point n’est pas nécessaire).
- - Une bonne lentille sans moteur d'entraînement (tournevis), plus rapide que dans le D80.
- - Obturateur silencieux et doux (moins bruyant que sur le D800) avec une ressource de 150000.
- - Mesure matricielle sur 2000 zones (contre 420 sur D80 / D90).
- - Prise de vue en rafale jusqu'à 6 images / seconde + tampon volumineux.
- - Ajustez la mise au point automatique d'un objectif spécifique (souvenez-vous de 12 lunettes) pour la correction de FF / BF.
- - Il est possible d'utiliser des objectifs DX (bien que 10 Mp).
- - Presque tout est configuré (à partir d'un choix pratique: suspendez la compensation d'exposition et faites défiler les images capturées sur la roue arrière, la valeur ISO à la place du compteur d'images sur l'écran supérieur).
- - Les préréglages personnalisables U1 et U2, dans lesquels vous pouvez vous souvenir de tous les réglages de l'appareil photo.
- - 2 capteurs IR - avant et arrière.
- - Bonne qualité de construction et matériaux - presque impossible à distinguer des D800 et D4.
Inconvénients
- Petite zone de couverture avec capteurs AF - seulement le centre du cadre (non critique, le capteur central est le plus souvent utilisé, vous pouvez utiliser des zones extrêmes avec blocage AF et réorganisation du cadre, je n’ai laissé que 11 points sur 39).
- 24 MP ne suffisent pas pour les effets FX, la résolution des lunettes pointues de haute qualité dépasse de manière significative la résolution de la matrice (mais les fichiers moins volumineux comme le D800 et le traitement rapide).
- Le bruit de couleur perceptible dans les zones lumineuses est déjà à 1000 ISO, même lorsque le niveau de bruit est activé pour des expositions courtes, mais ISO 6400 fonctionne toujours assez bien.
- La vitesse minimum de l'obturateur est de 1/4000 - il y aura des problèmes de soleil avec les optiques à grande ouverture (le filtre peut être traité avec un filtre neutre).
- Le sélecteur multidirectionnel (manette de jeu) est un peu petit et sa forme est gênant: des bords tranchants coupent un doigt.
- Pour moi, prise pas très confortable, dans le D80 était mieux.
- La magnitude de la correction d'exposition ne s'affiche pas sur l'afficheur supérieur, mais uniquement dans le viseur. J'aimerais voir la même échelle que dans le viseur.
- Je voudrais le même horizon électronique dans le viseur que sur le D800. Son implémentation dans le D610 via la touche Fn est maladroite et peu pratique.
Commentaire
Bien que Nikon ait déclaré que l'appareil photo était un amateur, une partie de la fonctionnalité est empruntée à la catégorie professionnelle (par exemple, la possibilité d'utiliser n'importe quel objectif en mode A). Directement à propos de la classe amateur témoigne uniquement de la présence du programme de tracé (mode SCENE).
Et enfin, le déclencheur est toujours noir :))
Anonim 2014-02-06 Évaluation 4
Les vertus
- Plein cadre, qualité d'image, contrôle pratique, mesure de l'exposition, balance des blancs, qualité de fabrication
Inconvénients
- Le prix, les points de focalisation sont collectés au centre (une habitude, il semblerait qu’il n’y en ait plus assez après le D7100, mais tout est utilisé très rapidement), la vitesse d’obturation est de 1/4000 et 1/8000 était possible.
Commentaire
Excellent appareil photo plein format, plage dynamique étendue, excellent fonctionnement ISO 3200, 6400 (plus ou moins). La mise au point est excellente, rapide, précise.Il y a beaucoup de réglages pour vous-même, tout le monde est à l'aise dans l'efficacité de la gestion. La mesure fonctionne correctement, la balance des blancs est réglée à 99% correctement sans nécessiter de réglage. La qualité de l'image est bien supérieure à celle du cadre incomplet. En général, Nikon dispose d'un bon appareil photo avec matrice FX.
Exemples de photos:
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925
Bartenev Alexey, 2014-09-04 Évaluation 5
Examen vidéo de l'appareil photo Nikon D610
(test)