Spécifications techniques
| Matrice | |
|---|---|
| Nombre total de pixels | 20,6 millions |
| Pixels effectifs | 20,2 millions |
| La taille | Plein cadre (36 x 24 mm) |
| Facteur de récolte | 1 |
| Résolution maximale | 5472 x 3648 |
| Type de matrice | CMOS |
| Sensibilité | 50 - 3200 ISO, ISO automatique |
| ISO étendu | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Fonction de nettoyage de la matrice | il y a |
| La fonctionnalité | |
| Balance des blancs | automatique, installation manuelle, à partir de la liste, bracketing |
| Flash | réduction des yeux rouges, chaussure, bracketing |
| Stabilisateur d'image (photographie fixe) | est manquant |
| Modes de prise de vue | |
| Vitesse de tir | 4,5 fps |
| Minuterie | il y a |
| Minuterie | 2, 10 c |
| Ratio d'aspect (photographie fixe) | 3:2 |
| Lens | |
| Support d'objectif interchangeable | Baïonnette Canon EF |
| Objectif inclus | non |
| Viseur et écran LCD | |
| Viseur | miroir (TTL) |
| Utiliser l'écran comme viseur | il y a |
| Champ de vision du viseur | 97% |
| Écran LCD | 1044000 points, 3 pouces |
| Deuxième écran | il y a |
| Exposition | |
| Exposition | 30 - 1/4000 s |
| Exposition X-Sync | 1/182 c |
| Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
| Traitement d'exposition automatique | priorité d'obturation, priorité d'ouverture |
| Correction d'exposition | +/- 5 IL par tiers |
| Mesure de l'exposition | multizone, pondérée centrale, commune (évaluative), point |
| Bracketing d'exposition | il y a |
| Focus | |
| Type autofocus | phase |
| Mise au point manuelle | il y a |
| Réglage de l'autofocus | il y a |
| Se focaliser sur le visage | il y a |
| Mémoire et interfaces | |
| Type de cartes mémoire | SD, SDHC, SDXC |
| Formats d'image | JPEG, RAW |
| Des interfaces | USB 2.0, vidéo, HDMI, audio, IRDA, Wi-Fi |
| Pouvoir | |
| Format de batterie | votre propre |
| Nombre de batteries | 1 |
| Capacité de la batterie | 1090 images |
| Enregistrement vidéo et audio | |
| Enregistrement vidéo | il y a |
| Format d'enregistrement vidéo | Mov |
| Codecs vidéo | MPEG4 |
| Résolution maximale du film | 1920x1080 |
| Fréquence d'images maximale | 60 images / s |
| Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 50/60 images / s avec une résolution de 1280x720, 25/30 images / s avec une résolution de 1920x1080 |
| Zoom optique lors de l'enregistrement vidéo | il y a |
| Enregistrement sonore | il y a |
| Enregistrer des commentaires sonores | il y a |
| Autres fonctions et caractéristiques | |
| Matériau du corps | métal / plastique |
| Caractéristiques supplémentaires | support de trépied, télécommande, GPS, capteur d'orientation, commande par ordinateur, photographie HDR |
| Date de début des ventes | 2012-12-15 |
| Dimensions et poids | |
| La taille | 145x111x71 mm, sans objectif |
| Poids | 755 g, avec piles; sans objectif |
Avis sur Canon EOS 6D SLR
Les vertus
- Ergonomie - la plupart des boutons et des roues sont situés sur un côté et il est pratique de s'en approcher. Très accrocheur - dans ma main - l'idéal. Il y a Wi-Fi et GPS, très bon pour un éclairage médiocre. Plein cadre bien sur! Le son de l'obturateur n'est que de la musique (bien que subjective), si vous utilisez le mode S, il est presque inaudible. Mise au point automatique du capteur central sensible à -3EV. La batterie est très tenace. Changer de mode LV / Vidéo. La caméra JPEG est très très bonne. Le mode HDR et la réduction du bruit sur plusieurs images sont efficaces, mais ne fonctionnent qu'en JPEG.
Inconvénients
- Le marketing n'a aucun sens et sans merci. C'est ce que ça a coûté de laisser des fonctions supplémentaires sur les boutons situés près de l'écran supérieur? Et à l'écran pour laisser des informations sur la qualité et la balance des blancs sélectionnées? Eh bien, et l’état de chêne général des matrices Canon, ce n’est pas un inconvénient, mais une caractéristique.
Commentaire
Comparez avec: 600D, 60D, 5DII, 7D. La taille est plus petite et plus légère que 7D et 5D, mais beaucoup plus grande que 600D. Je m'habitue encore au fait que 50mm n'est plus un portraitiste). Bruit et plage dynamique - une tête plus haute que les 60 et 7D et meilleure que la 5DII. Ce qui avait l'habitude de voler inconditionnellement à la poubelle peut maintenant être retiré. Système de mise au point. 11 points et 1 croix (dont 36 dans le D600) sont plutôt faibles, mais pour compenser ce fait agaçant, le point central est doté d'une sensibilité record (selon Canon). Par rapport aux autres points des six et à 600D. Raison pour ne pas croire - non.Tout le monde gronde zoomer des photos sur l'affichage. C'est inhabituel, rien de plus. Pendant une semaine, je me suis habitué et j'ai essayé de faire la même chose sur le 600D. Hayali contrôle de la roue principale. Personnellement, je me sens à l'aise. Oui, sur le bloc-monnaie avec un joystick, c'est plus pratique, alors pour lui et le sou. Le son de l'obturateur est beaucoup plus silencieux que 600 en mode normal et complètement inaudible en mode silencieux. La victime du marketing est tombé contenu de l'information de l'affichage supérieur - supprimé des informations sur les paramètres BB et la qualité, ce qui a déjà fait beaucoup obmateritsya. Le mode vidéo l'emporte par rapport au 600D, et encore plus par rapport au 5DII - un commutateur très pratique avec un bouton d'activation, et en comparaison avec le 600D, vous pouvez utiliser les modes Av et Tv. GPS - Jusqu'à présent, je n'ai pas utilisé cette fonctionnalité, mais il convient de noter qu'elle trouve les satellites assez rapidement (comparé au Nokia 5230, alors que les dernières données sur la position et les éphémérides des satellites téléchargent des satellites depuis Internet). Le Wi-Fi n’est pas encore très demandé, mais c’est intéressant: ils mettront à jour l’application EOS Remote. Il n'y a aucune révélation sur le travail de l'automatisation de la mesure de l'exposition et de BB - cela fonctionne exactement comme dans le 600D. La seule chose que je puisse trouver à redire, c’est de vaincre de façon chronique lors d’une prise de vue au flash (Nissin Di622 MII). En un mot - si vous êtes fermement accro au système Canon et recherchez un cadre complet à bon marché - 6D est votre choix.
Avec le temps, je vais essayer de remarquer autre chose.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 Évaluation 5
Les vertus
Inconvénients
Commentaire
Acheté principalement pour l'astrophotographie de paysages.
Bon travail sur la grande sensibilité pour de l'argent raisonnable - ce que je cherchais. Et trouvé dans cet appareil photo.
Au lieu de mille mots, regardez le fichier RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (les écrans anti-bruit sont éteints, 15 secondes, f / 2.5, ISO 16000). Après la 550D, j'ai été choqué par ces résultats. Réduisez les niveaux, supprimez les bruits - et vous obtenez une image acceptable. Je partage spécifiquement le cadre brut afin que vous puissiez voir ce que la matrice est capable de faire, pas le logiciel.
Et si vous ajoutez 15 images et soustrayez le courant d'obscurité avec le courant de lecture, par exemple dans le programme IRIS, vous pouvez obtenir cette image:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Si quelqu'un est intéressé par les détails de la procédure, écrivez des lettres, envoyez des instructions détaillées.
Pour l'astrophotographie, le Canon 6D est incroyable.
Ils ont écrit sur la poussière ici. Je n'ai rien remarqué de tel et je change souvent de lentilles.
J'utilise l'appareil photo aussi dans les campagnes, je supprime la nature. Aucune plainte.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 Évaluation 5
Les vertus
- - Large gamme ISO,
- - images de qualité FF.
- - Construire la qualité.
- - Ergonomie
- - GPS
- - WIFI
Inconvénients
- Quels sont les inconvénients pour un appareil photo de cette classe? Oui, nous voulons obtenir tout ce que nous avons par exemple dans 5DMIII? Et la vitesse d'obturation est 1/8000 et l'obturateur, et le système de mise au point, et 2 cartes mémoire .... Mais soyons honnêtes avec nous-mêmes. Si tout cela est mis en œuvre - ce sera MKIII, et non 6D. Par conséquent, je vais passer en revue les inconvénients, qui peuvent être difficiles à appeler, mais même dans les modèles plus jeunes, ils sont corrigés.
- 1. L’absence d’affichage rotatif. Il est possible de casser des lances autant de fois que nécessaire - bon ou mauvais, une chose est sûre - c'est pratique. Parfois, il est nécessaire de tirer à la fois au-dessus de la tête et du ventre, parfois, il y a toutes sortes de fleurs sur le sol. Bien que cela réduise quelque peu la fiabilité globale, mais pas si critique. La main principale tout droit d'avoir :-)
- 2. Écran tactile ... hmm. Vous savez, lors de la prise de vue en BT, c’est une chose très pratique pour accéder aux paramètres ou pour spécifier le point AF, son absence n’est pas si critique en raison de la présence d’une fenêtre permettant de visualiser les paramètres au-dessus de la carcasse, mais bien plus pratique.
- 3. Système de mise au point. Non, vous ne pensez pas! En général, il n'y a aucune revendication en tant que telle! Personnellement, j'utilise le point central dans 99,99% des cas - il ne peut y avoir aucune plainte à ce sujet, un bon croisement qualitatif. Mais! Sur le même 650D, vous pouvez utiliser toutes les pointes des croix, le cas échéant, et le caméscope est beaucoup moins cher!
- Je répète! Ces lacunes sont très relatives, certaines ne retiennent même pas ces lacunes et ne gâchent pas l’impression générale de la caméra.
Commentaire
En gros, la caméra peut être appelée 60D avec des stéroïdes. Ou même 50D :-) car il n’existe pas d’écran pivotant :-)
Maintenant, je vais révéler un petit plus.
1. Ceci est un FF complet, avec une image complète. Tous Point À propos de l'image de dire que cela n'a aucun sens.
2. ISO. L'une des raisons pour lesquelles j'ai pris cet appareil photo était exactement ISO. Pour les détails de mon tir est tel qu'il est important. Tout simplement pas sens transférable de la liberté après 50D, 40D et 650D que j'ai tiré avant.
Si nécessaire, vous ne pouvez pas hésiter à mettre 12 000, et rien sur le fait que 6000 entreprises sans aucune question est rien à dire.
3. Ergonomie - pour une raison quelconque, beaucoup de gens critiquent, mais en vain - personnellement, après 50ki, je ne me suis tout simplement pas adapté au zoom sur l’image. Le reste est à portée de main et facilement accessible. (enfin, sauf pour BB ... bien que la fonction nécessaire ne soit pas très souvent non plus)
4. GPS. En raison de ma voracité de l’électricité, la fonction n’est pas conçue pour un port permanent, mais j’ai souvent rencontré des situations où cette fonction manquait cruellement dans la caméra ... Je ne sais toujours pas où certaines photos ont été prises et où vous trouverez des figues dans la forêt ... Bien sûr, il est décidé d'acheter un navigateur GPS ... mais pourquoi? :-)
5. WiFi. Beaucoup de mes collègues, photographes de reportage sur cette fonctionnalité ont été très léchés. Un excellent moyen de transférer rapidement des photos vers l'éditeur. Tout ce dont vous avez besoin est un téléphone portable avec WiFi et Internet rapide, pas de tablettes, pas de lecteurs de cartes, ni d’ordinateurs portables. En général, bien sûr, le WiFi peut également être utilisé pour contrôler la caméra à partir d’un téléphone (sous Android ou iOS), mais c’est en gros un jouet, bien que très intéressant pour vous.
Eh bien, les fabrications générales.
S'il s'agit du premier appareil photo, bien qu'il n'y ait pas de flotte d'optiques, de flashs, etc., vous pouvez toujours prendre quelque chose de la part de vos concurrents. Eh bien, juste pour le bénéfice de pro forma.
Mais si vous restez longtemps assis sur une couronne de canon, recouvert d’optiques, de périphériques, etc., et que vous souhaitez changer de système, vous ne pourrez pas accéder à Mark3 à cause du même crapaud. Prenez cette carcasse sans réfléchir. Elle est une tête plus grande que n'importe quelle culture. Tous
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 Évaluation 5
Les vertus
- - plein cadre
- - faible bruit
- - Facilité d'utilisation (avec quelques réserves)
- - Carte SD, supporte UHS-I.
- - La possibilité de régler le zoom autofocus aux extrémités longue et large
- - Nombreux réglages vous permettant d'aiguiser vous-même l'appareil photo
- - Batterie très tenace
- - Possibilité de contrôler depuis votre smartphone (vous n'avez pas besoin de télécommande!)
Inconvénients
- Autofocus. Le point central est bon, mais seulement - les points latéraux ne sont pas bons (ils ne sont pas transversaux). Avec un perekadrirovaniyu important, le FDL est déplacé, et il en résulte un manque de mise au point. Pour les objectifs courts de 24 à 70 mm, ce n’est pas si critique, sur les plus longs, ainsi que sur les angles larges (16-17 mm), c’est déjà frustrant. C'est le système de mise au point automatique - la principale différence entre cet appareil photo et le 5D markIII
- Si nous comparons l'image avec le 5D markIII, les six présentent une sorte de plasticité subtile de la peau dans les portraits. Sur la monnaie skinton en plastique. Mais le téléspectateur moyen ne remarquera probablement pas cette différence.
Commentaire
L'avantage le plus important du Schlester est son faible bruit! A 1000 ISO, l'image ne fait pas de bruit du tout. Ça inspire!
Mais l'autofocus laisse beaucoup à désirer. Fonctionne bien uniquement au point central et sans reprise ultérieure.
Et en termes d'ergonomie, l'appareil semble quelque peu simplifié. Cela est particulièrement vrai du cadran de commande principal - il est trop petit. La batterie a quelque peu amélioré la situation, il est devenu plus pratique de travailler avec le disque.
Beaucoup critiquent le mode d'affichage des photos, mais il me semble que cela est devenu beaucoup plus pratique. Dans les paramètres, sélectionnez l’augmentation (jusqu’à x10), définie à l’aide du bouton avec une loupe, et le tour est joué - en un clic, nous estimons si la photo est nette ou non.
Il est commode de contrôler l’ISO en appuyant sur le bouton SET et sur la molette supérieure.
Pour corriger le BB, deux clics suffisent - avec le bouton du haut sur le 5D markIII, le même algorithme, si pris en Kelvin.
La vitesse de rafale est faible, mais dans la plupart des cas, elle est suffisante.
La carte SD est un plus pour moi. On m'a déjà torturé de chercher des FC adéquates dans des magasins en ligne. Et SD peut être acheté dans n'importe quel stand et des photos à jeter sur n'importe quel ordinateur portable.De plus, la caméra prend en charge les cartes UHS-I dont la vitesse et la fiabilité ne sont pas inférieures à la CF.
Au début, le Wi-Fi semble être un accessoire inutile, mais pour les prises de vues à longue vitesse avec un trépied, il remplace parfaitement la télécommande et le déclencheur. Vous pouvez ainsi contrôler l'appareil photo à partir d'un smartphone. Et juste à côté pour regarder les photos reçues.
Beaucoup se disputent sur l'imperméabilité des six. Filmé sous une pluie verglaçante et par une terrible chute de neige. La caméra était toute mouillée dans la glace. Pas de problèmes Après seulement soufflé les boutons avec une poire, enlevé les restes d'humidité (le fait qu'il soit soufflé, et non à l'intérieur, en dit aussi beaucoup).
L'appareil vaut de l'argent, avec des compétences appropriées et avec des objectifs de haute qualité donne une excellente image.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 Évaluation 5
Les vertus
- Plein cadre, faible bruit, Wi-Fi, dzhiPiEs. Boîtier solide avec une bonne prise en main, pas trop lourd, commandes confortables sous la main droite. Son d'obturateur chic. Mode obturateur silencieux, afin de ne pas attirer l'attention.
Inconvénients
- Non détecté.
Commentaire
Pour moi, la machine parfaite, surtout après 550d.
Ce que d'autres considèrent comme des défauts ne me concerne pas du tout:
- non 1/8000? Je tord un peu le diaphragme pour obtenir un cadre encore plus clair.
- la deuxième carte mémoire? Eh bien, j'ai vécu toute ma vie sans elle. Je dispose de plusieurs SD-NIS de petite taille (8 à 16 Go), répartis les risques entre eux et télécharge régulièrement des photos sur l'ordinateur. Je n'ai jamais rien perdu en 3 ans.
- Pas de réglage de la balance des blancs? Et génial! Moins de boutons supplémentaires. J'expose toujours BB dans la pipette Lightroom.
- le corps n'est pas le même que le 5d? Eh bien, la caméra est deux fois moins chère! En général, le boîtier est le même magnésium et antipoussière, étanche, comme la marque, seul le haut est en plastique, car pour le Wi-Fi et DzhiPiEsa, vous devez transmettre des ondes radio, alors, désolé :)
- Quelques points de focalisation? Et pour beaucoup d'entre eux? Dans 99% des cas, je n'utilise que le central et il est assez net. Pour les 1% restants, 11 suffisent pour les yeux.
Pour mes besoins - les photos de voyage pour l’impression ultérieure de livres photo sont la meilleure machine. Avec une telle matrice partout où je décolle avec mes mains, un trépied peut être donné à quelqu'un.
Versilov Stas, 2013-11-18 Évaluation 5
Les vertus
- Plein cadre (avec tous les avantages qui en résultent) pour un prix raisonnable, excellent travail de mise au point automatique dans le noir, l'appareil photo est relativement compact et clair, images peu bruyantes, fonctionnement silencieux de l'obturateur, grande facilité d'utilisation par rapport aux anciens appareils, protection contre l'humidité.
Inconvénients
- Bugs mineurs dans l'interface et la gestion, fichiers RAW trop volumineux avec une légère augmentation de la qualité, format MRAW de mauvaise qualité.
Commentaire
J'utilise cet appareil photo comme principal appareil lors de voyages à vélo. En été, j'étais avec elle en Islande sous de longues pluies.
La caméra justifie mes espoirs, même s'il reste encore des progrès à faire. ISO automatique avec affichage dans le viseur, interface améliorée, contrôle plus pratique et logique, nombreux réglages - tout cela facilite grandement le travail avec l'appareil photo en mode rapport. Delight low noise - ici ISO 25600 peut être utilisé assez librement, si vous veillez à la réduction du bruit. La mise au point automatique capture des objets même dans l'obscurité, où ils sont presque invisibles à l'oeil.
Le mode MRAW m'a déçu en termes de qualité - j'ai supposé que ce serait le mode principal pour prendre des photos qui ne sont pas critiques pour la qualité (10 MP est suffisant pour les yeux), mais en réalité les images sont franchement savonneuses, pires que 5D. Il reste à tourner en RAW normal, où chaque image pèse 25 MB.
Malgré l’excellent contrôle général de la caméra, il existe quelques hauts-fonds désagréables qui ne gênent toutefois pas la prise de vue (surtout en RAW):
1. Sur le petit écran supérieur, la qualité d'image actuelle n'est pas affichée.
2. Il n'y a pas de boutons directs pour régler la balance des blancs et la correction du flash.
3. Certaines des fonctions utilisées sont cachées dans le menu. Par exemple, pour vous connecter via Wi-Fi à un téléphone ou à un PC, vous devrez vous plonger dans le menu pendant un bon moment, surtout si vous vous êtes déjà connecté à autre chose.
4. Lorsque vous visionnez des photos, vous devez cliquer sur la loupe pour avoir accès à l’agrandissement.
J'aime les fonctions Wi-Fi et GPS. De manière pratique, l'appareil photo peut fusionner automatiquement des photos sur un ordinateur (et les afficher immédiatement à l'écran) pendant la prise de vue. Le GPS est également utile dans les petites sorties lorsque vous n’emportez pas de navigateur avec moi. Le processus de décharge de la batterie avec toutes ces caractéristiques peut être suivi dans le menu en indiquant la charge au cent près (et non plein - moitié vide - comme vide, comme sur les anciens appareils photo). Il est très pratique de connecter plusieurs piles à l’appareil photo, qui se souviendra de la charge de chacune d’elles.
En général, la caméra est excellente, même si elle présente des défauts mineurs.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 Évaluation 5
Examen vidéo de l'appareil photo Canon EOS 6D
