Upozorenje! Točnost informacija i rezultati rangiranja su subjektivni i nisu oglašavanje.
Top 5 Intel procesori
Što je zanimljivo za "plavo"? Pregled prednosti i nedostataka Intelovih procesora.
autor: Stepan Kagner
Povijest ove tvrtke već se može navesti kao klasika u predavanjima o štetnosti monopola. Doista, u mnogim aspektima posljednjih godina, Intelov moto, koji je držao najveći dio tržišta, mogao bi se smatrati "svejedno ga kupiti" - iz generacije u generaciju (zapravo, korijeni modernih serija su svi na istom Sandy Bridgeu 2011), performanse procesora dobile su blagi porast (vic o "Kardinalno povećanje brzine za 5%" nije bilo uzaludno), ali je tvrtka proizvela nespojive utore i donosila vrlo dvosmislene tehničke odluke. Kupite novi procesor i odmah ga rastavite, izgubivši jamstvo, ali riješite problem pregrijavanja? Da, skaliranje procesora je izumljeno upravo zbog zloglasnog "termalnog kabela" iz Intel-a, koji je zamijenjen lemom ispod poklopca za distribuciju topline još u 2012 Ivy Bridgeu. Ali ipak su je kupili, zašto bi netko u Santa Clari gnjavio? Konačno, cijene za "plave" procesore nastavile su rasti, dostigavši već nepristojne (rast cijena nadmašio rast realnih performansi), a 2018. godine čak i vijesti o novim hardverskim ranjivostima otkrivenim u Intelovim procesorima počele su izlaziti iz roga izobilja gotovo svi modeli izloženi su u posljednjih 25 godina).
Tek se nedavno tvrtka nekako pomaknula i to je opet klasičan primjer iz niza predavanja o tržišnom natjecanju. Ponovno izračunajte što je Intel uspio napraviti u Intelu nakon objave Ryzen i Threadripper AMD linija: ovdje imate multi-core HEDT raspon "peći", i konačno stari procesori "4 ... u redu, 6 jezgri su dovoljni za sve" masovne procesore Gle, gle! - povratak u lemnu 9. generacije. Povijest se ponavlja: sjetite se kako je AMD u svoje vrijeme predstavio prve procesore sa 64-bitnom arhitekturom na tržištu osobnih podataka, a Intel nije samo morao žuriti s crvenim, već i kupiti licencu za x86-64 od njih. I to unatoč ponovljenim ponavljanjima tadašnjih "stručnjaka", kažu oni, 64-bitno osobno računalo uopće nije potrebno.
A što sada imamo? Tako je, 32-bitni procesori već su ušli u povijest. A sada je “rasa jezgri”, koja je počela, praćena nazubljenim izjavama “nema potrebe za multithreadom” domaćih “stručnjaka”, jasno trebala ozbiljno gurati programere.
Najbolje rangirane procesore za Intel 2018
| kategorija | mjesto | ime | klijenata | cijena |
|---|---|---|---|---|
| Najbolje Intel procesore | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| Intelovi vrhunski procesori srednje klase | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| Vrhunski Intelovi procesori početne razine | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Najbolje Intel procesore
|
33 784
Ako smo odabrali najbolji Intelov procesor za "ovdje i sada", definitivno bismo izabrali Intel Core i7-9700K. Uvjerite se sami: razlika u cijeni od 9900K je više od trećine, a razlika u performansama je mnogo manja nego u radnim aplikacijama, koje (još više) u igrama. Nije iznenađujuće da ovdje ima toliko fizičkih jezgri (osam umjesto dosadašnjeg maksimuma za i7 šest), što omogućuje obradu dovoljno niti čak i s obzirom na to da Hyper-Threading nije dostupan ovdje. Međutim, odavno je poznato da ponekad onemogućavanje Hyper-Threadinga čak povećava brzinu nekih aplikacija, a ulogu ima i „rupa“ u ovoj tehnologiji, koja je nedavno otvorena - ne može se reći da je onemogućavanje HT-a postalo takav gubitak. Osnovna taktna frekvencija je čak i nešto viša od 9900K: 3,6 GHz, ali ispod gornje granice - 4,7 GHz. U usporedbi s prethodnom generacijom i7, keš prvog i drugog stupnja povećao se u volumenu, a L3 je postao brži (12 ciklusa u odnosu na 16 za Lake Lake).Kao rezultat toga, 9700K u “sintetici” postalo je brže od 8700K. Ali ni na koji način ne ubrzava nižu razinu "plesova s tamburinom" u smislu hlađenja: ako je termalno sučelje pod poklopcem nametnulo prethodno razumljiva ograničenja, sada se mora nositi s lemljenjem s ozbiljnim zagrijavanjem. Na 5 GHz, čak i bez korištenja AVX instrukcija koje povećavaju potrošnju energije do krajnjih granica, dobar kristal jede gotovo 200 vata. Istina, u igrama razlika s i7-8700K nećete vidjeti danas bez povećala, tako da ne biste trebali žuriti i nadograđivati već sastavljeno računalo. No, kada se gradi novi, doista ima smisla dati prednost "devetoj": prosječne cijene na tržištu nisu sasvim različite. S druge strane, 9700K ima ranjivosti i Meltdown i L1TF (Foreshadow) pod haubom i na razini hardvera, dok prethodne generacije trebaju softverske zakrpe koje smanjuju performanse. Glavne prednosti:
kontra:
|
 9.7 / 10
klijenata
Recenzije
Po mom mišljenju, u 9. generaciji, optimum - i9, ako "otvara ples", ne sada. A razlika u cijeni, ja bolje u memoriji ili video karticu vkinu. |
|
41 990
Procesor je gotovo odmah nakon objave dobio nejasnu slavu, a ne samo zbog toga što je uspio rasti čak i prije početka prodajnih cijena. Naravno, 8 fizičkih jezgri s podrškom za Hyper-Threading, pa čak i redovito pojačavanje od 3,6 GHz sve do 5, daju izvrsne performanse u jednojezgrenim, multi-navojem, pa čak i lemljenju pod poklopcem, što omogućuje oslanjanje na nedostatak problema s pregrijavanjem, pamtiti iz vremena i7-7700K, koji bi mogao pregrijati čak i bez overclockinga. Ali, nažalost, 5 gigaherci koje su rado proglasili trgovci dostupni su samo za kratko vrijeme, a to ne iznenađuje: ako fiksirate frekvenciju na toj vrijednosti (množitelj je otključan), procesor se pretvara iz redovnog 95 W u "štednjak" s snagom koja prelazi 200 W i ... što? Da, također je očito pregrijano. Ako smo već navikli skalpirati prethodne generacije i zamijeniti termalno sučelje s "tekućim metalom", onda sam brušenje procesorskog čipa, što je pokazao zloglasni Der8auer, kako bi se smanjila njegova debljina (toplinska vodljivost "mrtvog" silicijskog sloja nije tako visoka - gotovo tri puta). manje od bakra, pa čak i smanjuje s povećanjem temperature) čak i za overclocking entuzijasta činilo overkill. Dakle, budući da odabirete vrhunski Intel Core i9 procesor, ne zaboravite na matičnu ploču sa snažnim podsustavom napajanja i dobrim hlađenjem. Ipak, u segmentu potrošača, trenutni vodeći model Coffee Lake Refresh i dalje vodi u performansama. No, postoji jedan “ali”: u radnim zadacima (na primjer, u sastavljanju kompleksnog koda ili u prikazivanju) on je inferiorniji od HEDT procesora od čak 7 generacija, a često i do “crvenog” Threadripper-a. Što se tiče igara, jaz od mnogo pristupačnije generacije i7 8 je mali postotak - i to unatoč činjenici da 9900K ima dva jezgra više. Kada koristite rezoluciju od 4K, razlika možda neće biti uopće. Što se tu može učiniti? Pričekajte pojavu optimiziranih igara za višedretvenost, ali kupnja i9 za skupštinu za igranje najvjerojatnije će biti preplaćeni iznos. Glavne prednosti:
kontra:
|
 9.7 / 10
klijenata
Recenzije
Kupio sam ga s rezervom za budućnost - sada će softver očito biti optimiziran za 8/16, tako da ću ga imati dovoljno u bliskoj budućnosti. |
Intelovi vrhunski procesori srednje klase
|
22 118
Zapravo, mi nemamo osmo generaciju, poboljšani i5 procesor, već "steriliziranu" novu i7: ovdje su onemogućena dva od osam jezgri s odgovarajućim dijelom predmemorijske memorije, odbačene tijekom tvorničkog testiranja.Međutim, razina TDP putovnice ovdje je ista kao i "izvorni kod" (95 W), što bi nam trebalo obećati dulji rad redovitog pojačavanja frekvencija i bolje mogućnosti overclockinga. I doista, čak i stres testovi s AVX-om kada uključite Multi-Core Enhancements, koji uklanjaju neka ograničenja, zbog kojih je turbofeed "rezan" kada se prekorači potrošnja energije, dovode do povećanja apetita procesora na samo 120 W. A to je razina koja je sasvim prihvatljiva za srednje razine VRM matičnih ploča. Stoga, kupujući “trim” i7, možete dobiti dobar porast brzine bez posebnog vještačkog i pametnog sustava hlađenja. Štoviše, unatoč povećanju potrošnje energije u usporedbi s i5-8600K (na primjer, na 4.5 GHz pri naponu od 1.3 V, stari „peti“ troši 23 W manje), temperatura jezgre gotovo se nije promijenila - to je bonus za lemljenje umjesto toplinska pasta No, govorimo o većini "ukusna" - o izvedbi. U zahtjevnim aplikacijama, procesor, općenito, odgovara njegovoj cijeni na razini ostalih Intelovih "kamena" - jaz, na primjer, od 9900K odgovara razlici u cijeni, koja je gotovo dvostruko skuplja i dvostruko brža. Ali ne uvijek: pri obradi fotografija u Lightroomu, "peti" već nadoknađuje jaz, smanjujući ga na 1,15 puta (tako da bi ljubitelji fotografija trebali razmišljati o dobrim uštedama - dovoljno za novi objektiv), u video kodiranju - do jedne i pol. I u svim takvim slučajevima, procesor je inferiorniji od Ryzen 7 2700X, koji se može naći u trgovinama po istoj cijeni. Što je "pet-devet"? Očekivano - u igrama. Ovdje, na frekvencijama otjecanja, to se već može usporediti s "i-seven" prethodne generacije, au overclockingu, čak i trenutnom. Dakle, uz razumno ograničenje proračuna, možemo preporučiti ovaj procesor igračima, to će opravdati svoj novac. Glavne prednosti:
kontra:
|
 9.7 / 10
klijenata
Recenzije
Više od igrivog procesora uz razumnu cijenu, isti i7 već pada iz mog proračuna. |
|
14 218
No, "i-treća" su još uvijek izvan Coffee Lake Refresh: samo osma generacija i3 je izdana, a Core i3-9350K procesor o kojem se raspravljalo u kompjuterskom tisku i dalje ostaje u raspravama, službena stranica tvrtke Intel je potpuno tiha. Pa, ako imamo ograničen proračun, ili je kapacitet procesora s formulom "4 jezgre / 4 niti" dovoljan, onda možete pogledati 8350K. Da, procesor nije svjež - njegova arhitektura, premda češljana, ali se vraća u 2011. godinu i5. Osim ako se video jezgra od tada nije radikalno promijenila, ali po današnjim standardima još uvijek je otvoreno slaba. Međutim, relativno visoka standardna taktna frekvencija (4 GHz) omogućuje procesoru da se tolerantno pokazuje u zahtjevnim aplikacijama iu igrama koje nisu specifične za procesor. Ovdje on često ide od glave do glave iz osmog naraštaja i5. Stoga, i sada iu bliskoj budućnosti, zadržat će svoju privlačnost za skupove igara srednje veličine, uzimajući u obzir cijenu. Iako je "crveni" u ovom cjenovnom segmentu već ima nešto za odgovor, a to se također ne može diskontirati. Glavne prednosti:
kontra:
|
 9.0 / 10
klijenata
Recenzije
Pokazuje se prilično dobro, preokrenuo se s modela i7-2600 s istim 4 jezgre - novom, iako i-tri, ali primjetno bržom, a osobito u novim igrama. |
Vrhunski Intelovi procesori početne razine
|
7 590
Da, dvije fizičke jezgre, tebi i "zlatu", sada izgledaš dosadno. Iako ovdje postoji Hyper-Threading, ali s četverojezgrenim procesorima iste generacije, "stub" u izvedbi se ne može usporediti.Međutim, činjenica da je objavljena na LGA1151-v2 utičnici će dodatno omogućiti nadogradnju na učinkovitije procesore od osme do devete generacije, ako odmah prebacite proračunski balans prema matičnoj ploči. To jest, "hiperpenzija", kao i prije, za mnoge, zauzima poziciju svojevrsne "gaga" za razdoblje akumulacije novca za nadogradnju. U usporedbi s prethodnim "štapovima", novi je dobio brži keš s neznatno povećanim volumenom, formalno čak prestižući sedmu generaciju i3, a zatim i samo dvije fizičke jezgre. Međutim, Intel još uvijek ne nudi Pentium seriju s podrškom za AVX i AVX2 upute - naravno, procesor postaje jeftiniji i hladniji od toga, ali u aplikacijama koje koriste vektorsko računanje, čak i stari i dvostruko jeftiniji AMD FX-8320e će se smijati panju. što je s višenitnim računalima situacija bolja. U igrama to nije važno, tako da je ovdje "panj" još više ili manje održiv, iako u aktivnom korištenju višestrukog urezivanja (na primjer, mnoge igre s otvorenim svijetom, gdje je NPC skup paraleliziran) gubi i mlađem Ryzenu i "djedu" FX , Glavne prednosti:
kontra:
|
 9.0 / 10
klijenata
Recenzije
Pa, za jeftino računalo normalno. Zatim, ako išta, i mogu nadograditi bez problema. |
... i na kraju
Vjerojatno ste primijetili da svi procesori koje smo odabrali za ocjenu koriste istu utičnicu - LGA 1151 v2. Sada se može smatrati najboljim izborom za montažu - svi procesori trenutnih generacija rade na tome, od "seleron" do "ah-deveti", zbog toga se razvijaju novi čipseti. Iako službeno Kaby Lake procesori (sedma generacija, LGA 1151) na v2 pločama nisu podržani, ograničenje nije hardver, već softver: već je dokazano da Kaby Lake možete pokrenuti na novijim pločama s izmijenjenim BIOS kodom.
Nadogradnja na nove generacije također ima smisla zbog otkrivenih ranjivosti stare serije: činjenica da radni mehanizmi napada koji koriste isti Meltdown nisu posebno prikazani sada ne znači da ih nikada neće biti. To znači da ćete morati podnijeti sigurnosne zakrpe koje smanjuju performanse ili odabrati procesor gdje se barem neke od "rupa" uklanjaju hardverom.
Odlučili smo namjerno ne uključiti procesore serije HEDT: oni su "izoštreni" upravo za ozbiljno višestruko opterećenje, odnosno za prosječnog korisnika računala, njihova visoka cijena i ne manje visoka potrošnja energije neće se ni na koji način platiti.
0
Ažurirano: 14.02.2019
Ocjena u kategorijama:
