12 legjobb vezeték nélküli fejhallgató

A „A legjobb olcsó vezeték nélküli fejhallgatók” kategóriába a 2.000 rubel feltételes sort állítottunk be, és JBL majdnem alatta a hasa alatt. Ezzel a pénzzel azonban valóban alkalmasak a gyakori „dugók” használatára, amelyek tisztességes autonómiát biztosítanak, és ugyanakkor elég jónak is hangzik. Természetesen nem rossz ez a formátum: mégis nagy mennyiségben a radiátorok egyértelműen túlterheltek.

De a „dugók” minden előnye a helyén van: megfelelő hangszigetelés, minimális méretek és súly. A kezelőpanel és az akkumulátor elég alacsonyan van, hogy ne feszítse meg a fülét a súlyával. Az „Apple” eszközök képesek az akkumulátor töltöttségét a csatlakoztatáskor megjeleníteni. Tulajdonképpen a hagyományos „jack” elutasítása volt az iPhone-on, és a vezeték nélküli fejhallgatót és a fejhallgatót sokkal népszerűbbé tette.

Ebben a „babában” van egy 16 grammos súly és egy mikrofon, és elég jó - a T110BT biztonságosan használható a telefonnal fülhallgatóként, a beszélgetések kevéssé befolyásolják az akkumulátort, és a beszédérthetőség több mint elég.

Gyakran előfordul, hogy a sport fejhallgatók létrehozásakor a gyártók felajánlják a hangminőséget, hogy megfeleljenek ennek az osztálynak a sajátosságainak: például a jó minőségű vízvédelem nem hangzik a barátokkal, és a jó hangszigetelés néha őszintén veszélyes, ha lefut az utcán. Ezért kétségtelenül érdekes a vezeték nélküli fejhallgatók sportmodellje, amelyet az audiofilok által elismert cég ismert.

Az első dolog, ami elkapja a szemedet, a rugalmas fülbevaló, amely masszívnak tűnik, de a gyakorlatban nagyon kényelmes, jól illeszkedik a fülek egyedi tulajdonságaihoz. A tervezés során a hallókészülékekben általában használt fejlesztéseket alkalmaztuk, és az ergonómia nem az utolsó helyen áll: órákig, hanem évekig nem viselnek. Csak a legmegfelelőbb fülpárnák közül választhat.

A Denonnak különleges hangja van: ezek a fejhallgatók képesek egy teljesen finom infravörös szállítására, míg a magas frekvenciák észrevehetően vágnak. Ez nem az audiofilek szenvedése miatt történt, hanem a biztonság fokozása érdekében: a zúzott "felső" nem vágja le a hallgatót a külvilágtól. A megerősített "alsó" futás közben nem is szeszély - ha már a fülébe vette a futópadot a vákuum fejhallgatóval, akkor tudja, hogy a saját trampja van a füledben.

Tehát annak ellenére, hogy a rendes zenei szerelmének logikája szerint hangja furcsa, ezek a fejhallgatók még nagyon érdekesek lesznek egy sportoló számára. Nos, a jó autonómia és a jó minőségű vízvédelem, amely nem teszi lehetővé a búvárkodást, már magától értetődő.

Mint egy jól ismert és rangos fejhallgató márka, elegendő "jótékony". Például az AptX támogatja a hangok közeli CD-minőségben történő továbbítását, mivel az NFC gyors párosításra alkalmas okostelefonokkal és táblagépekkel. Az alacsony impedanciájú hangszórók jó érzékenységgel rendelkeznek (113 dB), és harmonikus együtthatója nem több, mint 0,5%. Beépített aktív zajszűrő rendszer, amely két egymástól elkülönülő mikrofonon alapul. Természetesen ez nem a felső Bose Quiet Comfort felső szintű zajgyártó ... de látod, hogy az ár sokkal alacsonyabb!

A Sennheiser hangja megegyezik azzal, amit ebből a márkából vár. A basszus nem rázza meg a koponya tartalmát, ugyanakkor energikus és szelektív, nem zúzza le a jelenet többi részét. A hang teljes képében elegendő levegő van, nincs érzés, hogy a hangszerek a fülek mellett zsúfoltak. A különbség a hangzásban, amikor a Bluetooth-ról a kábelcsatlakozásra vált, szinte nem érezhető, ami újabb érv a HD 4,50 BTNC javára. Természetesen, ha a telefon támogatja az AptX-et - anélkül, hogy még mindig előnyben részesítené a kábelt.

Megjegyezzük a tervezés egyik jellemzőjét - a zajcsökkentő működéséhez és a beszélgetés során ugyanazokat a mikrofonokat használjuk, ami némileg csökkenti a beszéd érthetőségét (a fejhallgató megpróbálja „levágni” a saját hangját). Ezért ne hagyja véglegesen az ANC-t, és csak szükség esetén aktiválja a „zajt”.Ezzel egyidejűleg az akkumulátor energiát takarít meg, bár nincsenek panaszok a fejhallgatók autonómiájával kapcsolatban.

A 2,4 GHz-es hordozó frekvenciájú rádiócsatornát használva a Sennheiser számos problémáról megszabadul, korábban a rádiócsatorna fejhallgatói elkerülhetetlenek: a hangot az „analóg” nem elkerülhetetlen torzításokkal és interferenciával továbbítja, hanem az FSK moduláció „számjegye” egy tisztességes bitrátával . Ezenkívül az itt látható „szám” egészen az úton halad: a távadót nemcsak az RCA „tulipán”, hanem optika is csatlakoztatja a hangforráshoz.

Azonban érdemes figyelembe venni, hogy ugyanazt a frekvenciatartományt használja a Bluetooth és a Wi-Fi. Ezért, ha a problémák a vezeték nélküli internet munkájában kezdődnek, érdemes egy kicsit bonyolítani az útválasztó beállításait, hogy ne használhassák ugyanazokat a sávokat, amelyeket az adó foglal el.

Ami a fejhallgató hangminőségét illeti, inkább kompromisszumként írható le: a fejhallgató nem hoz létre vákuumot a hallgató körül, engedje meg, hogy halljon másokat. Az alacsony és "alacsony" frekvenciák a frekvenciaválaszban nem nyúlnak ki úgy, hogy ha megnézzük a Michael Bay következő alkotását, akkor nem keveri a koponya tartalmát speciális effektusokkal. Elvileg azonban semmi nem panaszkodik: Sennheiser nem engedi meg kézzelfogható hibákat és hang torzulását.

Kétségtelen, hogy ezeknek a vezeték nélküli fejhallgatóknak az erőssége zajcsökkentés volt: az első változatot a „külső” hangminőség szempontjából az egyik legjobbnak tartották, a 2017 őszén megjelent új modell csak jobb lett. A megszokott, akkor is tapasztalhat egy bizonyos kellemetlenséget, hogy beleesik az "akusztikus vákuumba". De nem vásárolunk fejhallgatót a csend hallgatásához?

A Bose hangja a fejhallgató árának felel meg, bár ennek köszönhetően erősebb a ponty-vágy. Sőt, a zajcsökkentés legmagasabb szintjén sem romlik, bár a fogyatékkal élő „shumodava” saját bónusza az akkumulátor élettartamának kétszeres növekedése: 20-40 óra folyamatos üzem. Ezért a fejhallgató nem idegesítő túlsúly vagy nyomás a fülkékre.

Azonban a QC 35 II-t egyértelműen a mobiltelefonok használatával hozták létre, ami a listában az aptX protokollok hiányához vezetett: a mobil technológia esetében ez nem releváns (különös tekintettel arra, hogy miként lassítja az Apple ezzel). Ezért egy otthoni vevő esetében talán jobban illeszkedik egy másik modell, és Bose a legjobban megmutatja magát az utcán: mind a zenehallgatás, mind a Google Assistant-nal való interakció során, hogy felhívja, hogy melyik különálló gomb jelenik meg. Egyébként a QC 35 II az egyetlen fejhallgatómodell, amelyet egy nem Google gyártó gyárt, ahol ez lehetséges.