Top 10 fülhallgató
Sok más dologhoz hasonlóan a fejhallgatót úgy kell kiválasztani, hogy milyen körülmények között használják őket. Mivel a fülhallgatók nyitott testtípusúak, különös lenne, ha erős basszusokat várnak tőlük, különös tekintettel az eszközök tömörségére.
A fülhallgató két esetben vásárolható meg: ha szükséges tartsa a perifériás kontrollt okokból kényelem hosszú hallgat. Az idegen hangok figyelmen kívül hagyása megengedett, miközben otthon egy kényelmes székben van, de nem mozog gyalog egy forgalmas utcában. Ami a második pontot illeti, itt minden nagyon egyedi, de a megnövekedett fáradtság a zenét hallgatva a fülhallgatókészülékben meglehetősen gyakori jelenség.
Legjobb legjobb fülhallgató 2018 - 2019 elején
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Legjobb olcsó fülhallgatók | 1 | Pioneer SE-CE511 | 9.6 / 10 | 985 |
2 | Sennheiser MX 170 | 9.3 / 10 | 415 | |
3 | JVC HA-F160 | 9.2 / 10 | 269 | |
4 | Panasonic RP-HV094 | 9.0 / 10 | 253 | |
A legjobb fülhallgató a sport számára | 1 | Koss KPH14 | 9.5 / 10 | 990 |
2 | JVC HA-EN10 | 9.4 / 10 | 415 | |
3 | Pioneer SE-E511 | 9.2 / 10 | 899 | |
4 | Philips SHQ1400 ActionFit | 9.0 / 10 | 1 199 | |
A legjobb fülhallgató mikrofonnal | 1 | 1MORE Single Driver EO320 | 9.8 / 10 | 1 790 |
2 | Apple EarPods MD827ZM / A | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | Sennheiser PMX 684i | 9.4 / 10 | 31 490 |
Legjobb olcsó fülhallgatók
985
Ez a modell jó kompromisszum a fejhallgatók és az általuk nyújtott hangminőség között. A CE511 tulajdonosai felismerik a beszéd és az ének kiváló érthetőségét, a középső és a magas frekvenciák tisztaságát, a meglehetősen teljes basszust. Természetesen mindenkinek megvan a saját elképzelése arról, hogy milyen jó fejhallgató legyen, de figyelembe véve a „füldugók” típusának kialakítását, a basszus sűrűség itt tiszteletben tart. Az oxigénmentes rézből készült aranyozott csatlakozók és vezetékek még vonzóbbá teszik a modellt. Nem zárható ki, hogy a hang magas részletessége pontosan a csillapítás szintjének csökkenésével van összekapcsolva, mivel a kábel gyártása során nagyon tiszta fém van. Egyébként az utóbbi puha szigeteléssel nem hideg. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló fejhallgató puha és tartós vezetékekkel. Az ilyen pénzt a bélések között a legjobb megoldás nehéz megtalálni. |
Várható, hogy a kristálytiszta és mély hang részletessége a költségvetésű fejhallgatóktól túl optimista legyen, azonban az MX 170 modell lejátszási minősége nagyon tisztességes. A várt amplitúdó-frekvencia-válasz a magas frekvenciák felé tolódik el, de néhány basszus is megfigyelhető. Ez csak a maximális hangerő, a fejhallgatók jobb, ha nem használják - a basszus érzékelhetően zár. Ezekre a bélésekre vonatkozó főbb állítások a tervezési részletek tekintetében merülnek fel. A készletben fülpárna van, de gyakorlatilag nincs hangszigetelés. A vezeték vékony és a hidegben kemény lesz. Ezzel egyidejűleg a gyártó úgy döntött, hogy ilyen kisméretű gumiabroncsokat takarít meg olyan helyen, ahol a huzal kilépett a házból. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
A teljesen különböző „fülek” a klasszikusok és a kemény zenei stílusok kedvelői számára készültek. Ugyanez - a megfelelő minőség biztosítása nagyon szerény összegre, és mégis nem bánják el veszteni. |
269
Kétségtelen, hogy ezeknek a fejhallgatóknak a kialakítása nagymértékben sikeres: 108 dB érzékenységgel 16 ohm-os ellenállással rendelkeznek, így még a nyilvánvalóan gyenge eszközökön is, amelyek nem tudnak megbirkózni a 32 ohmos fejhallgatóval, tisztességes térfogatot biztosítanak. A „kagyló” különleges kialakítása, amelyből a hangot a fülbe továbbítják, nem másképpen, néhány „ravasz boszorkány” segítségével jelentősen megnöveli a basszus sűrűségét, így a szentekből származó dubstep-ágyú zenei szerelmeseinek semmi különös nem lesz a hibája. . Ugyanakkor ugyanez a kialakítás tükröződött a hang tetején, és ha a hangtompítás részben kompenzálható a hangszínszabályzó beállításokkal, akkor a zene szerelmesei nem panaszkodnak észrevehető mértékű unalmasságról. Tehát meglehetősen jó fejhallgató van előttünk, de a fejhallgató meglehetősen szűk a zene szempontjából, és ezt figyelembe kell venni a választás során. A vásárláshoz két követelménynek kell megfelelnie - hogy megkülönböztesse a WUBWUBWUB-t a WOBWOBWOB-tól és nagy fülekkel kell rendelkeznie. A második követelmény még fontosabb: a betétek kagylói vékony rétegűek, nem mindenki számára kényelmesnek tűnnek. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Határozottan a legjobb, alacsony költségű fülhallgató azoknak, akik szeretik az erős basszust, ami „mindig veled van”. |
A klasszikus formás betétekből készült - a Panasonic egyik legkedveltebb modellje. Valójában ez az in-ear fejhallgató olcsó modellje meglehetősen sikeres: a gyártó képes volt az amplitúdó-frekvencia-jellemzők „emészthető” részének elfogadható szélességét elérni egy nem rögzített, de tisztességes 104 dB / mW érzékenységgel. A basszus nem rázza meg az energiát, hanem 14,8 mm-es diffúzor átmérőjű olcsó betétekből és nem megéri. A középső és a felső rész jól körülhatárolt - a diffúzor kis tehetetlensége hatással van. A HF-spektrum legmagasabb része amatőr itt van, és az anyag nem is zenei preferenciákban van, de a hallás jellemzői: például ha olyan füled van, amely csendesen megkülönbözteti a hangokat legfeljebb 19-20 kHz-es frekvenciával, akkor a fejhallgatók feleslegesen tűnnek és „ugrálnak”. Másrészt, sok ember számára a meghallgatás tisztán fizikailag csak 16 kHz-es frekvenciákra korlátozódik, és csak ekkor semmi sem lesz rossz a Panasonic ellen. A tervezők fő hibás kiszámítása egy szükségtelenül vékony huzalban van, amely a vezetékes fejhallgatóknak megfelelően azonnal összezavarodik, és alig feltörik, és nem olyan nehéz tépni. Ilyen áron azonban még ez is figyelmen kívül hagyható: sok RP-HV094 tulajdonos nem az első pár, aki a következőt viseli, a következőt cserébe a töröttért cserébe. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Erre a pénzre a fül elég hangos, olvasható, sok szennyeződés nélkül. A metró és a vonat leesik. |
A legjobb fülhallgató a sport számára
990
A sport számára a legkényelmesebb és leghatékonyabb a fejpántú fejhallgató, például a Koss KPH14 modellje. Jellemzőjük a 100 Hz alatti frekvenciájú hangok kényszer elnyomása. Az intézkedés saját biztonságukra kényszerül és célozza, bár fel kell áldozniuk a „basszust”. A modell egy másik előnye a légmentesen védett tok, amely megvédi a készüléket a nedvességtől, legyen az esőcsepp vagy verejték. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb fülhallgató az aerob edzéshez, valamint bármely más ritmikus gimnasztika vagy fitness. A fülek kényelmesek azzal, ami hallható, nem esik a fejből. |
415
A futás során bármelyik fejhallgató hajlik ki a fülből, úgyhogy a szilikon "keret" kialakítása a JVC minden gondozásához közeledik, megbízható, de nem feszes rögzítéssel. Az ergonómia érdekében a fejhallgatónak egy ötödik tömege van, különösen a második pár fülpárna jelenlétében. Részletesen a formájukban fogunk lakni: valójában ebben a modellben egyesítették a betétek és a fülhallgatók tervezését, mert a fülpárnák jellegzetes „szarvai” sajátos hangvezetők, amelyek a fejhallgató fülcsatornába helyezésekor és „zárolásukkal” szerepelnek. Éppen ezért a különböző méretű fülpárnák választják maguknak a legkényelmesebb opciót. Ennek eredményeként kitűnő nedvességvédelmet kapunk a kibocsátók számára (és a sport fejhallgató fő ellensége nem a légköri nedvesség, hanem a verejték), sűrű és erőteljes basszus, amellyel a legtöbb fejhallgató betétnek nyilvánvaló problémája van. Akkor miért korlátozódik ez a minősítési pont? Az a tény, hogy a JVC sajnos pontosan kényelmes sport fejhallgatót fejlesztett ki, és ez az, ami dominál a designban. De vannak a hangjuk ... Nem, a fejhallgató nem okoz vágyat, hogy levágja őket, majd dobja ki őket, de ugyanakkor annyira jellegtelen, mint amennyire elfogadható, és a hallgató ezt a véleményt zenei preferenciáitól függetlenül fogja kifejezni. A JVC fő feladata, hogy a képzés során hátteret teremtsen, nem érdemes őket zenét élvezni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A fejhallgató kényelmes, elég hangos. Nem vágják le őket kívülről - amikor az utcákon futnak, nagyon fontos az Ön biztonsága szempontjából. |
899
Ha szükség van olyan fülekre, amelyek hirtelen mozdulatokkal jól tartják a füleket, és a fejpánt kialakítása valamilyen oknál fogva nem felel meg a fülhallgatónak - figyeljen a klipekkel felszerelt sportmodellekre. Például a Pioneer cég SE-E511-en. A megbízható illeszkedést a fül anatómiai alakjának megismétlése biztosítja, és a viselési kényelmet egy speciális elasztomer alkalmazásával érik el az ívek gyártásában. A gyártó ezt a modellt a sport rajongók fejhallgatóként helyezi el, de valamilyen oknál fogva nem említi meg nekik egy ilyen kötelező feltételt, mint a nedvesség elleni védelmet. Ezen túlmenően a bélések frekvenciatartománya nem korlátozódik az aljzatra, bár nem tudnak különleges basszussal büszkélkedni. Ezek csak jó fejhallgató aktív emberek számára. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Könnyű, jól a fülekben tartva, amikor a fej fut. Basov nem elég, de hallhatod, hogy mi történik körülötted. Edzéshez ez a legjobb fülhallgató. |
A felállásban az ActionFit a „legfiatalabb” modell, amely mind a frekvenciasávot, mind az érzékenységet érinti. 16 ohmnál azonban az impedancia és a 100 dB nem okoz problémát a legtöbb eszköz esetében. De a berendezés valódi transzformátorokká alakítja őket: a béléscserével megváltoztathatja a fejhallgatót a fülkagylón kívül, és kompakt farokmegállókat használhat, és azokat szokásos betétekké alakíthatja. Minden párna rugalmas anyagból készült és kényelmes viselet, és az ergonómia szempontjából a fülek optimálisak. Sajnos, velük a hang az összes opció legmegfelelőbb. A "farok" telepítésekor a hang javul, de egy idegen tárgy jelenlétének fülében nem nagyon kellemes érzés kezdődik. A hang optimális a klasszikus betétek bélése ... de a fülükben természetesen a legrosszabbak. Ezért a Phillips, bár vonzza a figyelmet az ablakban, a jellemzők kombinációjának köszönhetően nem tudnak magas pontszámot követelni a sport fejhallgatók értékelésében.Végtére is, azt akarjuk, hogy egyszerre hangoljanak és tartsák fülükben, nem külön, nem? Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
A „fülek” érdekesek, mert megbízhatóan rögzíthetők a kocogáshoz, és a szokásos fülpárnákkal a kedvenc pályákon lehet elhelyezni a közlekedésben. Igaz, hogy állandóan megváltoztassa őket, egy amatőr számára. |
A legjobb fülhallgató mikrofonnal
Ha az 1More fejhallgató kétrészes modellje még mindig önmagában is „dolog”, bár nem bizonyos előnyök nélkül, akkor ugyanazon cég klasszikus egykerekű betétei nemcsak szépek, de nagyon jó minőségűek is. By the way, annak érdekében, hogy bemutassák a stupor az esztétikusok az audio világ, hadd tudják, hogy ezek a fejhallgatók "fajtiszta Kína", mert az 1More márka nem más, mint a "legközelebbi hozzátartozója" a jól ismert Xiaomi. Ugyanez hangzik! A stílusos fejhallgatók ugyanakkor sűrű "alsó" és olvasható "top" -ot adnak. Természetesen ehhez a hangforrásnak megfelelőnek kell lennie - a közelben lévő kabinban vásárolt 4,000-es okostelefonról Moshe Rabane nem kap jó minőségű hangot, oi-wei. Különösen vegye figyelembe, hogy az ellenállás itt 32 ohm. A hang és a tervezés mellett a következő berendezések is érdemesek: egy fém tok, 3 pár cserélhető fülpárna különböző típusú. A tartós szövet fonott kábel egy másik érv, amely lehetővé teszi számunkra, hogy 1Megrendelőnk elsőbbséget élvezzen. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb fülhallgató mikrofonnal a hangzás, az összeszerelés minősége szempontjából. |
A fejhallgatók felismerhető ergonómiai formájúak, és kényelmes elhelyezést biztosítanak a fülcsatornában. Mindenesetre az Apple ezt mondja. Valójában érdemes ezt személyesen ellenőrizni a vásárlás előtt, mivel az összes fülbevaló mind egyforma, mind formájú. E pont kivételével a fejhallgató a nyílt típusok minőségének mintája. A kiváló részletgazdag surround hangzás, a kiegyensúlyozott frekvenciaválasz és a gazdag basszus nem hagyja el a közömbös zenei rajongókat. Ennek a fülhallgatónak a kétségtelen előnye, hogy nem csak az összes Apple eszközzel kompatibilis, hanem más gyártóktól származó eszközökkel is kompatibilis. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Ha nem bajba kerül - a legjobb fülhallgató mikrofonnal. Nagyon jónak hangzik, és még sok órával sem hallgat. |
31 490
A "Sennheiser" -től akaratlanul az ideális hang közelébe vár, különösen azért, mert a fülhallgatón belüli fejhallgató ára nem a legalacsonyabb. Ezenkívül a gyártó által bejelentett érzékenység az ilyen típusú fejhallgatók között rekordnak tekinthető - 117 dB! De valójában a modell nagyon ellentmondásos volt. Az a tény, hogy a fejhallgató a sport számára kifejlesztett, azonnal észrevehető, de az alacsony nedvességvédelem miatt ezt a nyilatkozatot a gyártó lelkiismeretére hagyjuk, és beleegyezik abba, hogy a PMX 684i-t rendszeres fülhallgatónak tekinti, amelyről először jó hangot várunk. Sajnos a fül makacsul megtagadja, hogy megértsék, miért kell több mint háromezeret fizetni itt: a vágyakozás nélkül nem kaphat vezető szerepet a Sennheiser minősítésben, az ár / minőség / hangzás szempontjából vonzóbb modellek vannak.De a rajongók a márka vagy szerelmesei a magas színvonalú márkák, a modell kétségtelenül érdekes. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A bélés zökkenőmentesen hangzik, műanyag nélkül és a frekvencia-válasz észrevehető nem-linearitása. Bár ez a hang kissé unalmas, azt mondanám. |
Végezetül szeretném megemlíteni a betétek egy további jellegzetességét. Nyitott hajótest kialakítású rosszul elkülöníti a külső hangokatkeresztül fejhallgató zene hallható mások számára. Még két zene szerelmese is lehet ugyanannak a kisbusznak, ami egy hatalmas aktív erőt idegesítő tényezővé válhat, ha az ilyen döntéseket részesíti előnyben. Legyen kölcsönösen udvarias és jó vásárlások.