Top 10 vadászat puska
A modern vadászfegyverek választéka sokrétű: egy archaikus klasszikus szerető, aki egy kurkishi „szünetet” szeretne, szintén megtalálja a sajátját, és egy katonai stílusú rajongót, aki az ő értékével összehasonlítható összeget tud költeni egy támadó puskára. A simafúrású fegyverek engedélyének megszerzése a gyakorlati lövészet népszerűsítésével párosulva a statisztikák jellegzetes elfogultságához vezetett: egyre többen, akik egy szövetségi stílusú vadászjegyet kapnak, inkább célokat akarnak lőni anélkül, hogy még egyszer is vadászni kellene. Bemutatjuk a legjobb vadászpuskák rangját - a tapasztalatok szerint szakértők és vadászok szerint.
Ezért a fegyverboltok ablakaiban különféle fegyverek találhatók, a "fegyveres" hadseregmintáktól a valódi vadászati klasszikusokig. Milyen fegyvert jobb választani a vadászat - a kérdés nem csak a személyes preferenciák, hanem a költségvetés. Szóval, mit költöttél a Zelenkára 2018-ban?
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Top Kritikus vadászfegyverek | 1 | MR-27M | 9.6 / 10 | 25 870 |
2 | CZ Mallard | 9.2 / 10 | 33 770 | |
A legjobb, magas színvonalú forgó puskák | 1 | Beretta 486 Parallelo | 9.8 / 10 | 411 480 |
2 | Sauer Apollon | 9.6 / 10 | 176 630 | |
A legjobb vadászó pisztolyok | 1 | Remington 870 WINGMASTER | 9.8 / 10 | 68 990 |
2 | Snipe-12M (VPO-202-09) | 9.6 / 10 | 31 000 | |
A legjobb vadászat fél-automata | 1 | Benelli Raffaello Сrio Сomfort | 9.7 / 10 | 176 230 |
2 | ATA Neo 12 | 9.0 / 10 | 51 370 | |
A legjobb vadászfegyverek | 1 | Boar-12 | 9.8 / 10 | 43 000 |
2 | Saiga-12K | 9.6 / 10 | 40 490 |
Top Kritikus vadászfegyverek
MR-27M
25 870 (12x76, dió, 725 mm-es törzsek, cserélhető fojtók)
A legjobb vadászpuskákra vonatkozó értékelésünk megnyitja az Izhevsk mesterek MR-27M munkáját. A kettős hordót általában hosszú ideig vásárolják, és itt van egy választás: a megbízhatóság túlfizetésére, vagy a könnyen elérhető alkatrészekkel rendelkező modell kiválasztására. Figyelembe véve, hogy most már a török kritikus fegyverek is lassan, de biztosan közelednek a költségvetési osztály határához, és az olyan fegyverek, mint az Ata Arms SP, valójában a „középosztályba” mentek, az Izhevsk oldalszerkezete nem veszít népszerűségéből: a Szovjetunió idején, amikor Izh- 27, ő lett a bajnok a kiadott modellek száma - több mint félmillió.
A pisztoly számos módosítása létezik - a költségvetési változatból a műanyagból és a gazdag dekoratív kivitelű darabpisztolyokig, közelítve a jól ismert BBB rövidítéshez. Választható a kalibrátorok és a trigger mechanizmus változatai, valamint a törzs hossza. Már régóta lehetőség van arra, hogy a puskát egy „sima furatú” licenc keretében egy „szinte kombinált” -ra lehessen fordítani, a 366-os kaliberre egy kiegészítő hordó megvásárlásával - ez utóbbi - bár úgynevezett „alulvágás” - jól mutatta magát a vadászatban. Nos, fejezzük be az eszközök listáját egy jól tanulmányozott (nem meglepő módon, a modell pontosan 45 évig) egy építéssel. Igaz, hogy hagyományosan Izhevsk számára a tömegpuska a vásárlás során figyelmet igényel: fennáll a veszélye annak, hogy a húzott törzsekkel és ívelt deszkákkal találkoznak, és a szájvágás vastagságának különbségét hivatalosan nem ismeri el az üzem hibája. A fa majdnem fél évszázadban majdnem ugyanaz, már szokásos „bot” és „lapát” néven - ez rosszul illeszkedik a bruttó fegyverekhez, de ergonómikusan ... Oké, ne beszéljünk a rosszról, csak az ágyon lévő „hús” mennyisége lehetővé teszi, hogy illeszkedjen a fegyverhez ”. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Már a második tízben már elhaladt. Egyszerű, megbízható, valódi működő puska. |
CZ Mallard
33 770 (kal. 12x76, 760 mm-es törzsek, cserélhető fojtók)
A cseh márka (Česká zbrojovka) a szovjet időkben jól ismert, de ebben az esetben a nosztalgia csalódáshoz vezethet: mint a vadászathoz szükséges korszerű költségvetési fegyverek, CZ Mallard Törökországban, a gravírozás hátoldalán pedig „CZ-USA "Található" Huglu, Made in Turkey ". Természetesen az utóbbi időben a török fegyverek minősége jelentősen megnövekedett, de a törökök fegyverfórumokon való megvetéséhez a kínai autóknál is kötelezővé vált.
Az építési minőség és illeszkedés szempontjából a fegyver kétségtelenül meghaladja az Izhevsk bruttó fegyverét. Ezt befolyásolja az a tény, hogy a török fegyveripar pusztán keresett, nem pedig a fő profilhoz való „kiegészítőként”, amint azt már régóta gyakoroltuk. Ezért a termelésoptimalizálás, a török fegyveresek modern gépparkja nem üres szavak, és CZ Mallard kellemesen tartható: a pisztolynak jó súlyeloszlása van, a cserélhető fojtótekercsek a lelkiismeretre vannak ágyazva, és a mechanika a legtöbb pisztolyon dolgozik, anélkül, hogy a tűfájlok egy sorát vásárolnia kellene. A „többségi” fenntartás, sajnos, elkerülhetetlen - a költségvetési osztályban a fegyvereket mindig körültekintően kell kiválasztani. Érdemes rögtön megjegyezni, hogy egy pisztoly, amely szépen néz ki az ablakon, az idővel gyorsan „elpirul” - egy puha lakk, amely gyorsan karcolódik, még akkor is, ha óvatosan használják. A legtöbb fegyver leereszkedése elég kemény, "az amatőr számára" - sok tulajdonos még mindig felveszi a fájlokat, és lenyomja a lágyabb reakciót. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
A pisztoly szép volt, és azonnal elindult, ellentétben az Izhe-vel. A vadászaton és az állványon jónak bizonyult, a költségvetéstől függően egy kicsit több, és nem megéri. |
A legjobb, magas színvonalú forgó puskák
Beretta 486 Parallelo
411 480 (kal. 12x76, fatörzsek 710 mm, angolágy)
A teljesen klasszikus stílus és a modern technológia nagyszerű kombinációja önkényesen kéri, hogy a tasakokat bőrzacskóba cserélje, és egy álcázó sapkát tartalmaz egy sapkával. A hagyományos kivitelezés és a stílus megőrzése mellett a Beretta egyidejűleg hideg formájú, a Triblock technológiával hegesztett törzscsomagot kínál, amely a merevségét a korszerű V-alakú rugókkal könnyedén eltávolítható, és a biztosíték speciális kialakítása kiküszöböli a lezuhanásokat és a „nem szabványos” pozíciókat. Például, ha elkapsz egy leereszkedést, miközben egy pisztolyt vállsz. Fojtók - cserélhető, szabványos Optimachoke HP, amely nagy számú acél lövés veszélye nélkül képes. Oroszország számára szerencsére az ólom sokkal relevánsabb, de egy extra biztonsági rés nem sérül, ugye?
Az olaszoknak egy vadászpuska volt, kétségtelenül méltó, és mégsem ártatlanul rettenetesen, mint az azonos Beretta modelljei, amelyek már átlépték egy millió rubelt. Szóval, hozzátéve, hogy egy kicsit hozzáadjuk a klasszikus stílusú szakemberek értékeléséhez, biztosan megadjuk az első helyet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Könnyű lőfegyver kitűnő egyensúlyban, ami csak kellemes a kezében tartani. A vadászatban minden rendben van, ergonómia, ahogy írtam. |
Sauer Apollon
176 630 (kal. 12x76, fatörzsek 760 mm)
Talán hazánkban a Sauer márka hosszabb és jobban ismert lesz, mint sokan, és a „Sauers” trófeát, különösen a „sasokkal” (1933 és 1945 között puskákra helyezett bélyegek) sok gyűjtő álma. A modern bokflint tökéletesen folytatja a vállalat régi hagyományait - egy igazán német alaposságot és megbízhatóságot, amely csak egy négy ponttal rendelkező márkás zárórendszert ér.Az acélgyártó nem sajnálta - "húzza" a fegyvert 3,45 kg-ra, nagyrészt a szilárd doboz miatt. Ugyanakkor a pisztoly egyenlege a megfelelő pontra van beállítva, bár természetesen a vadászat futtatásához célszerűbb az opciót könnyebb megvizsgálni. És ő - Sauer Artemis, az Apollon "női" változata.
USM - egyetlen indítás, azzal a lehetőséggel, hogy kiválaszthatja a felvételek sorrendjét. Lehetőség van a süllyesztési erő 1,8-ról 2,2 kg-ra történő beállítására, maga a mechanizmus hibátlanul működik. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Gun szilárd, stabil. Egy szó - a németek tették, azonnal érezhető (bár Fausti-val). |
A legjobb vadászó pisztolyok
Remington 870 WINGMASTER
68 990 (12x76, hordó 710 mm)
Míg Oroszországban a vadászgépek nem különösebben népszerűek a vadászatban (hiánya szovjet időkben, az első polgári „szivattyú”, Izh-81 megjelent az üzletekben csak 1994-ben), az USA-ban valójában klasszikus. Nos, a klasszikus klasszikus a kétségtelenül a 870. Remington, amely 1951 óta sok módosításban készült (több mint 11 millió fegyver hagyta el a gyárat).
Ezek között pusztán vadászfegyverek voltak, köztük a „tisztán amerikai” 12 kaliberű puskával („rénszarvas puska”) és a rendőrség „hiánya”, mind a harcosok számára. Nos, és mivel elsősorban a vadászatról beszélünk, a Wingmaster verzióra fogunk összpontosítani egy hosszú lövésű hordóval és egy négyszámú magazinnal. Nincs értelme leírni a pisztoly kialakítását - 67 év alatt fejeződött be, egyszerű és megbízható mechanika, sőt még az olcsóbb termelés sem jelentett jelentős hatást az erőforrásra az utóbbi időben, és a „Remingtons” tuning iparának célja, hogy megszabaduljon a „gyermekbetegségekről”. Oroszországban a kézművesek sok "nishtyakov" minőséget termelnek, nem alacsonyabbak az amerikai utánpótláshoz, de sokkal kellemesebb áron. Nem számíthat arra, hogy finomított finomságok vagy finom szerelvények az „rem” -ből - ez volt, és lesz egy igazi munkás puska, régimódi és súlyos az acélfogadónak köszönhetően, és ez könnyű ötvözetek idején. Mert valójában szeretem őt. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Régóta leírták a teljes munkaerőt, a finomhangolást és a „sebeket”, a pisztoly maga nem lehet egyszerűbb karbantartás fenntartása. |
Snipe-12M (VPO-202-09)
31 000 (12x76, 3 hordó (golyóhenger és paradoxon 535 mm), 750 mm)
Ez a Vyatskiye Polyan kocsi már régóta jó hírnevet szerzett a legjobb hazai szivattyúgyűrűként, és a három hordó besorolása hasznos az önvédelemhez (egy rövid „henger”), és nagy vadállat vadászatához („paradoxon”), és a telepítés után nem mentesül lövés hordó. Ehhez a márka „Molotov” ára szerint csak 31 000-et kérnek - még a harmadik felek által fizetett ár mellett is, az ár a mai szabványok szerint nagyon érdekes.
A pisztoly súlya meglehetősen tolerálható, hogy a „Hammer” által a Borisz borotva fő elvére vonatkozó következő ismerete még váratlan. A design maga is tartós, és nem szenved kifejezett "sebek" miatt - minden, ami a speciális fórumokon meg kell hajlítani és fájlba kell vetni, már régen festett. A törzsek hidegen kovácsolták, jelentősen jobb minőségűek, mint Izhevsk. A forend kényelmes a rövid kezű lövészek számára, ebben a pillanatban sok „szivattyú” áttört - az alkar még tovább van, így itt is „Bekas” kap a pluszjelet a minősítésért. A taktikai hangolás szerelmesei számára ez a vadászpuska nem lesz a legjobb választás - nem csak azt, hogy gyakorlatilag nincs hangolás a "Snipe" -hez, és még a bolt meghosszabbítása is szükségessé teszi a rendszeres fűrészeléssel történő bejelentést. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Fegyver erős, mindenevő. A golyócsőben egy nagy harc, a labazától való vadászathoz bizalommal vehető. |
A legjobb vadászat fél-automata
Benelli Raffaello Сrio Сomfort
176 230 (12x76, hordó 760 mm)
Az inerciális félautomata eszközökről beszélve Benellit nem lehet megemlíteni - bár ez a feltöltési rendszer maga is megjelent a 20. század elején a svéd Sjogren-nél, Benelli több évtizeddel később egy modern "megnyalta" állapotba hozta az inerciális mechanizmus ötletét. És bár nehéz összehasonlítani a „mindenhatósággal” egy szabályozható bevezetőgáz-kibocsátással, az olasz tehetetlenség jó sokoldalúságot mutat, „lebontja” és nagy létszámú mágneseket egy liba vadászatban, és sportdíjakat egy állványon.
A „Crio” nevében az olaszok egy másik saját technológiájára utal - a hordó tuskó kriogén feldolgozása és a cserélhető fojtók. Az ilyen hordók furcsa jellemzője nem egy forrasztott célrúd használata, hanem egy cserélhető szénszálas szerelés, amely többek között csökkenti a pisztoly tömegét és biztosítja a kiszámítható hordó rezgéseket, amikor a tüzet kiégetik, és így biztosítják a jó golyóharcot anélkül, hogy cserélhető „golyó” hordókat kellene használniuk. A patronok raktárban való rendelkezésre állásának gyors vezérlésére az ablakrendszer - azaz a forend és a magazin hosszirányú hornya. A konstrukció nem lehet egyszerűbb és ugyanakkor hatékony, de nem szabad tesztelni a pisztoly megbízhatóságát a sárban: a felvételek készítésekor késedelem kezdődik. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb vadászpuska, kényelmes, kényelmes, még akkor is, ha magnummal éget. Az állvány három évszakára és nem gond nélkül vadászik. |
ATA Neo 12
51 370 (12x76, dió, szár 710 mm)
Figyelembe véve, hogy az „olaszok” árai már a „száz” skálán mennek, és olcsóbb modellek alakulnak ki Törökországban - miért ne nézzünk a „tiszta vérű törökök” irányába, akik a versenyszegmensektől kezdve a költségvetési szegmensben versenyeznek, most magabiztosan regisztrált és átlagosan?
A Neo 12 az Ata Arms egy inerciális, félig automata márkája, amely Oroszországban viszonylag nemrégiben vált ismertté, de a legjobb módon bebizonyította magát (és ugyanakkor hehe, a Marocchi fegyvereket gyárt). A puska az egyik legkönnyebb az osztályában, ugyanakkor kényelmesen visszatér. Természetesen már az őrzők számára is érthető az érthetőség - például az olcsó Record, amelyet ugyanaz a Hatsan gázkivezetés ugyanazzal a hordóhosszal emészt, anélkül, hogy problémákat okozna, az Ata Neo 12-nél nagyszámú késedelmet okozhat. Ugyanakkor nem szükséges több pénzt költeni a lőszerre: elegendő egy olyan csavarodás kiválasztása, amely megbízhatóan működik egy adott fegyverben, mivel a hordó jó, és tisztességes harcot érhet el egy lövéssel vagy golyóval. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
A boltban lévő fegyver azonnal leesett a kezébe. A vadászaton, ahol célom van, odaérek. Őszintén szólva felülvizsgáltam a törökökkel szembeni attitűdöt, miután találkozott. |
A legjobb vadászfegyverek
Boar-12
43 000 (VPO-205-03 változat, hordó 305 mm)
Talán csak ebben a piaci szegmensben az orosz fegyveresek nincsenek komoly versenyben, és nem várhatóak - a bevált és megbízható "Kalashnikov" dizájn és a sima furatokkal kombinálva az Izhevsk tervezői trendet hoztak létre.Nos, a Vyatka-Polyansky „Molot”, amely nem az AK-t veszi alapul, mint Izhevtsy a „Saiga” -ával, de a PKK, létrehozta a „Boar” -ot, a legmegbízhatóbb és legmegfelelőbb „Kalashoid” -ot, amelyet mind az „önvédők”, mind az IPSC nyilak szeretettek. .
A rendelkezésre álló "sertés" (mint nevét népszerűen) több dekorációs szinten - a 205-03-as "rövidítés" -től egy 305 mm-es hordóval -, amely az üvöltő és a szájfény villanása miatt egy zsebkabátra hasonlít, egy szörnyű légvédelmi fegyverrel, egy hordóval 680 mm, amelyhez jelentős mennyiségű vevő van hozzáadva. Különösen az IPSC lövők számára a „Vepr-12 SP” sportverziót „gyári hangolással” gyártják - teleszkópos dugóval, hatékony DTK-val és egyéb módosításokkal. Van egy "vaddisznó" és a márkás "kiemelés", és nem túl kellemes. Már említettük, hogy tiszteletben tartják és tiszteletben tartják a Bormer Borotva borotva elveit. Éppen ezért még a legrövidebb „sertés” egy üres magazinnál több, mint 4 kilogramm. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Nem öltek meg, kondovy, vas. Egy szó - "Pig". És egyébként, nagyon jó vadászni egy labazáról, bármit is mondanak. |
Saiga-12K
40 490 (cal. 12x76, 030-as verzió műanyag dugóval)
A Saiga egyre inkább magabiztosan megy a „taktikai fegyver” résbe: kizárólag a vadászfegyverként (ahonnan már a 1970-es években létrehozták a nevet a saigák lövöldözéséért): a vadászok félautomata-gépek választéka hatalmas most, és a kalashoidok olyanok, mint a Nem sok, nagyon specifikus ergonómiauk van, és az ügyfelek célközönsége szinte visszaélésszerűvé tette a „sagovod” szót a vadászok között.
A jelenlegi Saigok még bizonyos módon is meghaladják az AK-konstruktív konstrukciót - például egy diavetítés jelent meg, ami felgyorsítja a fegyver újratöltését. Azonban sajnos az izhevszk polgárok polgári termelésre gyakorolt hagyományos hozzáállása a következőket érinti: bármely keresőmotor, kérésre „Saigi finomítása”, kilométeres listát fog kiadni azon műveletekről, amelyeket sok fegyvernél nem lehet végrehajtani, de még szükséges. Izhevszk "Kalashoids" minősége, amely lényegesen alacsonyabb a Vyatka-Polyansky-nál, és a "Saiga" javára talán egy megfizethetőbb ár és számos olyan tervezési jellemző, amely megkönnyíti a hangolást - mégis az AK-szerű vevőegység szívében a kompatibilis testkészlet-elemek listája több, mint a "vaddisznó", egy hordóval a PKK-tól. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
2010-ben vásárolt a postrelushek számára. Az elhagyás minimumot igényel, szükség esetén hajt, egy szót - „Saiga”. |
Mit kell keresni a fegyver kiválasztásakor?
Számos utasítás áll rendelkezésre egy jó fegyver kiválasztására az interneten való vadászathoz, és nem fogjuk megismételni az összes árnyalatot századszor. A legfontosabb dolog, hogy ne feledjük, hogy nincs alapvető különbség a sima törzsek között: a helyesen választott patronokkal a régimódi „fordítás” nem lesz kevésbé kitermelő, mint a legújabb Benelli. Ezért először is figyeljen a fül kényelmességére, a pórázokra: pontosan mennyire kényelmes a fül, meghatározza a fényképezés hatékonyságát.
A design kiválasztása személyes preferencia kérdése, de érdemes megfontolni a sajátosságokat. Például, ha puskát tervez a puskára és a golyós lövésre, akkor a „függőleges” előnyben részesülne a „vízszintes” -nél - a függőleges síkban lévő törzsek csökkentése lehetővé teszi, hogy csak függőleges korrekciót állítson be a fényképezés közben, míg a „vízszintes”, ahol a vízszintes vonalban a "gerendák" megkeresztelkednek, ezért szükségszerűen különböző módosításokat kell tenni mindkét törzsre oldalra. Nos, a "szivattyú" vagy félig automata, ahol a hordó csak egy (és sok a pisztoly a készletben egy speciális hordó a golyós lövéshez) ebben a tekintetben a legkényelmesebb és sokoldalúbb.
Ugyanakkor az a vélemény, hogy a félautomata kevésbé megbízható, mint egy kettős csövű pisztoly, biztonságosan tekinthető előítéleteknek: a tesztelt patronokon lévő jó puska mindig működik, még akkor is, ha ez áttörés, még akkor is, ha ez gázkisülésű. Ne feledje azonban, hogy ugyanolyan hordóhosszúsággal rövidebbek a forgó puskák, és a hordó könnyen ellenőrizhető és szükség esetén tisztítható - ezért nem veszítik el a vadászgépek a vadászat során népszerűségét, mert kevesen több mint két felvételt kell csinálniuk egymás után, de véletlenül a hordót egy hordónál többször kell megcsinálniuk, de véletlenül a hordót egy hordóval kellett megcsinálni soknak.