Top 10 kardfűrészek
A forgófűrészek, vagy az elektromos fűrészek is használhatók faanyagra és kis vastagságú, lemezes és egyéb hardvercsövek vágására. Ha rendszeresen javítási munkát végez, akkor szinte lehetetlen a kardfűrész nélkül: nem vághatsz egy csomó anyagot egy közönséges fűrészporral. A rangsorban - a legjobb kardfűrészek kezdőknek és szakembereknek.
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb forgófűrészlap | 1 | BOSCH GSA 1300 PCE | 9.9 / 10 | 15 120 |
2 | Metabo SSEP 1400 MVT | 9.8 / 10 | 19 399 | |
3 | Makita JR3070CT | 9.6 / 10 | 15 421 | |
4 | BOSCH GSA 1100 E | 9.4 / 10 | 10 080 | |
5 | Bosch PSA 700 E | 9.4 / 10 | 6 710 | |
6 | DeWALT DW311K | 9.1 / 10 | 20 619 | |
A legjobb akkumulátor-fűrészek | 1 | BOSCH GSA 18V-32 5.0Ah x2 L-BOXX | 9.8 / 10 | 44 033 |
2 | Makita DJR360Z | 9.6 / 10 | 15 330 | |
3 | Makita DJR186RFE | 9.5 / 10 | 24 842 | |
4 | Metabo ASE 18 LTX 5.2Ah x2 tok | 9.4 / 10 | 24 899 | |
5 | Metabo ASE 10.8 2.0Ah x2 tok | 9.1 / 10 | 12 399 |
A legjobb forgófűrészlap
15 120
Az 1300 wattos kardfűrész súlya meglehetősen nagy - 4,1 kg - ahhoz, hogy ne működjön túl sűrűn, ez a nagy teljesítményű szerszám általában súlyos és lassú. Ugyanakkor a rezgések és a zaj szintje több mint elfogadható, ezért talán a Bosch határozottan megérdemli az első helyét a Bosch minősítésében. Maga a fűrész tervezése érdekes. A rezgéscsillapító fogantyún kívül van egy ellensúly is, amely hatékonyan csökkenti a rezgést a mechanizmus működéséből, és egy csappantyút a fogantyú és a test között. Az inga swing állandó, nem kapcsolható. Van egy állandó elektronika, amely a terhelés megváltozásakor felelős a stroke működési frekvenciájának fenntartásáért, és felelős a zökkenőmentes indításért is. Nem feledkezett meg, és a LED világít. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
|
19 399
A 1,4 mm-es teljesítmény egy 32 mm-es fűrészlappal szinte rekordot jelent a legjobb szablyafűrészek jelenlegi besorolásának. Amikor ezt a kardfűrészt a Metabo-ban fejlesztik, nem gondoltunk egyetlen teljesítményre sem: lehetőség van arra is, hogy az aktuális igényeknek megfelelően beállítsa a működési módot, a sebességváltó nemcsak az ingaütést, hanem a mozgás három lehetőségét is tartalmazza. Ugyanakkor ugyanakkor a tömeg szilárd - 4,6 kg. Ehhez hozzájárul a motor, a sebességváltó és a beépített rezgéscsökkentő rendszer. A vágás kényelmét illetően a Metabo valamivel rosszabb, mint a „Bosch”, de a különbség nem alapvető. Nos, a működési sebesség fenntartásának funkciója ebben az osztályban már kötelezőnek tekinthető. A maximális fordulatszám-szabályozó nem nagyon kényelmesen helyezkedik el - a forgatáshoz el kell távolítania a bal kezét a fűrész alkarról, vagy a jobb kezéről a fogantyúból, így a működés közbeni ütemek gyors növelése nem működik. Mivel a fűrész súlyos és egykezes markolattal azonnal kinyitja az ecsetet, ez tekinthető a tervezéssel kapcsolatos fő panasznak. Általában véve kétségtelenül a fűrész jó választás lesz, ha érdekli a nagy teljesítmény. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Finom fűrészek, még a rendszeres fűrészelés is sokáig tartott. A fa, a fém nem olyan, mint az olaj. |
15 421
Valójában azonban a rekordmegszakító: egy fél kilowattos kardfűrész nem segít pontosan mikor dolgozik, és egy állítható inga swing nem feltétlenül felesleges. Természetesen a lassúság szempontjából közel van a Metabohoz, de ez egy elkerülhetetlen ár a hatalom és a komplex hajtómű számára. A nagy sebességű AVT betűk a sebességváltón jelzik a kiegyensúlyozó rendszer használatán alapuló anti-vibrációs rendszert. Nagyon jól működik, ebben a tekintetben nincsenek kérdéseink a fejlesztőknek. De nem tetszett az egyed.Természetesen fém és megbízhatóan rögzített ... De most a dőlés nem változik vele, és néha sokat akadályoz a munka során - az egyetlen nem tudja nyomon követni a vágandó rész kontúrjait. De van egy kiváló fűrészlap-rögzítő: egy mozgásba van behelyezve és biztonságosan megragadja, és a külső rögzítő elforgatása után felemelkedik a kezedben. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Tetszett ez a kardfűrész. Erőteljes, nem viszket a kezébe, a körömfájlok egyszer vagy kétszer változnak. |
10 080
A GSA 1300 PCE-hez képest ez az újrafutófűrész egyszerűbb, de olcsóbb is. A motor teljesítménye 1100 W-ra csökken, ami nem komoly különbség, de az elektronika és a mechanika kialakítása már más. Először is, az inga-löketet itt távolították el - ha főleg fémmel dolgozol, akkor ez nem fontos, de a fa számára az „idősebb” modell kényelmesebb. Az elektronika is egyszerűsített, eltávolítja a kiegyensúlyozó és csappantyú betétet a test és a fogantyú között. Ennek eredményeként a rezgések szintje jelentősen magasabb (beleértve a csökkent tömeget is). Tehát ennek a fűrésznek a megvásárlása mindenekelőtt érdekes lesz azok számára, akik gyakran vágják a fémeket - ugyanazokat az autótesteket. Az acélszerkezethez való ingázás nem alapvető fontosságú, elég erő, jól, és a fényes LED-es háttérvilágítás nem lesz felesleges. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Kullancsra illeszkedés illeszkedik a költségvetésbe, nem volt elegendő a hatékonyabb modellekhez. És ez egy nagyon jó kardfűrész, tisztán működik, a fájlok zárolása megbízható, a rezgés nem fogja azt mondani, hogy nagyon nagy. |
6 710
Az elektromotor nem a legmagasabb teljesítmény - 710 W, de elegendő, ha a fájlt 2700 löket percenként gyorsítja. Ez elegendő egy 20 cm-es vastagságú fa gyors vágásához, nagy sebességnél a fűrészelés nem túl sima, de ha a sebesség csökken, akkor jobb lesz. Ebben az esetben az egység nem kanyarog és síp. A Bosch PSA 700 E magas minősége, megbízhatósága és elfogadható ára, talán a legjobb kardfűrész az országmunkához. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
|
20 619
A hatalomnál a DeWALT kardfűrészek alkotói úgy döntöttek, hogy nem takarítanak meg - 1,2 kilowatt jó teljesítményt ígér a munka során. Sőt, valóban csökkenti azt, ami szükséges: 28 mm-es vágás és 2600 mozgás maximális percenkénti frekvenciája esetén nem kell fa vagy műanyagról beszélni, mint valami komoly. Fém esetén a fűrész is tökéletesen meggyőző, a zajszint elkerülhetetlenül magasan korlátozza a munka sebességét. A fájlok cseréje nagyon egyszerű és nem igényel semmilyen eszközt. A forgás gyakoriságának és az "inga" sima beállítását biztosítja a vágás felgyorsítása érdekében, és a talp kioldásának beállítását egy mozgásban végezzük. Elég, ha összenyomja az elülső kart, és tolja a kívánt távolságra. Általában az ergonómia egyetlen hibás számítása a fordulatszám-szabályozó helyzete, amely működés közben egyszerűen nem elérhető. A második probléma a talpbetét kialakításában rejlik - jobb, ha a fűrészet a talpral préseljük a fűrészlapra, mivel a talp meghibásodik, ha több mint felét tolta. Természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy a gyártó úgy döntött, hogy túlzott terhelés alatt megvédi a műanyag talpát a törésektől, de valahogy még nem kóser. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.1 / 10
értékelés
Vélemények
A fűrész az egészséges férfiak számára készült - nagy, nehéz, munkahelyi szokás nélkül, nagyon fáradt. De aztán látta mindent, ami lehetséges. |
A legjobb akkumulátor-fűrészek
Természetesen az ár magas, de ezt a pénzt is igényli egy teljes lítium-ion akkumulátorral, 5 amperóra, töltő és L-BOXX tok. Ha már rendelkezik egy Bosch vezeték nélküli eszközzel a szabványhoz, akkor komolyan pénzt takaríthat meg. Az előző generációhoz képest felülvizsgált ügy kialakítása sokkal kényelmesebbé vált a működésben, és megmarad a professzionális sorozat „Bosch” akkumulátorának minden főbb előnye. Ez egy megbízható, kefe nélküli motor, amely egyesíti a teljesítményt egy mérsékelt akkumulátor-fogyasztással és egy állandó elektronikával, amely azt vezérli. A fordulatszám-szabályozó végül a hüvely alatt állt, amely megfogta a fogantyút, és nem kell elkapnia a hozzáférést. A sebességváltó el van látva egy inga-mechanizmussal, amelynek két változata van a működési amplitúdónak. Egyszóban, mind a teljesítmény, mind a funkcionalitás, valamint a Bosch építési minőségében, és ebben a részben a legjobb kardfűrészek minősítése megérdemli az első helyet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb akkukötőfűrész, amellyel meg kellett dolgozni. Autonómia, "teljes" és egyidejűleg nem gyengébb, mint a hálózat. |
15 330
A legjobb akkumulátor-fűrészek minősítésének folytatása egy másik „nehézsúly” ebben a piaci szegmensben. Ennek a modellnek a sajátossága azonnal elkapja a szemet - két, 18 V-os szabványos „Makitov” lítium-ionikát használ, amelyek egyszerre sorosan kapcsolódnak egymáshoz. Figyelembe véve a kefe nélküli motor használatát, a fűrészáru lassan, de autonóm módon jött ki: hosszú ideig tart. Igaz, hogy képesek legyünk gyorsan megváltoztatni, nem kell kettőt vásárolni, hanem négyet. Szintén a közeli ismeretek alapján megállapítható, hogy az inkluzív zár egyidejűleg működik, és a maximális ütemeket átkapcsolja - az egyik irányba történő elmozdítással, maximum 2300 stroke-ot kapunk percenként, ellenkező irányban - 3000-ig. Nem hiábavaló, hogy a fémcsöveket márkajelölt promóciós anyagokkal vágják le ezzel a fűrészelemmel, és nagy átmérőjű ez a munka alkalmas erre a feladatra. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A fűrész kiváló teljesítményű, a fém nagyon könnyen vág. Még egy kézzel is vághat - az elemek a gravitációs középpontot visszahúzzák, nem olyanok, mint a hagyományos fűrészek. |
24 842
Itt már a "szélsőséges" a tervezésben már kisebb - és a test alakja ismerős, és az akkumulátort csak egy használják. Továbbá, ha a DJR360Z elemekkel együtt és anélkül érkezik, és töltő nélkül, akkor itt szerepelnek. A tisztességes ütemhossznak (32 mm) és a kellően nagy teljesítményű motornak köszönhetően a fűrész magabiztosan elvégzi a munkát, de a rendszeres, 3 órás akkumulátor gyorsan lemerül. A motor, egyébként, már rendes, nem kefe nélküli. Nincs itt sem inga mechanizmus, hanem egy automatikus fék is megjelent - a biztonság érdekében, nem az utolsó dolog. Általánosságban elmondható, hogy a visszafelé haladó fűrész jól jött, de itt a teljes akkumulátorok legalább 5 amperórát kérnek. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Jó felszerelés és fémfűrészek. Emellett már 5-ös elemet vettem a csavarhúzóhoz, és itt hasznosak voltak. |
Egy szerény kardfűrész, amely a szállítási csomagban két 5.2 amperórás akkumulátorral rendelkezik, az autonómia szempontjából sokkal érdekesebbnek tűnik, mint a Makita, de a motor gyengébb, és a munkaerő egy kicsit kisebb. Ezért a Metabo előnyben részesíti a könnyű munkát a kimenettől távol, ahol nem lehet gyorsan áthelyezni az elemeket a fűrészbe és a töltőbe. Ebben az esetben a plusz viszonylag kis súlya lesz a fűrésznek - 3,6 kg. Természetesen ezek nem kompakt vezeték nélküli fűrészek, amelyekben akár másfél kilogrammot is elérhetnek, de ezek szélesebb körű alkalmazási területtel rendelkeznek. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A dacha-ban többször látták, hogy a készletből két elem volt a teljes munkához. |
12 399
Valójában azonban a „kompakt osztály”: hasonló, kis teljesítményű, de könnyű súlyú (1.2 kg!) Kardfűrészek, és a kertészek általában kényelmesek a metszéshez, ezért nehezebb munkáról beszélni. Nos, a Metabo erősségei közé tartozik az olcsó ár, figyelembe véve a konfigurációt (tok, töltő, két lítium-ion akkumulátor). A fűrész tökéletesen a kézben ül, és kényelmes a munkában, még akkor is, ha egy nehezen elérhető helyre kell mászni. És a beépített lámpák, nem, nem, igen, hasznos lesz. A mínuszok közül a "vákuum" szellőztetésre utalunk, miután a fával dolgoztunk (és mit kell még vásárolni), hogy a fűrészt sűrített levegővel fújja. A garanciális idő lejárta után alapos tisztításra lesz lehetőség. Ugyanakkor minden esetben a gombok huzalai eltűnnek - a többi amatőr osztályú Metabo szerszámhoz hasonlóan, a hosszú távú működés alatt álló vezetékek rezgés hatására hajlamosak lebontani. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.1 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem az országba, vásároltam csak boldog. A fűrészpor igen, összegyűjti, de a gumiabroncs-kompresszor normálisan fújja ki, és mindenképpen mindig van benne a csomagtartóban. |
Mi a jobb, ha megvásárolják a kardot?
Tehát néhány kardfűrészt választott, amelyek beleférnek a költségvetésbe, gondoskodnak a hatalomról, és a kezében vannak. Melyiket választani?
A fa és más hasonló tulajdonságokkal rendelkező anyagok használata során inga mechanizmus határozott plusz lesz - gyorsabb vágást tesz lehetővé, a fájl kevésbé felmelegszik, jobb fűrészporot dob. De amikor a vágás befejeződik, egy ívelt út mentén vágva és a fém vágásával, az inga mozgását ki kell kapcsolni. Ez azt jelenti, hogy a legváltozatosabb fűrész az, amelybe az inga mozog (és még több pozícióban is), majd a fűrész általában nem „inga”, és a legkevésbé univerzális fűrészek állandó ingával.
Ügyeljen arra, hogy a web rögzítésének kényelme és megbízhatósága. Most már nem fogja meglepni mindenkit, akinek gyors cseréje van, de nem mindegyik retesz egyformán megbízható - egyes fűrészek végül elkezdnek köpni a vászonot, néhányuk érzékeny a fűrészpor behatolására. Emellett a vászont bármilyen helyzetben rögzíteni kell - néha kényelmesebb a fogak felépítése.
egyedüli nemcsak az induláskor (ami nyilvánvaló), hanem a zárójelhez viszonyítva is ki kell igazítani. Sokkal könnyebb szögben vágni, ívelt felületekkel dolgozni. A talpnak biztonságosan rögzítve kell lennie, és az előre meghatározott helyzetben nem kell lennie.
Jó vásárlást!