Műszaki adatok
| Általános jellemzők | |
|---|---|
| Borotválkozási rendszer | hálószerű |
| Borotválkozási módszer | száraz / nedves |
| Áramellátó rendszer | az akkumulátor |
| Borotvafejek száma | 3 |
| akkumulátor | NiMH, akkumulátor élettartama 21 perc, töltési idő 8 óra |
| Motor fordulatszáma | 10 000 fordulat / perc |
| Jellemzők | |
| Vízálló tok | ott van |
| trimmer | ott van |
| kijelző | töltés, kisütés |
| Csúszásgátló markolat betét | ott van |
| feszültség | automatikus kapcsoló |
| Teljes készlet | utazási fedél tisztító kefe |
| További információk | belső kés 30 fokos élezéssel |
Panasonic elektromos borotva-vélemények ES-6003
megjegyzés
Olvastam a véleményeket a piacon. Választottam egy borotvát, amint kaptam egy mellényt, amit egy új pengét vásárol, és 3 nap múlva olyan, mint egy régi penge, annak ellenére, hogy minden második napon borotválok. Megpróbáltam (nem vásároltam) különböző márkák borotváit (már évek óta értékesítettem háztartási készülékeket) és modelleket. Brown és a Philips 5000 dollárba szívja, majd nem próbálkozott. Érzékeny bőröm van. Vettem Panas 6003-t. 2-szer borotváltam a szappanos pajzsomat. Bosszúság. Ezután 2-szer száraz. 100-szor jobb és nincs irritáció. Minden nap borotválkozni kezdett. Ez a hatás nem várható. Az analógok nem keresnek. Megéri a pénzt. Boldog, mint egy elefánt.
alexiri, 2011-07-09 értékelés 5
méltóság
- Az előnyök:
- 1. Hosszú töltés van.
- 2. 10.000 fordulat, ami még gyorsabbá teszi a borotválkozást.
- 3. Alacsony ár.
- 4. Nedves borotválkozási funkció.
- 5. Borotválkozás után a borotvát folyó víz alatt lehet mosni.
hiányosságokat
- Nem találtam hiányosságokat.
megjegyzés
Az első elektromos borotva. A szokásos gillette fúziós proglide borotva után a bőr egyszerűen nyugszik. Borotválok száraz, nincs irritáció. Megpróbáltam habzással borotválni, de nem tetszett. A 2 napos borotválkozás nem több, mint 5 perc. Szóval mindenkinek tanácsolom ezt az elektromos borotvát.
anonim, 2013-01-03 értékelés 5
méltóság
- Egyszerű és megbízható.
- A nedves borotválkozás funkciója egy nagyszerű plusz, különösen az arc finom bőrével rendelkező emberek számára, még akkor is, ha a fürdőszobában fekszik.
- Jól védve van a testbe való behatolás ellen - kivéve, ha nem szükséges teljesen víz alá borotválni :-)
- Könnyű és egyszerű mosni folyó víz alatt.
hiányosságokat
- A borotválkozás nem túl ... nem olyan rossz. De nem jég! 15-20 percig jól kell borotválnunk egy két-három napos sörtét, a szőrszálakat nem vágjuk le. Meg kell borotválkoznod ismételten ugyanazon a helyen. Többet vártam a Panas-tól, a kések nagyon gyorsan tompulnak.
megjegyzés
Ezt a modellt kétszer vásároltam, az első - -2,5 év volt, amikor a kések teljesen tompaak voltak, újat vettek, mivel nem célszerű pénzt cserélni a vágóegységre.
d.xaruck2011, 2010-03-08 értékelés 4
méltóság
- A borotvák és a pengék ára.
- A száraz és száraz borotválkozás lehetősége.
- Az akkumulátor élettartama.
- Kényelmesen fekszik a kezében.
hiányosságokat
- Nincs töltésjelző, ezért nem világos, hogy a borotva teljesen feltöltődött-e, és mennyi töltés marad a munkára. Bár a töltés fennmaradó része becsülhető munkájának hangjából, annál kisebb a töltés, annál lassabb a kés kezdeni.
- Többnyire rosszul borotválkozunk, például nehéz a nyakát borotválni. A második kézzel a bőrt húzza meg, majd normálisan lehet borotválni.
megjegyzés
A fő előny természetesen az ár. Korábban Gillette borotválta a 3 mákot, és a pengék körülbelül egy hónapig tartottak, és jó mennyiség jött létre a lapátokon. Ezen a borotvapenge-készleten + rács 830r volt. A gyártó azt javasolja, hogy a hálót évente egyszer cseréljék, és a kést 2 évente egyszer. Habár úgy érzi, mint egy évnyi használat után, úgy tűnik, hogy a rács még nem lett tompa és tovább fog szolgálni. Ezen kívül nem kell pénzt költenie a borotválkozó habra. Meglehetősen kényelmes borotválkozás a közönséges víz használatával, és még száraz helyen is, ahol nincs víz.
epsilon38, 2012-10-22 értékelés 5
méltóság
- Az ár és a minőség aránya optimális, a minőség és a tisztaság száraz és nedves, az akkumulátor élettartamának kényelme és egyszerűsége hosszabb, mint a jellemzőkben megadott idő.
hiányosságokat
- Szegény berendezés, ami nyilvánvalóan a minimális árnak köszönhető.
megjegyzés
Hosszú tanulmányok után vettem vásárlókat, és nem bántam meg a választott grammot. Ez összehasonlítás volt a személyes tapasztalattal. A 90-es évek végén egy hálós borotvát használt, Brown, amely a hálózaton dolgozott. Egy vagy két év múlva a borotválkozás minősége rosszabbodott, átkerült Gillette Mak3-hoz, amelyet a borotva megvásárlása előtt használt. A sörtem elég kemény, minden nap borotválok. A penge géphez képest a Panasonic hatása nem rosszabb, különösen az akkumulátor feltöltése után, nincs bőrirritáció, borotválkoztam többnyire szárazon. Az 5 perces napi borotválkozás elegendő két hétig. Öt perc elegendő a minőség borításához. Általában a borotva a legjobb benyomások. Arra a következtetésre jutottam, hogy a drágább modellek csak különféle szükségtelen típusú töltési szintjelzőkben, öntisztító rendszerekben, díszdobozokban és más nonszenszekben különböznek, amelyek nem befolyásolják a borotválkozás minőségét.
malcom57, 2013-04-04 értékelés 5
méltóság
- Borotválkozó tisztább, mint a korábban használt Philips HQ 6920.
- Öblítse le - tisztítsa meg könnyen és kényelmesen
- Az akkumulátor töltése elegendő ahhoz, hogy reggel 6-szor borotválkozzon (még nem teljesítettem ki a teljes lemerülést, de csak a napot töltem a napra)
hiányosságokat
megjegyzés
Hasonlítsa össze a fiatalabbakkal. Philips modell - HQ 6920, amelyet az elmúlt két évben használtak.
Az arc sima és sima területei (bajuszok, arcok) A Panas észrevehetően jobban borotválkozik.
Szükséges, hogy a nyakkal kopogtassuk, mivel egy vagy két járat rosszul borotválkozik, de ha 5 percet töltenek, akkor jobb, mint Philo. Phil néha nem tudta teljesen megfeszíteni a szűk szőrszálakat, és egy szövőszékkel kellett megtenni őket. Panas-szal nincs ilyen probléma: egy kis buzgalommal minden borotvált.
A borotválkozásnál a bőrirritáció is jelentősen kisebb, mint Philnél. A nedves borotválkozás meglehetősen szelíd, de van egy hátránya: a hab miatt nem láthatja, hogy egyes területek borotválkozzanak.
1250-re vásárolták - nagy vásárlást!
anonim, 2011-03-02 értékelés 5
Videó felülvizsgálat elektromos borotvák Panasonic ES-6003
