Műszaki adatok
| Általános jellemzők | |
|---|---|
| Borotválkozási rendszer | hálószerű |
| Borotválkozási módszer | száraz / nedves |
| Áramellátó rendszer | az akkumulátor |
| Borotvafejek száma | 4 |
| Arc kontúr ismétlődő rendszer | mozgatható borotvaegység |
| akkumulátor | Li-ion, akkumulátor élettartama 65 perc, töltési idő 1 óra |
| Jellemzők | |
| Vízálló tok | ott van |
| trimmer | ott van |
| kijelző | töltés, töltés |
| Csúszásgátló markolat betét | ott van |
| feszültség | automatikus kapcsoló |
| Közúti blokkolás | ott van |
| Teljes készlet | utazási tok, töltse fel |
Panasonic elektromos borotva vélemények ES-RF41
méltóság
- Óvatosan és tisztán borotválkozás után, a borotválkozás után a bőr irritációja nem volt (bár van, és nagyon érzékeny). A Brown 7505 borotva elején használta a borotválkozáshoz képest azt a tényt, hogy a borotválkozási folyamat jóindulatú. A barna barázdák merevebbek, és néha még kellemetlen fájdalmas érzések is vannak.
- A borotva tisztítása egyszerű és egyszerű.
- A súly és a forma kényelmes számomra.
hiányosságokat
- Van valami trimmer? - A csomópont tervezője a nyakba kerül és végkielégítés nélkül.
- Egy kicsit zajos a munkahelyen.
megjegyzés
Jó borotva a pénzedért. Azok, akik hozzászoktak a trimmerhez, ezt a modellt nem veszik figyelembe. Sajnos, mint a Panasonic összes terméke egy mézes hordóban, mindig van egy repülés a kenőcsben.
a.pevtzoff, 2011-02-15 értékelés 4
méltóság
- Megfelelő ár. Vettem egy helyi boltban. Az interneten a szállítással 500-700 olcsóbb lenne, de úgy döntött, hogy nem vár.
- 4 rács: 2 rács mindkét oldalon, egy szuper vékony + rácsvágó. Mind a 4 úszás.
- 10 000-es motor - elegendő ez a sebesség, nem járok a bőrön, mint egy epilepsziás, csak lassabban mozogok. Még egy 3 napos sörték is borotválkozás nélkül borotválhatók.
- Mert 10 ezer munka sokkal csendesebb, mint a Panas 13-án, és természetesen sokkal csendesebb, mint bármely Brown. Ha a víz be van kapcsolva, vagy a fürdő ajtaja zárva van, nem hallható.
- A fej jobbra / balra és be / ki. Magától / magától - nem úszik, de pontosan ez az, ami megdöbbentette Brownot.
- Minőségileg összegyűjti, semmi krémet, nem játszik.
- A túlterhelés és a túltöltés ellen védelem van - a kisütés / töltés során kikapcsol. Ha újra feltöltötte a teljesen feltöltöttséget, akkor nem fog újra feltölteni.
- Van egy gombzár - ez az, ha félsz a gyerekek, a szállítás, vagy ha az ujját borotválkozás közben nyugszik a gomb.
- 6 elemfény: 5 kék -% töltés, +1 piros töltés. Ha a% lemerült - villog, ha ez a% lemerült - kialszik. Ugyanezen töltéskor. Az izzók megfelelőek, ha az utóbbi villog, még 3-szor borotválhat.
- Akkuma számomra elegendő 7-8 napig. Egy kicsit gyorsan töltheted, ha elfelejtetted tölteni, és oda kell jutnod - amíg távolabb vagy, akkor 1-szer tölti fel.
- Teljes védelem a víz ellen: víz alatt működik, a zuhany alatt borotválhat, a vízben fekszik. (A töltés előtt természetesen meg kell szárítani a tápcsatlakozót). Biztonsági okokból, amikor a töltőkábel csatlakoztatva van, nem kapcsol be.
hiányosságokat
- Nincsenek hibák, de a barlangok:
- A dokkolás helye kiemelkedik, nincs finom pontosság, mint a német barnákban. Ezüst festék lakk nélkül. A gumírozott műanyag mögött, a bőr alatti hullámpapír előtt - nincs valódi gumi. Az első ujjnak a műanyagra kell esnie, és azt szeretném, ha gumi lenne.
- Ahogy itt írtak egy millió alkalommal - álljunk szemét: nagyon könnyű, gumi láb nélkül. Az állványban ugyanaz a csatlakozó, mint a töltőben, vagyis Ez nem egy üveg, hanem csak egy állvány. Nincs olyan oldalsó tolóérintkező, mint az otthoni telefonoknál vagy a drágább borotváknál, így nem lehet üvegbe helyezni, de nem kell semmilyen módon megnedvesíteni. Ha a felület alapja nem egyenletes, akkor az állvány a borotvával leeshet - nagyon könnyű és kicsi.
- Olyan sok kések és hálók vannak, a fej nagyon meredek, és zárt állapotban nem szárad ki a mosás után. A lyuk nélküli sapka - sokkal súlyosbítja a helyzetet.
- A fej nem blokkolva van, de számomra nem kritikus - a lényeg az, hogy nem tér el / be
megjegyzés
Nagyon ajánlom - boldog vagyok, mint egy elefánt. Mindig is dühös voltam a géppel borotválkozással, és egy borotvával mindent szép, és még azt is szeretném borotválni. 7 év használt Braun-t, és elvben elégedett. És most megértem, hogy semmi sem változtatta meg a borotvát annyi évig - a különbség hatalmas.
Mindenki bőre más. de itt vannak a benyomásaim:
A száraz borotválkozás nagyon tiszta: nincs irritáció, a bőr nem vörösödik, néhány helyen van egy kis haj, de nem érzi őket - kifejezetten hosszú ideig kell néznie. És ami a legfontosabb - tiszta nyak, az első alkalom 7 év alatt. Felesége kiszárad. De aztán valahol 2 órakor a bőr ég, bár nincs piros (nincs pénz után).
Nedves borotválkozással sokkal jobb: a tisztaság tökéletes - nincsenek hajszálak, egyáltalán nem érezhetőek, a nyak tiszta, a bőr puha, mint a babaé. Természetesen kb. 15 percig kell kihaltak, de furcsa módon az orr alatt az orrlyukak az orrlyukak előtt a nagy fej ellenére tökéletesen leborulnak.
lamaiv, 2014-03-21 értékelés 5
méltóság
- - Kiváló borotválkozási minőség
- - Kényelmes a kezében
- - Gyors töltés
- - Díjjelző
- -Gyönyörű design
hiányosságokat
- Mert én nem találtam meg
megjegyzés
Hosszú időre a barna és a Panasonic között választottam, miután megvásároltam ezt az alosztályt, elégedetlenül elégedetten, a borotválkozás során nincs kellemetlen érzés, nincs irritáció (a gép egyáltalán nem borotválkozik, a bőr tüzet okoz, és az egész nyak vérben van). régi nettó barnahez képest nagyon gyorsan borotválok, és szinte nem hagyom el a hajam, még az őrülten érzékeny bőrtökkel is minden nap meg akarok borotválni, de azt megelőzően csak 2-3 naponként tudtam megtenni. százon Ó, nem ez a borotva. Természetesen hibát találhatsz azzal a ténnyel, hogy a töltés állványa kicsi, vagy az a tény, hogy nincs teljes körű fedél, de ezek mind apróságok, és a pénzed számára ez ideális lehetőség, ha valaki más gondolkodik, akkor tanácsot adok neked nem fogod megbánni
tubákszerű, 2012-06-01 értékelés 5
méltóság
- Kiváló borotválási minőség, minimális irritáció, hosszú ideig tartó töltés, és ugyanakkor gyorsan, ha szükséges (töltés 1 óra alatt). Lehetővé teszi, hogy borotválkozzon száraz és hab. Viszonylag alacsony zaj.
hiányosságokat
- Kényelmes trimmer, tok és instabil állvány. És szintén terjedelmes z / y (az ilyen kompakt méretű készülékekhez).
megjegyzés
Ez a borotva cserélte ki a Panasonic ES8161 borotvát, amely őszinte tiszteletben tartott 6 évig. Az alkatrészek összetett cseréjének magas költsége (háló + kések + akkumulátor) miatt úgy döntöttek, hogy új példányt készítenek, amit nem sajnálok. Az előzőt Japánban gyűjtötték össze, ez Kínában, míg az utóbbi sokkal alacsonyabb zaj és praktikusabb, mint a régi. Lássuk, mennyi lesz az idő. De az első benyomások több mint kellemes. Megint meggyőződött arról, hogy a Panasonic a borotválkozó piacon - a kétségtelen vezető. Braun mennyire hiábavaló, és a Philips - szelektíven dicsérni, ki alkalmas, és ki - nem.
anonim, 2011-12-25 értékelés 5
méltóság
- 1. Tisztítsa meg és gyorsan borotválja 2. Az akkumulátort hosszú ideig tartja a töltés alatt. 3. Gyors töltés 4. A kézben kényelmesen fekszik, és nem csúszik.
hiányosságokat
- 1. A trimmer rossz 2. A borító szörnyű (nehéz elképzelni, hogy egy jó borotválkozással, és nem egy udvarral van összekötve) nincs feltöltő tároló a borotva 3-val. Az állvány gumi láb nélkül világít (ha a csatlakozó vezetékét letöröljük - hasznos, és szükség nélkül) 4. A töltés közben nem borotválkozik
megjegyzés
Először használja a Gillette Mach3 gépet. Ennek eredményeként fáradt, hogy sok pénzt dobtak a pengére. És a forró víz nélküli időszakban a borotválkozás öröme nem elég. Elektromos borotvákra vált. Az első a Philips HQ 7415 volt, amely hosszú ideig (5 év) használta, egy csendes, megbízható borotválkozás rosszabb, mint a gép, és hosszabb ideig (mi a várakozás a forgórészről) ellenőrzők és harangok nélkül, és amint a vezeték meghalt, úgy döntött, hogy a rácsra vált. Az ES-RF31 és az ES-RF41 fejek ugyanazok a 4 rácsok, amelyek majdnem olyanok, mint a felsőek. Az RF41-ben egy kicsit több, mint a frills (+ stand + indikátor más), de a különbség 300r. nem kritikus - RF31 nem vette az RF41-et.Úgy érzi, hangosabban működik, mint a rotorok, először a borotvával végzett munka során szokatlan rezgés (például fogorvos fogászati fúrása, ha az arcra nehezebb lesz), majd később megszoktam, és nem veszem észre. Majdnem olyan, mint egy gép. Gélen vagy habon nedvesen kellemesebb, gyorsabban száradni. Irritáció a bőrön, mint az előzőtől, úgy érzi, hogy a sörték nem tűnnek hosszabb ideig. És a borotválkozási idő kisebb (a forgókészülékhez képest). Azok, akik hozzászoktak a trimmerhez - nem ajánlom ezt a modellt. Nagyon elégedett a vásárlással. A Made bor felirata mélyen lila (az előző, a büszke Made in Holland borotválkozás rosszabb).
megashunsh, 2011-08-28 értékelés 4
méltóság
- Nagy borotva! Vettem kevesebb, mint egy hónappal ezelőtt.
- Szépen és szárazon borotválkozik és gél segítségével.
- Az akkumulátor nagyon hosszú ideig tart - napi 15-20 perces borotválkozással, heti 60% -kal.
- A kézben szó szerint feloldódik, kényelmesen fekszik, és a súlya kicsi. Nem zajos és nem fűtött.
- Kényelmes töltésjelzés, minden rendben van :)
hiányosságokat
- A töltőüveg eléggé könnyű, borotvát hagyva ijesztőnek lenni - leeshet, és késsel megszakíthatja a rácsot. A töltés nélkül szeretne tölteni.
- A trimmer egy kicsit gyenge.
megjegyzés
Ezt megelőzően a Panasonic ES-RT51 volt
(olvassa el a történetét;) http://mahalovigor.ya.ru/4)
Ez a borotva gyorsabban, könnyebben és alaposabban borotvál. Egyáltalán nincs irritáció, még akkor sem, ha a bőrön 20 percig szárazon szállítják. A 3 napos tarló egyáltalán nem távolít el kérdéseket.
És mégis, problémám van - a nyakamban a hajam különböző irányban nő, és nagyon nehéz borotválni. De ez a borotva jobb, mint az RT51.
mahalovigor, 2012-08-08 értékelés 5
Videó felülvizsgálat elektromos borotvák Panasonic ES-RF41
