értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Philips RQ 1150 elektromos borotválkozó áttekintés

Philips RQ 1150 elektromos borotva - előnyök, hátrányok, jellemzők

Philips RQ 1150 elektromos borotválkozó áttekintés

Műszaki adatok

Általános jellemzők
Borotválkozási rendszer forgó
Borotválkozási módszer száraz / nedves
Áramellátó rendszer az akkumulátor
Borotvafejek száma 3
Arc kontúr ismétlődő rendszer mozgatható borotvaegység
akkumulátor Li-ion, akkumulátor élettartama 40 perc, töltési idő 1 óra
Jellemzők
Gyors töltés ott van
Vízálló tok ott van
trimmer ott van
kijelző töltés, kisütés
Csúszásgátló markolat betét ott van
Közúti blokkolás ott van
Teljes készlet védőburkolat, tisztító kefe, töltőállvány
További információk 2-szintű akkumulátor töltésjelző

Vélemények a Philips RQ 1150 elektromos borotvaról

méltóság

  • Nagyon jól borotválkozz egy elektromos borotvához.
  • Láthatóan jobb, mint az előző e-mailem. Harkov borotva.
  • Vezetékek nélkül.
  • A fürdőszobában borotválhat.
  • Ha a száraz borotválkozást könnyű tisztítani - csak öblítse le vízzel.
  • Az első feltöltés után számoltam, hogy hányszor lehet borotválni - elég 19 alkalommal.

hiányosságokat

  • Annak ellenére, hogy egy másik e-mailt használtam. borotva, az első alkalom a bőrirritáció volt. Azt tanácsolom, hogy először előnyben részesítse a nedves borotválást.
  • Ezután a bőr megszokik.
  • A borotva nem alkalmas arra, hogy bármilyen szakállt alakítson ki a szakállnak, az összes sörtét teljesen borotválja.

megjegyzés

m7956238, 2011-10-09 értékelés 5


 

méltóság

  • A gélzel borotválhat. 14 napos használat után a háromból eredő kockázatok az utolsóra - minden második napban (3-5 percig) borítottak - egy tisztességes akkumulátor. Az akkumulátor töltése egy óra alatt! Szép design. A borotválkozás után vízben mosható. A borotva néma. A hétvégén és az országban töltött ünnepek során biztonsággal nem zavarhatja. A borotválkozás után nincs ilyen irritáció, mint a borotválkozó, bár a forgatásnál a minőség kissé rosszabb. Ha sietsz, akkor pár perc alatt borotválhatsz le a fő tarlóból, anélkül, hogy megszakítaná a munka minőségét, még mindig világos lesz, hogy a személy borotvált.

hiányosságokat

  • Puha tok. Rosszul borotválja a nyakát, különösen az Ádám alma és az arccsontok alja területén, néha szükség van arra, hogy biztosítsa azt. Rossz, hogy csak az állványról tölti fel, nincs mód arra, hogy a kábelt terhelje - kényelmetlen magával vinni a hosszú utakon. A rácsok 2-3 perc múlva felmelegülnek - kissé rosszabbul kezdik borotválni. A borotválkozás minősége szilárd 4-ka, de mínusz, a biztonságos gépekhez képest.

megjegyzés
A borotva jó. Az ár egy kicsit túlértékelt. A piros ár nem lehet több, mint 4-5 ezer, de ez a piros ár! A gyors borotválkozás alternatívájaként semmilyen igény nem lesz, de a minőség mindig a biztonságos gépek mögött marad. Vásárlás elvben elégedett. Mindig a dachába megyek, és a munka előtt használom, amikor későn - pótolhatatlan dolog - sebesség + normál minőség.
Ki akarja az egyiket: az árat, a borotválkozás minőségét (+ irritáció nélkül) és a funkcionalitást, azt hiszem, még nem találták meg. De reméljük!
Gusev Vladimir 2014-03-06 értékelés 4


 

méltóság

  • A nedves borotválkozás jobb és tisztább, mint a Gillette Fusion, amelyet 3 évig használtak.
  • Fúzió 1 percig borotválom az arcomat, 40 másodpercig borotválkoztam.
  • Ismét megismétli az arc kontúrjait: az Ádám almát, az állát borítja (elég mély állomása van egy mélyen, úgyhogy egy szabályos borotvával néha levágtam), az állkapocsom, és nem kell, mint egy normál borotva és arcod. Nehéz elképzelni, hogy miként hat a Philips egy 3D-s rendszerrel. =)

hiányosságokat

  • a fúzió előtt barna háló volt, szörnyű volt, körülbelül 5 percet vettek a borotválkozásra, de a trimmer kitűnő volt, finomabban borotvált és talán az egyetlen borotválkozó pluszja, a fej forgatásának képessége, ami eléggé nehéz a forgógép számára, megszakíthatja a felesleget.Ebben a borotvaban az ellenkezője igaz, ez tökéletesen borotválkozik, és a trimmer rosszul levágja a hajat, ezért úgy gondolom, hogy egy ilyen borotva nem túl jó a szakáll számára, és használatához el kell távolítania a forgórészfejet, és rá kell helyeznie a trimmerre, a barnare, a továbbfejlesztetten, a barnare. Blo két trimmer, sima és lekerekített, göndör frizura.
  • Ez a borotva jobban irritál, mint a szokásos, habár a borotválkozás előtt borotvát használok, majd csak habot borítok. Egy száraz borotválkozás - az egész arca vörös volt, másnap az egész arc kiürült.

megjegyzés
OLVASSA EL A ÚTMUTATÓOT!
Ezt a borotvát bemutatták nekem, először borotváltam, a szokásos módon borotváltam, és nagyon hosszú időn át borotváltam, kb. 6 percig, nem igazán borotválkoztam, a távoli sarokba dobtam. Ugyanaz, mégis okos, köztük én is. Mindenki azt gondolja: a bolondok tanítása, mi van ott olvasni, bekapcsolni és borotválni. Kiderül, hogy a forgórészt meg kell borotválni - körkörös mozdulatokkal és egy bizonyos irányban, akkor minden simán simogat, gyorsabban, mint a pengével ellátott borotva, nem is beszélve a hálóról. Ezért úgy gondolom, hogy azok, akik itt negatív véleményeket írnak, nagyobb valószínűséggel azok, akik nem olvasták el az utasításokat, és minden, amit itt írtam, a nedves borotválkozásra vonatkozik, és az utasítások szerint =)
anonim, 2013-12-24 értékelés 5


 

méltóság

  • A készülék nagyon elégedett! Azonnal foglaljon három dolgot: 1) A pengék soha nem érintkeztek a pengével. egy borotvával, amit a nagyapám tulajdonába vittem, valamit a kiadás 198x-os évétől. 2) Az előzőből következik, hogy a bőr már régóta hozzászokott a mirigyhez, és nem volt olyan sérülés, kivéve a nyakot, ahol még soha nem borotváltam ... 3) Nos, az utolsó dolog nem hasonlítható össze az előző dinoszaurusz kivételével, amely egy epilátor lett és találkoztam a súlyos és nem örömteli hangulatommal, amikor az utolsó útomra repültem a fal felé ...
  • Tehát abban az esetben:
  • Miután elrendeztem az eutanázia elődjét, már régóta olvastam a fórumokat és a véleményeket. Ennek eredményeképpen határozottan úgy döntöttek, hogy a hálót semmilyen szószban nem veszi, hanem a forgó borotvát az akkumulátoron. A választás során egy centiméter hosszú szőrzetet termesztek magamnak. Nyilvánvaló, hogy először egy trimmerrel ment át, ami kellemesen meglepett, és meg volt győződve arról, hogy nemcsak az elhanyagolt lochmasokat borotválhatják, hanem egy teljes gépként is vágják őket (legalábbis a hajam pontos).
  • 1) Más véleményekkel ellentétben a cserélhető trimmerrel és a nagyon, nagyon sikeres megoldással beállított pozícióval tekintem az opciót.
  • 2) őszintén borzasztóan és gyorsan borotváltam, de szárazon egy perc alatt kielégítő eredményt értem el. Akkor azonban egy szygart (szappant) vett, és miután megmosta magát, ugyanolyan gondatlan kísérletet tett. Ennek ellenére az arc tökéletesen borotvált, és ahol a borotva többször rázta, a bőr teljesen sima és tiszta, nem 0,1-0,3 mm, amiről olyan sok beszélgetés van, ami arra utal, hogy ha nedves borotválkozásra kerül, legalább a sarok perc, akkor legalább egy teljesen sima bőrt kapok.
  • 3) Konstruktív, forma, kialakítás, optimális interfész frills nélkül, lágy úszó fejek, könnyen érthető és a legfontosabb az EASY mosható fej.
  • 4) Azt írják, hogy félhetnek a lelkükben, de még mindig nem merem ...
  • 5) És még mindig elég csendes, hallhatod, hogyan vágják le a hajat, és lehetővé teszi, hogy megismerjék a folyamatot.

hiányosságokat

  • Több zsémbes:
  • 1) Nincs közvetlen áramellátás az ügyhöz, csak az állványon keresztül, de ezt a fájlt egy fájl segítségével fogom eldönteni, csatolva rögzítem a tápkábelt a csatatérbe, és nyomd meg a végeket a névjegyekhez.
  • 2) Nem próbáltam eldobni, de minden lehetséges módon elkerüli azt, mivel az eszköz elegánsabb és elegánsabb, mint a megerősített és nem megölhető.
  • 3) Tökéletesen megszáradni, amíg a baba hírhedt bőrét nem borotválja.
  • 4) Az elülső panel valamilyen vékony műanyaggal van borítva, ezért erősen ajánlom, hogy éles vágással ne tegyen rá.
  • 5) Az állvány nagyon könnyű, a szopók ellenére.

megjegyzés
Szóval, elégedett vagyok az előfeltételek 95% -ával, a fennmaradó 5% -ot a varangy megrázkódtatásával érik el a visszafordíthatatlanul elvesztett den-jelek miatt, bár ha az interneten vagy 3000 - 3200r-on találod, akkor tökéletes lesz, én túlfizettem 1000r-t. Azok az emberek, akiknek a tarlója több mint 0,5 mm vastag halászvonal, nem lesz elégedett semmilyen borotvával, csak egy fejsze segít nekik :))) Ezt a borotvát ajánlom azoknak, akik kétnaponként borotválkoznak, diákok és csak olyan emberek, akik nem hajlamosak nőni, mint a vad geológusok . Továbbá azok, akiknek nem kell extra baubles és a munka közben zenét játszaniuk :))) Nos, azok, akik törődnek a felszerelésükkel (azok, akik nem különböztetnek meg egy téglát a figurától, nem érzik örömüket, hogy fontolgatom ezeket a formákat polc a fürdőszobában). Általában, szerény véleményemben, ha 3-3,5 kilorublra találja, ez a legjobb választás. Azok, akik nem kérik az árat, felvehetik a kapcsolatot az űriparral, és ne hajlítsanak ujjakat 0,1-0,3-ra az első kést követően.
Gladius4, 2011-08-15 értékelés 5


 

méltóság

  • Hosszú élettartam

hiányosságokat

  • Rosszul borotválkozik, csak az állványon keresztül töltve, a trimmer eltávolítható

megjegyzés
Mindig csak Philipset borotválok, így nem hasonlítom össze gépekkel és rácsokkal. Úgy tűnik, hogy minél újabb a modell, annál rosszabb a borotválkozás. Az első borotva, a modell, amit nem emlékszem, hosszú ideig három fejjel volt, nagyszerű volt borotválkozni, egyáltalán nem volt panasz. Miután megvásárolta a 2 fejet - a borotválkozás nem volt rosszabb, de több időt kellett borotválnom. 2,5 évvel ezelőtt vettem 1150-et - kezdetben rosszabb volt, mint egy 2 fejű! csúszás, feltérképezés az arcra, nyomáson és anélkül, és a még látható szőrszálak nem vehetők fel. És idővel - a fejek elhasználódnak - még rosszabb lett. + Nagyon kényelmetlen, ha a trimmer külön van. nagyon ritkán van szükség, az utolsó használat után eltávolítottam valahol, most nem találom meg. A kizárólag az állványon keresztüli töltés is mínusz, mivel az utazás során magával kell vinni. Körülbelül hat hónappal ezelőtt, a műanyag burst azon a helyen, ahol be van kapcsolva az érintőgomb, ami búcsút, vízálló. Általánosságban elmondható, hogy itt az ideje, hogy megváltoztassuk a borotvát, és elkezdtem gondolkodni - hogy vásároljon-e Brownot, Panasonic?
Rytykov Alexander 2013-11-29 értékelés 3


 

méltóság

  • Borotválkozás minősége. Akkumulátort. Design.

hiányosságokat

  • Nem tartalmazott esetet.

megjegyzés
A legjobb borotva erre a pénzre! Építsen Hollandiát. Ezt megelőzően a mach 3 borotválkozásra került, a kazettákat 3 hetente cserélték, nem volt irritáció, bár a bőrem érzékeny és a sörték merevek. A Philips sokkal tisztább borotválja a nyakát, ha minden második nap borotválkozik. Természetesen a három napos tarlót nehéz legyőzni, a szőrszálak külön-külön maradnak. A borotválás nem több, mint 5 perc. A tisztítás nem okoz problémát, eltávolítja a víz alatt öblített fejet, mint egy normál gép, és ez az.
Grinin Sergey, 2013-06-22 értékelés 5

 

A Philips RQ 1150 elektromos borotva videofelvétel



 

Figyelem! Az információk pontossága és a rangsor eredményei szubjektívek és nem reklámok.

értékelés

kiválasztás

Új technológiák