értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Philips RQ 1250 elektromos borotválkozó áttekintés

Philips RQ 1250 elektromos borotva - előnyök, hátrányok, jellemzők

Philips RQ 1250 elektromos borotválkozó áttekintés

Műszaki adatok

Általános jellemzők
Borotválkozási rendszer forgó
Borotválkozási módszer száraz / nedves
Áramellátó rendszer az akkumulátor
Borotvafejek száma 3
Arc kontúr ismétlődő rendszer úszó fejek, mozgatható borotvaegység
akkumulátor Li-ion, akkumulátor-élettartam 50 perc, töltési idő 1 óra
Jellemzők
Gyors töltés ott van
Vízálló tok ott van
trimmer ott van
kijelző töltés, kisütés, kések cseréje, tisztítás
Csúszásgátló markolat betét ott van
feszültség 100 - 240 V, automatikus váltás
Közúti blokkolás ott van
Teljes készlet védőburkolat, utazótáska, tisztító kefe
További információk 3 akkumulátor töltésjelző

Vélemények a Philips RQ 1250 elektromos borotvaról

méltóság

  • Tisztítsa meg a borotvát, hosszú ideig egyetlen töltéssel, szoros, gyors töltéssel.

hiányosságokat

  • nincs

megjegyzés
Megnéztem a véleményeket, és nagyon meglepődtem, hogy a borotva rosszul borotválkozik. A véleményekben azonban találhatunk magyarázatot: például egy szerző írja, hogy két hétig borotvát használ, de még nem tudta, hogyan lehet megnyitni. Uraim, a borotvát a borotválkozás után azonnal le kell öblíteni forró víz áramlása alatt, mielőtt a bőrfelületről összegyűjtött minden kések és hálók száradnának. Ebben az üzemmódban a borotvát 2,5 évig használom a kések cseréje nélkül, és csak a borotválkozási minőség enyhe csökkenését tapasztalom (általában a gyártó évente egyszer cserél a lapátokat). Azt sem szabad megpróbálnod borotválni a túl hosszú szőrszálakat - akkor a borotva nagyon rosszul borotválkozik, mert először trimmerrel kell dolgoznod. Tehát azok számára, akik néhány naponta borotválkoznak, ez a borotva nem illik, ez a mindennapi borotválkozás. Ha ilyen módon borotvát használ, akkor a borotválkozás nem több, mint 3 perc, szinte nincs irritáció, és nagyon tiszta a borotválkozás (bár ez alacsonyabb, mint a nagyon jó minőségű borotválkozás). Ne felejtsük el kinyitni a kést, és hogyan tisztítsuk meg a belső és külső részeket, majd az eredmény az lesz!
Mikhailov Sergey, 2013-11-09 értékelés 5


 

méltóság

  • Hosszú akkumulátor-élettartam, modern kialakítás, kényelmes a kézben (csúszásmentes gumírozott test), légmentesen, könnyen tisztítható folyóvíz alatt, úszó fejek, kényelmes trimmer a bajusz vágásához, csendes működés.

hiányosságokat

  • Nem számít, hogy a nyakát borotválja. Kényelmesebb lenne csatlakoztatni az adaptert közvetlenül a borotvához való töltéshez (és nem az állványhoz).

megjegyzés
2 hónapot használok. A vásárlás előtt olvassa el a vásárlást, és várjon többet. 35 évig borotválkozott egy géppel, de az arcának anatómiai jellemzői miatt (az arcán egy vakond) úgy döntött, hogy elektromos borotvára vált. A borotva őszintén jól működik. Ne hallgasson rámenős véleményeket (ha 2 perc múlva borotválkozik, akkor csak fiatalos bolyhos az orr alatt). Idővel nem kevesebbet borotválok, mint egy géppel, a nyaknak többször is át kell mennie. Gélrel próbáltam nedves borotvát próbálni - nem találtam semmit szuper különlegeset - kényelmesebb megszáradni. Tisztán borotválkozik (de nem tisztább gép). A trimmert kedvelte, a bajuszot kényelmesen vágja le, a borotválkozás utáni irritációról, ha azonnal elszórjuk a WC-vizet, semmi nem figyelhető meg. Csak kellemes bizsergés. Először meg akartam venni egy tisztítóegységgel rendelkező modellt, de miután elolvastam és átgondoltam, meggyőződtem róla, hogy teljesen haszontalan (csak a fogyóeszközökkel kapcsolatos többletköltségek). Nagyon kényelmes az üzleti utakon, tényleg észrevette, hogy az akkumulátornak valóban elegendő napja van 15-17-re, ha minden második napban borotválkozik.
Barinov Boris, 2013-10-01 értékelés 4


 

méltóság

  • Kényelmesen a kézben fekszik, simán és óvatosan borotválkozik, jelzi a fennmaradó töltést

hiányosságokat

  • Szükséges a teljes fejegység cseréje, nem pedig az egység különvágása, ami a teljes borotva költségének jelentős része.

megjegyzés

Marchenko Igor, 2013-06-11 értékelés 5


 

méltóság

  • A borotva tisztán egyedi dolog.Az érzéseim szerint (a bőr hajlamos az irritációra), az arca 5 pluszral borít, a nyak kissé rosszabb, de egy elektromos borotva esetében nagyszerű (jobb gép) és biztonságosan borotválhatsz.

hiányosságokat

  • Úgy tűnt számomra, hogy a nedves borotválkozás valamivel rosszabb és hosszabb, mint egy száraz, míg a száraz borotválkozás nélkül irritáció nélkül nincs több hiba. Ha csak az a képesség, hogy alaplap nélkül nem töltheti fel a borotvát, de biztonságos.

megjegyzés
Tapasztalataim szerint általában a forgó borotva jobban borotválkozik, mint a háló és tisztább, de csak ha legalább három naponta borotválkozunk, a borotválkozó tarló jobban borotválja a Panasonic-t, de ezek hemorrhoid szolgálnak. Úgy gondolom, hogy ez a modell ideális ár-minőség, egy pohár öntisztításra nincs szükség. EREDMÉNY 10 pontos borotva 9.
fedorsfedorov, 2010-12-18 értékelés 4


 

méltóság

  • - gyorsan borotválkozik (expressz - 2 perc, lakosztály - 5 perc)))
  • - csendesen borotválkozik
  • - nagyon hosszú ideig töltődik
  • - nagyon gyorsan megterhel
  • - csak nagyon hűvösnek tűnik), amikor a fürdőszobába megyek, így azonnal a kezemre, és nyúlik)

hiányosságokat

  • Nincs mód arra, hogy a hálót borotválkozzuk. ha a falunak nincs ideje tölteni - író. kérdés, hogy az akkumulátor hogyan viselkedik 5-7 év alatt.
  • Nem veszem figyelembe az árat, amiért nincs ...
  • A borotválkozás után nem gondolok égő érzést, mert ahol anélkül .. mutasd meg nekem a borotvát, ami után nem ég
  • frissítés:
  • Egy hónapos használat után jelentős hátrány jelent meg: az ügy rettenetesen megdöbbent.

megjegyzés
a borotva előtt hét évig bunun volt, t.ch. Nincs mit összehasonlítani. Brown (messze a legegyszerűbbtől) hosszabb ideig leborul, és nem mondaná, hogy tisztább és rusztikusabb. Browntól a tarló leesett ebből - nem. a Phillips első napja után a bőr kissé erősebb volt, de mindent egy borotválkozás utáni krémmel oldunk meg. A legrosszabbra számítottam. általában egy forgó borotvafilmet próbáltam kipróbálni, és a modellek megtekintése után úgy döntöttem, hogy a legfontosabb dolog a rácsok. Ebből választottam ki a 8250-et. Mindegyik sorozatban a legfejlettebb rácsok vannak. ezt választotta a tervezés miatt)
usa11111, 2011-02-22 értékelés 5


 

méltóság

  • Tiszta borotválkozás

hiányosságokat

  • Nem túl jó trimer

megjegyzés
Kényelmes borotválkozni, minden szőrzetet egy tartályba gyűjtenek, úgy, hogy a tiszta borotválkozás után borotválkozzon. Az első alkalommal irritáció volt, majd elhaladt. Trimer kényelmetlen és szinte haszontalan.
rezshikov, 2012-11-04 értékelés 4

 

A Philips RQ 1250 elektromos borotva videofelvétel



 

 

Figyelem! Az információk pontossága és a rangsor eredményei szubjektívek és nem reklámok.

értékelés

kiválasztás

Új technológiák