Műszaki adatok
| Általános jellemzők | |
|---|---|
| Borotválkozási rendszer | forgó |
| Borotválkozási módszer | száraz / nedves |
| Áramellátó rendszer | az akkumulátor |
| Borotvafejek száma | 3 |
| Arc kontúr ismétlődő rendszer | úszó fejek, mozgatható borotvaegység |
| akkumulátor | Li-ion, akkumulátor élettartama 60 perc, töltési idő 1 óra |
| Jellemzők | |
| Gyors töltés | ott van |
| Vízálló tok | ott van |
| trimmer | ott van |
| kijelző | töltés, maradék töltés, kések cseréje, tisztítás |
| Tisztító és töltőeszköz | ott van |
| Csúszásgátló markolat betét | ott van |
| feszültség | 100 - 240 V, automatikus váltás |
| Közúti blokkolás | ott van |
| Teljes készlet | védőburkolat, utazótáska, tisztító kefe |
| További információk | fém tok; Jet Clean: tisztítás, kenés és töltés |
A Philips RQ 1260CC elektromos borotva véleménye
méltóság
- 1. Nem fél a víztől
- 2. Csendesebb, mint a háló (bár úgy gondoltam, hogy még csendesebb lenne)
- 3. Kényelmes a kézben
- 4. Jó felszerelés (tok, tisztítóegység stb.)
- 5. A késeket kevésbé kell megváltoztatni, mint a hálóban
- 6. A trimmer jól eldobja a hónaljokat, mint a nettó Brown, de ellentétben nem okoz irritációt - tetszett nekem!
- 7. Mindezek ellenére valószínűleg egy rotor borotvál egy kicsit gyorsabban, mint a háló, a kések nagyobb területe miatt.
hiányosságokat
- 1. A nyakát borotválkozással nehezíti és irritálja, és még mindig nem tiszta
- 2. Lehetetlen egyáltalán borotválni az állát
- 3. A vízállóság miatt nincs lehetőség a kivezetésről. Braun-on 5 év elteltével az akkumulátor meghalt, még néhány évig borotváltam az aljzatból. A Philips 1260 ezt már nem teszi meg. A borotva légmentesen záródik - dobja el, vagy javítsa meg, nem tudom, hogyan kell cserélni az akkumulátort.
- 4. Mindezek a lebegő fejek megváltoztatják a szögeket - több reklámmozgás, a való életben, éppen ellenkezőleg, nem adnak irányítást a borotva felett.
- 5. Nagyobb a trimmer a rácson, nagyon kicsi, és irritáció nélkül borotválja a hónaljokat, de ez lassú és hosszabb ideig hagyja a hajat
megjegyzés
Körülbelül 8 éve borotváltam a Braun 7505-öt, ami után elhatároztam, hogy megpróbálom a Philips 1260-as forgótárcsát. És ennek a Philipsnek sok hirdetése van, és jogosan úgy hirdetett, hogy hirtelen gondoltam a borotválkozás forradalmára, és még mindig aggódom a rács miatt.
Tehát pártatlanul összehasonlítom a Brown hálót és a rotort a Philips-től:
1. A Philips 1260-as irritációja, hogy hogyan ne csavarodjon tovább, megváltoztattam a késemet a Braun-on, így ott vannak élesek. Most már egy hónapig borotváltam - a templomoktól a nyak aljáig teljesen vörös, ha nem éget krémmel, és körülbelül három órán át viszket. Bár az irritáció rácsa szinte soha.
2. Vizsgálatot végeztünk (többször is): az arc egyik oldalát barna, a másik egy rotorral borotválták. Az (1) bekezdésben az irritációról, a rácsról írtam - ahol erővel erőltetett egy pár vörös foltot, valamilyen oknál fogva a forgórészt, elnézést, a bögre megduzzadt (miért nem értem, míg én borotválok - nem vágja le, csak nem vágja le). A minőség tekintetében az eredmény kétértelmű - alapvetően mindig barna szemöldökkel borotváltam, azt hittem, hogy a Philips sokkal jobb lenne - de a teszt azt mutatta, hogy az eredmény majdnem ugyanaz, de a háló nyaka és állszéle sokkal tisztább.
3. Mindezen 3D technológiák (a fej rugalmassága) rovására - ez az, ahol érzem magam. A rács mindig világos, ahol erősebb lesz - középen, és a forgórész 3D-vel mindig sétál, és ahol a bőrre támaszkodó maximális hajlítás nem ismert. Ennek eredményeként mindent különböző helyeken különböző módon szenved és borotválkozik.
Összesen: mint egy borotvát, szép, kényelmes és borotválkozó, megtanulhatja és megbirkózik a bántalommal a bántalommal félig (krémmel éget). De kijelenteni, hogy a 10 éves barna rosszabbodik - ez lehetetlen. Ugyanilyen módon új késekkel borotválkozik, és a nyaka általában sokkal jobb. Ne higgye, hogy a hónaljok a hónaljban, Braun egyáltalán nem ingerült, egy forgó Philips 1260-as készülékkel, az ügyesség ellenére olyan nehéz volt, hogy 24 órán át karcolódott.Mindenki, aki észrevette, megpróbálta megmondani ezt a felülvizsgálatot!
stupichev, 2011-08-10 értékelés 3
méltóság
- Egyszerű. Jó a kezében. Tisztán borotvál.
hiányosságokat
- Vastag élű kések.
megjegyzés
Úgy döntött, hogy megváltoztatja a hálóját, a Panasonic, aki már 6 éves, elrendelte feleségének ezt a modellt az NG számára.
Nos, mit mondhatok? Ez tisztábbnak tűnik, mint amire számítottam, de nyilvánvalóan hosszabb, mint a régi Panaszom. Az irritáció elkerülése érdekében javasoljuk, hogy borotválkozás nélkül borotválkozzon. Ebből kifolyólag minden szekciót sokszor át kell adni.
Amint már említettük, a kések körüli vastag műanyag élek miatt nagyon nehéz a felső ajak borotválkozása, de véleményem szerint a fő terhelés az, hogy ezt a tükör előtt kell elvégeznie. Ha szinte vakon kapom a hálót, akkor az elején csak a lehető legnagyobb területen járok, majd a végső befejezéshez megyek a tükörbe.))
De, mint egy borotva.
Sobol365, 2013-01-14 értékelés 5
méltóság
- 1. Vezeték nélküli borotva, kényelmes, ha nincs vezeték.
- 2. A késkialakítás lehetővé teszi, hogy kevesebb időt takarítson meg
- 3. Szép, elég kényelmes a kezében
- 4. Kényelmes a borotva tisztítása közvetlenül a csap alatt, kefe használata nélkül
- 5. Kevésbé zajos, mint a korábbi generációs Philips borotvák.
- 6. Elég jó borotválási minőség.
- 7. Úgy tűnik, hogy a borotva és az eredeti folyékony kenőanyag tisztítóegysége meghosszabbítja a kések és a borotva egészét.
hiányosságokat
- 1. A borotva legnagyobb hátránya - nem tudod jól borítani az orr alatt lévő felső ajak területét. Ez egy borotva tervezési hibája - mind a három pengéknek egy nagy műanyag pereme van, amely a kontúr mentén 4-5 mm-es szélességű, ami nem teszi lehetővé a szőrszálak borotválását az orrlyukak alatt. A borotva körvonala az orrra támaszkodik, és a borotválkozási felület nem éri el a 4 mm-t. A Philips korábbi generációinak olcsó borotváiban a borotvafejek nem rendelkeztek ilyen nagy műanyag pufferekkel, és lehetővé tették ezeknek a helyeknek a behatolását.
- 2. A trimmer nagyon kényelmetlen, kicsi és lazán borotválkozik. A whiskyt nem lehet tökéletesen simítani. Inkább valamilyen játék, nem trimmer.
- 3. 1,5 napos napi használat után elkezdett szúrni és játszani egy kis testet.
- 4. Az akkumulátor töltöttsége 10 napig (1,5 hét) tart. Naponta 5-6 percet töltök borotválkozásra, nem többé. Ie Egy kéthetes nyaralás alatt meg kell húzni a töltési állványt, mert nélkülözhetetlen a borotva feltöltése.
- 5. A tisztítórendszer az eredeti folyadékkal együtt utasításokat igényel hetente egyszer. Ebben az esetben a folyadékot 15 nap után kell megváltoztatni, vagyis használat után. A palack pontosan két újratöltést tart, azaz egy hónapig. A palack ára a boltban 230-250 rubel.
- Ezután jön a második ütköző - a tisztító rendszer minden használat esetén teljesen feltölti a borotva akkumulátorát, akár tetszik, akár nem, és így csökken az akkumulátor élettartama.
megjegyzés
Általában a borotva valamivel jobb, mint a Philips korábbi generációi, de az ár nem felel meg az elvárásoknak.
anonim, 2011-11-21 értékelés 4
méltóság
- Kiváló kivitelezés, rotorok hálók helyett, csendes működés, könnyű kezelhetőség, kiváló minőségű borotválkozás, száraz / nedves borotválkozás, Li-ion akkumulátor, vízálló tok
hiányosságokat
- A tápkábelnek a mosóegység tápellátásától való átkapcsolásának kellemetlensége. Az eredeti mosószer használatának szükségessége.
megjegyzés
Először Panasonic ES-LA93-t akartam vásárolni, mert ezt megelőzően egy Philips borotválkozóval szerzett tapasztalatot, ami nem volt teljesen tiszta borotválkozás a géphez képest. A Braun használatának tapasztalata nem volt túl jó, a hálók gyakran nem sikerült. Ennek eredményeként, miután éreztem az összes borotvát a boltban, eldöntöttem a Philips RQ1290-et. Az RQ1290 és az RQ1260 gondos tanulmányozása és összehasonlítása után arra a következtetésre jutottam, hogy a legjobb modell esetében nem nyereséges 3000-ről 5000 rubelre való túlfizetés, mivel az RQ1260 technikai adatai megegyeznek az RQ1290-nél. Az egyetlen különbség a LED-kijelző, a fedél és az ajándékcsomagolás jelenléte. De miután borotváltam egy elektromos borotva modelljét, meggyőződtem róla, hogy egyáltalán nem rosszabb a géphez, és még nekem is tisztábbá válik.Nincs irritáció, szép masszázs.
asitus, 2010-12-14 értékelés 5
méltóság
- A borotválás nagyon tiszta, csendes, jó akkumulátor.
hiányosságokat
- A keskeny trimmer, a töltés nem illeszkedik a tokba, nincs töltőhely a töltő csatlakoztatásához (csak bölcsőn keresztül tölthetők, két komplett - kemping és helyhez kötött, tisztítási funkcióval).
megjegyzés
Ezt a csodálatos eszközt adták nekem az NG-nek a még életben lévő, de nem nagyon egészséges Philishave 8894-re cserébe, amely 2002 óta hűségesen szolgált. A borotva nagyszerű volt, aki érdeklődik Yandex kérésére, megerősíti.
Tehát az új, első benyomásról, amikor a kezemben vettem - megbízhatóság és minőség. Szépen történik, ízlésem szerint természetesen a kiváló minőségű műanyag, a csúszásmentes anyag hátulja - a kezében nagyon kényelmes, könnyű, ismét a régihez képest. Az akkumulátort nagyon gyorsan feltöltötték, annak ellenére, hogy teljesen lemerült (a borotva nem volt bekapcsolva). Az akkumulátor töltöttségének percenkénti hiányának hiánya szokatlannak tűnt, de ez a szokás kérdése, és van egy jelző is csíkok formájában, és ez nem a borotvában a legfontosabb dolog. Sokkal fontosabb a borotválkozás. És ő borotvál, mondom ...
Ha korábban már 5-7 perccel borotválkoztam, a borotvajelző szerint most 2-3! Tökéletesen borotválkozik, és ami a legfontosabb, egyáltalán nincs irritáció. A borotválkozás után kéri, hogy mossa meg magát, ami elég kényelmes és egyszerű.
Több napos használatra (és minden nap borotválkozásra) csak pozitív érzelmek, élvezem a folyamatot, és az akkumulátor, egyébként, még a legkisebb fáradtság jeleit sem mutatta.
Számomra hasznosnak tűnik!
anonim, 2014-01-03 értékelés 5
méltóság
- Nincs sok előnye ... de ők, és sokan már le vannak írva!
- Tervezés, minőség, akkumulátor.
hiányosságokat
- Semmi sem hasonlítható össze, így nem tudom azonosítani az adott modell hiányosságait!
megjegyzés
Most általában.
A borotválkozás 1 percről egy átlagos géppel 5-7 m-re emelkedett.
Valahol meg kell ülnie az asztalnál vagy a kanapén, és borotválkozhatsz a saját üzleteddel, majd menj a tükörbe, és fejezd be mindent! Csak így: Ez egy nagy plusz Electro borotva. A borotválkozáshoz nincs szükség speciális fürdésre.
Az első hónapok és a fél vagy kettő a nyakát borotválkozás után vörösek voltak, néha még meg is lehetett vágni. Most fordítva van (amikor néha egy lapátot borítok, akkor vörösbőr jelenik meg belőle).
A borotvát elkötelezték, nem élesítik meg. Szükséges, hogy ugyanazon a helyen, innen és irritációból többször is végezzünk, habon természetesen ez a terv könnyebb, de állandóan szükség van rá.
Néhány szőrszálakat hosszú ideig meg kell borotválni ... jól, ahogy sok elektromos borotvában láthatod.
Azt is mondták az ajak tetejéről, hogy ez hogyan van. Sok mindenre van szükséged, hogy mindent megtisztítson. Őszintén szólva, nem fizet pénzt, hanem talán valamilyen magas technológiát és mindezt, de nem igazán élvezem, hogy közvetlenül használjam. Csak kezdett több időt tölteni borotválkozás!
Mikor megvettem a dombon, az ár sokkal kisebb, mint a miénk, és nem vettem volna meg az életért, az általuk eladott pénzért!
Természetesen az elektromos borotvák pozitív aspektusai vannak, és ez az egyszerűség és az egyszerű használat, ezért megvásárolták.
Mi borotválkozik Nem kell mosogató és víz. Nem cserélhető dolog utazásokon.
Itt találhatók a villamos borotva megvásárlásának főbb pontjai.
Általánosságban elmondom, véleményem megosztott, borotva jó, de nem mindenkinek.
Gari, 2012-01-26 értékelés 4
Philips RQ 1260CC elektromos borotválkozó videofelvétel
(teszteljen vízzel)
