Alcatel 5V

Előnyök: Kijelző 6,2 hüvelyk, IPS. Nem nagyon 268 dpi-nél, nagyon tetszett, a kép nagyon puha és kellemes, a színek nyugodtak. Egy ilyen képernyőről szinte soha nem fárad. Könnyen átkapcsoltam a Full HD felbontással.
A termelékenység elég volt. A tartályok átlagosan 40-50 fps-en vannak beállítva. Legfeljebb 30-ig van lehívás, de a játék nagyon kényelmes. A héj többnyire késések és frízek nélkül működik. Az első indításkor és a Play Store-ban a galériában megtalálható a rángatózás.
A RAM elegendő a tartályok és az igazságtalanság közötti váltáshoz. 2. Minden gyors, a játékokat nem töltik ki.
Az autonómia magasabb, mint az átlag, az egység gazdaságos processzorral (12 nm-es technológiával), 4 ezer nagy akkumulátorral és alacsony képernyőfelbontással rendelkezik. A készülék átlagosan 2 napig működött a képernyő 7 órájában. A földrajzi elhelyezkedést folyamatosan bekapcsoltuk, a Tanki-nál körülbelül 3 órán át közepes fényerővel játszották. Számomra az eredmény jó.
NFC működő modul.
Alacsony költség.
Kényelmes méretek, különösen a súly.
Nagyon elégedett a fejhallgató hangjával. Nagyon közel van az Asus Zenfone 5 és a 10. tisztelethez. Enyhén gyengébb alsók, de az általános tisztaság és részletesség jó. Különösen nagyszerű hangok Flak. By the way, a fórumokon írnak az AW8737 hangerősítőről.

hátrányai: A készülék műanyag. A kényelmes méretei ellenére nem érzi magát nemes bárnak. Szeretnék egy kicsit több súlyt, de ez az IMHO.
A szerelvény jó, nincs visszacsapás, a gombok olyan kesztyűsek, mint a kesztyű, a szélek unalmasak, a hátuk pedig fényes. Az egyetlen kígyózás a mikro-USB-térben zörgő. Csak erősen megnyomva jelenik meg. Úgy tűnik számomra, hogy ez normális egy műanyag eszköz esetében.
A kamera este, éjszaka és csak a könnyű úszók hiánya miatt. A minőség nem nagyon.

megjegyzés: A nap folyamán a kamera jó eredményt ad. Igaz, jobb, ha letiltjuk az AI-t, mivel ez a kép díszíti, néha nagyon agresszívan, a BB úszás. De a nappali felvételek szépek. A portré mód átlagos, az AI nem mindig szépen vágja le az objektumokat, de jó felvételt készíthet. A napi videó is elég jó.A készülékben van egy elektronikus stabilizáció, amely a végső minőséget tovább növeli.
Következtetésem: a pénzemért egy nagyon tisztességes gép.
Kiváló képernyő és hang van a fejhallgatóban, és az autonómia, a megfelelő teljesítmény, az NFC jelenléte.
A készülék váratlanul jó benyomást tett.
Az egyetlen lényeg az, hogy ellenőrizze az ügyet a vásárlás előtt, de ez egy B márka, bár nagyon erős.

Előnyök: Test rohadt szép! Nem akarom elengedni a kezeimet! Tervezés, képernyő (mínusz felbontás), oleofób, Android 8, sebesség, nincs késés, hiba és hiba, és természetesen az akkumulátor !!!

hátrányai: A felhasználás folyamán 3 fő fejlesztőbajnokságot tártak fel ...
1. A képernyő felbontása még mindig nem elegendő egy ilyen átlóhoz, és kis szöveggel ez meglepő ...
2. A hangszóró hangja a nikakuschy szóból! Egyáltalán nincs basszus a szóból! Még az A7 hátterével szemben is elveszti az elképzelését, mit mondhatunk az Idol 3,4,4S sorról
3. A kamera interfész önmagában működik! A gesztusok egymással való összekapcsolása a képernyőn, ahogyan az interfész reagál, egyáltalán nem világos! Magától értetődik, hogy minden megjelenik, eltűnik, és megváltoztatja a képernyőn a diszlokációt. Még az elemi skálázás sem lehetséges normálisan elvégezni! A felesleges ikonok itt megjelennek! Nos, valószínűleg alkalmazkodhatsz ehhez, de nem tehetsz semmit a felbontással és a hanggal ...
4. A jelző LED olyan mélyen helyezkedik el, hogy a tekintet legkisebb eltérése a függőlegesből láthatatlanná válik !!! Hogyan lehet ilyen dolgot tenni?
5. És többet a hangról ... Ez természetesen a hangszóró teljesen nem logikus elhelyezése ... a hang annyira kicsi, de ha a testet vízszintesen tartja a kezében, miközben játékot vagy videót néz, a hangszóró átfedésben van, és hangos, majd nagyon baj. A normál hangsugárzók normál helyen helyezkednek el, így kritikusan tükröződne a test értékében ????

megjegyzés: 11 000 rubelt kedvezményben vásárolt. Ez a pénz megéri, és 13 990, amit a vállalat nem követelt meg, így ha jó árat vásárolt a megfelelő árért, elégedett vagyok. A fő igény a hangra. Miután az idol 4S sztereó sztereó sztereó hangja van, lehetetlen lesz megszokni a ...

Előnyök: akkumulátor, teljesítmény, tervezés, kamera

hátrányai: külső hangszóró

megjegyzés: Egy hónapig használom a telefont, csak pozitív benyomások, nagyon okosak, egyáltalán nem lógnak, nem melegszik fel, az akkumulátort kiválóan tartja, átlagosan 2 napig. , lédús, de Iogli engedélyeket adna hozzá (talán úgy döntöttek, hogy ezt az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása érdekében döntötték), így nem veszem fel a képernyőt plusz vagy mínuszként, nem rossz, a kamera is elég tisztességes, elmosódott hatással és elülső kamerával hát, műanyag, de kellemes, van egy készlet ozrachny lökhárító, ott NFC, amely nem felel meg a piac jellemzőit, az egyetlen negatív, külső hangszóró, nincs hang, és nem Pts hangos, mielőtt még idol 4s, különbség kolosalnye

Előnyök: A telefon megéri a pénzt, a díj akár két napig is megmarad, ha nem tölt be sokat, mint mindhárom, egy jó kettős kamera, ujjlenyomat-szkenner, NFC, keret nélküli nagy és világos képernyő

hátrányai: A mínuszok közül a hátlapon ujjlenyomatok vannak, de mivel az átlátszó műanyag lökhárító szerepel, ez nem jelent problémát. És a telefon szilárd burkolatú, a hátsó fedél egyáltalán nem kerül eltávolításra, az akkumulátor helyébe egy probléma lép fel. A hangszóró nem nagyon jól helyezkedik el, a játék során kézzel záródik, mivel a töltő aljzat alatt található.

megjegyzés: Tartalmazza a töltést, a lökhárítót és a jó vákuum fejhallgatót