értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

ASRock 960GM-VGS3 FX

Részletes információk
9.5 / 10
értékelés

ASRock 960GM-VGS3 FX specifikációk

feldolgozó
foglalat AM3 +
Támogatott processzorok AMD Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 (kivéve 920/940) / Athlon II X4 / X3 / X2 / Sempron
Rendszerbusz HyperTransport
Többmagos processzor-támogatás ott van
lapkakészlet
lapkakészlet AMD 760G
BIOS AMI
SLI / CrossFire támogatás nincs
emlékezet
emlékezet DDR3 DIMM, 1066 - 1866 MHz
A memóriahelyek száma 2
Kétcsatornás támogatás ott van
Maximális memóriakapacitás 16 GB
Lemezvezérlők
IDE nincs
SATA SATA 3Gb / s csatlakozók száma: 4, RAID: 0, 1, 10, JBOD az AMD SB710 alapján
Bővítési rések
Bővítési rések 1xPCI-E x16, 1xPCI
PCI Express 2.0 támogatás ott van
Audio / videó
hang 5.1CH, HDA, a Realtek ALC662 alapján
Beépített videokártya ott van
hálózat
Ethernet 1000 Mbps, az Atheros AR8151 alapján
kapcsolat
Az interfészek jelenléte 8 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (billentyűzet), PS / 2 (egér)
Hátsó csatlakozók 4 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (billentyűzet), PS / 2 (egér)
Főkapcsoló 24 tűs
CPU tápcsatlakozó 4-pin
A hűtőrendszer típusa passzív
Speciális beállítások
Form faktor microATX

ASRock 960GM-VGS3 FX értékelés

értékelés 5
Előnyök: Ár, overclocking képesség, minőség.
hátrányai: Nem tárt fel
megjegyzés: Jó PC-t gyűjtöttem rajta. A DOOM 2016 és az összes többi új termék az ultra beállításokon repül. Vidyuha rx470 4gb, százalékos fx 8300 operátor 12gb
soha ne gondolj Dmitryre 2017. január 26.
értékelés 5
Előnyök: Jó modell. Azt tanácsolom mindenkinek, hogy vegye! Jó ár az irodai anyagoknak. Nagy terheléssel nem fűthető. Jó teljesítmény.
hátrányai: Nem.
megjegyzés: Győződjön meg róla, hogy nincs elég költségvetés egy másik alaplaphoz.
Murzanev Maxim 2015. augusztus 5.
értékelés 5
Előnyök: ár
FX processzor támogatás
A túlhajtó eszközök jelen vannak
Magas terhelés mellett még nem fűtött
hátrányai: Nagyon kicsi - ahhoz, hogy a hűtőt a CPU-ra tegye, ki kellett távolítanom a PSU-t
megjegyzés: Az FX-6300-mal együtt többet indokolt.
Keck kosok 2015. február 19. Kemerovo Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: A minőség, a teljesítmény, az ár nagyon elfogadható.
hátrányai: A tábla mérete túl kicsi. Az USB-foglalatok és a hűtőrendszer kényelmetlen helye.
megjegyzés: Lehetetlen egy nagyobb videokártyát telepíteni a táblára: egyszerűen nem illeszkedik be, bezárja a 2 usb bővítőhelyet és a ventilátort. ICU. egységet.
Dergunov Dima 2014. február 11. Csita Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: - Ár
- Kompaktitás
- Minőség
- Funkció
- Beágyazott videó
- A beágyazott magok feloldása
hátrányai: - Nem elég a túlhajtáshoz
- az usb 3.0 hiányzik
megjegyzés: Egy egyszerű otthoni platformra ajánlom.
25 "-es TV-t vettünk
AMD Athlon II X2 250 3.0 és DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 - webes programok és online játékok böngészése a 380G (World of Warcraft 30-60fps) + HD 7770 1G (World of Warcraft 60-120fps)
A diszkrét kártya párosítva van a beépített gebride CrossFireX készülékkel
belső RAM használata 3G-ig
Túlhajtás CPU 3.0-3.4 RAM 1066-1333 7-7-7-21 (1T) a 7m-es nyereg elhagyása nélkül
Alekszej Gudimov 2013. december 20. Vologda Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Vannak kinyitott rejtett processzormagok! 125 gyapotfeldolgozónak van támogatása! Semmi több.
hátrányai: Ehhez az árhoz nem!
megjegyzés: Kompakt, olcsó, amire szüksége van!
A közelmúltban szerzett, azonnal kinyitotta a 435 atlont 4-magban, hajszárítóval 2 B35 gyorsítótár L3-6 Mb!
Bios tiszta! A hidak nem fűtöttek! A Rozgon 2900 @ 3500 frekvenciával sem indította el a feloldott processzort a feszültség növelése nélkül!
Általában megteheti !!!!
Őrült is 2013. október 2.
Az ASRock 960GM-VGS3 FX az értékeléshez van kiválasztva:
8 legjobb kompakt PC alaplapok

értékelés

kiválasztás

Új technológiák